Jón Dagur Thorsteinsson [23]

Alternativen zu Winkler:
* JDT, Krattenmacher, Eitschberger, Sessa (davon wäre wohl nur Krattenmacher sportlich interessant, maximal noch Eitschi und JDT)
Alternativen zu Karbownik:
* Eitschberger, von mir aus auch Lum
Alternativen zu Grönning:
* Schuler, von mir aus sogar JDT

Und nur weil es zu den anderen vielleicht keine (guten) Alternativen gibt, nimmt man sie nicht in die Kritik, sondern abreitet sich an JDT ab? Der, der bei uns gar nicht auf seiner Stamm-Position spielt? Man merkt doch das Jon auf der Position überfordert ist, weil er gar kein zentraler Spieler ist. Seine guten Aktionen hat er immer, wenn er sich auf die Außen ziehen lässt. Im Zentrum schafft er es maximal den Ball festzumachen und/oder ein Foul zu ziehen.

Ich hätte auch gerne Kratte gesehen, aber gegen Bero und Pannewig hätte Krattenmacher vermutlich noch schlechter ausgesehen als Jon. Für mich sind weder Kratte, noch JDT gute Lösungen für die 10er Position.

Das ist logisch, im Zentrum zu spielen, das ist viel schwerer. Da sind Zeit- und Gegnerdruck weit höher.

Aber für außen ist er motorisch viel zu langsam. Im Zentrum kann ein einzelner vlt fehlende Schnelligkeit durch andere überragende Fertigkeiten ersetzen, auf außen geht das auf dem Niveau kaum.

Aber mal konkret zu dem Spieler, dessen Einsatzbereich ich honoriere:
Welche Stärken bringt er denn für das Team ein, so dass das einen Mehrwert hat/haben kann?
Also losgelöst von dem basalen „arbeiten“ gegen den Ball?

Das hat auch nichts mit an ihm abarbeiten zu tun, das ist Leistungsfussball, da geht es um Leistungsvermögen um Kompetenz, nicht um Sympathie.
Also sollte es gehen, wenngleich man bei Hertha auf allen Ebenen das Gefühl hat, dass andere Dinge da priorisiert werden, siehe Mitarbeiterthread zB aktuell.

Es ist halt sinnlos "Winkler raus!" zu fordern beispielsweise, weil man eben nicht wirklich wüsste, wen man dafür sehen möchte. Keine deiner genannten Alternativen sind auf der Position das, was einem vorschwebt. Ist jetzt auch wahrlich nicht so, dass über Karbownik und Winkler nie gemeckert wird hier im Forum, eher im Gegenteil. Grönning hat bisher solche Kritik nicht verdient. Ich erhöhe noch um Eitschi, dem hier bereits mehrfach die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde, oder sogar Reese, den einige vom Hof jagen wollten bereits. Also irgendwie sehe ich nicht, dass man sich nur an JDT abarbeitet - zumal der nach dem Münsterspiel teilweise gar gelobt wurde.

Dass er nicht auf seiner Stammposition spielt, ist auch eher kein Argument. Auf den Außen hat er eigentlich noch weniger überzeugt...

Das eine hat mit dem anderen leider überhaupt nichts zu tun.

Es ist einfach deutlich erkennbar, dass Thorsteinsson heftiger kritisiert wird im Vergleich zu anderen. Und damit hat der User doch komplett recht. Winkler, Karbo waren bodenlos, haben aber nicht Ansatzweise so viel Kritik bekommen wie Thorsteinsson. Grönning war absolut nicht zu sehen, wurde aber nicht kritisiert weil er im Vorfeld gute Leistungen gebracht hatte... Und genau da ist der punkt, natürlich kann jeder Spieler sich mal eine schlechte Leistung erlauben und Spieler die bereits gute Leistungen haben, haben auch mehr "kredit".

Dennoch sollte man jedes Spiel separat betrachten und wenn man dann einen Spieler kritisiert, dann bitte doch auch die anderen wenn Sie schlecht waren.

Und Alternativen gibt es immer.
Ich persönlich sehe Kratte eher auf außen als im Zentrum, weil er ein gutes Tempo hat und 1gg1 sucht, was mir im Aufbau bzw. im Zentrum eher weniger gefällt, weil die Konsequenzen viel schlimmer ausfallen können.

Wir haben mit Thor auf 10 gespielt, obwohl er rein defensive Aufgaben hat, also hatten wir ja auch mit Demme und Lum , sogar Sessa Alternativen fürs Zentrum.
Für Grönning hat man aktuell nur Schuler, aber auch der sollte jetzt eine Alternative sein...
Vielleicht ist Cuisance wieder fit, dann kommt mehr dazu.

Und man muss auch mal sagen, in Vergangenheit wurde auch nicht drauf geschaut, ob man alternativen hat, wenn Spieler am liebsten vom Hof gejagt werden, aber jetzt schaut man beim kritisieren auf die alternativen?


Meine Aufstellung, mit einem fitten Cuisance, fürs kommende Spiel.
Ich denke jedoch, dass man die Verteidigung so weiterhin sehen wird, vllt Eitschi oder Kolbe rein, Karbo Bank. Kolbe könnte auch LV. Eitschi genau so, oder Eitschi rechts und Gechter links.

Die Schlussfolgerung finde ich spannend. Kritik muss sich bitte ausschließlich an der Leistung aus dem Spiel ausrichten und dann für alle und bei dem Maß an Kritik dürfen vergangene Leistungen sowie Potenzial für die Zukunft nicht berücksichtigt werden? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn.
Natürlich beschwere ich mich mehr über einen Spieler, der bisher in einem Spiel wegen einer für ihn zugewiesenen Spezialaufgabe überzeugen konnte, sonst aber immer zwischen "bodenlos" und "fällt nicht negativer auf als der Rest der Mannschaft" schwankt und bei dem - mir, aber offensichtlich auch vielen anderen - jeder Glaube daran fehlt, dass er auf den ihn zugedachten Positionen jemals zu einer erfolgreichen Mannschaft beiträgt, als über einen Spieler, der bisher diese Saison kaum Einsätze hatte oder zuletzt auf seiner Position durchaus überzeugt hat.
Und nochmal: Karbownik steht hier eigentlich seit seiner ersten Saison in der Kritik, weil sich so ziemlich jeder deutlich mehr erhofft hat, Winkler wird ständig kritisiert (kein Zweitliganiveau, nutzt die Großchancen nicht, kann sich nie durchsetzen, schlägt keine guten Flanken), bei Grönning ist die Stimmung super schwankend zwischen Saisonanfang und heute, Eitschberger wird von vielen aufgegeben, sich über Reese beschwert noch und nöcher... ich sehe einfach nicht, dass JDT im Verhältnis zu seinen bisher und zuletzt gezeigten Leistungen und der Kritik an anderen Spielern unfairerweise zu hart kritisiert wird.

Egal was hier jetzt noch geschrieben wird. Das ist die absolute Härte!

Bitte dann heute keine berechtigte Kritik an ihm. Andere waren auch katastrophal.

Tusche: Kein Thorsteinsson. Nuff said.

Ich dachte erst Marten Winkler steht noch auf dem Feld. Wird das im Training geübt oder warum passiert das immer mehr Spielern von uns?

Reese hat den auch schon gezeigt. Heute braucht man eigentlich wieder Schmerzensgeld für das zuschauen.

Jedes Wort wäre hier zu viel. Das ist einfach Wahnsinn die Chance von ihm ist die Kirsche auf der Sahnetorte zu den ganzen stockfehlern