Julian Eitschberger [2]

Jeder sieht dann auch, warum niemals irgendjemand 1,5 Mio€ bezahlen will.

Die 750.000 € und das eingesparte Gehalt, hätten uns wirklich gut getan!

Ich finde dass man auch heute gesehen hat dass er eine ganz gute Übersicht hat und auch gute Flanken schlagen kann.

Entsprechend sehe ich schon sein Potential und vielleicht muss er auch einfach mal eine Saison in der Liga Erfahrung sammeln um richtig anzukommen.

Heute war jedenfalls nichts dabei was weder besonders für noch gegen ihn sprechen würde.

Ich hoffe er darf sich nächste Woche nochmal zeigen. Liegt aber mehr daran, dass ich gar keine Lust auf Leistner in der IV habe (ok, Gechter rechts und Klemens IV wäre auch gut).

Glaube ich nicht. Eitschi ist defensiv einfach nicht gut genug und das ist im System von Leitl einfach ausschlaggebend.

Gehe auch von Gechter als RV aus und nach der defensiven Leistung gestern wird Leistner wieder eine Chance bekommen.

"Nach der defensiven Leistung gestern" - naja, ein Tor fällt durch den obligatorischen Bock von Seguin im Mittelfeld, ein Tor weil wir mal wieder bei der Ecke den Sechzehnerrand dem Gegner überlassen und der einen Sonntagsschuss auspackt. Davon abgesehen gab es den Pfostenschuss, sowie eine Großchance und das war es dann auch.
Finde das ist jetzt nicht direkt ein Grund, die IV wieder infrage zu stellen. Weniger Gelegenheiten geben wir den Gegnern in Spielen mit Toni nun echt auch nicht.

Zeefuik ist aber wegen 5. Gelbe gesperrt. Deswegen gibt's die Optionen Eitschi für Zeefuik, und die IV lassen, oder Gechter auf RV, und Leistner oder Klemens in die IV.

Genau darum ging es im Austausch zuvor doch...

Ja magst du recht haben. Habe es schlimmer in der Erinnerung gehabt. Mich würde es trotzdem nicht wundern wenn leistner rein rutscht und Gechter wieder RV ist.

Ich fand ihn gestern erneut schwach. Mag sein, dass er mit viel Zeit die eine oder andere gute Flanke schlagen kann, athletisch und technisch war er gestern wieder sehr limitiert. Meinetwegen soll er aufgrund der Zeefuiksperre nächste Woche wieder spielen, weil ich Leistner ebenso limitiert finde und Eitschberger aufgrund des Alters eine gewisse Entwicklung zuzutrauen ist. Sobald Zeefuik wieder fit ist, sollte er aber wieder spielen.

Ich fänd das auch ehrlich gesagt die bessere Variante. Nicht, weil ich Leistner unbedingt sehen muss. Der ist aber solide und kann ruhig gebracht werden. Wichtiger ist die Erwägung, dass Gechter einfach auf rechts viel mehr bringt als Eitschi.

Tut einem natürlich iwie auch Leid für Linus, weil der dann wieder von seiner Stammposi weichen muss. Und Leitl meinte ja bei einer ähnlichen Frage bezügl. dem Eichhorn-Ersatz und Cuisance, dass er die Spieler jetzt zunehmend auf ihrer besten Position bringen will, und Micka daher auf der 10 bleibt. Analog müsste das dann bedeuten, dass er Gechter auf IV lässt und Eitschi bringt, so wie er Sessa begracht hat, statt Micka zurückzuziehen.

Es ist ne knifflige Frage, beides hat was für sich.