Julian Eitschberger [2]

Ich kann deiner Argumentation folgen, finde aber, dass er dann auch eher mit Drittligaspielern seiner Altersklasse verglichen werden sollte, da er noch nicht nachweisen konnte, dass er der zweiten Liga gewachsen ist.

Und ist er denn tatsächlich U21 Nationalspieler?
Im Kader bei tm.de wird er nicht aufgeführt.
Heute gegen Griechenland habe ich auch nichts zu ihm gelesen.
Nach meiner Recherche hatte er einen Einsatz dort vor 2 Jahren. Würde ihn daher eher als ehemaligen U20 Nationalspieler bezeichnen, welcher ein Mal bei der U21 ausgeholfen hat.
Also ist er eigentlich kein U Nationalspieler mehr, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 10.10.2025 um 21:00 Uhr bearbeitet

Sollte Zeefuik ausfallen und Eitschi starten gegen Bochum, hab ich echt Bauschmerzen...

Ich fand die Leistung gegen Münster echt nicht gut, gefühlt kam auch jeder gefährliche Angriff über seine Seite und das Gegentor kommt zb auch zu Stande, weil Eitschi nicht in den Zweikampf geht, sondern im Abstand von Locker 2m den Raum verteidigt (Fast am eigenen Straufraum!)

Dazu fehlt dann die Mentalität von Zeefuik... keine Ahnung, da würde ich fast lieber Karbo auf LV sehen und Gechter RV lassen.. Ein 3. Sieg in Folge wäre so wichtig, alleine weil man mit Düsseldorf und Dresden eine echte Serie starten könnte (und natürlich wären Bochum+Düsseldorf wichtig fürs Selbstvertrauen gegen Elversberg (Pokalspiel zwischen Düsseldorf und Dresden)

!! Und das ist nichts persönliches gegen Eitschi, er kann ein sehr guter RV werden, aber stand jetzt ist er es noch nicht und ist auch kein guter Zweiligakicker !!

Ich bin ebenfalls nicht wirklich überzeugt von ihm bisher, aber das Münster-Spiel war auch extrem undankbar. Da hat Reese ab der 70. Minute keinen Meter mehr zurück gemacht und jeden Zweikampf verweigert, so dass Eichhorn und Eitschberger konstant in unterzahl antreten mussten.

Ich bin gespannt, wie Leitl das am Ende löst. Gerade an der Castroper Straße erwartet uns sicherlich ein Hexenkessel, da wäre Zeefuik ein enormer Faktor.

Im Winter sollte ein starker RV auf dem Weihnachtszettel stehen. Eitschi sollte sich erstmal hinten anstellen muessen.

Er ist natürlich gegenüber dem Rest heute etwas abgefallen, hat aber dennoch kein schlechtes Spiel gemacht. Die Aktion am Ende, wo er den Freistoß rausholt, rechne ich ihm hoch an, denn der wird in der 85. auch schon ordentlich platt gewesen sein. Generell merkt man ihm an, dass er will, aber noch nicht so wirklich das gewünschte Niveau erreicht hat. Gegenüber Kenny natürlich ein Downgrade, aber das war vorher klar.

Nein, ein LV. Wir haben schon Zeefuik, Karbownik und Eitschberger für rechts

Karbownik ist und war nie wirklich RV.
Von seinen 151 Profispielen hat er 77 als LV und nur 26 als RV bestritten. Dazu 49 Spiele im ZM (meist als 6er). Dazu noch 6x LM und 1x RM
Also nein... Er ist de facto in erster Linie LV, als zweite Position Z(D)M und nur zur Not RV.

Ich denke man sollte Eitschi nicht aufgeben, aber die zweite Liga ist noch ein bisschen zu hoch für ihn. Ich kann mir vorstellen, dass er da reinwachsen kann...aber für höhere Ambitionen wie Aufstieg oder obere Tabellenhälfte fehlt ihm aktuell noch die Qualität.

Karbownik war immer nur Notnagel auf links. Bei uns war er am Anfang auch auf rechts eingeplant. Dort hatte er bei uns auch das erste Spiel gemacht. Dann hatte sich Dudziak verletzt, sodass Karbownik wieder nach links musste. Irgendwann scheint man vergessen zu haben, dass er eigentlich Rechtsverteidiger ist. Karbownik fehlt es auch komplett an Spiel- und Passstärke um inverser Außenverteidiger zu sein. Man sollte diese Notnagelbesetzung hinten links endlich beheben bevor man den x-ten rechtsfüßigen Außenverteidiger verpflichtet.

Ich weiß dass unsere Jugendspieler meist einen erhöhten Welpenschutz genießen, aber bei Eitschi sehe ich für mich echt schwarz.

Auch bei anderen Spielern die (zurecht) kritisiert werden oder wurden (Demme, Karbownik, etc.) habe ich immer noch ein gewisses Potentail gesehen. Eine Qualität, die sie an guten Tagen einbringen können. Bei Eitschi fehlt mir irgendwie dieser Anhaltspunkt. Er wirkt überhaupt nicht dynamisch und braucht zum Ball kontrollieren und spielen ähnlich lang wie Leistner, es wirkt einfach alles sehr sehr langsam, behäbig und unsauber. Und das leider in einer Quantität, dass ich es nicht mehr als Form o.Ä. abtun würde, ich zweifle hier leider auf Sicht die Qualität an.

Ich hoffe Zeefuik und Karbownik können die restliche Saison die AV bilden, mit Gechter und Dardai/Kolbe in der IV. Bei Eitschi fehlt mir das gewisse Etwas, dass er es bei uns packt.

Das höre ich zum ersten Mal. Karbownik hat bei Düsseldorf vorher nicht ein einziges Spiel als RV gemacht, man hatte kein Bildmaterial von ihm zu der Position in dieser Liga, wieso zur Hölle sollte irgendwer ihn als RV eingeplant haben? Zumal wir auf RV Kenny und den dort tatsächlich immer eingeplanten Zeefuik sowie Pekarik hatten (wobei ich nicht weiß, ob Zeefuik zu dem Zeitpunkt noch verliehen war). Links hingegen mussten Plattenhardt und Mittelstädt ersetzt werden.

De facto ist es aber scheißegal, ob wir einen LV oder RV suchen, auf beiden Positionen könnten wir eine Verstärkung gebrauchen und Zeefuik kann die andere Seite spielen. Zumindest in der 2. Liga. Ich denke aber nicht, dass da was passieren wird, sonst wäre das schon im Sommer passiert.