Eugen Polanski [Trainer]

Ich bin sicher, geht das Spiel gestern verloren, war es das mit Polanski - da wären sich hier wohl an die 90% einig.

Also hängt es an einem einzigen Spiel?


Was ist mit den (Nicht-) Leistungen in Augsburg, 2. Halbzeit in Wolfsburg, gegen Mainz oder gegen Heidenheim - ist alles noch nicht so lange her - soll das unser spielerischer Anspruch sein?

Mal angenommen, wir verlieren die ersten beiden Spiele in der neuen Saison - was glaubt ihr, wie lange es dauert, bis Polanski wieder das 5-4-1 auspackt, immer schön mit dem Hinweis, die Defensive muss stehen.

Klar, wir können mit Polanski weiter machen, aber dann wissen wir auch was wir kriegen bzw. was wir zu erwarten haben - solche Spiele wie gestern gegen Hoffenheim oder meinetwegen auch noch gegen Dortmund werden die Ausnahmen sein.

Ein Umbruch sieht in meinen Augen aber anders aus - ich möchte eine Mannschaft, wo auch der Außenverteidiger geil drauf ist, ein Tor zu schießen, wo ein 2:0 für keinen Gegner eine sichere Bank mehr gegen uns ist, wo Unbekümmertheit, Mut und spielerische Intelligenz gefördert wird - und ja, ich gehöre tatsächlich noch zu der Garde, die ein 4:3 geiler finden als ein 1:0. Denn das ist Borussia.
Ich möchte nie wieder eine Halbserie sehen, wo wir gerade mal ein Tor im Schnitt erzielen, dafür aber 7 mal die Null halten - ich hasse 0:0 Spiele.

Wenn ich eins gesehen habe in den 33 Pflichtspielen unter Polanski, dann ist es genau das Gegenteil, was Borussia ausmacht - kein Mut, keine Spielfreude, keine Offensive.
Nur mit Disziplin und Kampf gegen den Ball um den eigenen 16er kriegt mich keiner dauerhaft ins Stadion, das ist mal klar.
Wem das egal ist und wer die Spielweise von Union, Augsburg und Mainz mag - Hauptsache man spielt 1. Liga - da kann ich die Polanski-Befürworter verstehen, man weiß was man bekommt.

@Machtjanix
Dein Gegenargument ist Nicolas? Echt jetzt, habe geschrieben, wenn ihr mir ne Antwort gebt, macht eine Analyse.

Ich habe genau erklärt die Taktik, und wenn du die Spiele vergleichen würdest, würdest du eine klare Veränderung in der Taktik erkennen.

Weiter würde Moritz nicht die tiefen xg-Werte im Vergleich zu früher erklären.

Weiter schreibst du keine Weiterentwicklung. Habe ganz klar erklärt, wo der Unterschied ist in der Taktik, das ist der Inbegriff von Weiterentwicklung und dass du als Mannschaft mit verschieben und konstant Passstationen zu bilden, um sich durch das gegnerische Pressing zu lösen, den Ball zu halten und den Gegner laufen zu lassen, passiert nicht von allein, dahinter stecken viel Arbeit und Abläufe.

Keine Kondition? Ich habe klar begründet, dass wie man taktisch spielte und im Vergleich zu früher, wurde man nicht komplett nach hinten gedrückt, speziell gegen Wolfsburg rückte man bis zum Schluss immer wieder nach.

Somit sind deine Aussagen alle emotional aber und Behauptungen, wenn du schreibst bitte gib klare Analysen, die auch Daten haben es zu untermauern.

Ich kann mit der Argumentation, dass wir aus Pragmatismus Gründen so gespielt haben, wirklich nichts anfangen. Das ist aus meiner Sicht einfach nur ein Schönreden der schlechten Leistungen. Wir waren nach der Hinrunde 10., mit 7 Punkten Vorsprung auf den Relegationsplatz. Polanski hat selber angekündigt vor der Winterpause, dass die Mannschaft den nächsten Schritt gehen soll.
Und dann ab dem ersten RR Spiel in Hamburg waren das katastrophale Leistungen. Wenn wir in der Situation von „Kosten-Nutzen-Lösung“ sprechen, dann wird das nächste Saison vermutlich wieder so aussehen, oder glaubt man, dass man ab Spieltag 5 nichts mehr mit dem unteren Drittel zu tun hat ?
Das ist doch einfach nur eine billige Ausrede, um diese Leistungen zu rechtfertigen. Es gab in den letzten 3 Spielen 2x mal eine gute Leistung und 1x mal eine schlechte. Das überschattet doch aber nicht alles vorherige, nur weil wir da auf einmal den Klassenerhalt sicher hatten.

Hab klar taktisch erklärt, was gespielt wurde. Ja, gegen HSV war es eine Katastrophe und diese schlechten Spiele begannen, ab dem Zeitpunkt von der Hinrunde gegen Wolfsburg, wo man zuerst das gefühlt hatte, es würde nach vorne gehen, dann aber Wolfsburg uns aufgezeigt hatte, dass wir nicht pressingsresistent waren zu dem Zeitpunkt und unser Aufbau noch sehr unsicher war. Darum ging man dann auch immer mehr in den Pragmatismus über, ist alles in den einzelnen Spielen ersichtlich. Aber an dem Aufbau und der Pressingresistenz wurde gearbeitet was sich dann in den letzten 3 Spielen und speziell gegen ein Pressingteam wie Hoffenheim zeigte.

Wenn ihr gegen mich argumentiert, bringt bitte Argumente in Daten und Taktik nicht einfach nur Behauptungen. Auch ich habe geschimpft und geflucht diese Saison, und war bis vor Dortmund der Überzeugung, dass Polanski einfach nur den Buss parkte und betette. Aber das erklärt dann nicht die Leistung in den letzten 3 Spielen und wenn man neue Fakten bekommt, dann muss man diese auch in Betracht ziehen und sich nicht einfach nur auf Gefühle verlassen.

Die letzten drei Spiele waren aber nur zwei gute. Du wirst Augsburg sicher auch als schlecht eingestuft haben. Aber das nur am Rande.

Wir werden auch in der nächsten Saison zumindest am Anfang nicht gerettet sein, also unter Druck stehen. Und die letzte Saison zeigt wie Polanski unter Druck spielen lässt und wie er selbst dabei performt. Darauf sollten wir uns nicht einlassen.

Polanski hat das gemacht, was am Anfang notwendig war, wenn 6 Jahre lang die Abwehr nicht funktioniert hat und man eine Mannschaft hat, wo sozusagen der ganze Sturm ausgefallen ist. Weiter sind die Taktiken die ich erklärt habe auch gegen Augsburg klar ersichtlich gewesen. Dort war aber eher das Problem, dass Augsburg komplett auf unsere Schwachstelle in der Abwehr (Honorat) gesetzt hatte und dies dann direkt zu Toren geführt hatte. Wieso es bei der neuen Taktik mehr Konzentration braucht und ein aktiveres Verteidigen habe ich erklärt. Die Strukturen waren aber trotzdem da.

Was zur folge hat
a) Die Stabilität stimmt jetzt und auf dem baut man auf
b) sogar der nächste Schritt funktioniert schon noch bevor die nächste Saison anfängt.
Somit stimmt das unter Druck nicht, denn Polanski hat unter Druck schon die nächste Stufe aufgebaut, die schon funktioniert.
Darauf hatte Polanski diese folgenden Punkte erreicht.

Polanski hat
a) endlich die Abwehr gestärkt
b) hat klare taktische Pläne, die Erfolg versprechen Stufe 2
c) hat einen Draht zur Mannschaft
d) geht nach dem Leistungsprinzip
e) ist in der Lage Junge und Talente einzubauen.

Sorry, aber deine Meinung in Ehren. Das hat für mich leider etwas zu viel Pipi Langstrumpf.

Hoffentlich empfinden nicht soviel auch so.
Ich habe etliche grausame Aufführungen der Mannschaft mit katastrophaler
Trainerleistung gerade im Kopf.

Denke auch, dass Eugen bleibt.

Von mir bekommt er vollste Unterstützung und 100%tiefes Vertrauen.

Genauso wie Schröder/ Hechelmann.

Wir haben grade mal 4 Gegentore weniger als letzte Saison und dafür aber 13 weniger erzielt. Klar fehlte kleindienst, dafür hatten wir aber tabakovic, der das wohl nahezu vollständig kompensiert hat. Wir hatten mehr zu Null Spiele, dafür aber auch mehrere, wo wir deutlich mehr Tore kassiert haben. Beides nicht gut.

Klare taktische Pläne habe ich jetzt auch nur bedingt gesehen. Defensiv schon eher, offensiv geht so. Gg Hoffenheim wurde erstmals wieder mit 4er Kette gespielt und siehe da: es ging! Ich weiß nicht, ob ihm vorher der Mut fehlte oder was der Grund war. Jedenfalls war ziemlich offensichtlich, dass der Mannschaft dieses System mit drei physisch starken zentralen MF sehr gut gepasst hat. Hätte man auch früher haben können.

Leistungsprinzip sehe ich auch nicht durchgehend. Honorat hätte schon lange eine Pause haben dürfen, machino war immer erste Alternative zu tabakovic, reitz war trotz einiger sehr fahriger Auftritte stets unantastbar... Stattdessen gibt es für einen jugendspieler die Höchststrafe, die er bei honorat zb dann nicht zog. Finde ich eher inkonsequent.

Am Ende würde es mich sehr freuen, wenn Polanski bei uns bliebe und Erfolg hätte. Ich habe aber ernsthaft Sorgen, dass er bei entsprechendem Druck wieder in alte Muster verfällt und einfach den Bus vorm Tor parkt. Sein Auftreten zuletzt gefiel mir auch nicht so richtig, wobei das mit unbekannte Gründe haben kann. Wünschen wir einfach Schröder ein gutes Händchen bei der Entscheidung und hoffen einfach auf eine bessere Saison nächstes Jahr!