Eugen Polanski [Trainer]

Läuft hier ja übrigens ganz genauso.
Und ihn im Amt zu lassen, weil man die Wunschlösung nicht bekommt ist genauso eine schlechte Entscheidung. Entweder traut man ihm den Job zu oder aber nicht. Ich tue das nicht.

Herrlich, hier wieder zu lesen:

Gegen BVB war es der BVB selbst Schuld, weil der keinen Bock hatte.
(Hat aber zum Glück nach uns Frankfurt und Bremen geschlagen)

Gegen Augsburg waren wir dann wieder schlecht und eben auch Polanski.

Gegen Hoffenheim hatte man Spielglück und am letzten Spieltag kommen ja eh verrückte Ergebnisse zustande.

Lieben wir, diese differenzierte Betrachtung.

Ach so und was macht man in so einem Dilemma, wenn man von dem verfügbaren nicht mehr überzeugt ist als von seinem bisherigen Mitarbeiter.
Man nimmt natürlich den Neuen, es muss ja Geld raus, der neue könnte ja funktionieren, dann wäre er besser als EP, nur der könnte ja ebenfalls ebenfalls besser funktionieren, sage nur Rokkie und kann noch lernen.
Natürlich traut man ihm den Job zu, sonst wäre er nicht da und vielleicht traut man ihm sogar zu sich und auch die Mannschaft noch zu verbessern, darum geht’s und sollte wirklich keine nachweislich bessere Alternative bereit stehen, dann darf man gar nicht so handeln wie du es wohl gerne hättest, das wäre grob vereinsschädigend.

Der Gladbach Coach muss ein Fußballlehrer sein und offensives Spektakel spielen lassen; soll viele junge Spieler spielen lassen; für wortgewandte Unterhaltung stehen und spaßige Sprüche drauf haben; dazu noch sympathisch sein… Habe ich etwas vergessen?
Welcher Trainer soll diese Erwartungen unserer Fans alle bedienen können? Wenn man als Trainer sein erstes Bundesligajahr hat, dürfte das sowieso schwierig sein.
Einigen wir uns darauf, dass er vor allem erfolgreich sein sollte und die Spieler gierig auftreten? Das habe ich (bis auf Augsburg) die letzten Spiele gesehen.
Welche Entscheidung auf den Trainerposten auch immer getroffen wird, sie wird nicht von Schröder alleine getroffen, da bin ich mir sicher. Das wird diesmal eine heftiger Diskurs intern. Und diese Entscheidung sollte man als Fan auch mal akzeptieren bzw. respektieren und nicht direkt wieder (wie bei Seoane geschehen) schlechte Stimmung zur neuen Saison verbreiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 17.05.2026 um 08:26 Uhr bearbeitet

Dann wäre wohl so gut wie jeder Trainerwechsel grob vereinsschädigend, denn man weiß eigentlich nie ob ein neuer Trainer besser ist, mehr aus der vorhandenen Mannschaft herausholt und letztendlich erfolgreicher ist. Wenn man zu der Erkenntnis kommt mit Polanski nicht weitermachen zu wollen, weil man ihm, wie ich, keinen großen Sprung mehr zutraut, dann muss man jetzt unbedingt die Reißleine ziehen. Gerade die Erfahrung der letzten Saison hat doch mehr als eindrücklich gezeigt, dass ein neuer Trainer möglichst eine volle Sommervorbereitung haben sollte, sowie natürlich auch in anstehende Transfers sowohl auf der Abgangs- wie Zugangsseite involviert sein sollte. Wenn wir mit Polanski in die neue Saison starten, in den ersten 5 Spielen unter ihm nichts, oder so gut wie nichts holen, um ihn erst dann zu entlassen, kann man eigentlich nur noch Trainer von der Resterampe engagieren, die dann das gleiche Problem hätten wie Polanski in dieser Saison ohne Trainingsvorbereitung und Transferentscheidungen. Dann dümpeln wir genau wieder dort herum wo wir jetzt stehen, wenn nicht gar mit weitaus schlechterem Ausgang. Und wenn Schröder jetzt nicht schon Alternativen auserkoren hat, die Polanski ablösen könnten und für uns erreichbar wären, dann sollte auch er sich fragen ob er eigentlich seinen Job kann als sportlich verantwortlicher Head. Wenn Trainerwechsel dann jetzt, wo es auch noch eine gewisse Auswahl an solchen gibt. Ansonsten sollte man Polanski zumindest die komplette Hinrunde zugestehen, egal wie es läuft. Ich hoffe nicht.

Den gibt's tatsächlich. Habe ihn neulich bei einer Veranstaltung in seiner Heimat erleben dürfen. Er erfüllt alle diese Attribute und hat noch Bock auf ein Projekt, wo er was aufbauen kann. Einziges Problem: Ist gerade ÖFB- Coach.

Wie zwei gute Spiele auf einmal die ganze Saison vergessen lassen können 😂

Hoffentlich hat wenigstens Schröder die katastrophalen Auftritte, Personalentscheidungen und Statements davor nicht ebenso vergessen wie einige Foristen hier.

Ach was, wir wissen alle, wo wir herkommen. Ein neuer Trainer muss aber überzeugend und besser sein. Was habe ich gestern im Stadion gehört „ Nie mehr 2. Liga…“

Jannik Sorgatz von der RP schreibt, mit einer schnellen Entscheidung sei nicht zu rechnen.
Das spricht wohl dann wohl eher für Polanski - die Zeit arbeitet für ihn. 🤷🏼‍♂️

Eine Saisonanalyse nach dem letzten Spieltag vorzunehmen find ich per se schon fragwürdig - die sollte laufend geschehen, allenfalls der letzte Spieltag kann in die Analyse noch mit einfließen.

Ich denke also bis zum Augsburgspiel war es eine klare Sache, dass man sich von Polanski trennt - wenn Schröder das anders gesehen hätte, hätte er sich viel mehr vor Polanski gestellt und klar Stellung für ihn bezogen. Hat er aber in den letzten Woche iimmer vermieden und auf die „Saisonanalyse“ verwiesen …

Sollte nun ein Umdenken gekommen sein und Polanski tatsächlich weitermachen dürfen, ist es quasi an einem Spiel festzumachen, an dem gegen Hoffenheim!
Aber so kann man keinen Verein aus der Krise führen - das ist mal klar!

Wenn am Ende 1 oder vielleicht 2 gute Spiele aus den letzten 10-15 zustande kommen, sollte man das Gesamtbild nicht aus den Augen verlieren:
Ängstlicher, taktisch unzureichender und planloser Fußball, weit weg von dem, was Borussia ausmacht.

Sollten wir tatsächlich mit Polanski in die neue Saison gehen, wird es keinen Umbruch geben - eher ein weiter so …

Ich denke, es sind einige spannende Trainerprofile auf dem Markt - nur die warten nicht alle, bis Borussia sich dann irgendwann mal entscheidet, was sie möchten.

Also - wenn man in Trainerfragen handeln möchte, dann jetzt, aber nicht erst in ein oder zwei Wochen oder noch mehr … 🙏
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elwood am 17.05.2026 um 09:29 Uhr bearbeitet

Moin! 😀

Seit gestern stelle ich mir die Frage, was machen wir nun mit dem Saisonausgang. Ich finde die beiden Heimspiele waren gut, wir waren gierig und hatten auch etwas Spielglück. Welche Argumentation ich schwer akzeptieren kann, wenn es heißt, bei einen Sieg war der Gegner schlecht und bei einer Niederlage war der Trainer schuld und wir waren schlecht. Ich denke, dass es immer etwas von beidem ist. Mit hat es gefallen und ich habe das Gefühl gehabt, dass Polanski bei der JHVS zugehört hat. Die Aufstellungen wurden etwas mutiger und wir haben vor allen Dingen nach vorne gespielt. Ist das vielleicht auch schon als Schritt der Weiterentwicklung bei Polanski?
Dann war Augsburg dazwischen und hier muss ich sagen, ja, wir hatten ein Thema mit Honorat, aber ich finde auch Sander war schlecht an dem Tag. Die Frage ist doch, und jetzt bin ich beim Trainer, warum er nicht schon in der 1.Hz reagiert hat, und somit wäre das 2:0 gar nicht gefallen. Das Spiel lesen und während des Spiels reagieren und nicht nur bei jungen Spielern, sondern auch mal ein Zeichen bei den etablierten Spielern setzen, dass fehlt mir und hier muss er lernen.

Noch ein ganz wichtiger Punkt, der nur bedingt mit POlanski zusammenhängt, dass ist die Fitness der Mannschaft. Ich habe das HSV-Spiel im Borussia Park gesehen, wo in Hz2 der eine oder andere Spieler schon Krämpfe hatte. Wie gesagt, Spieltag 1.
Genau hier muss auch angesetzt werden, dass man sich die Basics wieder in der Vorbereitung holt, um halt auch Spiele zu machen, wo über 120km gelaufen wird. Wir sind aktuell auf einem Abstiegsplatz, was die Laufleistung betrifft. Hier gilt es anzusetzen und nicht nur an den Tegernsee zu fahren, um die Landschaft zu genießen. Ich glaube schon, dass ich es beurteilen kann, weil ich über 10 Jahre mit Borussia am Tegernsee war und die Einheiten dort, wurde immer weniger und auch weniger intensiv. Mit Verlaub, bei Seoane war es mehr Urlaub, als dass man von Basics holen sprechen kann. Hier muss Polanski ansetzen, dass er eine fitte Mannschaft hat. Übrigens schaut euch die Laufleistung der Bayern an und genau das ist ein Punkt, der nicht zwingend mit dem Talent zu tun hat.

Wenn Polanski bleiben sollte, und er ist mir 10x lieber, als wenn Schröder einen Tedesco anschleppt, muss er sich so weiterentwickeln, wie die letzten Spiele und auch mal Mut zeigen, dass er an die Mannschaft glaubt und nicht wie gegen Mainz, alle offensiven Spieler rausnimmt und hinten versucht Mauern aufzubauen. Das konnten wir noch nie und ist auch nicht in unserer DNA. Gerade in solchen Spielen, braucht man Entlastung nach vorne, dass der Gegner nicht komplett aufrücken kann und uns förmlich einschnürt.

Noch ein letzter Punkt, was mir bei Polanski etwas Hoffnung gibt, als er bei der U23 angefangen hat, ging es, bin mit nicht 100%ig sicher, auch gegen den Abstieg und danach waren wir immer in der ersten Tabellenhälfte und das mit immer neuen Mannschaften, was bei der U23 auch normal ist. Gut, wir haben auch einen sehr guten Leiter im NLZ, der macht einen sauberen Job, was ihm auch geholfen hat.

Im Ergebnis bin ich gespalten, ob weiter mit Polanski oder einen neuen Trainer weitermachen sollten. Nur wer käme für uns infrage, bzw. Wer kommt zu uns, der uns auch weiterbringt? Alonso ist leider weg. 😇 *nicht ernst gemeint*