Aufsichtsrat

Das neue Gremium hat bisher anderthalb Sitzungen abgehalten. Zu ersten Sitzung kurz nach der Mitgliederversammlung hatte noch der scheidende AR geladen, für den dies gleichzeitig die letzte AR-Sitzung war. Anfang Oktober gab es dann die konstituierende Sitzung des neuen Aufsichtsrates, zuvor wurde Marco Fuchs als Vorsitzender des Gremiums vorgestellt. Außer Fuchs hat sich bisher niemand in der Öffentlichkeit zu den Personalien Filbry und Baumann geäußert. Dieser ist sowohl mit der Arbeit von Filbry, als auch mit der von Baumann zufrieden. Interessant waren die Formulieren auf der PK, im Falle von KF hieß es ''wir(der Aufsichtsrat) sind mit seiner Arbeit zufrieden'', während er in Bezug auf FB nur von sich(''ich bin mit seiner Arbeit zufrieden'') sprach.

Man darf gespannt sein, was die nächsten Wochen bringen. Das bisher noch nichts an die Öffentlichkeit geraten ist, finde per se erstmal gut. Ich denke ein bisschen Zeit muss man dem neuen AR schon geben, denn der Posten des Geschäftsführers ist eine Schlüsselposition und seine Besetzung wird eine richtungsweisende Entscheidung werden. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass die notwendigen personellen und strukturellen Veränderungen vom neuen AR umgesetzt werden.

Hoffen wir, dass der neue Aufsichtsrat mehrheitlich die Notwendigkeit der personellen und strukturellen Änderungen erkennt, um Werder zukunftsfähig aufzustellen.

Spätestens jetzt muss man als Aufsichtsrat von Werder handeln. Das Image von Werder wird von Woche zu Woche mit Füssen getreten. Vor einiger Zeit konnte man noch mit dem Finger auf den HSV oder Schalke zeigen, wenn es um Chaosvereine ging, aber Werder ist mittlerweile noch drunter anzusiedeln.

Im Minimalfall erwarte ich mir rechtliche Schritte gegen Anfang bezüglich der Ablöse die man im Sommer gezahlt hat, wieder mal Geld was in den Sand gesetzt wurde, trotz der doch scheinbar schwierigen Finanzsituation.

Im Idealfall erwarte ich mir endlich einen gründlichen Umbruch. Mir ist klar, dass es zu einfach wäre auch das jetzt wieder (nur) Baumann in die Schuhe schieben zu wollen aber er wird sich halt wieder für verbranntes Geld rechtfertigen müssen, wie so oft in den letzten Monaten und Jahren. Eigentlich sollte es doch internes controlling geben um eben jene Situationen zu vermeiden, operationelles Risikomanagement nennt man das, aber wo denke ich hin, wenn wir doch noch nicht mal über anständiges Finanzrisikomanagement verfügen.

Fazit. Die Geschäftsführung soll endlich zurücktreten und Ihr Medienrohr Fritz mitnehmen.

Spätestens jetzt?

Der Abstieg war eine Zäsur - ok.

Aber was die heutige Situation zu tun hat mit Baumann und seiner Trainer-Ablöse erschließt sich mir nicht.
Er kann dieses mal nichts für die Situation.

Entweder Anfang ist normal geimpft: dann stellt sich die Frage, wer für den Schaden aufkommt.

Oder er ist nicht geimpft: dann hätte er besser den Kimmich gemacht und nicht gelogen. Das wäre sonst nicht sonderlich intelligent. Und sicher fällig ist da dann ein Schadenersatz.

Aber da jetzt so ein Brimborium draus zu machen ist echt affig.

Das ist schon richtig, dass diese Dämlichkeit vielleicht nicht automatisch auf Baumann's Kappe geht, habe ich ja auch so gesagt.

Nichtsdestotrotz haftet eine GF natürlich für derartige Ereignisse, das ist nicht nur im Fußball so. GF heißt nicht Baumann, beinhaltet diesen aber definitiv.

Mal abgesehen davon geht es hier auch um finanziellen Schaden, hinsichtlich der gezahlten Ablöse, Geld was widerrum besser als Kaminfeuer genutzt worden wäre. Bei Werder's Finanzsituation ja auch nicht nix.

Unterm Strich regt es einen dann auch auf dass einem Jojo Steine in den Weg gelegt worden sind für dieses Resultat.

Alles in allem ist es halt nur ein Beispiel mehr warum was getan werden sollte, natürlich auch bedingt durch den Anstau an vorherigen Missgeschicken und Erfolgslosigkeiten.

Also da konnte ja nun wirklich keiner mit rechnen.
Und Jojo reißt ja auch in Belgien genau gar nichts.

Das hier ist Beispiel für schlechte GF, das geht einzig und alleine auf Anfang.

Sry deine Argumente sind vollkommen zusammenhanglos. Anfangs Ablöse mit dem jetzigen Fall auch nur annähernd in Verbindung zu bringen halte ich für sehr weit hergeholt. Maximal hat man sich in seinem Charakter verschätzt.

Und Jojo zu verkaufen scheint ja wohl eine sehr gute Entscheidung gewesen zu sein wenn man ihn sich derzeit anschaut.

Ein Desaster das wir nun wieder ohen Trainer dastehen und diese negative Presse haben

Sehe ich auch so. Und vor dem Hintergrund, dass wir gerade ohne Trainer dastehen, gibt es gerade auch wichtigere Baustellen als den Aufsichtsrat oder die GF.
Die Herausforderung einen passenden Trainer zu finden, der Spielidee und dem auf Anfang zugeschnittenen Kader passt ist nämlich nicht ganz einfach. Der neue Trainer wird erstmal fast keine Spielerwünsche äussern können.

Nicht nur hat man, entgegen vieler Stimmen und dem gegebenen Finanzdruck, einen Trainer gegen Ablöse verpflichtet, sondern den Kader dessen Wünschen alternativlos angepasst, dafür mittelfristige Konzepte, wie die Förderung von Jojo, über den Haufen geworfen. Nach 3 Monaten sitzt man jetzt hier, 500k Euro ärmer und ohne Trainer. Nee klar, das Endprodukt ist super.

Aber eigentlich auch ne passende Denkweise, jetzt gibt es zuviele andere Probleme um was auf GF-Ebene zu machen. Praktisch wie sich das eigentlich immer einreiht bei Werder.

Ach? Ist Baumann jetzt auch Schuld falls Anfang seinen Impfpass gefälscht hat? Komm mal runter!
Was wir jetzt brauchen ist einen neuen Trainer. Dein Rachefeldzug muss jetzt mal warten…