Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
07.09.2020 - 11:15 Uhr
Grüß euch 
Haben Luca Jensen und Anil Aydin Profiverträge unterschrieben? Im Gegensatz zu Weyand, Fladung & Co. finde ich diesbezüglich keine Quelle. Oder dürfen sie einfach als talentierte Jugendspieler bei den Profis mittrainieren und verfügen über Förderverträge? Würde mich freuen, wenn ihr mich aufklären könntet.
Danke im Voraus!
Haben Luca Jensen und Anil Aydin Profiverträge unterschrieben? Im Gegensatz zu Weyand, Fladung & Co. finde ich diesbezüglich keine Quelle. Oder dürfen sie einfach als talentierte Jugendspieler bei den Profis mittrainieren und verfügen über Förderverträge? Würde mich freuen, wenn ihr mich aufklären könntet.
Danke im Voraus!
07.09.2020 - 11:36 Uhr
Zitat von Jojo1860
Grüß euch
Haben Luca Jensen und Anil Aydin Profiverträge unterschrieben? Im Gegensatz zu Weyand, Fladung & Co. finde ich diesbezüglich keine Quelle. Oder dürfen sie einfach als talentierte Jugendspieler bei den Profis mittrainieren und verfügen über Förderverträge? Würde mich freuen, wenn ihr mich aufklären könntet.
Danke im Voraus!
Grüß euch
Haben Luca Jensen und Anil Aydin Profiverträge unterschrieben? Im Gegensatz zu Weyand, Fladung & Co. finde ich diesbezüglich keine Quelle. Oder dürfen sie einfach als talentierte Jugendspieler bei den Profis mittrainieren und verfügen über Förderverträge? Würde mich freuen, wenn ihr mich aufklären könntet.
Danke im Voraus!
Beide haben Ihren Vertrag lt fck.de für die Oberliga-Mannschaft um 1 Jahr mit Option auf 2-jährige Verlängerung verlängert. Diese Option zielt meines Wissens auf einen kommenden Profivertrag ab, so richtig schlau wird man allerdings auf fck.de nicht.
Einen laufenden Profi-Vertrag haben beide also nicht, trainieren wie du sagst wg. der gewünschten Verzahnung von Profis und Nachwuchs jedoch auch bei den Profis mit.
Luca Jensen hat gegen Saisonende 2019/2020 auch schon einen Profi-Einsatz bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CrackPitt am 07.09.2020 um 11:37 Uhr bearbeitet
07.09.2020 - 12:55 Uhr
Zitat von T0rpedo
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich verstehe nicht, wo die Kritik an Schad plötzlich herkommt. Er ist für mich defensiv definitiv stärker als Hercher und hat ein sehr gutes Stellungsspiel. Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass er andauernd schlechte Pässe spielt. Ebensowenig kann ich mich an regelmäßig auftretende, massive Aussetzer erinnern. Im Gegenteil - er war für mich einer der konstantesten. Nicht umsonst war er laut Kicker unser viertbester Feldspieler.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier generell davon ausgegangen wird, dass Hlousek gesetzt ist. Hlousek muss erst mal zeigen, dass er besser als Hercher ist.
07.09.2020 - 13:02 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad.
Hercher hat sein Offensivpotenzial für mich aber bisher nur auf der linken Seite gezeigt.Rechts ist er klar schwächer als Schad.
07.09.2020 - 13:28 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Ich verstehe nicht, wo die Kritik an Schad plötzlich herkommt. Er ist für mich defensiv definitiv stärker als Hercher und hat ein sehr gutes Stellungsspiel. Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass er andauernd schlechte Pässe spielt. Ebensowenig kann ich mich an regelmäßig auftretende, massive Aussetzer erinnern. Im Gegenteil - er war für mich einer der konstantesten. Nicht umsonst war er laut Kicker unser viertbester Feldspieler.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier generell davon ausgegangen wird, dass Hlousek gesetzt ist. Hlousek muss erst mal zeigen, dass er besser als Hercher ist.
Zitat von T0rpedo
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich verstehe nicht, wo die Kritik an Schad plötzlich herkommt. Er ist für mich defensiv definitiv stärker als Hercher und hat ein sehr gutes Stellungsspiel. Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass er andauernd schlechte Pässe spielt. Ebensowenig kann ich mich an regelmäßig auftretende, massive Aussetzer erinnern. Im Gegenteil - er war für mich einer der konstantesten. Nicht umsonst war er laut Kicker unser viertbester Feldspieler.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier generell davon ausgegangen wird, dass Hlousek gesetzt ist. Hlousek muss erst mal zeigen, dass er besser als Hercher ist.
Ich glaube bei solcher Kritik an Schad haben die meisten Schreiber eine bestimmte Stelle im Kopf.
Ich weiss leider nicht mehr in welchem Spiel es war, aber einmal war Schad stehend k.o. und hat ab min 70 die Auswelchslung gefordert. Schommers wechselte anders und über Schads Seite liefen danach massig Angriffe wovon einer zu einem Gegentreffer geführt hat.
So etwas bleibt leider eher im Kopf, als 3 solide Spiele ohne Treffer über seine Seite, auch wenn es nicht vollkommen (oder sogar kaum) seine Schuld war.
07.09.2020 - 13:42 Uhr
Schad war für mich einer der beständigsten Spieler letzte Saison. Klar hat er auch mal Fehler gemacht, offensiv hat er eh nicht so seine Stärken. Aber wenn es an einem Spieler nicht allzu viel zu bemängeln gab, war es Schad!
07.09.2020 - 13:48 Uhr
Zitat von goto1FcK
Ich glaube bei solcher Kritik an Schad haben die meisten Schreiber eine bestimmte Stelle im Kopf.
Ich weiss leider nicht mehr in welchem Spiel es war, aber einmal war Schad stehend k.o. und hat ab min 70 die Auswelchslung gefordert. Schommers wechselte anders und über Schads Seite liefen danach massig Angriffe wovon einer zu einem Gegentreffer geführt hat.
So etwas bleibt leider eher im Kopf, als 3 solide Spiele ohne Treffer über seine Seite, auch wenn es nicht vollkommen (oder sogar kaum) seine Schuld war.
Zitat von Old_Icebear
Ich verstehe nicht, wo die Kritik an Schad plötzlich herkommt. Er ist für mich defensiv definitiv stärker als Hercher und hat ein sehr gutes Stellungsspiel. Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass er andauernd schlechte Pässe spielt. Ebensowenig kann ich mich an regelmäßig auftretende, massive Aussetzer erinnern. Im Gegenteil - er war für mich einer der konstantesten. Nicht umsonst war er laut Kicker unser viertbester Feldspieler.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier generell davon ausgegangen wird, dass Hlousek gesetzt ist. Hlousek muss erst mal zeigen, dass er besser als Hercher ist.
Zitat von T0rpedo
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich mag Schad wirklich sehr aber er ist spielerisch einfach zu limitiert. Physisch ist er ein guter Spieler, der sicherlich für fast jeden 3 Liga Verein eine Verstärkung wäre aber rein spielerisch kann er kaum einen guten Pass über 2 meter spielen ... Hinzu kommen seine massiven Aussetzer alle 3-4 Spiele, wo er einfach nur den Sternberg 2.0 macht ... Menschlich und kämpferisch ist er top aber vermute dass er niemals über die 3 Liga hinaus kommen wird... Bei Hercher seh ich es anders, er ist ein sehr intelligenter und robuster AV, der zudem kaum Schwankungen in seinem Spiel hat. Leider konnte er mich allerdings auf rechts nicht wirklich überzeugen aber da vertraue ich einfach Schommers und hoffe das er sich da einfach gut einlebt ...
Wenn man sich die Testspiele anschaut so wird am Sonntag Hlousek und Hercher unsere AV geben, denke aber trotzdem das Schad seine Einsatzzeit bekommen wird, die Saison ist schließlich sehr lang.
...
Ich verstehe nicht, wo die Kritik an Schad plötzlich herkommt. Er ist für mich defensiv definitiv stärker als Hercher und hat ein sehr gutes Stellungsspiel. Mir wäre auch nicht aufgefallen, dass er andauernd schlechte Pässe spielt. Ebensowenig kann ich mich an regelmäßig auftretende, massive Aussetzer erinnern. Im Gegenteil - er war für mich einer der konstantesten. Nicht umsonst war er laut Kicker unser viertbester Feldspieler.
Das soll auch nicht gegen Hercher gehen - der hat eine tolle Entwicklung gemacht und ist offensiv stärker als Schad. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier generell davon ausgegangen wird, dass Hlousek gesetzt ist. Hlousek muss erst mal zeigen, dass er besser als Hercher ist.
Ich glaube bei solcher Kritik an Schad haben die meisten Schreiber eine bestimmte Stelle im Kopf.
Ich weiss leider nicht mehr in welchem Spiel es war, aber einmal war Schad stehend k.o. und hat ab min 70 die Auswelchslung gefordert. Schommers wechselte anders und über Schads Seite liefen danach massig Angriffe wovon einer zu einem Gegentreffer geführt hat.
So etwas bleibt leider eher im Kopf, als 3 solide Spiele ohne Treffer über seine Seite, auch wenn es nicht vollkommen (oder sogar kaum) seine Schuld war.
Ich kann mich auch an das Spiel erinnern. Da war Schad krank gewesen und hatte die Woche über nicht/kaum trainiert. Ich glaube, das war gegen Meppen. Da hatte jeder gesehen, dass Schad am Ende war - fast jeder ... Da kann man Schad keinen Vorwurf machen.
07.09.2020 - 14:23 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Ich kann mich auch an das Spiel erinnern. Da war Schad krank gewesen und hatte die Woche über nicht/kaum trainiert. Ich glaube, das war gegen Meppen. Da hatte jeder gesehen, dass Schad am Ende war - fast jeder ... Da kann man Schad keinen Vorwurf machen.
Ich kann mich auch an das Spiel erinnern. Da war Schad krank gewesen und hatte die Woche über nicht/kaum trainiert. Ich glaube, das war gegen Meppen. Da hatte jeder gesehen, dass Schad am Ende war - fast jeder ... Da kann man Schad keinen Vorwurf machen.
Meine "Kritik" liest sich im nachhinein extremer als sie wirklich gemeint war. Ich sehe in Schad einen soliden AV für die 3 Liga, defensiv und kämpferisch kann man kaum was vorwerfen. Sehe einfach nur Herrcher weiter vorne (Hlousek kann ich jetzt nicht bewerten) er trägt mehr zum Spiel bei, bewegt sich fpr mich einfach cleverer und taucht auch ab und zu in der Offensive auf ohne dass Seite komplett offen ist, kann dazu noch Flanken schlagen, auch wenn sie keiner verwerten kann ... . Trotzdem bin ich froh dass wir beide haben und Schad ist nun wirklich unser kleinstes Problem im Kader.
07.09.2020 - 17:37 Uhr
Vor ein paar Wochen hätte ich einen Abgang von Starke als völlig naheliegend bezeichnet. Man hat spielerisch einfach nicht zusammengefunden.
Inzwischen sieht unsere Abgangsliste in der Offensive aber echt krass aus:
Kühlwetter
Pick
Thiele
Bjarnason
Hemlein
Starke
(Jonjic soll ja auch noch gehen)
Weiter beim FCK geblieben sind die - sagen wir es mal vorsichtig - nicht immer Stammspieler:
Zuck
Skarlatidis
Röser
Irgendwie haben wir mal wieder quasi die gesamte Offensivabteilung ausgewechselt.
Inzwischen sieht unsere Abgangsliste in der Offensive aber echt krass aus:
Kühlwetter
Pick
Thiele
Bjarnason
Hemlein
Starke
(Jonjic soll ja auch noch gehen)
Weiter beim FCK geblieben sind die - sagen wir es mal vorsichtig - nicht immer Stammspieler:
Zuck
Skarlatidis
Röser
Irgendwie haben wir mal wieder quasi die gesamte Offensivabteilung ausgewechselt.
07.09.2020 - 17:48 Uhr
Zitat von Muh87
Vor ein paar Wochen hätte ich einen Abgang von Starke als völlig naheliegend bezeichnet. Man hat spielerisch einfach nicht zusammengefunden.
Inzwischen sieht unsere Abgangsliste in der Offensive aber echt krass aus:
Kühlwetter
Pick
Thiele
Bjarnason
Hemlein
Starke
(Jonjic soll ja auch noch gehen)
Weiter beim FCK geblieben sind die - sagen wir es mal vorsichtig - nicht immer Stammspieler:
Zuck
Skarlatidis
Röser
Irgendwie haben wir mal wieder quasi die gesamte Offensivabteilung ausgewechselt.
Vor ein paar Wochen hätte ich einen Abgang von Starke als völlig naheliegend bezeichnet. Man hat spielerisch einfach nicht zusammengefunden.
Inzwischen sieht unsere Abgangsliste in der Offensive aber echt krass aus:
Kühlwetter
Pick
Thiele
Bjarnason
Hemlein
Starke
(Jonjic soll ja auch noch gehen)
Weiter beim FCK geblieben sind die - sagen wir es mal vorsichtig - nicht immer Stammspieler:
Zuck
Skarlatidis
Röser
Irgendwie haben wir mal wieder quasi die gesamte Offensivabteilung ausgewechselt.
Man hat aber auch diese Spieler für die Offensive geholt:
Huth
Sessa
Kleinsorge
Pourie
Von den Abgängen wiegt sicherlich der von Florian Pick schwer. Wenn man ihn aber z.B. durch Biankadi ersetzen kann, fängt man dies auf. Kühlwetter würde durch Pourie für mich zumindest sehr gut ersetzt. Der Rest sind Abgänge, die notwendig waren. Selbst der von Timmy Thiele. Bei Toni Jonjic bin ich allerdings enttäuscht, dass er den Sprung - warum auch immer - nicht geschafft hat.
Boris Schommers hat jetzt - oder bekommt noch - die Spieler, die er wollte. Ab Samstag kann er zeigen, ob er das Zeug hat, eine Mannschaft aufzubauen, die oben mitspielen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.