[9] Luuk de Jong
20.08.2013 - 17:29 Uhr
14.10.2013 - 21:45 Uhr
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
14.10.2013 - 21:52 Uhr
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
14.10.2013 - 22:00 Uhr
Zitat von altborusse:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
Na sag doch mal... wenn nicht auf KÖnnen, worauf denn?
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
Na sag doch mal... wenn nicht auf KÖnnen, worauf denn?
14.10.2013 - 22:05 Uhr
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von altborusse:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
Na sag doch mal... wenn nicht auf KÖnnen, worauf denn?
Sicher auch auf Können --- aber ohne de Jong!
Warum auch immer ---- aber letztendlich stellt der Trainer die Mannschaft auf --- und gewinnt diese --- ist er im Recht --- so einfach ist das Ganze!
Zitat von altborusse:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
Jow -- wir haben nur Alibifußballer in unseren Reihen ---- uns hilft nur der liebe Gott ( und sein Sohn) ;)
Na sag doch mal... wenn nicht auf KÖnnen, worauf denn?
Sicher auch auf Können --- aber ohne de Jong!
Warum auch immer ---- aber letztendlich stellt der Trainer die Mannschaft auf --- und gewinnt diese --- ist er im Recht --- so einfach ist das Ganze!
14.10.2013 - 22:14 Uhr
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
14.10.2013 - 22:27 Uhr
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
14.10.2013 - 22:49 Uhr
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Ich liebe es wenn man die geschlagenen Gegner immer klein redet. :ugly
Da fällt mir ein Spruch unseres Trainers von der Niederrhein Auswahl ein:"der Gegner ist immer nur so gut wie man es selbst zu lässt."
Danke Erich. ;-)
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Ich liebe es wenn man die geschlagenen Gegner immer klein redet. :ugly
Da fällt mir ein Spruch unseres Trainers von der Niederrhein Auswahl ein:"der Gegner ist immer nur so gut wie man es selbst zu lässt."
Danke Erich. ;-)
14.10.2013 - 22:53 Uhr
Zitat von altborusse:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
Ja, wobei ich sagen muss, jetzt wo ich mir meinen Text noch mal durchgelesen hab, es war schon missverständlich. Ich meinte mit Können das Zusammenwirken, nicht die prinzipielle Leistungsfähigkeit der einzelnen Spieler. Da bleibt dann insgesamt nicht mehr viel, trotzdem haben wir ein gutes Offensivspiel, es zählt eben, was zählbar ist und wir haben diese Saison noch kein Spiel durch Glück gewonnen (abgesehen vllt. vom BVB, aber das war auch mehr denen ihr schlechter Tag vor unserem Tor, bei allem Respekt vor MAtS toller Leistung, aber normal sind da mal mindestens zwei von drin, auch wenns ein sch***** Tag ist ; ).
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
Ja, wobei ich sagen muss, jetzt wo ich mir meinen Text noch mal durchgelesen hab, es war schon missverständlich. Ich meinte mit Können das Zusammenwirken, nicht die prinzipielle Leistungsfähigkeit der einzelnen Spieler. Da bleibt dann insgesamt nicht mehr viel, trotzdem haben wir ein gutes Offensivspiel, es zählt eben, was zählbar ist und wir haben diese Saison noch kein Spiel durch Glück gewonnen (abgesehen vllt. vom BVB, aber das war auch mehr denen ihr schlechter Tag vor unserem Tor, bei allem Respekt vor MAtS toller Leistung, aber normal sind da mal mindestens zwei von drin, auch wenns ein sch***** Tag ist ; ).
14.10.2013 - 22:55 Uhr
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von altborusse:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
Ja, wobei ich sagen muss, jetzt wo ich mir meinen Text noch mal durchgelesen hab, es war schon missverständlich. Ich meinte mit Können das Zusammenwirken, nicht die prinzipielle Leistungsfähigkeit der einzelnen Spieler. Da bleibt dann insgesamt nicht mehr viel, trotzdem haben wir ein gutes Offensivspiel, es zählt eben, was zählbar ist und wir haben diese Saison noch kein Spiel durch Glück gewonnen (abgesehen vllt. vom BVB, aber das war auch mehr denen ihr schlechter Tag vor unserem Tor, bei allem Respekt vor MAtS toller Leistung, aber normal sind da mal mindestens zwei von drin, auch wenns ein sch***** Tag ist ; ).
Kaste --- laß Gut sein -- die Punkte haben wir eingesackt --- die kann uns keiner mehr nehmen! :)
Zitat von altborusse:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Jow Kaste --- so kann man das Ganze auch interpretieren! ;)
Ja, wobei ich sagen muss, jetzt wo ich mir meinen Text noch mal durchgelesen hab, es war schon missverständlich. Ich meinte mit Können das Zusammenwirken, nicht die prinzipielle Leistungsfähigkeit der einzelnen Spieler. Da bleibt dann insgesamt nicht mehr viel, trotzdem haben wir ein gutes Offensivspiel, es zählt eben, was zählbar ist und wir haben diese Saison noch kein Spiel durch Glück gewonnen (abgesehen vllt. vom BVB, aber das war auch mehr denen ihr schlechter Tag vor unserem Tor, bei allem Respekt vor MAtS toller Leistung, aber normal sind da mal mindestens zwei von drin, auch wenns ein sch***** Tag ist ; ).
Kaste --- laß Gut sein -- die Punkte haben wir eingesackt --- die kann uns keiner mehr nehmen! :)
14.10.2013 - 22:56 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Ich liebe es wenn man die geschlagenen Gegner immer klein redet. :ugly
Da fällt mir ein Spruch unseres Trainers von der Niederrhein Auswahl ein:"der Gegner ist immer nur so gut wie man es selbst zu lässt."
Danke Erich. ;-)
Und ich hasse es, wenn man einen desolaten Gegner stark redet. ;) Und jetzt geh das Phrasenschwein füttern. :D
Nee, aber mal zurück zum Thema: Welche der genannten Mannschaften hat denn Ansatzweise etwas auf den Platz gebracht, was wie Fußball aussah?
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kastenmaier83:
Aber es läuft ohne ihn bisher offensiv doch richtig gut, könnte zwar besser sein und ich bezweifle ernsthaft, dass die vielen Tore in erster Linie auf unser Können gehen, aber es läuft sehr gut.
Aha. Worauf gehen die Tore dann? Fußballgott? jesus?
In erster Linie (s.o.): Auf katastrophale Hannoveraner (anders ist deren Leistung gegen uns nicht zu beschreiben), desolate Bremer samt übersehener Abseitsstellung und Torwartfehler, extrem schwache Braunschweiger (da wären wir dann schon bei 11 von 19) und Dante. :D
Ich liebe es wenn man die geschlagenen Gegner immer klein redet. :ugly
Da fällt mir ein Spruch unseres Trainers von der Niederrhein Auswahl ein:"der Gegner ist immer nur so gut wie man es selbst zu lässt."
Danke Erich. ;-)
Und ich hasse es, wenn man einen desolaten Gegner stark redet. ;) Und jetzt geh das Phrasenschwein füttern. :D
Nee, aber mal zurück zum Thema: Welche der genannten Mannschaften hat denn Ansatzweise etwas auf den Platz gebracht, was wie Fußball aussah?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.