Walter-Hellmich-Thread
10.11.2007 - 07:35 Uhr
11.11.2010 - 14:39 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
aber wie gesagt. das thema stadion könnte man stundenlang diskutieren.
Richtig. Und es bringt vor allem nichts, da es jetzt steht und es langfristige Verträge gibt (Die Übrigens auch noch vom heutigen Aufsichtsrat mit abgezeichnet wurden!!!!)
Gruß
aber wie gesagt. das thema stadion könnte man stundenlang diskutieren.
Richtig. Und es bringt vor allem nichts, da es jetzt steht und es langfristige Verträge gibt (Die Übrigens auch noch vom heutigen Aufsichtsrat mit abgezeichnet wurden!!!!)
Gruß
11.11.2010 - 15:49 Uhr
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
11.11.2010 - 18:11 Uhr
Zitat von Dietz:
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Also manchmal wundere ich mich wirklich. Bei einer Bürgschaft fließt bis zum Eintritt des Bürgschaftsfall im Grunde kein Pfennig.
Der Bürge (hier das Land NRW) bürgt dafür, dass ein anderer (hier wohl die Stadiongesellschaft) seine Verpflichtungen gegenüber einem Dritten (hier wohl HSH Nordbank) erfüllen kann. Erst wenn das nicht der Fall ist, haftet der Bürge (NRW) wie der Schuldner (MSV Stadiongesellschaft).
Das gleiche gilt übrigens auch für Hellmichs Bürgschaften rund um die Lizenz.
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Also manchmal wundere ich mich wirklich. Bei einer Bürgschaft fließt bis zum Eintritt des Bürgschaftsfall im Grunde kein Pfennig.
Der Bürge (hier das Land NRW) bürgt dafür, dass ein anderer (hier wohl die Stadiongesellschaft) seine Verpflichtungen gegenüber einem Dritten (hier wohl HSH Nordbank) erfüllen kann. Erst wenn das nicht der Fall ist, haftet der Bürge (NRW) wie der Schuldner (MSV Stadiongesellschaft).
Das gleiche gilt übrigens auch für Hellmichs Bürgschaften rund um die Lizenz.
11.11.2010 - 18:39 Uhr
Zitat von Lennart:
Zitat von Dietz:
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Also manchmal wundere ich mich wirklich. Bei einer Bürgschaft fließt bis zum Eintritt des Bürgschaftsfall im Grunde kein Pfennig.
Der Bürge (hier das Land NRW) bürgt dafür, dass ein anderer (hier wohl die Stadiongesellschaft) seine Verpflichtungen gegenüber einem Dritten (hier wohl HSH Nordbank) erfüllen kann. Erst wenn das nicht der Fall ist, haftet der Bürge (NRW) wie der Schuldner (MSV Stadiongesellschaft).
Das gleiche gilt übrigens auch für Hellmichs Bürgschaften rund um die Lizenz.
In dieser Saison gab und gibt es in dieser Sache ja schon die ersten Probleme , oder ?
Zitat von Dietz:
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Also manchmal wundere ich mich wirklich. Bei einer Bürgschaft fließt bis zum Eintritt des Bürgschaftsfall im Grunde kein Pfennig.
Der Bürge (hier das Land NRW) bürgt dafür, dass ein anderer (hier wohl die Stadiongesellschaft) seine Verpflichtungen gegenüber einem Dritten (hier wohl HSH Nordbank) erfüllen kann. Erst wenn das nicht der Fall ist, haftet der Bürge (NRW) wie der Schuldner (MSV Stadiongesellschaft).
Das gleiche gilt übrigens auch für Hellmichs Bürgschaften rund um die Lizenz.
In dieser Saison gab und gibt es in dieser Sache ja schon die ersten Probleme , oder ?
12.11.2010 - 10:30 Uhr
Naja, außer dem MSV bzw. der DFL wird dir die Frage wohl keiner beantworten können. :D
Es ist wohl so, dass Hellmich im Rahmen der Lizenzerteilung gebürgt hat. Das ist jedenfalls der Presse zu entnehmen. Das könnte (Vorsicht: Spekulation) z.B. so aussehen, dass er bei der DFL für künftige Einnahmen eine "Garantie" abgegeben hat, um Lücken im Etat zu decken. Denn bei der Lizenzerteilung muss zu Beginn der Saison ja die Finanzierung für die gesamte Spielzeit gesichert sein, während bestimmte Einnahmen (etwa DFB-Pokal, Zuschauer etc) nicht voll einplanbar sind. Es hieß zu Zeiten der Lizenz-Erteilung, dass nur mit Einnahmen für die erste Runde geplant werden dürfte.
Sollten also bestimmte wirtschaftliche Ergebnisse nicht erreicht werden, könnte es zum Eintritt des Bürgschaftsfalls kommen, Hellmich müsste dann (wiederum Spekulation) bspw. Fehlbeträge aus eigener Tasche decken. Dass er dieses finanzielle Risiko für sich abgelöst wissen will, wenn er aus Amt und Würden scheidet, halte ich für nachvollziehbar und legitim.
Es ist wohl so, dass Hellmich im Rahmen der Lizenzerteilung gebürgt hat. Das ist jedenfalls der Presse zu entnehmen. Das könnte (Vorsicht: Spekulation) z.B. so aussehen, dass er bei der DFL für künftige Einnahmen eine "Garantie" abgegeben hat, um Lücken im Etat zu decken. Denn bei der Lizenzerteilung muss zu Beginn der Saison ja die Finanzierung für die gesamte Spielzeit gesichert sein, während bestimmte Einnahmen (etwa DFB-Pokal, Zuschauer etc) nicht voll einplanbar sind. Es hieß zu Zeiten der Lizenz-Erteilung, dass nur mit Einnahmen für die erste Runde geplant werden dürfte.
Sollten also bestimmte wirtschaftliche Ergebnisse nicht erreicht werden, könnte es zum Eintritt des Bürgschaftsfalls kommen, Hellmich müsste dann (wiederum Spekulation) bspw. Fehlbeträge aus eigener Tasche decken. Dass er dieses finanzielle Risiko für sich abgelöst wissen will, wenn er aus Amt und Würden scheidet, halte ich für nachvollziehbar und legitim.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lennart am 12.11.2010 um 10:52 Uhr bearbeitet
12.11.2010 - 10:38 Uhr
@Lennart
Das meinte ich doch gar nicht . Was ich meinte ist das das Land NRW die Horrende Mietzahlung
von ca. 400 000 €. monatlich mit oder ganz bestimmt hat .
Ein großer / der grösste Teil dessen geht in die Tilgung .
Das meinte ich doch gar nicht . Was ich meinte ist das das Land NRW die Horrende Mietzahlung
von ca. 400 000 €. monatlich mit oder ganz bestimmt hat .
Ein großer / der grösste Teil dessen geht in die Tilgung .
12.11.2010 - 10:47 Uhr
Zitat von Dietz:
@Lennart
Das meinte ich doch gar nicht . Was ich meinte ist das das Land NRW die Horrende Mietzahlung
von ca. 400 000 €. monatlich mit oder ganz bestimmt hat .
Ein großer / der grösste Teil dessen geht in die Tilgung .mein fehler dann, sorry.
@Lennart
Das meinte ich doch gar nicht . Was ich meinte ist das das Land NRW die Horrende Mietzahlung
von ca. 400 000 €. monatlich mit oder ganz bestimmt hat .
Ein großer / der grösste Teil dessen geht in die Tilgung .mein fehler dann, sorry.
12.11.2010 - 11:21 Uhr
Zitat von scheema:
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zebra75 am 12.11.2010 um 11:26 Uhr bearbeitet
12.11.2010 - 12:20 Uhr
Zitat von Zebra75:
Zitat von scheema:
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Du solltest in dem Zusammenhang erwähnen, dass auch unsere zweite Legende Helmut Kremers mit im Boot saß.
Zitat von scheema:
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Dafür hätte ich jetzt doch gerne mal Beispiele mit Quellen!
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Du solltest in dem Zusammenhang erwähnen, dass auch unsere zweite Legende Helmut Kremers mit im Boot saß.
12.11.2010 - 12:51 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Zebra75:
Du solltest in dem Zusammenhang erwähnen, dass auch unsere zweite Legende Helmut Kremers mit im Boot saß.
Richtig.
Das Uhlemann Konzept sah eine enge Zusammenarbeit mit Dietz und Kremers vor.
Das war mit den beiden natürlich auch schon abgestimmt.
Zitat von Zebra75:
Du solltest in dem Zusammenhang erwähnen, dass auch unsere zweite Legende Helmut Kremers mit im Boot saß.
Richtig.
Das Uhlemann Konzept sah eine enge Zusammenarbeit mit Dietz und Kremers vor.
Das war mit den beiden natürlich auch schon abgestimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.