Walter-Hellmich-Thread
10.11.2007 - 07:35 Uhr
Wer sagt egal in welcher Liga wir spielen der Trainer bleibt sollte am besten selber gehen.Denn so mit Fans,Sponsoren und Vereinsgeldern umszugehen ist unter aller Sau und da muss auch gehandelt werden.
Es kann ja nicht sein das man auf das Mennschliche setzt und das Sportliche nicht wichtig ist für Hellmich bei Bommer.
http://www.rp-online.de/public/article/regional/niederrheinnord/duisburg/sport/msv/aktuell/498775
Es ist jetzt Schluß 1 WIR FANS HABEN DIE SCHNAUZE VOLL
Es kann ja nicht sein das man auf das Mennschliche setzt und das Sportliche nicht wichtig ist für Hellmich bei Bommer.
http://www.rp-online.de/public/article/regional/niederrheinnord/duisburg/sport/msv/aktuell/498775
Es ist jetzt Schluß 1 WIR FANS HABEN DIE SCHNAUZE VOLL
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 13.11.2007 um 08:31 Uhr bearbeitet
16.09.2010 - 13:24 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Colin67:
Na jetzt aber mal ehrlich. Diese Fans können doch wohl nicht ganz dicht sein. Warum soll man jetzt wo alles bestens läuft solch ein Theater machen? Hellmich hin oder her, nur der Erfolg zählt und den sollte man mal genießen anstatt immer Trouble zu machen. Die haben anscheinend nur Langeweile und sind auf Krach aus. Für mich sind das nur Selbstdarsteller die im Moment um Ihre Bühne fürchten. Einfach nur ätzend. Ich unterstütze meinen Verein jetzt um den Erfolg noch hoffentlich lange feiern zu können.
so lang es fussballerisch läuft ist alles prima im verein? der rest ist total egal? sorry das kann doch nicht dein ernst sein oder?
Kann man nicht mal 14 Tage abwarten bis eine Entscheidung gefallen ist ????
Einige brauchen wohl teeren und federn, oder " hängt ihn höher " um mit ihrem persönlichen Frust klar zu kommen.
Daß die jetzigen Verantwortlichen eine ruhige, stilvolle Art wählen um die Regentschaft Hellmich's zu beenden ist mir lieber als ausufernde, öffentliche Schlammschlachten.
Zitat von Colin67:
Na jetzt aber mal ehrlich. Diese Fans können doch wohl nicht ganz dicht sein. Warum soll man jetzt wo alles bestens läuft solch ein Theater machen? Hellmich hin oder her, nur der Erfolg zählt und den sollte man mal genießen anstatt immer Trouble zu machen. Die haben anscheinend nur Langeweile und sind auf Krach aus. Für mich sind das nur Selbstdarsteller die im Moment um Ihre Bühne fürchten. Einfach nur ätzend. Ich unterstütze meinen Verein jetzt um den Erfolg noch hoffentlich lange feiern zu können.
so lang es fussballerisch läuft ist alles prima im verein? der rest ist total egal? sorry das kann doch nicht dein ernst sein oder?
Kann man nicht mal 14 Tage abwarten bis eine Entscheidung gefallen ist ????
Einige brauchen wohl teeren und federn, oder " hängt ihn höher " um mit ihrem persönlichen Frust klar zu kommen.
Daß die jetzigen Verantwortlichen eine ruhige, stilvolle Art wählen um die Regentschaft Hellmich's zu beenden ist mir lieber als ausufernde, öffentliche Schlammschlachten.
16.09.2010 - 17:18 Uhr
Hier scheint einer oder einige, es immer noch nicht gelernt zu haben, dass voreilige Handlungen nichts bringen. Dieses jetzt und sofort und schnell, schnell, schnell etwas über die Knie brechen,
bringt rein garnichts.
Da auch zur Zeit keine Not herrscht, wird spätestens Ende der Saison schluss mit WH sein.
Ich bin kein Pro Hellmich, aber er scheint auch dazu gelernt zu haben und hält scih schön im Hintergrund. Ist meiner erachtens sinnvoll und gut für die Spieler. Kein Druck von aussen.
Alle scheinen Spaß zu haben. (Ausser einige Vollpfo....)
bringt rein garnichts.
Da auch zur Zeit keine Not herrscht, wird spätestens Ende der Saison schluss mit WH sein.
Ich bin kein Pro Hellmich, aber er scheint auch dazu gelernt zu haben und hält scih schön im Hintergrund. Ist meiner erachtens sinnvoll und gut für die Spieler. Kein Druck von aussen.
Alle scheinen Spaß zu haben. (Ausser einige Vollpfo....)
16.09.2010 - 18:19 Uhr
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass es zwei Gruppen gibt:
Der einen Gruppe ist der MSV wichtig. Sie leidet mit dem MSV, sie freut sich mit dem MSV.
Sie ärgert sich, wenn irgendwer im Verein was falsch macht. Dass sowohl das Falschmachen menschlich ist, wie das Sich-darüber-ärgern, wissen sie einzuordnen.
Sie sind in der Lage, sich an diesem Teil ihrer Freizeitgestaltung zu erfreuen. Sie interessieren sich und halten sich auf dem Laufenden. Aber sie erkennen: Es gibt wichtigeres. Und deshalb endet ihre Aktivitätsbereitschaft und Emotionalität an einem Punkt, wo andere Dinge wichtiger werden.
Und im wesentlichen geht es Ihnen um den Spaß an der Freude.
Der anderen Gruppe ist der MSV nicht einfach wichtig, sie messen ihm eine Bedeutung für ihr Leben bei, wie kaum einer anderen Sache. Auch sie leiden mit dem MSV, und auch sie freuen sich mit dem MSV.
Aber sie ärgern sich nicht einfach, wenn irgendwer im Verein was falsch macht. Ihre Verbohrtheit lässt sie auch nicht mehr erkennen, dass sowohl das Falschmachen menschlich ist. Je häufiger jemand etwas falsch macht, um so mehr wird er ihr Gegner, und dank aller übertriebenen Emotionalität am Ende sogar ihr Feind.
Sie interessieren sich nicht einfach und halten sich auf dem Laufenden. Sie gestalten ihr Leben in vielen Momenten ausgerichtet auf den MSV. Und deshalb findet ihre Aktivitätsbereitschaft und Emotionalität auch keinen Punkt, wo andere Dinge wichtiger werden.
Und somit geht es Ihnen irgendwann nicht mehr im wesentlichen um den Spaß an der Freude, sondern auch und vor allem UMS PRINZIP.
Ich gehöre zur 1. Gruppe.
Und Du MSV02Duisburg?
Gruß
Kalle
P.S.:
Zum Thema:
Da WH privat und über die Baugesellschaft noch einiges an Geld in der GmbH&CoKGaA sowie in der Stadiongesellschaft hat, und der Verein somit b.a.w. auch von der Kooperationsbereitschaft WHs abhängig sein wird, sollte man weiterhin mit ihm gemeinsam einen adäquaten Nachfolger suchen und finden. Dass er zeitnah gehen will, hat er selbst ja mehrfach bestätigt.
Wem es nur darum geht, dass WH endlich und möglichst schnell weg is, dem geht es nicht um den Verein sondern nur um die Befriedigung seiner eigenen Emotionalität ggü. WH.
Der einen Gruppe ist der MSV wichtig. Sie leidet mit dem MSV, sie freut sich mit dem MSV.
Sie ärgert sich, wenn irgendwer im Verein was falsch macht. Dass sowohl das Falschmachen menschlich ist, wie das Sich-darüber-ärgern, wissen sie einzuordnen.
Sie sind in der Lage, sich an diesem Teil ihrer Freizeitgestaltung zu erfreuen. Sie interessieren sich und halten sich auf dem Laufenden. Aber sie erkennen: Es gibt wichtigeres. Und deshalb endet ihre Aktivitätsbereitschaft und Emotionalität an einem Punkt, wo andere Dinge wichtiger werden.
Und im wesentlichen geht es Ihnen um den Spaß an der Freude.
Der anderen Gruppe ist der MSV nicht einfach wichtig, sie messen ihm eine Bedeutung für ihr Leben bei, wie kaum einer anderen Sache. Auch sie leiden mit dem MSV, und auch sie freuen sich mit dem MSV.
Aber sie ärgern sich nicht einfach, wenn irgendwer im Verein was falsch macht. Ihre Verbohrtheit lässt sie auch nicht mehr erkennen, dass sowohl das Falschmachen menschlich ist. Je häufiger jemand etwas falsch macht, um so mehr wird er ihr Gegner, und dank aller übertriebenen Emotionalität am Ende sogar ihr Feind.
Sie interessieren sich nicht einfach und halten sich auf dem Laufenden. Sie gestalten ihr Leben in vielen Momenten ausgerichtet auf den MSV. Und deshalb findet ihre Aktivitätsbereitschaft und Emotionalität auch keinen Punkt, wo andere Dinge wichtiger werden.
Und somit geht es Ihnen irgendwann nicht mehr im wesentlichen um den Spaß an der Freude, sondern auch und vor allem UMS PRINZIP.
Ich gehöre zur 1. Gruppe.
Und Du MSV02Duisburg?
Gruß
Kalle
P.S.:
Zum Thema:
Da WH privat und über die Baugesellschaft noch einiges an Geld in der GmbH&CoKGaA sowie in der Stadiongesellschaft hat, und der Verein somit b.a.w. auch von der Kooperationsbereitschaft WHs abhängig sein wird, sollte man weiterhin mit ihm gemeinsam einen adäquaten Nachfolger suchen und finden. Dass er zeitnah gehen will, hat er selbst ja mehrfach bestätigt.
Wem es nur darum geht, dass WH endlich und möglichst schnell weg is, dem geht es nicht um den Verein sondern nur um die Befriedigung seiner eigenen Emotionalität ggü. WH.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalle_ausm_Pott am 16.09.2010 um 18:24 Uhr bearbeitet
10.11.2010 - 14:37 Uhr
Wenn die Statuten eine außerordentliche Mitgliederversammlung ermöglichen ( und das wird so sein ) ist es auch absolut legitim das zu nutzen .
Es wird auch hier Geschäftsordnungen geben und solange alles korrekt abläuft darf das auch die Spieler oder Fans nicht beeinflussen .
Wichtig ist nur das es sich nicht im Stadion abspielt .Man sollte den Spieltag nicht für seinen Unmut nutzen .
Der Aufsichtsrat sollte wenn er die Mehrheit hat , in der Lage sein das ordentlich zu lösen .
Es wird auch hier Geschäftsordnungen geben und solange alles korrekt abläuft darf das auch die Spieler oder Fans nicht beeinflussen .
Wichtig ist nur das es sich nicht im Stadion abspielt .Man sollte den Spieltag nicht für seinen Unmut nutzen .
Der Aufsichtsrat sollte wenn er die Mehrheit hat , in der Lage sein das ordentlich zu lösen .
11.11.2010 - 11:23 Uhr
Sorry, aber wenn ich jetzt lese, man solle ob der momentan guten sportlichen Situation doch das Thema Hellmich nicht ansprechen, kann ich nur ungläubig staunen.
Die momentane sportliche Situation, eine Momentaufnahme, und die Person Helmich sind doch zwei völlig unterschiedliche Schuhe.
Hellmich hat über Jahre ein Konstrukt aufgebaut, welches kaum mehr zu durchschauen ist, und den Verein wieder an den Rand der Insolvenz gebracht hat.
Unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich die Aussage, Hellmich wäre der große Retter des MSV, absolut nicht. Wir stehen jetzt finanziell genau so desaströs da wie vor seiner Amtsübernahme.
Und wenn nun jemand 'unser' tolles Stadion anführt:
Das Teil gehört uns nicht, und ist einer der Gründe, weshalb der Verein fast Pleite gegangen ist (Thema Mietzahlungen).
In meinen Augen ist Hellmich mittlerweile eine Schande für den Verein, und absolut untragbar.
Die Öffentlichkeitsdarstellung des MSV ist mitunter katastrophal.
Das liegt nicht zuletzt daran, dass Hellmich wiederholt öffentlich gelogen hat, z.B. beim Thema Dietz, oder auch in Sachen Rücktrittstermin.
Kritiker werden sehr unfein mundtot gemacht, wie auf der JHV eindrucksvoll zu sehen war.
Legenden wurden von ihm mit Füßen getreten und vergrault (Dietz).
Ein großer Teil der Fanszene sind für Hellmich ' ***** en' (seine Worte). Dies zeigt eindrucksvoll, welches Bild der Mann von den treuen MSV Fans hat, und welchen Stellenwert diese bei ihm geniessen.
Mit Hellmich Marketing ist eine unerträgliche Vetternwirtschaft in den Verein eingezogen, die in der völlig unnötigen vorzeitigen Vertragsverlängerung ihren Höhepunkt gefunden hat.
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Die glücklicherweise momentan sehr gute sportliche Platzierung hat mit der Personalie Hellmich nichts zu tun.
Ob wir nun dritter oder drittletzter sind, es ändert nichts an den Mißständen im Verein, für die Hellmich eine große Verantwortung trägt.
Ich bin froh, dass wir mittlerweile beim MSV eine aktive und konstruktive Fanszene haben.
Ansonsten würde Rudi Bommer heute noch hier sein Unwesen treiben (auch bei der Kritik an ihm sprachen viele MSV Fans zunächst von einer Hexenjagd), Dietz nicht in die Vereinsarbeit eingebunden sein, und Hellmich wahrscheinlich noch Jahre am Stuhl kleben.
Die momentane sportliche Situation, eine Momentaufnahme, und die Person Helmich sind doch zwei völlig unterschiedliche Schuhe.
Hellmich hat über Jahre ein Konstrukt aufgebaut, welches kaum mehr zu durchschauen ist, und den Verein wieder an den Rand der Insolvenz gebracht hat.
Unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich die Aussage, Hellmich wäre der große Retter des MSV, absolut nicht. Wir stehen jetzt finanziell genau so desaströs da wie vor seiner Amtsübernahme.
Und wenn nun jemand 'unser' tolles Stadion anführt:
Das Teil gehört uns nicht, und ist einer der Gründe, weshalb der Verein fast Pleite gegangen ist (Thema Mietzahlungen).
In meinen Augen ist Hellmich mittlerweile eine Schande für den Verein, und absolut untragbar.
Die Öffentlichkeitsdarstellung des MSV ist mitunter katastrophal.
Das liegt nicht zuletzt daran, dass Hellmich wiederholt öffentlich gelogen hat, z.B. beim Thema Dietz, oder auch in Sachen Rücktrittstermin.
Kritiker werden sehr unfein mundtot gemacht, wie auf der JHV eindrucksvoll zu sehen war.
Legenden wurden von ihm mit Füßen getreten und vergrault (Dietz).
Ein großer Teil der Fanszene sind für Hellmich ' ***** en' (seine Worte). Dies zeigt eindrucksvoll, welches Bild der Mann von den treuen MSV Fans hat, und welchen Stellenwert diese bei ihm geniessen.
Mit Hellmich Marketing ist eine unerträgliche Vetternwirtschaft in den Verein eingezogen, die in der völlig unnötigen vorzeitigen Vertragsverlängerung ihren Höhepunkt gefunden hat.
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Die glücklicherweise momentan sehr gute sportliche Platzierung hat mit der Personalie Hellmich nichts zu tun.
Ob wir nun dritter oder drittletzter sind, es ändert nichts an den Mißständen im Verein, für die Hellmich eine große Verantwortung trägt.
Ich bin froh, dass wir mittlerweile beim MSV eine aktive und konstruktive Fanszene haben.
Ansonsten würde Rudi Bommer heute noch hier sein Unwesen treiben (auch bei der Kritik an ihm sprachen viele MSV Fans zunächst von einer Hexenjagd), Dietz nicht in die Vereinsarbeit eingebunden sein, und Hellmich wahrscheinlich noch Jahre am Stuhl kleben.
11.11.2010 - 12:47 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Dietz:
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Dietz:
Für die hohen Mietzahlungen ist nicht Hellmich alleine Verantwortlich .
Das Land NRW , welches damals die 20 Mio. Landesbürgschaft gegeben hat wird wohl die Modalitäten mitbestimmt/fastalleinebestimmt haben .
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Jetzt sagt wieder : dann hätte Hellmich die Arena nicht bauen dürfen .
Dann wäre der Verein erstrecht kaputt und in der 1. und 2. Liga nicht konkurrenzfähig.
Aber manche glauben ja immer noch das der Verein in Liga 2 noch zig Jahre überleben wird .
Ein Irrtum !
mit geringen kosten (ohne diesen stadionklotz) überlebt man auch jahre in der 2. liga
Kann mir vorstellen das du als einzigster damit glücklich wärst....
Ich bin glücklich wenn es meinen Verein noch viele Jahre gibt und es ihm gut geht. Ob das nun in Liga 1 oder 2 ist, ist mir erstmal egal. Dies ist aber nicht der Fall. Die Gründe sind hier ausreichend genannt worden und unter anderem ist da ein Stadion schuld, das wir nicht bezahlen können. Natrülich ist es schön fan eines erstligisten zu sein, aber ein zwang ist das für mich nicht. Dies ist aber nicht der Fall. Die Gründe sind hier ausreichend genannt worden und unter anderem ist da ein Stadion schuld, das wir nicht bezahlen können.
Über die Arena ließe sich auch vortrefflich diskutieren. Sehen wir von den Ganzen finanziellen Ränkespielen mal ab glaube ich nicht, dass diese Veranstaltungen in den letzten Jahren so viel Erfolg gehabt hätten, wenn unser Stadion immer noch das gute alte Wedaustadion wäre:
* World Games 2005
* Eröffnungsspiel der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 der Menschen mit Behinderung
* Länderspiel der deutschen Fußballnationalmannschaft gegen Dänemark am 28. März 2007
* Türkischer Supercup 2008
* Rückspiel im UEFA Women’s Cup des FCR 2001 Duisburg gegen Swesda 2005 Perm am 22. Mai 2009
* Freundschaftsspiel der deutschen Frauen-Nationalmannschaft gegen Nordkorea am 17. Februar 2010
Das Stadion ist IMMER die Visitenkarte eines Vereins. Und die Arena passt zum MSV
Zitat von Dietz:
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Dietz:
Für die hohen Mietzahlungen ist nicht Hellmich alleine Verantwortlich .
Das Land NRW , welches damals die 20 Mio. Landesbürgschaft gegeben hat wird wohl die Modalitäten mitbestimmt/fastalleinebestimmt haben .
Die wollen doch wohl ihre Bürgschaft nicht erst in 100 Jahren zurück haben , oder ?
Jetzt sagt wieder : dann hätte Hellmich die Arena nicht bauen dürfen .
Dann wäre der Verein erstrecht kaputt und in der 1. und 2. Liga nicht konkurrenzfähig.
Aber manche glauben ja immer noch das der Verein in Liga 2 noch zig Jahre überleben wird .
Ein Irrtum !
mit geringen kosten (ohne diesen stadionklotz) überlebt man auch jahre in der 2. liga
Kann mir vorstellen das du als einzigster damit glücklich wärst....
Ich bin glücklich wenn es meinen Verein noch viele Jahre gibt und es ihm gut geht. Ob das nun in Liga 1 oder 2 ist, ist mir erstmal egal. Dies ist aber nicht der Fall. Die Gründe sind hier ausreichend genannt worden und unter anderem ist da ein Stadion schuld, das wir nicht bezahlen können. Natrülich ist es schön fan eines erstligisten zu sein, aber ein zwang ist das für mich nicht. Dies ist aber nicht der Fall. Die Gründe sind hier ausreichend genannt worden und unter anderem ist da ein Stadion schuld, das wir nicht bezahlen können.
Über die Arena ließe sich auch vortrefflich diskutieren. Sehen wir von den Ganzen finanziellen Ränkespielen mal ab glaube ich nicht, dass diese Veranstaltungen in den letzten Jahren so viel Erfolg gehabt hätten, wenn unser Stadion immer noch das gute alte Wedaustadion wäre:
* World Games 2005
* Eröffnungsspiel der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 der Menschen mit Behinderung
* Länderspiel der deutschen Fußballnationalmannschaft gegen Dänemark am 28. März 2007
* Türkischer Supercup 2008
* Rückspiel im UEFA Women’s Cup des FCR 2001 Duisburg gegen Swesda 2005 Perm am 22. Mai 2009
* Freundschaftsspiel der deutschen Frauen-Nationalmannschaft gegen Nordkorea am 17. Februar 2010
Das Stadion ist IMMER die Visitenkarte eines Vereins. Und die Arena passt zum MSV
12.11.2010 - 15:01 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
Alternativ gab es noch die Sache mit RWE
Ist die wirklich an Hellmich gescheitert? Ich glaube nicht....
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich als Sponsor ein Interesse habe bei einem Verein aktiv zu werden, dann passiert das doch zumeist durch entweder persönliches Interesse des Verantwortlichen oder weil man sich (Wie z.B. Sinalco/Hövelmann) auf der anderen Seite ein Geschäft erhofft.
Für beides kann es ziemlich egal sein, wer Präsident ist, wenn wirkliches Interesse da ist. RWE hat seine Gelder ja auch zweckgebunden und diese werden dafür auch eingesetzt.
Zitat von Zebra75:
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Aus meiner Sicht ist genau das, dass schlechteste Beispiel was du bringen konntest. Nur weil unsere Legende Dietz mit im Boot sitzt heisst es doch lange noch nicht, dass das Konzept den MSV rettet. Und die Gespräche mit Uhlemann sind nicht nur an Hellmich gescheitert. Der übrigens, wenn man sich die Satzung des Vereines und entsprechende Zustädingkeiten vor Augen hält alleine da gar kein Veto hätte einlegen können.
Und ja, ich habe in Uhlemann nicht den erhofften Retter gesehen. Denn wer mit einem Golfamateur als Manager hantieren will, kann von mir nicht ernst genommen werden. Da steckten Interessen dahinter die zwar anders wären wie die, die man Hellmich unterstellt. Aber mit Sicherheit nicht besser für den Verein gewesen wären...
Gruß
Alternativ gab es noch die Sache mit RWE
Ist die wirklich an Hellmich gescheitert? Ich glaube nicht....
Zitat von Zebra75:
Hellmich hat über die Jahre immer wieder Sponsoren abgeschreckt, die Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem MSV hatten.
Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich als Sponsor ein Interesse habe bei einem Verein aktiv zu werden, dann passiert das doch zumeist durch entweder persönliches Interesse des Verantwortlichen oder weil man sich (Wie z.B. Sinalco/Hövelmann) auf der anderen Seite ein Geschäft erhofft.
Für beides kann es ziemlich egal sein, wer Präsident ist, wenn wirkliches Interesse da ist. RWE hat seine Gelder ja auch zweckgebunden und diese werden dafür auch eingesetzt.
Zitat von Zebra75:
Das letzte Beispiel dafür ist das Duo Uhlemann / Dietz.
Der Unternehmer Uhlemann hatte zusammen mit unserer Legende Dietz ein Konzept für den MSV ausgearbeitet, bei dem Uhlemann Chef der KGaA wird, und Dietz in die Vereinsarbeit eingebunden wird.
Uhlemann hätte sich nach eigener Aussage dabei auch finanziell für den MSV engagiert.
Außerdem verfügt Uhlemann über exzellente Kontakte in die Wirtschaft.
Dies lehnte Hellmich jedoch mit der fadenscheinigen Begründung ab, dass Uhlmann nicht aus Duisburg komme, dies aber eine Bedingung für seinen Nachfolger sei.
Stand in den Zeitungen, und wurde von Hellmich bei einem Zusammentreffen mit einigen Fans vor dem Seehaus bestätigt.
Aus meiner Sicht ist genau das, dass schlechteste Beispiel was du bringen konntest. Nur weil unsere Legende Dietz mit im Boot sitzt heisst es doch lange noch nicht, dass das Konzept den MSV rettet. Und die Gespräche mit Uhlemann sind nicht nur an Hellmich gescheitert. Der übrigens, wenn man sich die Satzung des Vereines und entsprechende Zustädingkeiten vor Augen hält alleine da gar kein Veto hätte einlegen können.
Und ja, ich habe in Uhlemann nicht den erhofften Retter gesehen. Denn wer mit einem Golfamateur als Manager hantieren will, kann von mir nicht ernst genommen werden. Da steckten Interessen dahinter die zwar anders wären wie die, die man Hellmich unterstellt. Aber mit Sicherheit nicht besser für den Verein gewesen wären...
Gruß
13.11.2010 - 00:16 Uhr
Ach Jungs...
alles Spekulatius.......
Nur mal als Erinnerungsstütze:
WH wurde VON DER MEHRHEIT DER MITGLIEDER für zwei Jahre gewählt.
Am Ende der zwei Jahre wählen die Mitglieder einen neuen Präses.
Bis dahin gibt es vier Möglichkeiten:
1. WH zieht die 2 Jahre durch. Sachta selbs... willa nich...
2. WH verbockt was strafbares. Dann kann er aus dem Amt enthoben werden. Das will wohl keiner.
3. Außerorderntliche HV mit Abwahl Präses und Neuwahlen. Das versuchen manche.
4. WH tritt freiwillig zurück. Hatta angekündigt, zieht sich aba hin.
Aba warum?
Auch hier gibt es mehrere Möglichkeiten:
1. Eigennutz
Aus welchen Motiven auch immer stellt er im Zuge eines freiwilligen Rücktritts Bedingungen, unter denen sich kein Nachfolger findet. Bspw: Vollständige finanzielle Ablösung seiner Darlehen und Bürgschaften z.G. Verein, GmbH etc.
2. Altruismus ggü. Verein
Ihm ist ernsthaft daran gelegen, eine sehr gute Lösung zu finden, und die bisherigen haben ihm rein im Vereinsinteresse nicht genügt.
3. Altruismus ggü. Dritten
Hie und da wurde spekuliert, dass WH die oben beschriebenen Forderungen nicht erhebt, weil er es für sich selbst braucht, sondern für seine Immobilien- und Baufirmen, denen es extrem mau geht. Entsprechend kämpft er nicht primär für sich oder den Verein, sondern für seine Firmen und die dortigen Arbeitsplätze.
Unterm Strich wissen wir nur eins.
Ein Rücktritt VOR der nächsten ordentlichen oder außerordentlichen HV kann ausschließlich freiwillig erfolgen. Entsprechend kann keiner von uns WH die Bedingungen seines Rücktritts diktieren. Auch, wenn selbst ich Bedenken bekomme, ob dieses Hickhack in der aktuellen Situation fruchtbar für den Verein ist, und ich mir ein schnelles Erledigen dieses Themas zunehmend wünsche.
Gruß
Kalle
alles Spekulatius.......
Nur mal als Erinnerungsstütze:
WH wurde VON DER MEHRHEIT DER MITGLIEDER für zwei Jahre gewählt.
Am Ende der zwei Jahre wählen die Mitglieder einen neuen Präses.
Bis dahin gibt es vier Möglichkeiten:
1. WH zieht die 2 Jahre durch. Sachta selbs... willa nich...
2. WH verbockt was strafbares. Dann kann er aus dem Amt enthoben werden. Das will wohl keiner.
3. Außerorderntliche HV mit Abwahl Präses und Neuwahlen. Das versuchen manche.
4. WH tritt freiwillig zurück. Hatta angekündigt, zieht sich aba hin.
Aba warum?
Auch hier gibt es mehrere Möglichkeiten:
1. Eigennutz
Aus welchen Motiven auch immer stellt er im Zuge eines freiwilligen Rücktritts Bedingungen, unter denen sich kein Nachfolger findet. Bspw: Vollständige finanzielle Ablösung seiner Darlehen und Bürgschaften z.G. Verein, GmbH etc.
2. Altruismus ggü. Verein
Ihm ist ernsthaft daran gelegen, eine sehr gute Lösung zu finden, und die bisherigen haben ihm rein im Vereinsinteresse nicht genügt.
3. Altruismus ggü. Dritten
Hie und da wurde spekuliert, dass WH die oben beschriebenen Forderungen nicht erhebt, weil er es für sich selbst braucht, sondern für seine Immobilien- und Baufirmen, denen es extrem mau geht. Entsprechend kämpft er nicht primär für sich oder den Verein, sondern für seine Firmen und die dortigen Arbeitsplätze.
Unterm Strich wissen wir nur eins.
Ein Rücktritt VOR der nächsten ordentlichen oder außerordentlichen HV kann ausschließlich freiwillig erfolgen. Entsprechend kann keiner von uns WH die Bedingungen seines Rücktritts diktieren. Auch, wenn selbst ich Bedenken bekomme, ob dieses Hickhack in der aktuellen Situation fruchtbar für den Verein ist, und ich mir ein schnelles Erledigen dieses Themas zunehmend wünsche.
Gruß
Kalle
16.11.2010 - 10:15 Uhr
Jeder steht dazu wie er will. Ich finde eben es hat vor so einem wichtigen, und richtungweisenden Spiel, nichts im Umfeld des Stadions verloren.
Vielmehr zeigt sich der AR, für mich das er sowas auch möchte, ziemlich unfähig mit der momentanen Lage umzugehen.
Das sind alles verdiente Leute in der Wirtschaft, und die schaffen es nicht mit W:H möglichkeiten und Lösungen auszuarbeiten. Das ist traurig, vieleicht sollten diese Herre, dann auch mal überlegen, ob sie in ihrem Amt richtig aufgehoben sind.
Bin bei der Sache etwas zwiegespalten, einerseits mag ich W:h auch nicht unbedingt, sind mir die Verträge mi Hellmich Marketing auch suspekt, aber anderseits jkann ich ihn schon verstehen, das wenn er Gelder im Verein hat, und sogar für den Verein gebürgt hat, das er wissen will wie es weitergeht.
Das würde jeder andere von uns auch so machen.
Vielmehr zeigt sich der AR, für mich das er sowas auch möchte, ziemlich unfähig mit der momentanen Lage umzugehen.
Das sind alles verdiente Leute in der Wirtschaft, und die schaffen es nicht mit W:H möglichkeiten und Lösungen auszuarbeiten. Das ist traurig, vieleicht sollten diese Herre, dann auch mal überlegen, ob sie in ihrem Amt richtig aufgehoben sind.
Bin bei der Sache etwas zwiegespalten, einerseits mag ich W:h auch nicht unbedingt, sind mir die Verträge mi Hellmich Marketing auch suspekt, aber anderseits jkann ich ihn schon verstehen, das wenn er Gelder im Verein hat, und sogar für den Verein gebürgt hat, das er wissen will wie es weitergeht.
Das würde jeder andere von uns auch so machen.
07.12.2010 - 23:12 Uhr
Zitat von gnadenteufel02:
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duisburg/Hellmich-raeumt-beim-MSV-Duisburg-seinen-Stuhl-id4033290.html
Gegen Bochum werden es 5.000 Zuschauer mehr, weil dann alle, die unter Hellmich nicht mehr ins Stadion gehen wollten, wiederkommen werden. ;)
Da bin ich auch mal gespannt. Es gab ja einige auch hier, die wegen Hellmich nicht mehr ins Stadion gegangen sind. Nachdem Hellmich sein Versprechen wahr gemacht hat (was immer bezweifelt wurde), stehen sie jetzt in der Pflicht.
Ob dieser Tag gut ist für den MSV, wird sich zeigen. Der Übergang scheint auf jeden Fall geordnet abzulaufen und der Hellmich-Nachfolger soll ein ehrenwerter Mann mit guten Wirtschaftskontakten sein. Die Voraussetzungen sind wohl ganz gut. Ich bin optimistisch, dass der eingeschlagene Weg richtig ist. :)
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duisburg/Hellmich-raeumt-beim-MSV-Duisburg-seinen-Stuhl-id4033290.html
Gegen Bochum werden es 5.000 Zuschauer mehr, weil dann alle, die unter Hellmich nicht mehr ins Stadion gehen wollten, wiederkommen werden. ;)
Da bin ich auch mal gespannt. Es gab ja einige auch hier, die wegen Hellmich nicht mehr ins Stadion gegangen sind. Nachdem Hellmich sein Versprechen wahr gemacht hat (was immer bezweifelt wurde), stehen sie jetzt in der Pflicht.
Ob dieser Tag gut ist für den MSV, wird sich zeigen. Der Übergang scheint auf jeden Fall geordnet abzulaufen und der Hellmich-Nachfolger soll ein ehrenwerter Mann mit guten Wirtschaftskontakten sein. Die Voraussetzungen sind wohl ganz gut. Ich bin optimistisch, dass der eingeschlagene Weg richtig ist. :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

