SSV Jahn Regensburg SSV Jahn Regensburg
deadline-day banner

Unser Kader

01.06.2024 - 00:24 Uhr
Unser Kader |#71
20.06.2024 - 12:39 Uhr
Bei Pröger hätt ich die selben Zweifel, kann das aber auch schlecht beurteilen. Auch wie es sich auswirkte, dass halt die komplette Mannschaft so schlecht war.

Dressel würde ich auch sofort nehmen, glaube es aber auch nicht cool

Auf außen gäbe es auch in der Regionalliga einige interessante Spieler, z. B. aus Würzburg. Aber kann auch nicht einschätzen wer da gut genug wäre für Liga 2.
Unser Kader |#72
20.06.2024 - 13:51 Uhr
AB hat sich in der Mittelbayrischen geäußert zu den weiteren Planungen:

"Da sprechen wir vielleicht über zwei Spieler. Vielleicht holen wir uns im Torwartbereich auch noch Verstärkung.“ Das wäre dann die neue Nummer zwei. Alexander Weidinger und Leon Cuk dürften sich wiederum im Rennen um die Nummer drei duellieren."

Zu Kother: „Zu Hundert Prozent kann man sich nie sicher sein. Ich gehe aber fest davon aus, dass er bleibt“, erklärt Beierlorzer – und betont zugleich: „Ansonsten müssten wir hier natürlich nachlegen. Auf den Außenbahnen sind wir gut aufgestellt. Wir haben Kother, Bauer, Meyer, auch Ouro-Tagba hat oft auch schon links gespielt. Mit Kühlwetter, Ganaus und Hottmann haben wir weitere Möglichkeiten, über die Flügel zu kommen.“
Unser Kader |#73
20.06.2024 - 14:02 Uhr
Zitat von FCBFan25

AB hat sich in der Mittelbayrischen geäußert zu den weiteren Planungen:

"Da sprechen wir vielleicht über zwei Spieler. Vielleicht holen wir uns im Torwartbereich auch noch Verstärkung.“ Das wäre dann die neue Nummer zwei. Alexander Weidinger und Leon Cuk dürften sich wiederum im Rennen um die Nummer drei duellieren."

Zu Kother: „Zu Hundert Prozent kann man sich nie sicher sein. Ich gehe aber fest davon aus, dass er bleibt“, erklärt Beierlorzer – und betont zugleich: „Ansonsten müssten wir hier natürlich nachlegen. Auf den Außenbahnen sind wir gut aufgestellt. Wir haben Kother, Bauer, Meyer, auch Ouro-Tagba hat oft auch schon links gespielt. Mit Kühlwetter, Ganaus und Hottmann haben wir weitere Möglichkeiten, über die Flügel zu kommen.“


Heißt konkret:

Vielleicht kommt noch ein TW.

Es kommen sicher noch zwei, davon einmal Außenbahn und vermutlich einmal Mittelfeld.

Abwehr und Sturm komplett.

Falls Kother geht, dafür natürlich zusätzlich noch Ersatz.

Schmidt, Graf, Onuigwe und Eichinger sollen verliehen werden oder gehen.

Fragezeichen bei Anspach und Eisenhuth.

Entspricht eigentlich praktisch meinen Vermutungen hier von gestern.

Schaut dann etwa so aus, wobei natürlich in der Offensive rotiert werden kann, hab das nur mal ungefähr festgemacht. Wären mit 4 TW und ohne Anspach 28 Spieler, mehr macht auch keinen Sinn.

Tor
Gebhardt, Cuk, Weidinger, evtl Neu

RV
Saller, Ochojski

LV
Schönfelder, Hein

IV
Ballas, Bittroff, Ziegele, Breunig, Wurm


DM/ZM
Geipl, Bulic, Neu, Eisenhuth

OM/HS
Viet, Kühlwetter


LA
Kother/Neu, Bauer, Meyer

RA
Neu, Ouro-Tagba, Ganaus


MS
Hottmann, Huth, Galjen


Zugänge:
Kühlwetter, Ouro-Tagba, Galjen, Ochojski, Neu Außenbahn, Neu Mittelfeld, evtl Neu Tor, evtl Ersatz Kother

Abgänge:
Faber, Mustafa, Tallig, evtl Kother

Abgänge oder verlängern mit verleihen:
Graf, Onuigwe, Eichinger, Schmidt, evtl. Eisenhuth, Anspach
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blacky17 am 20.06.2024 um 14:27 Uhr bearbeitet
Unser Kader |#74
20.06.2024 - 16:24 Uhr
Zitat von Blacky17
Zitat von FCBFan25

AB hat sich in der Mittelbayrischen geäußert zu den weiteren Planungen:

"Da sprechen wir vielleicht über zwei Spieler. Vielleicht holen wir uns im Torwartbereich auch noch Verstärkung.“ Das wäre dann die neue Nummer zwei. Alexander Weidinger und Leon Cuk dürften sich wiederum im Rennen um die Nummer drei duellieren."

Zu Kother: „Zu Hundert Prozent kann man sich nie sicher sein. Ich gehe aber fest davon aus, dass er bleibt“, erklärt Beierlorzer – und betont zugleich: „Ansonsten müssten wir hier natürlich nachlegen. Auf den Außenbahnen sind wir gut aufgestellt. Wir haben Kother, Bauer, Meyer, auch Ouro-Tagba hat oft auch schon links gespielt. Mit Kühlwetter, Ganaus und Hottmann haben wir weitere Möglichkeiten, über die Flügel zu kommen.“


Heißt konkret:

Vielleicht kommt noch ein TW.

Es kommen sicher noch zwei, davon einmal Außenbahn und vermutlich einmal Mittelfeld.

Abwehr und Sturm komplett.

Falls Kother geht, dafür natürlich zusätzlich noch Ersatz.

Schmidt, Graf, Onuigwe und Eichinger sollen verliehen werden oder gehen.

Fragezeichen bei Anspach und Eisenhuth.

Entspricht eigentlich praktisch meinen Vermutungen hier von gestern.

Schaut dann etwa so aus, wobei natürlich in der Offensive rotiert werden kann, hab das nur mal ungefähr festgemacht. Wären mit 4 TW und ohne Anspach 28 Spieler, mehr macht auch keinen Sinn.

Tor
Gebhardt, Cuk, Weidinger, evtl Neu

RV
Saller, Ochojski

LV
Schönfelder, Hein

IV
Ballas, Bittroff, Ziegele, Breunig, Wurm


DM/ZM
Geipl, Bulic, Neu, Eisenhuth

OM/HS
Viet, Kühlwetter


LA
Kother/Neu, Bauer, Meyer

RA
Neu, Ouro-Tagba, Ganaus


MS
Hottmann, Huth, Galjen


Zugänge:
Kühlwetter, Ouro-Tagba, Galjen, Ochojski, Neu Außenbahn, Neu Mittelfeld, evtl Neu Tor, evtl Ersatz Kother

Abgänge:
Faber, Mustafa, Tallig, evtl Kother

Abgänge oder verlängern mit verleihen:
Graf, Onuigwe, Eichinger, Schmidt, evtl. Eisenhuth, Anspach
Von deinem Kader ausgehend habe ich wirklich bedenken, was unsere IV angeht. Hoffe zudem, dass sich Schönfelder noch weiter steigert, wie in der Relegation angedeutet. Aber noch deutlich mehr hoffe ich, dass sich in der IV niemand langfristig verletzt.

•     •     •

Pro: Alles was schönen, schnellen, technisch guten Fußball spielt

1. BuLi: FC Bayern; SC Freiburg
2. BuLi: SpVgg Greuther Fürth
3. Liga: **SSV Jahn Regensburg**
Unser Kader |#75
20.06.2024 - 16:45 Uhr
Zitat von jgstm

Zitat von Blacky17

Zitat von FCBFan25

AB hat sich in der Mittelbayrischen geäußert zu den weiteren Planungen:

"Da sprechen wir vielleicht über zwei Spieler. Vielleicht holen wir uns im Torwartbereich auch noch Verstärkung.“ Das wäre dann die neue Nummer zwei. Alexander Weidinger und Leon Cuk dürften sich wiederum im Rennen um die Nummer drei duellieren."

Zu Kother: „Zu Hundert Prozent kann man sich nie sicher sein. Ich gehe aber fest davon aus, dass er bleibt“, erklärt Beierlorzer – und betont zugleich: „Ansonsten müssten wir hier natürlich nachlegen. Auf den Außenbahnen sind wir gut aufgestellt. Wir haben Kother, Bauer, Meyer, auch Ouro-Tagba hat oft auch schon links gespielt. Mit Kühlwetter, Ganaus und Hottmann haben wir weitere Möglichkeiten, über die Flügel zu kommen.“


Heißt konkret:

Vielleicht kommt noch ein TW.

Es kommen sicher noch zwei, davon einmal Außenbahn und vermutlich einmal Mittelfeld.

Abwehr und Sturm komplett.

Falls Kother geht, dafür natürlich zusätzlich noch Ersatz.

Schmidt, Graf, Onuigwe und Eichinger sollen verliehen werden oder gehen.

Fragezeichen bei Anspach und Eisenhuth.

Entspricht eigentlich praktisch meinen Vermutungen hier von gestern.

Schaut dann etwa so aus, wobei natürlich in der Offensive rotiert werden kann, hab das nur mal ungefähr festgemacht. Wären mit 4 TW und ohne Anspach 28 Spieler, mehr macht auch keinen Sinn.

Tor
Gebhardt, Cuk, Weidinger, evtl Neu

RV
Saller, Ochojski

LV
Schönfelder, Hein

IV
Ballas, Bittroff, Ziegele, Breunig, Wurm


DM/ZM
Geipl, Bulic, Neu, Eisenhuth

OM/HS
Viet, Kühlwetter


LA
Kother/Neu, Bauer, Meyer

RA
Neu, Ouro-Tagba, Ganaus


MS
Hottmann, Huth, Galjen


Zugänge:
Kühlwetter, Ouro-Tagba, Galjen, Ochojski, Neu Außenbahn, Neu Mittelfeld, evtl Neu Tor, evtl Ersatz Kother

Abgänge:
Faber, Mustafa, Tallig, evtl Kother

Abgänge oder verlängern mit verleihen:
Graf, Onuigwe, Eichinger, Schmidt, evtl. Eisenhuth, Anspach
Von deinem Kader ausgehend habe ich wirklich bedenken, was unsere IV angeht. Hoffe zudem, dass sich Schönfelder noch weiter steigert, wie in der Relegation angedeutet. Aber noch deutlich mehr hoffe ich, dass sich in der IV niemand langfristig verletzt.


Ja, in einer idealen Welt hätte ich auch gerne nen anderen IV statt Ballas und nen defensiv starken LV statt Hein.
Wenn noch einer im ZM und einer auf Außen kommt find ich den Rest nicht so verkehrt erstmal.

Auf dem Papier gehören wir sicherlich zu den schwächsten drei Mannschaften erstmal. Ist mir so erstmal trotzdem lieber als wie Münster, wo man Spieler wie Mees und wohl auch noch Makridis holen mag.

Vorteilhaft hoffentlich auch dass der Großteil des Kaders zum Trainingsstart steht und man nicht noch erst auf zig Leihen im August warten muss. Kennen wir ja auch anders ugly
Generell gut, nicht mehr mit vielen Leihspielern zu arbeiten mMn. So 1 bis 3 seh ich da maximal als sinnvoll an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blacky17 am 20.06.2024 um 16:51 Uhr bearbeitet
Unser Kader |#76
21.06.2024 - 14:26 Uhr
Bin mal etwas durchgegangen, ich sehe wenig Alternativen zu Pröger was "Qualität auf der Außenbahn" angeht, zumindest nicht ablösefrei. Auch wenn mich der Transfer aus zwei Gründen nicht recht begeistern würde.

Geil, aber nicht realistisch fände ich:
Christian Conteh, André Leipold, Ba-Muaka Simakala

Vielleicht noch Florian Pick.

Aus der Regionalliga interessant, aber fraglich ob man da sucht jetzt:
Nelson Amadin, Dardan Karimani, Benjika Caciel


Im ZM wäre Dressel mein Wunschkandidat. Besuschkow halt ich für nicht finanzierbar. Sonst evtl. Svante Ingelsson, Dennis Waidner.

Im Tor denkbar:
Carl Klaus, Robin Himmelmann, Philipp Klewin, Kai Eisele.

Mal schauen ob es einer von meinen genannten wird oder was ganz anderes Zwinkernd
Leihkandidaten hab ich keine Ahnung.
Unser Kader |#77
24.06.2024 - 11:45 Uhr
Aaron Keller wechselt nach Ulm laut Medien. Wäre mein Lieblingsspieler auf Außen gewesen, nur hätte ich gedacht, dass der weit höher wechselt. Dass es Ulm wird und somit ne Mannschaft mit ähnlichen Möglichkeiten wie wir, echt schade. Da tut es mir dann noch mehr weh wenn es bei uns statt nen 20 jährigen Toptalent ein 32 jähriger Pröger werden sollte.
Unser Kader |#78
24.06.2024 - 13:27 Uhr
Ok, nachdem es offenbar einige Hachinger genau so seltsam finden wie ich, ein logischer Gedanke zu Keller:

Für sich allein ist Keller zu Ulm arg seltsam. Entweder er wollte nur nach Ulm, eher unwahrscheinlich oder was anderes steckt dahinter.

Für Keller hätten Vereine wie Heidenheim oder selbst Nürnberg doch locker mindestens ne hohe sechsstellige Summe bezahlt.

Kann mir gut vorstellen, dass Haching von Bayern ne höhere Summe für Krattenmacher und Adu bekommen hat (kam mir eh vergleichsweise hoch vor) und Bayern beim Deal mit Keller ne Vereinbarung hat wie Vorkaufsrecht oder ähnliches. Sprich, dass im Endeffekt der FCB der Drahtzieher ist bei all diesen Deals.
Bin eh kein Freund von diesen "Kooperationen", wo man dann gern mal zum Farmteam wird. Kurzfristig natürlich gut für Ulm hier.

Immerhin versöhnt mich diese Überlegung gleich wieder, da wäre dann definitiv null Chance gewesen wie ich eh normalerweise dachte.

Sorry, eigentlich falscher Thread, hätte beides besser zu der Konkurrenz rein gepasst. Falls wer mag, verschiebt es.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blacky17 am 24.06.2024 um 13:32 Uhr bearbeitet
Unser Kader |#79
24.06.2024 - 15:18 Uhr
Zitat von Blacky17
Ok, nachdem es offenbar einige Hachinger genau so seltsam finden wie ich, ein logischer Gedanke zu Keller:

Für sich allein ist Keller zu Ulm arg seltsam. Entweder er wollte nur nach Ulm, eher unwahrscheinlich oder was anderes steckt dahinter.

Für Keller hätten Vereine wie Heidenheim oder selbst Nürnberg doch locker mindestens ne hohe sechsstellige Summe bezahlt.

Kann mir gut vorstellen, dass Haching von Bayern ne höhere Summe für Krattenmacher und Adu bekommen hat (kam mir eh vergleichsweise hoch vor) und Bayern beim Deal mit Keller ne Vereinbarung hat wie Vorkaufsrecht oder ähnliches. Sprich, dass im Endeffekt der FCB der Drahtzieher ist bei all diesen Deals.
Bin eh kein Freund von diesen "Kooperationen", wo man dann gern mal zum Farmteam wird. Kurzfristig natürlich gut für Ulm hier.

Immerhin versöhnt mich diese Überlegung gleich wieder, da wäre dann definitiv null Chance gewesen wie ich eh normalerweise dachte.

Sorry, eigentlich falscher Thread, hätte beides besser zu der Konkurrenz rein gepasst. Falls wer mag, verschiebt es.
Die Abneigung gegen Farmteams scheint weit verbreitet zu sein. Ich verstehe aber nicht warum?

Als der FC Bayern nach einer Kooperation suchte, hätte der Jahn seinen Hut übrigens auch in den Ring werfen können. Hat man das?

Und gemäß „nix ist umsonst“ wird es in solchen Verträgen sicherlich irgendwelche Bedingungen geben, die zu erfüllen sind. Die vielen Talente wird man kaum für lau erhalten, auch wenn es vordergründig sogar ein paar M€ in die Kassen zu spülen scheint.

•     •     •

Pro: Alles was schönen, schnellen, technisch guten Fußball spielt

1. BuLi: FC Bayern; SC Freiburg
2. BuLi: SpVgg Greuther Fürth
3. Liga: **SSV Jahn Regensburg**
Unser Kader |#80
24.06.2024 - 18:48 Uhr
Zitat von jgstm

Zitat von Blacky17

Ok, nachdem es offenbar einige Hachinger genau so seltsam finden wie ich, ein logischer Gedanke zu Keller:

Für sich allein ist Keller zu Ulm arg seltsam. Entweder er wollte nur nach Ulm, eher unwahrscheinlich oder was anderes steckt dahinter.

Für Keller hätten Vereine wie Heidenheim oder selbst Nürnberg doch locker mindestens ne hohe sechsstellige Summe bezahlt.

Kann mir gut vorstellen, dass Haching von Bayern ne höhere Summe für Krattenmacher und Adu bekommen hat (kam mir eh vergleichsweise hoch vor) und Bayern beim Deal mit Keller ne Vereinbarung hat wie Vorkaufsrecht oder ähnliches. Sprich, dass im Endeffekt der FCB der Drahtzieher ist bei all diesen Deals.
Bin eh kein Freund von diesen "Kooperationen", wo man dann gern mal zum Farmteam wird. Kurzfristig natürlich gut für Ulm hier.

Immerhin versöhnt mich diese Überlegung gleich wieder, da wäre dann definitiv null Chance gewesen wie ich eh normalerweise dachte.

Sorry, eigentlich falscher Thread, hätte beides besser zu der Konkurrenz rein gepasst. Falls wer mag, verschiebt es.
Die Abneigung gegen Farmteams scheint weit verbreitet zu sein. Ich verstehe aber nicht warum?

Als der FC Bayern nach einer Kooperation suchte, hätte der Jahn seinen Hut übrigens auch in den Ring werfen können. Hat man das?

Und gemäß „nix ist umsonst“ wird es in solchen Verträgen sicherlich irgendwelche Bedingungen geben, die zu erfüllen sind. Die vielen Talente wird man kaum für lau erhalten, auch wenn es vordergründig sogar ein paar M€ in die Kassen zu spülen scheint.


Ich bin da ganz subjektiv, da kann man ganz anderer Meinung sein.

Mir bedeutet Eigenständigkeit und Identität auf Dauer deutlich mehr als reiner sportlicher Erfolg. Ich gehöre zu denen, die lieber eigenständig in Liga 4 spielen statt abhängig in Liga 2 zwinker

Letztlich gilt da doch, wer zahlt, schafft an und dann geht in gewisser Weise die Eigenständigkeit verloren wenn jemand anderes deutlich reinredet auch was Kader angeht, es können Konstellationen entstehen wo man Leihspieler einsetzen muss um nicht zusätzlich Geld zahlen zu müssen (sind real solche Klauseln) und die eigene Jugend kann blockiert werden.
Der Geldgeber handelt dabei nur zum eigenen Vorteil letztlich. Und wenn der mal keine Lust mehr hat, wird es interessant.

Glaub auch, dass das alles auch negativ auf die Harmonie im Team wirken kann (muss nicht natürlich). In Haching glaube ich knirscht es hinter den Kulissen schon, da waren glaube ich nicht alle begeistert. Fällt zumindest auf, dass Hobsch und Fetsch weg sind, Vollath weg wollte, Welzmüller auch den Technischen Direktor aufgab. Muss natürlich alles nichts heißen und reine Spekulation.

Ist aber ne Grundsatzdiskussion, die eh zu nix führt, ich versteh da jegliche anderen Meinungen. Ist wie bei Pyro, da kommen verschiedene Fans auch nicht zusammen smile
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blacky17 am 24.06.2024 um 19:06 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.