Niko Kovac [Trainer]

Naja, xG und andere Werte, die letztendlich auf xG fußen, haben viele Blindspots. Und generell sind die derzeitigen Modelle ungenau, um ein so komplexes Spiel zu erfassen. Mit den nächsten KI-Sprüngen wird das vielleicht/wahrscheinlich anders ausschauen, aber wenn Stand heute z.B.:

Knapp verpasste Hereingabe vor dem leeren Tor? -> 0xG (Länderspiel gegen Serbien 31. Minute nur als Bsp.)
3 Kullerbälle aus 25 Metern -> 0,2xG (kommt drauf an wie viele Verteidiger da zwischen Schussabgabe und Tor stehen)

Schussstärke und andere Qualitäten des Schusses werden nicht bewertet. Die Qualität des Gegnerdrucks wird auch nicht bewertet. Teams mit Top-Stürmern oder Top-Torhütern werden auch sehr wahrscheinlich xG oder xPts Werte haben, die auffällig erscheinen.

Ich meine eine Statistik gehört zu haben, dass der BVB in letzter Zeit/Saison sehr oft mit 1:0 in Führung gegangen ist und teils unter Kovac auch wirklich dann ein, zwei Gänge zurückgeschaltet hat. Ist dann nicht gut für den xG-Wert und auch nicht gut für den xPts-Wert.

Und es gibt jede Saison Teams mit sehr großen Abweichungen und eher wenige Teams mit 0-1 Punkten Abweichungen zwischen tatsächlichen Punkten und xPts. Da ist dann die Frage, wie aussagekräftig ist das letztendlich. Da ist die wahre Tabelle vielleicht sogar hilfreicher, weil sie Fehlentscheidungen aufführt.
Ist letztlich ein Hinweis, dass xG nicht ganz zuverlässig ist. Natürlich besser als gar nichts, aber es braucht gute KI, damit man ein gutes Model erstellen kann. Dafür sind einfach zu viele Faktoren im Spiel, die regelmäßig bewertet werden müssen.

Man muss aber auch sagen, dass man gegen PSV und PSG phasenweise durchaus Dusel hatte. Atletico waren Kampfspiele. Im Rückspiel war Sabitzer wirklich gut.

Und man muss sagen: In der Liga nur Platz 5 und mit ganz viel Glück für die CL qualifiziert. "Tolles" altes System.

Okay was erwartet Niko Kovac? Einen Rentenvertrag bis bis 2035? Also ich finde bis 2029 vollkommen in Ordnung.

Naja, das sind halt Vertragsverhandlungen, mehr Jahre bedeuten ja auch ggf. mehr Abfindung bei einer Entlassung für Kovac. Vielleicht will er (bzw. sein Berater, falls er einen hat) 4 Jahre und am Ende einigt man sich auf 3 Jahre.

Denke am Ende wird es auf fix 2029 + die Option auf ein weiteres Jahr hinauslaufen, wenn in der letzten Vertragssaison Eckpunkte X, Y oder Z eintreten oder erfüllt werden sollten. Also entweder eine gewisse Punktzahl in der Liga erreicht wird oder man in den Pokalwettbewerben über eine gewisse Schwelle tritt oder - das ist natürlich der unwahrscheinlichste Fall, obwohl man einen Pokalsieg zB. durchaus mal wieder stärker forcieren könnte - gar ein Titel am Ende herausspringt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 12.10.2026 um 22:42 Uhr bearbeitet

Dann können wir uns schon auf Abgänge von Albert, Inacio und Reggiani einstellen.

Und wir können uns weiterhin auf langweiligen Fußball einstellen, auf 0:0 zur Halbzeit und Zittersiegen.

Viele meinten ja, Kovac würde seinen Stil anpassen und entsprechend würden wir dann besseren Fußball sehen.

Das wird nicht passieren. Und ich bin wirklich gespannt, was das dann für den Jugendbereich bedeutet. Bis 2029 dürfte ja zum Beispiel Hamzath ein Thema werden bei den Profis.

Ich finde, dass man diesen Punkt bei der Verlängerung bedenken sollte.

Es wäre eine absolute Katastrophe für diesen Club, wenn man ein wirklich starkes Projekt gegen die Wand fahren würde

Wir haben bis auf den Supercup bisher kein Spiel verloren und das Spiel gegen Bremen ab der zweiten Hälfte dominiert. Ja, das Remis darf nicht passieren, aber wir hatten schon solche Spiele, wo wir am Ende mit null Punkten rausgegangen sind.

Spielerisch hat das in der ersten Halbzeit gegen den HSV sehr gut ausgesehen. Man hat genau dafür die notwendige Qualität gekauft im Sommer. Leider ist der Start ziemlich ungünstig dahingehend verlaufen.

- Karetsas startet super in die Saison. Anschließend die Dehydrierung und jetzt die starke Belastung in den Länderspielen nach dem Vorfall

- Delias verzaubert alle, bringt Euphorie rein und zack... ist die ganze Saison mehr oder weniger verletzt.

- Inacio wurde letzte Saison sehr gut herangeführt und startet maximal unglücklich in die Saison. Muss nun erst wieder zurückkommen. Da mach ich mir aber keine Sorgen.


Also ich finde, dass Kovac das bisher wieder sehr gut macht. Ja, auch ich ärgere mich über Sabitzer in der Startelf. Ja, auch ich verstehe oft manche Wechsel oder Aufstellungen nicht. Ich würde auch gerne Albert öfter sehen.

Aber es ist auch nicht alles so leicht umzusetzen. Der Anspruch an Kovac ist gefühlt, dass er jedes Spiel gewinnt und dabei auch noch spielerisch mit der Mannschaft ein Feuerwerk abbrennt und viele Tore macht. Das sind halt Standards, die nicht einmal Bayern München schafft und die haben mehr als den doppelten Etat in der Mannschaft hängen.

Irgendwo muss man halt auch realistisch bleiben.

Ich sehe das etwas anders als du.
Ja, man kann mit den bisherigen Ergebnissen in dieser Saison durchaus zufrieden sein, wenn man allein auf die Ergebnisse achtet.
Dennoch lässt es in vielen Spielen spielerisch noch zu Wünschen übrig, was die Mannschaft unter Kovac auf den Platz bringt.
Ich finde, dass wir mittlerweile an einem Punkt angelangt sind, wo man Kovac dann auch in dieser Hinsicht so langsam in die Pflicht nehmen darf und es nicht immer nur um die nackten Zahlen geht.
Ja, Kovac hat beim BVB einen überragenden Punkteschnitt bisher, aber neben dem spielerischen Ansatz sehe ich auch individuell kaum einen Spieler, der unter Kovac einen enormen Entwicklungssprung hingelegt hat.
Und auch der Umgang mit den Talenten finde ich teils immer noch sehr bedenklich.
Gadou und Bellingham sind die einzigen Spieler unter 22 Jahren, wo man wirklich davon reden kann, dass sie sehr viel Spielzeit bekommen.
Bei allen anderen darf man sich dann aber schon fragen, warum Kovac nicht einfach mal ein bisschen mutiger agiert und den Jungs mehr Spielzeit gibt.
Dabei geht es ja nicht einmal um die von dir genannten Spieler, sondern auch um Spieler wie Albert, Prates, Reggiani, etc.
Niemand verlangt, dass diese Spieler regelmäßig in der Startelf und 90 Minuten auf dem Platz stehen. Aber es wäre trotzdem mal gut, wenn man erkennen kann, dass diese Jungs auch eine Rolle spielen, anstatt eben immer auf das gleiche Pferd (Sabitzer) zu setzen.
Zumal Kovac nun mittlerweile damit beginnt Sabitzer vermehrt im OM einzusetzen, was m.M.n. einfach überhaupt nicht seine Position ist, weil er dort sehr häufig das Tempo verschleppt und ihm einfach die Kreativität abgeht.
Für Sabitzer werden dann eben Spieler wie Inacio, Albert, Karetsas und oder Nwaneri ein Stück weit außen vor gelassen, ohne dass sich Sabitzer da nun leistungstechnisch in irgendeiner Weise von den anderen abheben würde.

Ich kann nachvollziehen, dass es ein schmaler Grat zwischen Ergebnisse und Entwicklung ist.
Wir sind aber nun wirklich so langsam an einem Punkt angekommen, wo es nun auch endlich mal um Entwicklung und nicht nur um Ergebnisse gehen sollte.
Gerade wenn man über die Personalie Sabitzer spricht, der ja nur noch Vertrag bis Ende der Saison hat, darf und sollte dieser Spieler eigentlich keine so große Rolle mehr einnehmen, weil es eben darum geht, die jungen Spieler dahin zu entwickeln, dass sie ab Sommer 27 die Position von Sabitzer im Kader übernehmen bzw. es bereits jetzt schon tun sollten.
Ähnlich ist es übrigens mit einem Bensebaini, der auch immer noch sehr häufig den jungen Talenten vorgezogen wird, wenn mal wieder ein Engpass in der IV ist.

Ich bin daher auch skeptisch, was eine Verlängerung über 2029 hinaus betrifft. Ich bin schon gar kein Freund davon, dass man überhaupt mit Kovac den Vertrag verlängert, weil ich der Meinung bin, dass man auch auf der Trainerbank den nächsten Schritt gehen muss, weil ich eben nicht daran glaube, dass es unter Kovac die Entwicklung geben wird, die man sich erhofft.
Da es aber dennoch auf eine VVL hinauslaufen wird, sollte 2029 nun wirklich das Maximum darstellen. Alles darüber hinaus wäre m.M.n. das falsche Signal.

Kovač hat doch erst die Voraussetzungen mit Ricken, Book, Cramer, Broich und Schaffran eingeleitet, um mehr junge Spieler zu fördern. Oder wie sind Albert, Inacio und Reggiani sonst zu ihren ersten Einsätzen gekommen? Am Ende setzen sich nun mal Qualität und Leistung durch. Bei uns bekommt keiner einen Freifahrtschein, nur weil er gerade 18 geworden ist.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du Kovačs Spielstil direkt mit der Entwicklung unserer Talente verknüpfst. Das sind zwei unterschiedliche Dinge. Man kann seinen Fußball langweilig finden und trotzdem anerkennen, dass er junge Spieler fördern kann. Nur weil dir seine Spielweise nicht gefällt, heißt das nicht automatisch, dass das ganze Nachwuchskonzept gefährdet ist.

Auch bei Albert, Inacio und Reggiani würde ich erst mal abwarten. Mögliche Abgänge sind noch lange kein Beweis dafür, dass hier irgendwas gegen die Wand gefahren wird. Die Jungs haben ihre Chancen bekommen. Ob sie bleiben, sich durchsetzen oder irgendwann wechseln, hängt eben auch von ihnen selbst ab. Nicht jeder Abgang eines Talents ist automatisch ein Versagen des Trainers.

Natürlich brauchen junge Spieler eine Perspektive. Aber die kann doch nicht darin bestehen, ihnen unabhängig von ihrer Leistung Einsätze zu garantieren. Gerade beim BVB muss man sich gegen starke Konkurrenz durchsetzen. Das gehört dazu. Entscheidend ist, dass die Jungs eine faire Chance bekommen und erkennen, dass sich Leistung lohnt.

Dass Kovač seinen Fußball grundsätzlich nicht anpassen wird, ist für mich auch reine Spekulation. Man kann kritisieren, was man aktuell sieht. Aber daraus abzuleiten, dass sich bis 2029 nichts ändern wird, halte ich für ziemlich gewagt. Niemand weiß heute, wie sich die Mannschaft und einzelne Spieler bis dahin entwickeln.

Bei Hamzath bin ich sogar bei dir. Man muss bei einer möglichen Verlängerung berücksichtigen, welche Perspektive unsere Talente haben. Aber dann sollte man auch konkret darüber reden, statt einfach vorauszusetzen, dass es unter Kovač nicht funktionieren kann. Welche Alternativen haben wir denn? Und warum sollten diese unsere Ziele besser erreichen?

Ich will Kovač auch keinen Freifahrtschein geben. Wenn sich zeigt, dass seine Spielidee die Mannschaft dauerhaft limitiert oder junge Spieler bei uns keine echte Perspektive haben, muss man das hinterfragen. Aber aktuell schon das ganze Projekt als potenzielle Katastrophe darzustellen, geht mir zu weit.

Am Ende wollen wir doch alle attraktiven Fußball sehen, erfolgreich sein und unsere eigenen Talente bei den Profis etablieren. Aber man sollte schon unterscheiden zwischen dem, was einem am aktuellen Fußball nicht gefällt, und der Behauptung, dass deshalb gleich das gesamte Konzept scheitert. Dafür fehlt mir ehrlich gesagt noch die Grundlage.