| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
13.10.2026 - 14:08 Uhr
Sehr gut das er seinen Vertrag verlängert hat.
13.10.2026 - 14:16 Uhr
Hoffentlich mit einer Klausel, dass mutiger aufstellt werden muss :P
13.10.2026 - 14:34 Uhr
Zitat von Vintage09
Hoffentlich mit einer Klausel, dass mutiger aufstellt werden muss :P
Hoffentlich mit einer Klausel, dass mutiger aufstellt werden muss :P
😂
Dass Ricken mit ihm verlängert ist logisch, um seine eigene Position zu stärken, nach dem Sahin-Debakel. Diese Verlängerung ist deshalb nicht nur Ausdruck von sportlichen Leistungen von Kovac und deshalb mal wieder so bedenklich und gefährlich. Aber gut, am Ende des Tages kann man Verträge auch auflösen.
Ich halte die Kombination Ricken und Kovac für schlecht für den BVB und dieses Duo zementiert die Ambitionslosigkeit des BVB.
13.10.2026 - 14:45 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Zitat von GonzoFronzo
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Zitat von jimmy_hogan85
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Zitat von BVB-09
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 13.10.2026 um 14:46 Uhr bearbeitet
13.10.2026 - 14:51 Uhr
Es sagt einiges aus wie schnell und geräuschlos alles abgelaufen ist. Sowohl scheint der BVB für perfekt zu halten als auch Kovac scheint den BVB für den perfekten Ort zu halten.
Spekulatius:
- Die verantwortlichen sehen mehr als wir und scheinen überzeugt zu sein. Nicht das es weitergeht wie bisher, sondern das noch mehr drin ist. Sonst hätte man nicht bis 2029 verlängert sondern auf einen „sanften“ Übergang gelauert. Z.B. Hoeneß oder Nagelsmann wären ja nicht komplett undenkbar.
- Kovac scheint beim BVB noch potential zu sehen. Das ist offensichtlich kein Rentenvertrag, er erlaubt ihm aber mittelfristig zu planen. Dazu wäre aus Sicht Kovac der „nächste“ Schritt sinnvoll wenn er den BVB/Kader/sich selbst bereits am Limit sieht.
Insgesamt und unabhängig davon wie man Kovac bewertet, sind das gute Nachrichten. Gefühlt ist das einzige Problem des BVB derzeit die Zeit und die Spiele die es braucht damit das Team zusammen wächst. Ich freue mich auf die Spiele gegen die großen Teams dieses jahr ganz besonders. Ich hoffe auf positive überraschungen
Spekulatius:
- Die verantwortlichen sehen mehr als wir und scheinen überzeugt zu sein. Nicht das es weitergeht wie bisher, sondern das noch mehr drin ist. Sonst hätte man nicht bis 2029 verlängert sondern auf einen „sanften“ Übergang gelauert. Z.B. Hoeneß oder Nagelsmann wären ja nicht komplett undenkbar.
- Kovac scheint beim BVB noch potential zu sehen. Das ist offensichtlich kein Rentenvertrag, er erlaubt ihm aber mittelfristig zu planen. Dazu wäre aus Sicht Kovac der „nächste“ Schritt sinnvoll wenn er den BVB/Kader/sich selbst bereits am Limit sieht.
Insgesamt und unabhängig davon wie man Kovac bewertet, sind das gute Nachrichten. Gefühlt ist das einzige Problem des BVB derzeit die Zeit und die Spiele die es braucht damit das Team zusammen wächst. Ich freue mich auf die Spiele gegen die großen Teams dieses jahr ganz besonders. Ich hoffe auf positive überraschungen
13.10.2026 - 14:56 Uhr
Jedem seine Ansicht, aber für mich persönlich ist Kovac der passendste Trainer seit Klopp. Er strahlt eine enorme Ruhe aus, bringt Erfahrung auf hohem Niveau mit und scheint weder bester Kumpel noch Drillmeister der Spieler sein zu wollen, sondern hat da offenbar einen guten Mittelweg gefunden.
Die Ruhe und Stabilität, mit der unbeirrbar gearbeitet wird, ist für mich ein Schlüssel zum Erfolg der letzten 1,5 Jahre. Er denkt aus der Stabilität heraus, was machen weniger passt, mich jedoch abholt. Er baut junge Spieler ein und hat - und das finde ich besonders ansprechend - ein echtes Team gebaut. Guirassy lacht wieder, selbst der vorher unzufriedene Silva ist ein sportlich und gemeinschaftlich wichtiger Teil des Ganzen.
Da steht eine starke Mischung aus Talent, Jugend und Erfahrung. Und alles unter der Prämisse des Leistungscharakters.
Gleichzeitig betonen alle Protagonisten, akribisch weiter zu arbeiten und Stück für Stück an Schräubchen zu drehen. Ohne laute Töne oder kernige Ansagen.
Freue mich sehr über die VVL als Zeichen der beidseitigen Kontinuität und Wertschätzung.
Die Ruhe und Stabilität, mit der unbeirrbar gearbeitet wird, ist für mich ein Schlüssel zum Erfolg der letzten 1,5 Jahre. Er denkt aus der Stabilität heraus, was machen weniger passt, mich jedoch abholt. Er baut junge Spieler ein und hat - und das finde ich besonders ansprechend - ein echtes Team gebaut. Guirassy lacht wieder, selbst der vorher unzufriedene Silva ist ein sportlich und gemeinschaftlich wichtiger Teil des Ganzen.
Da steht eine starke Mischung aus Talent, Jugend und Erfahrung. Und alles unter der Prämisse des Leistungscharakters.
Gleichzeitig betonen alle Protagonisten, akribisch weiter zu arbeiten und Stück für Stück an Schräubchen zu drehen. Ohne laute Töne oder kernige Ansagen.
Freue mich sehr über die VVL als Zeichen der beidseitigen Kontinuität und Wertschätzung.
13.10.2026 - 15:01 Uhr
Ich halte die Verlängerung mit Kovac ehrlich gesagt für ziemlich unnötig, vor allem zu diesem Zeitpunkt der Saison.
Überraschend kommt es für mich nicht, ich habe damit schon gerechnet. Die Verantwortlichen werden sich durch die Punkteausbeute bestätigt fühlen und wollen nach außen wahrscheinlich Ruhe und Stabilität demonstrieren. Kann man alles nachvollziehen. Trotzdem finde ich den Zeitpunkt einfach zu früh. Man hätte problemlos noch ein paar Monate abwarten können, wie sich die Saison wirklich entwickelt.
An meiner grundsätzlichen Skepsis gegenüber Kovac ändert diese Verlängerung jedenfalls gar nichts. Ich kann mit diesem risikoarmen Fußball weiterhin wenig anfangen. Mir ist das zu viel Absicherung, zu viel Verwaltung, zu wenig Mut, zu wenig spielerische Entwicklung. Natürlich holt er Ergebnisse, das bestreitet ja keiner. Aber die Frage ist doch, ob das langfristig wirklich der Fußball ist, den man beim BVB sehen will.
Und genau deshalb ist es am Ende fast egal, ob Kovac jetzt verlängert hat oder nicht. Verträge bedeuten im Fußball doch sowieso nicht viel. Wenn irgendwann eine echte Ergebniskrise kommt und man 4, 5 Spiele am Stück nicht gewinnt oder sogar verliert, steht er genauso schnell wieder zur Diskussion wie jeder andere Trainer auch. Dann interessiert keinen mehr, ob der Vertrag gerade erst verlängert wurde.
Deshalb sehe ich diese Verlängerung eher als Signal nach außen, aber sportlich gibt sie mir keine zusätzliche Sicherheit. Entscheidend bleibt, ob Kovac die Mannschaft wirklich weiterentwickelt. Und da bin ich weiterhin sehr skeptisch. Stabilisieren kann er, keine Frage. Aber ob er den BVB spielerisch auf das nächste Level bringt, mehr Mut reinbekommt, bessere Abläufe mit Ball entwickelt und junge Spieler konsequent einbindet, daran habe ich nach wie vor große Zweifel, denn die bisherige Saison zeigt weiterhin nur sehr wenig davon. Meiner Meinung nach hat sich fast nichts verändert.
Für mich hätte man die Saison einfach laufen lassen und im Frühjahr sauber bewerten sollen. Nicht nur nach Punkten, sondern nach Spielweise, Entwicklung, Topspielbilanz, internationalem Auftreten und der Frage, ob dieser Fußball wirklich eine Zukunft hat. So wirkt es wieder typisch BVB, gute Ergebnisse reichen erstmal, also verlängert man früh und hofft, dass der Rest schon irgendwie passt.
Überraschend kommt es für mich nicht, ich habe damit schon gerechnet. Die Verantwortlichen werden sich durch die Punkteausbeute bestätigt fühlen und wollen nach außen wahrscheinlich Ruhe und Stabilität demonstrieren. Kann man alles nachvollziehen. Trotzdem finde ich den Zeitpunkt einfach zu früh. Man hätte problemlos noch ein paar Monate abwarten können, wie sich die Saison wirklich entwickelt.
An meiner grundsätzlichen Skepsis gegenüber Kovac ändert diese Verlängerung jedenfalls gar nichts. Ich kann mit diesem risikoarmen Fußball weiterhin wenig anfangen. Mir ist das zu viel Absicherung, zu viel Verwaltung, zu wenig Mut, zu wenig spielerische Entwicklung. Natürlich holt er Ergebnisse, das bestreitet ja keiner. Aber die Frage ist doch, ob das langfristig wirklich der Fußball ist, den man beim BVB sehen will.
Und genau deshalb ist es am Ende fast egal, ob Kovac jetzt verlängert hat oder nicht. Verträge bedeuten im Fußball doch sowieso nicht viel. Wenn irgendwann eine echte Ergebniskrise kommt und man 4, 5 Spiele am Stück nicht gewinnt oder sogar verliert, steht er genauso schnell wieder zur Diskussion wie jeder andere Trainer auch. Dann interessiert keinen mehr, ob der Vertrag gerade erst verlängert wurde.
Deshalb sehe ich diese Verlängerung eher als Signal nach außen, aber sportlich gibt sie mir keine zusätzliche Sicherheit. Entscheidend bleibt, ob Kovac die Mannschaft wirklich weiterentwickelt. Und da bin ich weiterhin sehr skeptisch. Stabilisieren kann er, keine Frage. Aber ob er den BVB spielerisch auf das nächste Level bringt, mehr Mut reinbekommt, bessere Abläufe mit Ball entwickelt und junge Spieler konsequent einbindet, daran habe ich nach wie vor große Zweifel, denn die bisherige Saison zeigt weiterhin nur sehr wenig davon. Meiner Meinung nach hat sich fast nichts verändert.
Für mich hätte man die Saison einfach laufen lassen und im Frühjahr sauber bewerten sollen. Nicht nur nach Punkten, sondern nach Spielweise, Entwicklung, Topspielbilanz, internationalem Auftreten und der Frage, ob dieser Fußball wirklich eine Zukunft hat. So wirkt es wieder typisch BVB, gute Ergebnisse reichen erstmal, also verlängert man früh und hofft, dass der Rest schon irgendwie passt.
13.10.2026 - 15:01 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Das hatte ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen. Über den Zeitpunkt der Verlängerung kann man sicherlich diskutieren und ich hätte auch verstehen können, wenn man noch bis zum Frühjahr gewartet hätte. Andererseits haben wir die vergangene Saison ausgesprochen stark beendet und sind nahtlos in die neue gestartet. Ich glaube, dass der Faktor Ruhe und Planungssicherheit hier einfach ausschlaggebend war. Warum sollte man eine funktionierende Zusammenarbeit unnötig mit einer monatelangen Vertragsdiskussion belasten?
Zumal Kovac eben auch eigene Interessen haben dürfte
Wenn ich in meinem Beruf gute Arbeit leiste und mein Arbeitgeber mir trotzdem die entsprechende Anerkennung oder Perspektive verweigert, würde ich mich irgendwann auch fragen, woran das eigentlich liegt. Kovac ist mittlerweile in einer Position, in der er nicht einfach jede Vertragslaufzeit akzeptieren muss. Er hat internationale Erfahrung, spricht mehrere Sprachen und dürfte sich durch seine Arbeit in Dortmund auch für andere Vereine wieder interessant gemacht haben. Dass ein Trainer mit diesem Profil und der aktuellen sportlichen Bilanz gewisse Ansprüche an seine eigene Zukunft stellt, ist doch vollkommen nachvollziehbar. Vielleicht wollte er schlichtweg selbst die Sicherheit, hier bis 2029 arbeiten zu können. Ich sehe jedenfalls keinen echten Grund, weshalb der Verein unbedingt noch mehrere Monate hätte warten müssen, wenn beide Seiten von der Zusammenarbeit überzeugt sind. Die Risiken einer längeren Vertragslaufzeit bleiben natürlich bestehen, aber die verschwinden auch nicht dadurch, dass man erst im März unterschreibt.
13.10.2026 - 15:19 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Zitat von Coq-au-vin
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Zitat von GonzoFronzo
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Zitat von jimmy_hogan85
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Zitat von BVB-09
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Warum sollte man warten, wenn man mit einem Trainer komplett zufrieden ist?
Macht man bei Spielern ja auch nicht und das gibt es noch die Komponente Markt. Wer sagt mir, dass der Trainer im Frühjahr noch verfügbar ist und sich nicht vielleicht selber umsieht?
Dazu denke ich, dass bereits im Frühjahr bei den Spielern und den Transfers los geht, da ohne Sicherheit reinzugehen macht auch keinen Spaß.
13.10.2026 - 15:24 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Zitat von Coq-au-vin
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Zitat von GonzoFronzo
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Zitat von jimmy_hogan85
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Zitat von BVB-09
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
weil man dann ständig Unruhe hat weil der Vertrag des Trainers am Saisonende ausläuft, es gibt keinen Grund nicht den Vertrag mit einem Trainer, dessen Vertrag am Saisonende auslaufen würde, am Anfang der Saison zu verlängern, wenn man zufrieden ist
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.