Niko Kovac [Trainer]

Gute Entscheidung. Damit herrscht auf der Trainerposition Klarheit und Kontinuität. Jetzt kann man sich in Ruhe auf die sportliche Weiterentwicklung konzentrieren.

Erfolg muss erstmal beweisen.

Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.

Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...

Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.

Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.

Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.

Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.

Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.

Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.

Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.

Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.

Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.

Ich bin ehrlich - das ist mein Wunschszenario, das hier Wirklichkeit wird.
Nicht unbedingt, weil ich Niko Kovac für den idealen BVB-Trainer halte (das ist er nicht), sondern weil er in der jetzigen Situation und unter der Prämisse, dass Ole Book gerade angefangen hat, den Kader einmal auf links zu drehen und flexibel sowie zukunftsfit zu machen, genau die Ergebnisstabilität liefert, die wir brauchen.

Verlängerung bis 2029 bedeutet dabei aus meiner Sicht 2 Dinge:

1. Man zeigt Kovac die Wertschätzung, die er sich mit seiner (sorry, liebe Kritiker: ) herausragenden Arbeit der letzten anderthalb Jahre einfach verdient hat und vermeidet gleichzeitig, dass wir bereits im kommenden Sommer wieder über den bald endenden Vertrag des Trainers diskutieren.

2. Man vermeidet andererseits ein zu langes "Aneinanderkleben", bei Vertrag bis 2030 oder gar darüber hinaus wäre das Signal ein mittel- bis langfristiges "Wir sind völlig zufrieden mit dem Status Quo!" gewesen und das hätte ich nicht verstanden.

Kovac hat jetzt erstmal anderthalb Jahre Zeit bekommen, zu zeigen, dass er sich weiter anpassen und seinen Fussball offensiver gestalten kann. Und dass er bereit und willens ist, auch der steigenden Anzahl junger Talente Spielzeit zu geben.
Passiert das nicht, werden sich die Wege unabhängig von den Ergebnissen spätestens im Sommer 2028 trennen, davon bin ich überzeugt.
Sollten die Ergebnisse ausbleiben, greifen sowieso die berüchtigten "Marktmechanismen" - und mit der dann fälligen Abfindung wird der BVB nicht pleitegehen.

Ich freu mich, dass es kein Vertrag bis 2028 wurde und ich freu mich auch, dass sich Kovac mit seinem (gerüchteten) Wunsch nach Vertrag bis 2030+ nicht durchsetzen konnte.

Insgesamt halte ich das für eine gute Nachricht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Noergelgnom am 13.10.2026 um 11:24 Uhr bearbeitet

Jetzt ist auch mal wieder gut mit dem Gehate. Vielleicht sollten manche mal in der (Fussball-)Realität im Jahr 2026 ankommen.

Natürlich sind RB und Leverkusen Konkurrenz, aber der BVB ist von denen in jeglichen Kennzahlen ähnlich weit entfernt wie die Bayern von uns.

Von den Bayern erwartet man entsprechend jedes Jahr die Meisterschaft und somit ist Platz 2 für den BVB ebenso erwartbar. Dass das in der Realität nicht immer hinkommt, sollte klar sein. Es sollte aber auch nicht überraschen und nur weil das in der Vergangenheit nicht alle BVB Trainer hinbekamen, ist es für mich kein Qualitätsmerkmal von Niko Kovac.

Denn es gibt Gründe, warum die Trainer es nicht hinbekommen haben. Man hat eben sehr oft auch brutal danebengegriffen, wenn man da nur an Sahin oder Terzic denkt.

Zudem habe ich ja extra geschrieben, dass zum Erfolg eben mehr gehört als nur die Liga und in den Pokalwettbewerben war Kovacs Abschneiden alles andere als erfolgreich. In der CL waren wir meiner Meinung nach letzte Saison sogar sehr schwach. 21 Gegentore in 10 Spielen ist einfach viel zu viel und ein so deutliches Ausscheiden gegen ein Team wie Atalanta Bergamo ist auch alles andere als gut.
Das ist kein schlechter Club, aber im Normalfall muss der BVB sich da über Hin- und Rückspiel durchsetzen.

Kovac sieht hier unter anderem deshalb gut aus, weil seine Vorgänger der Aufgabe überhaupt nicht gewachsen waren.

Zu deinen Schlüssen kommt man aber nur, wenn man die jeweiligen Rahmenbedingungen komplett ausblendet.

Wer wirklich keine Entwicklung unter Kovac sehen möchte, der will sie schlicht nicht sehen.

Wenn man Spiele gegen Villareal ( das 3:2 zum Ende war eines der lächerlichsten Eigentore überhaupt) nur anhand des Ergebnisses kritisiert und das Ausscheiden im DFB-Pokal gegen Leverkusen letzte Saison ohne den Spielverlauf anführt, dann beurteilt man das Gesamtbild der letzten Jahre einfach nicht fair und objektiv.

Dass auch der Trainer Klarheit haben möchte und den Vertrag verlängern will, ist doch völlig klar. Natürlich muss man als Verein darauf reagieren. Man hat sich auf eine moderate Verlängerung geeinigt, die alle Optionen offen lässt.

Ich denke schon, dass unsere Verantwortlichen etwas mehr Weitsicht haben, als ein Großteil der User ist. Da wird wohl kaum ein Ergebnis gegen Bremen oder sonst wen als Argument für oder gegen eine Vertragsverlängerung gelten.

Eine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft muss völlig unabhängig davon sein und muss auch erwartet werden dürfen. Daran wird sich Kovac messen lassen müssen, eine vollständige Beurteilung derer, ist nach fünf Spieltagen mit allem drum und dran (Verletzungen, Rotsperre, XXL-Pause) einfach nicht möglich. Da zählen erstmal nur die Ergebnisse und die sind nach den Auswärtsspielen gegen Stuttgart und Hoppenheim einfach gut

Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.

Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.

Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?

In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.

Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.

Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.

Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.

Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?

Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...

Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.

Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GonzoFronzo am 13.10.2026 um 12:27 Uhr bearbeitet

Das mag Dein Gefühl sein, die Realität sieht anders aus.
Oder welche Kennzahlen meintest Du?


(2024/25)

Umsatz Bayern: 978 Millionen
Umsatz BVB: 526 Millionen
Umsatz RBL: 455 Millionen
Umsatz Bayer: 350-500 Millionen (? - hier komm ich über kostenfreie Links zu keinen eindeutigen Ergebnis)

Wir sind finanziell vor den beiden genannten Vereinen, aber nicht mal im Ansatz fast doppelt so umsatzstark, wie es beim Verhältnis Bayern - BVB der Fall ist.
Unser Selbstverständnis lautet "Wir sind zweitstärkste Kraft in Deutschland!" und das darf selbstverständlich auch gern das Selbstverständnis bleiben - aber wir sind nicht in einer eigenen "Zweiter!"-Liga unterwegs, sondern Teil einer finanziell abgeschlagenen Verfolgergruppe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Noergelgnom am 13.10.2026 um 12:52 Uhr bearbeitet

Ich finde es krass wie negativ teilweise Kovac gesehen wird. Mir würde kein Trainer einfallen der punktetechnisch mehr rausholen könnte. Klar ist kein Offensivspektakel aber mit Kovac habt ihr meiner Meinung nach ein Dauerabo auf die CL Plätze. Bayern ist für jeden ausser Reichweite und nicht weil die anderen so schlecht sind sondern weil Bayern einfach auf auf einen unfassbaren Niveau agiert. Mit eurem Sportdirekt habt ihr auch wieder jemand der spannende junge Spieler an Land zieht. Ich erinnere mich noch an Zeiten als es die Mentalitätsdebatte bei euch gab. Davon redet doch heute niemand mehr seit Kovac da ist. Find ihn auch in PKs immer sehr empathisch und was er sagt hat Hand und Fuss.