Julian Eitschberger [2]

Wenn du die Situation mit der bei Reese ernsthaft vergleichbar findest, dann erübrigt sich jede Diskussion.
Ob er "locker" das Zeug dazu hat, weiß ich nicht. Er hatte gute Einsätze, er hatte schlechte Einsätze. Ich würde es aber in der Tat auch mit ihm probieren, da man ohne Geld auch erstmal jemand besseren finden muss.

Geh ich absolut mit, die guten Ansätze hat er offensiv, die schwächeren defensiv. Dort MUSS er sich steigern, wenn er als RV in einer 4er Kette funktionieren möchte.

In Liga 3 hat er geglänzt, warum?
-> 5er Kette = viel mehr offensive Aktionen
-> 5er Kette = ein IV war immer hinter ihm zur Absicherung


In meinen Augen sollte man hier aber eine Lösung finden.

Variante 1: Verkauf, weil man es ihm nicht zu traut und einen Ersatz
Dieser darf aber nicht Zeefuik sein, Berner auch nicht
-> Zeefuik sollte Back Up sein, Berner muss herangeführt werden

Variante 2: Verlängerung, und auf Eitschberger setzen

Dazwischen gibt es für mich nichts. Ihn zu halten, obwohl man ihn das nicht zu traut ist für Eitschberger Quatsch und für Hertha auch, weil man am Ende auf eine Ablöse verzichtet.

-> Hier sollte zeitnah Klarheit herrschen

Er ist erst 22 Jahre alt, da kann noch einiges gehen für seine Zukunft.

Gibt wenig Spieler, bei denen (meiner Meinung nach ungerechtfertigterweise) die Meinungen auseinandergehen.

Bin einfach gespannt, wie wir in 2 Jahren über ihn reden (dann möglicherweise für einen anderen Verein).

Kann mir hier irgendwie ein Piszczek-Szenario gut vorstellen.

Ich finde die Situation vergleichbar. Wir können aber darüber nicht diskutieren, da du anscheinend zu verbohrt bist und sich für dich jede Diskussion erübrigt. Schade.

Ich würde es mit Eitschberger als Stamm-RV in der 4er Kette probieren. Dazu muss er aber verlängern und sich defensiv steigern. Zeefuik will ich auf gar keinen Fall als Stammspieler sehen, dass hat für mich leider gar keinen Wert, vor allem wenn man seinen Spielstil auch etwas aktiver gestalten will.

von mir aus könnte Eitschi gern bleiben. Aber bei den Schattenkader den wir angeblich haben, wäre es ja jetzt kein Problem die Leute zu holen und Eitschi ziehen zu lassen, jetzt wo wir eh handlungsfähig sind (sobald Reese in trockenen Tüchern ist)

Es ist ja auch wieder mal eine Frage der Spielphilospohie. Eitschberger profitert sicherlich nicht unbedingt davon, dass man eher passiv agiert als selbst viel Ballbesitz zu haben und offensiv zu spielen.
Beim Ansatz des letzten Jahr ist klar, dass er sich defensiv steigern muss, weil er sehr oft in defensive 1vs1 muss. Da ist dann ein Zweikämpfer wie Zeefuik oder ein spielender IV wie Gechter die bessere Wahl.

Das sehe ich auch so. Eitschberger muss eigentlich in einer Mannschaft spielen, die richtig früh vorne drauf geht und aggressiv gegen den Ball presst.

Die Tatsache, dass Hertha ihn eigentlich nicht abgeben möchte, spricht auch dafür, dass man weiterhin große Stücke auf ihn hält. Letztes Jahr war es auch schwer für ihn, weil man den Aufstieg als Ziel ausgerufen hat. Das wird wohl in dieser Saison nicht derartig passieren und eventuell bringt man dann auch mehr Geduld für einen Verteidiger mit, der sich in den Schlüsselaspekten noch steigern muss.

Ja, aber man muss doch auch ehrlich sein. Was bringt es einen Spieler in den Reihen zu haben, von dem man glaubt, dass er viel Potenzial hat, aber weiß, dass er gar nicht zur Ansatz passt. Dann verkaufe ich ihn halt und hole für das Geld oder im besten Fall sogar weniger, einen weniger talentierten dafür aber passenden Spieler.
Klar wird es von den Fans einen auf den Deckel geben, wenn er dann woanders durchstartet. Aber so ist das nun mal. Wenn er bleibt und spielt am Ende nicht, weil ganz andere Fähigkeiten benötigt werden, gibt es nur Verlierer.

Da stimme ich dir zu 100% zu. Es wäre auch dem Spieler gegenüber fair, die Möglichkeit zur Weiterentwicklung nicht zu begrenzen. Da aktuell eh nicht davon auszugehen ist, dass er seinen Vertrag in Berlin verlängert, wird es Wahrscheinlich einen Abgang im Sommer geben.