Julian Eitschberger [2]

Ja, ich weiß nicht ob er spielpraxis benötigt aber bis jetzt ist das grauenhaft

Gut möglich, spielpraxis, Vertrauen…
Es gab ja Momente in denen er sich gezeigt hat, aber wenn ich die komplette Saison sehe, war bzw ist er zurecht nur Back Up.

Vllt nächste Saison mit viel mehr Spielzeit.

Finde es ehrlich bisschen unverhältnismäßig wie immer auf Ihn gegangen wird, war ja auch schon zu Begin der Saison so.

Wieso sollte gerade er jetzt Leistung zeigen? Keine Spielzeit und kein Vertrauen.
Diese ganze Mannschaft spielt doch grottenschlecht bis auf ganz wenige Ausnahmen.

Für mich ist es das Versagen des Trainerteams einen Spieler, der 2 Jahre in Folge (oder zumindest die letzte Saison) zu den deutlich besten Spielern der 3. Liga nicht einbinden zu können.

Zumal ja seine starke Phase gekonnt gekillt wurde...

Keine ahnung welches Spiel ich sehe aber da ist jetzt nichts was ihn schlechter aussehen lassen hat als Zeefuik, technisch definitiv nen anderes level und wie andere schon sagten leben Spieler von Spielpraxis und Vertrauen, beides bekam er nicht und soll jetzt dann performen wo der gesamte andere Rest seit gefühlt 10 spielen so abfällt und auch heute wieder wie eine Thekenmanschaft spielt.

Dann haste sicherlich die ersten 10-15 Minuten geschlafen oder sonstiges, sorry.

Es geht auch gar nicht um den Rest der Mannschaft, es geht um Eitschberger. Er hat sich dann auch gefangen, aber die ersten 10-15 Minuten waren grottig.

Defensiv in keine Zweikampf gekommen, jeder Ball ist weggesprungen und jeder pass ins nichts, da kann man jetzt gern auf andere zeigen, jedoch haben die anderen rein gar nichts mit seinen eigenen Aktionen zu tun.

Wie gesagt, er hat sich dann gefangen und wenn er spielen will, dann bringt es nichts auf dem „gleichen“ Niveau zu performen, sondern er muss halt besser performen.

Ich denke auch das es bei ihm am Vertrauen und der spielpraxis liegt, aber jeder der mal selbst Fußball gespielt hat weiß genau, dass du die halt keine Fehler erlauben darfst und man immer direkt da sein muss, wenn man der Wechselspieler ist…

Ich denke schon, dass er nächste Saison eine gute Rolle spielen kann, aber da muss er halt von Anfang an da sein und sind wir mal ehrlich, Anfang der Saison gabs eher Leistungen wie die ersten Minuten von ihm heute…
Seine stärkste Phase wurde gekillt, warum auch immer.

Er ist nicht gut reingekommen, aber ich seh das komplett anders als du. Wenn er von Anfang an reinkommen und PS auf die Straße bringen würde, dann wäre er auch gar nicht mehr bei Hertha.

Spieler (oder Talente) die nicht zur Creme de la Creme gehören passen schon ganz gut nach Berlin. Der Unterschied ist, dass Eitschberger sich noch entwickeln kann. Und genau dafür sind doch diese random Spiele zum Ende der Saison gut, damit er mal ein bisschen Praxis sammelt. Ich möchte ihn trotzdem die letzten beiden Spiele von Anfang an sehen und machen lassen. Wenn er nächste Saison noch da ist (was ich nicht mal glaube) und nach den ersten Spielen immer noch abfällt, kann man ja reagieren.

Aber nicht jedes Talent ist ein Eichhorn und dominiert direkt von Anfang an das Spiel. Und es ist umso mehr ein Witz, dass unser Trainer etwas von "anständig zu Ende spielen" labert und die gleichen Pfeifen aufstellt, die in den letzten vier Spielen genau einen (!) Punkt geholt haben. Diesen Punkt hätten wir mit Sicherheit auch mit Eitschberger, Lum und Gouram gehabt.

Korrekt.
Das schlimme in meinen Augen ist ja, ein 22-jähriger muss sofort liefern und bekommt null Welpenschutz, aber ein Trainer, der hier seit mehr als ein Jahr bei uns ist, dem wird nach dieser Saison der Rücken gestärkt. Eitschberger war diese Saison eine verpasste Chance von Hertha. Punkt. Anstatt ihn langsam und vertrauen aufzubauen wird er eher niedergemacht. Leitl kann keine Talentförderung. An Eichhorn kam er halt einfach nicht vorbei, aber bei allen anderen (Lum, Krattenmacher, etc.) sieht man es halt leider. Lieber immer den gleichen Stiefel mit den immer gleichen Personal.

Zeefuiks Ausfall ist die erneute Chance für Eitschberger, die er ohne dessen Verletzung von Leitl wohl nicht mehr erhalten hätte.
Dabei fand ich seine letzten längeren Auftritte keineswegs schlechter als die von Zeefuik und anderen AV-Kandidaten. In dieser letztlich komplett sinnlosen Saison wurde selbst die Chance vertan, Eitschberger zu einem gestandenen Zweitligaspieler zu machen, der nächste Spielzeit nicht aus der Startelf wegzudenken wäre.

edit: Möchte unter Leitl aber nicht einmal ausschließen, dass man stattdessen irgendeine Lösung mit Leistner und Gechter oder Kolbe und Karbownik versucht, weil Vorbereitung auf die kommende Saison für unseren Cheftrainer bisher trotz Jobgarantie keinerlei Priorität war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 05.05.2026 um 15:19 Uhr bearbeitet

Ich bin zumindest bis jetzt kein grosser Fan von Eitschberger, weshalb ich nicht zu veraergert waere, aber gehe eh eher davon aus, dass Leitl auf mehr Erfahrung setzen wird.
Leitl interessiert die naechste Saison aktuell nicht. Der will sich irgendwie ins Ziel schleppen, damit er nicht doch noch aufgrund des schlechten Saisonabschlusses um seinen Job zittern muss.
Der will sich einfach nur seinen Job fuer den Beginn der naechsten Saison sichern, weshalb er eher auf andere setzen wird mMn.