Jón Dagur Thorsteinsson [23]

Es werden Tore in einem internen Trainingsspiel u.a. als Grundlage gewählt,
Nicht zu vergessen....aus der letzten Saison



Auch heutzutage bitte bedenken... die Competition /Konkurrenz im Team/Training ist um einiges schwächer(Quantität und Qualität) geworden

Warum jetzt Hertha mit dem Verein nochmals spricht ,der sich gegen eine Verpflichtung ausgesprochen hat , erschließt sich mir auch nicht.
Thorsteinsson hat hin und wieder mal sowas wie Potential aufblitzen lassen, die erbrachten Leistungen waren ziemlich überschaubar.

Rogel hatte ja eine bzw. diverse ähnliche Situationen

selbst wenn man mit ihm aus welchen Grund auch immer nicht mehr planen will,wo soll denn dann bitte bessere bezahlbare Qualität her kommen?
Ich glaube das man die sich im Moment nicht leisten kann weil das Geld dafür nicht da ist.
wird man ihn noch los? wenn ja bei seinem niedrigen Marktwert bringt das kaum etwas.
wird man ihn nicht los und zeigt ihm das man mit ihm nicht mehr plant,hat man schnell einen unmotivierten Spieler
der die ganze Saison der Mannschaft nichts mehr bringt.

kurz gesagt ich sehe keinen Sinn ihn jetzt abzusägen.
als Kaderspieler und Reserve um zur Not eingewechselt zu werden finde ich bringt er viel mehr

Schätze Thorsteinsson aufgrund der Aussagen von Leitl aktuell so ein, dass er als Backup für die Aussenbahnen (insbesondere LA) im Kader sein wird, und auch seine Einsatzzeiten bekommen wird. Schätze da ist er aktuell vor Christensen.

Vertragsverlängerung würde ich ihm aber nicht anbieten. Schade dass Brann-Bergen ihn nicht fest verpflichtet hat, nach der Leihe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthafreak am 27.07.2026 um 12:19 Uhr bearbeitet

Am besten wäre, wenn Christensen und Thorsteinsson noch verkauft werden. Christensen kann zurück nach Dänemark und Thorsteinsson hat ja laut Kicker auch noch Märkte. Wir brauchen einfach noch einen Flügelspieler.

Sollten wir einen Stürmer bekommen, würde die Reihe dahinter sein

Adewumi, Brekalo, Winkler
-> Wenn Winkler nicht geht, würde man somit zwei Back Ups abgeben und einen Spieler holen, der im Grunde auch mit der Back Up Rolle einverstanden sein müsste.

Schwierig, bin gespannt, ich kann mit beiden Szenarien leben

Thorsteinsson VK
Thorsteinsson Back up für die Übergangssaison

Nur, weil Leitl sagt, dass er ihn nicht gerne behalten wollen würde, bedeutet das doch rein gar nichts.

Es sollte doch jedem klar sein, dass solche Aussagen einfach nur taktische Floskeln sein können und es hier drauß keinen Nachteil gibt.

1) Thorsteinsson fühlt sich nicht wie ein Wechselkandidat, falls er bleibt = besser Stimmung
2) Interessenten bekommen das Signal "Er muss nicht unbedingt gehen" -> Ablöse könnte dadurch etwas höher werden

Ich denke absolut nicht, dass Leitl ihn "gerne" im Team haben möchte, weil es so gut performt, aber sowas kann ein Trainer ja auch nicht sagen.

Ich sehe ihn auch trotz aktuell kaum Neuzugängen nicht in der Startelf und DAS sagt doch eigentlich alles aus.

Mit der Mehrdeutigkeit von Leitls Aussagen gebe ich dir absolut Recht. Das kann auch als kluger Schachzug gewertet werden. Wenn ich mir Leitls Aussagen zur Systemänderung aber so anhöre, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass er Thorsteinsson behalten will.

Falls wir jetzt wirklich anfangen wollen im hohen Pressing zu agieren, dann kann man Jon dafür glaube ich ganz gut gebrauchen. Er arbeitet intensiv gegen den Ball und lebt eher von Umschaltmomenten, als von Ballbesitzfußball. Sein Spiel zeichnet sich doch gerade davon aus den Ball zu erobern, schnell zum Tor zu ziehen und abzuschließen. Das scheint der Weg zu sein, den Leitl insgesamt für uns vorsieht...

Ich denke auch, dass er super zum neuen Ansatz passen kann!
Sollte dennoch ein Angebot reinkommen, wird man trotzdem nicht ablehnen können bzw. genau abwägen.

Was ich natürlich nicht betrachtet habe, ist sein Gehalt. Aber das ist auch etwas, was nicht Leitls Hauptfokus ist. Er betrachtet natürlich hauptsächlich das Sportliche.

Falls er wirklich vergleichsweise viel verdient, dann ist ein Abschied natürlich sinnvoll (sofern man Ersatz parat hat).

Er hat einiges für einen guten Fußballer, aber was ihm völlig abgeht ist der Antritt und die Schnelligkeit und das mit 27 Jahren. Eigentlich müsste er da noch genug Energie im Tank haben, aber das war wohl schon immer seine Schwäche, sonst wäre er sicherlich hier niemals gelandet.

Vom Charakter her kann ich nichts sagen und mit seiner Erfahrung sollte er gut zu diesem jungen Team passen, aber wenn ich die Wahl hätte mit einem Offensivspieler des gleichen Profils nur mit mehr Tempo, dann würde ich mich definitiv gegen Jon entscheiden.