Florian Neuhaus [10]

Mal was anderes zu Neuhaus bzw. etwas das mir erneut durch den Kopf gegangen ist. Ich meine Hack (oder halt ein anderer Mitspieler) sagte mal es gewinne im Training eigentlich fast immer die Mannschaft mit Neuhaus, fiel mir auch bei den Insta-Fotos auf, der ist eigentlich immer dabei. Letztes Jahr gab es auch schon die Statistik das wir mit ihm mehr punkten als ohne ihn und Samstag ging er bei 2:2 vom Platz.

Darüber hinaus brauchen wir einen Verbindungsspieler der über die nötige Passqualität verfügt wenn wir demnächst (hoffentlich) konzentrierter stehen und verteidigen.

Ich glaub diesmal wirklich der könnte nochmal wichtig werden, vorausgesetzt er zeigt so viel Einsatz wie am WE.

Was in jedem Fall so ist:

Er ist in der Mannschaft wirklich maximal anerkannt und integriert.

Fakt ist: Die Karten stehen ab Morgen früh 9 Uhr auf Null. Klar, Blessin kennt Gladbach, der kennt den Kader, aber ab Morgen ist trotzdem neue Zeitrechnung.

Nehmen wir mal an, Blessin möchte im flachen 3-4-3 oder im 3-5-2 agieren, kann man sich Neuhaus als Verbindungsspieler schon vorstellen.

Ich bleibe aber dabei: Gegen den Ball wird es dann schon einfach eng.

Wie Blessin das sieht, werden wir in den nächsten Wochen sehen.

Vielleicht schafft Blessin ja auch ihm den Spaß in der Defensivarbeit beizubringen wie er es in seinen vorherigen Stationen schon bei manchen Spielern getan hat.

Logisch, es wird nie gemeinsam gehen.

Wovon man zumindest mal ausgehen darf: Neuhaus wird bei Blessin nicht den LA geben.

War und ist für mich eigentlich immer das gleichzeitig Interessanteste und Bemerkenswerteste gewesen, wie integriert er bei seinen Kollegen ist. Da schien es keinerlei für mich wahrnehmbare Absetzbewegungen oder eine Art Isolierung zu geben.
Auch wenn ich sehe, wie dolle und ehrlich sich gefreut wurde über das Tor.

Ich vermute sehr stark, daß es, wie vermutlich eventuell auch im Trainerteam, fragendes Unverständnis gab wegen einer Art entgegen der Lippenbekenntnisse herrschenden "Beschränkung", ihn als Option zu denken, oder zu sehen, oder doch einzusetzen.

Ich vermute das nur, aber so lange er als "Einer der ihren" voll akzeptiert ist, möchte die Gruppe dann doch auch von ihm profitieren dürfen, wenn sie es selbst doch für möglich und machbar halten.
Ich weiß jetzt nicht so recht, ob das so klar geworden ist, was ich meine.

Ich glaube, Teile des Teams haben ihn halt auf der Rechnung, solang er eben da ist.
Und das ist er ja.
Das kann ja durchaus sein, daß die Gruppe da eine ganz andere Wahrnehmung, oder auch Hoffnung hat bzw. Wünsche hegt. Er ist Teil von ihnen.

Er ist sicherlich kein Spieler, der im rangnick'schen Pressingsystem gut darin ist, Ball und Gegner zu jagen, dafür fehlt ihm die Präsenz und die Athletik. Was er zweifellos kann ist, aus dem dann planmäßig entstehenden Chaos etwas zu kreieren. Das könnte er eventuell aus all unseren Mittelfeldspielern noch am besten. Ob es da für ihn eine Verwendung gibt, bleibt abzuwarten. Es wird nicht funktionieren, dass er zufällig immer irgendwo in der Nähe ist, wo ein Ball durch aktives Verteidigen gewonnen wird.

Die Artikel darüber, wie falsch es sei, ihn zu feiern, finde ich zweifelhaft. Klar, er scheint bei den Fans einen Kredit allein dadurch zu haben, dass er sich über Virkus lustig gemacht hat und sie an viel bessere Zeiten erinnert, aber als Fußballer hat er sich wenig dadurch zu Schulden kommen lassen, dass er immer noch da ist. Das steht in seinem Vertrag. Konkrete Angebote sind mir nicht bekannt, schon gar keine, deren Realisierung im Vertrag er verhindert hätte.

Dass er in der Clique mit Hack und Kleindienst ein fester Bestandteil ist, dürften die meisten wissen. Die spricht aber auch nicht unbedingt mit einer Stimme für den Kader.

Wirklich bemerkenswert fand ich, dass der neue Trainer ihn als allererstes wieder direkt in die Stammelf zurückgeholt hat, da war Polanski gerade vom Parkplatz runter. Allerdings tat Polanski genau das im vergangenen Jahr auch. Ich vermute, Neuhaus lässt neue Trainer glauben, er sei ein unverzichtbarer Fixpunkt im Team und hat auch die fußballerischen Fähigkeiten, das zunächst einmal glauben zu lassen. Seine Schwächen dagegen zeigen sich erst nach und nach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 21.09.2026 um 14:57 Uhr bearbeitet

Da muss ich dir widersprechen, ich komme ja aus dem Schwabenland und besuche so gut es geht die meisten Auswärtsspiele der Borussia hier im Süden der Republik.
Nach wie vor kommt die Frage was eigentlich mit FN ist, gefühlt bei jedem Spiel von den gegnerischen Fans, außerhalb der Borussia Bubble stimmt so nicht, auch in den Medien ist FN fast in jedem Spiel ein Thema, wenn er spielt, oder auf der Bank sitzt, oder gar auf der Tribüne.

Warum so forsch mein lieber, wo schreibe ich das er die Geschichte des Spiels ist, ich habe lediglich versucht zu erklären warum seine positive Leistung mehr Beachtung findet hier im Forum als die gleich gute von Lidberg.
Die Frage habe nicht mal ich aufgeworfen, aber an deiner Reaktion kann man schon erkennen, dass es manchen schwer fällt, bei FN objektiv zu sein, schönen Abend auch.

Hinzufügen sollte man noch, dass FN ausgewechselt wurde als es gerade 2:2 stand und der Park Hoffnung hatte. Da hatten wir Momentum was sich dann natürlich auch in dem Moment zeigt. Und dann wird doch häufig angemerkt Spieler x oder y bräuchten Spielpraxis, dafür das er keine hat machte er es aber sehr ordentlich.

Dann bin ich zu forsch und du sehr provokant. Das auch noch ohne Not. Ich habe nicht mal dein Neuhaus Fantum angegriffen, sondern finde einfach deine schwarz-weiss Unterteilung total kindisch. Bestätigst du aber auch in deiner Antwort nochmal. Ich kann also Neuhaus nicht objektiv bewerten 😂 Gut, dass du es scheinbar kannst!

Dann versuch du mal weiter zu erklären warum Neuhaus eher Thema als Lidberg ist. Ich für meinen Teil denke es geht dir darum Neuhaus zu verteidigen und Usern ihm gegenüber Hate oder unfaire Bewertungen zu unterstellen.