Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
12.08.2026 - 12:06 Uhr
Kunze war auch nach meinem Eindruck schwächster Lautrer am Sonntag. Er hat nun mal klare Schwächen in Sachen Antritt, Beweglichkeit und progressives Passspiel. Letzteres wurd durch unsere Spielanlage kompensiert, aber die ersten beiden Sachen führten einfach dazu, dass Kunze nicht mehr mitkam, als Damar durchs Zentrum aufdrehte. Elvedi und Asta hatten den anderen Wolfsburger Aktivposten Reese mit vereinten Kräften einigermaßen im Griff, aber Damar konnte im zweiten Viertel des Spiels bis zur Strafraumgrenze machen was er wollte.
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
12.08.2026 - 12:22 Uhr
Zitat von Lullaby
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
Kunze kommt mir manchmal etwas zu schlecht weg, aber generell bin ich dennoch bei dir. Traue den Jungs hinten dran durchaus zu weiter aufzuholen und perspektivisch auch abzulösen.
Des weiteren würde ich Zentral keinen mehr holen und hier unsere Jungen eher gezielt fördern wollen (Schramm+Hofmeister).
Zitat von Fanatisch_
Ich bin gespannt wer für ihn aus dem Kader fliegt.
Wekesser wäre die logische Wahl. Ansonsten kommen natürlich auch Hofmeister oder Schramm in Betracht. Wobei es sicherlich nicht schaden würde, wenn einer der beiden die U21 verstärkt.
Ich bin gespannt wer für ihn aus dem Kader fliegt.
Wekesser wäre die logische Wahl. Ansonsten kommen natürlich auch Hofmeister oder Schramm in Betracht. Wobei es sicherlich nicht schaden würde, wenn einer der beiden die U21 verstärkt.
Berechtigte Frage + Schlussfolgerung. Da Hofmeister + Schramm natürlich auch ein wenig um die selben Plätze konkurrieren wäre es vorstellbar das einer von beiden zunächst mal in der Regio noch etwas Praxis sammelt....
Dazu kehrt Joly wohl in den Kader zurück, auch hier muss jemand weichen. Owen Gibs (der ja scheinbar in der Vorbereitung nah dran war) gäbe es auch noch sofern genesen. Spannend auf jeden Fall von der Kaderzusammenstellung her...
12.08.2026 - 12:36 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Ich sehe aber nicht den Bedarf eines weiteren Baugleichen Spielers zu Sahin. Fehlt der, dann kann man die MF Achse auc beispielsweise mit Schramm und Robinson/Kunze besetzen und dafür dann ggf. mehr Freiheiten für die Offensiven schaffen und/oder von 2 10ern und einem Stürmer auf 110er und 2 Stürmer umstellen.
Zitat von Patrol
Kunze hatte meiner Meinung nach einen echt schwachen Auftritt in Wolfsburg, und nein, den sah ich auch nicht taktisch bedingt, sondern er war individuell unaufmerksam, zu langsam und nicht so gallig, aber Bedarf auf der Sechserposition sehe ich absolut nicht. Wir haben mit Kunze, Schramm und Robinson drei ernsthafte Optionen für die Position. Dabei spricht für Kunze die Erfahrung und sein grundsätzlich gutes Stellungsspiel, für Schramm das hohe Potential und die gute Antizipation und für Robinson die Aggressivität und Stärken am Ball. Das ist für mein Empfinden von den Skillsets, aber auch von der Erfahrenheit her eine richtig gute Mischung.
Diskutabler wäre die Position nehmen Kunze, die ist zwar schon eine zweite Sechs, aber eher mit dem nötigen Skillsets eines Achters. Hier haben wir Sahin und Hofmeister, als Notnagel vielleicht noch Robinson, der das ganze aber schon behäbiger und weniger dynamisch gestaltet. Ritter wird in der Regel weiter vorne benötigt. Das finde ich etwas dünn, insbesondere wenn Sahin mal länger ausfallen sollte. Hofmeister haben wir im Ligabetrieb bisher kaum gesehen, Schramm ist da im Vergleich schon leichter zu beurteilen, weil er drei nennenswerte Spiele in der 2. Liga hatte und außerdem bei der 2. Mannschaft paar mal zu sehen war. Ich traue das Hofmeister vom Hörensagen schon zu Sahin vielleicht die Stirn zu bieten, aber mir fehlt aktuell das Gefühl dazu, hier 100% optimistisch zu sein.
Unterm Strich glaube ich, dass wir für die zweite Sechs/Acht schon noch jemanden holen könnten, dass sollte aber im Optimalfall ein Allrounder sein, der idealerweise auch im ZOM beheimatet ist oder dort zumindest stabil performt. Ich weiß nicht ob den jeder kennt, aber so ein Can Bodzogan - der derzeit übrigens vereinslos ist - würde für mich da als Profil in Frage kommen. Aber da gibt es noch zig andere Beispiele.
Bei der Bewertung von Kunze und den möglichen Konkurrenten Robinson und Schramm gehe ich komplett mit. Kunze hatte meiner Meinung nach einen echt schwachen Auftritt in Wolfsburg, und nein, den sah ich auch nicht taktisch bedingt, sondern er war individuell unaufmerksam, zu langsam und nicht so gallig, aber Bedarf auf der Sechserposition sehe ich absolut nicht. Wir haben mit Kunze, Schramm und Robinson drei ernsthafte Optionen für die Position. Dabei spricht für Kunze die Erfahrung und sein grundsätzlich gutes Stellungsspiel, für Schramm das hohe Potential und die gute Antizipation und für Robinson die Aggressivität und Stärken am Ball. Das ist für mein Empfinden von den Skillsets, aber auch von der Erfahrenheit her eine richtig gute Mischung.
Diskutabler wäre die Position nehmen Kunze, die ist zwar schon eine zweite Sechs, aber eher mit dem nötigen Skillsets eines Achters. Hier haben wir Sahin und Hofmeister, als Notnagel vielleicht noch Robinson, der das ganze aber schon behäbiger und weniger dynamisch gestaltet. Ritter wird in der Regel weiter vorne benötigt. Das finde ich etwas dünn, insbesondere wenn Sahin mal länger ausfallen sollte. Hofmeister haben wir im Ligabetrieb bisher kaum gesehen, Schramm ist da im Vergleich schon leichter zu beurteilen, weil er drei nennenswerte Spiele in der 2. Liga hatte und außerdem bei der 2. Mannschaft paar mal zu sehen war. Ich traue das Hofmeister vom Hörensagen schon zu Sahin vielleicht die Stirn zu bieten, aber mir fehlt aktuell das Gefühl dazu, hier 100% optimistisch zu sein.
Unterm Strich glaube ich, dass wir für die zweite Sechs/Acht schon noch jemanden holen könnten, dass sollte aber im Optimalfall ein Allrounder sein, der idealerweise auch im ZOM beheimatet ist oder dort zumindest stabil performt. Ich weiß nicht ob den jeder kennt, aber so ein Can Bodzogan - der derzeit übrigens vereinslos ist - würde für mich da als Profil in Frage kommen. Aber da gibt es noch zig andere Beispiele.
Ich sehe aber nicht den Bedarf eines weiteren Baugleichen Spielers zu Sahin. Fehlt der, dann kann man die MF Achse auc beispielsweise mit Schramm und Robinson/Kunze besetzen und dafür dann ggf. mehr Freiheiten für die Offensiven schaffen und/oder von 2 10ern und einem Stürmer auf 110er und 2 Stürmer umstellen.
Zumal du Marlon notfalls auch eins zurück auf die 6/8 als offensiven Spielgestalter stellen kannst.
Das wiederum macht dann Platz für Kanate eins weiter vorne. Die Konstellation zusammen mit David und Dion in der Hinterhand sollte ausreichen, was den offensiven Part betrifft.
12.08.2026 - 15:01 Uhr
Zitat von Jamal94
Zumal du Marlon notfalls auch eins zurück auf die 6/8 als offensiven Spielgestalter stellen kannst.
Das wiederum macht dann Platz für Kanate eins weiter vorne. Die Konstellation zusammen mit David und Dion in der Hinterhand sollte ausreichen, was den offensiven Part betrifft.
Zumal du Marlon notfalls auch eins zurück auf die 6/8 als offensiven Spielgestalter stellen kannst.
Das wiederum macht dann Platz für Kanate eins weiter vorne. Die Konstellation zusammen mit David und Dion in der Hinterhand sollte ausreichen, was den offensiven Part betrifft.
Marlon Ritter ist ein fußballerischer Freigeist, dessen Stärke vor allem seine Unberechenbarkeit ist. Er macht oft Sachen, mit denen die Gegenspieler nicht rechnen. Und er hat einen sehr guten Schuss und Abschluss. Er ist allerdings kein Stratege oder tiefer Spielmacher. Und ein großer Läufer wird Ritter auch nicht mehr. Da hätte Semih Sahin definitiv mit seinem taktischen Verständnis, seiner Passsicherheit und seiner Laufstärke definitiv die Nase (weit) vorn. Ritter hat seine Stärken ganz klar im vorderen offensiven Bereich, entweder als hängende Spitze oder als zweiter Zehner.
Ein Backup für die Acht sehe ich dann auch mehr in Dion Hofmeister. Hofmeister und David Schramm sind für mich auch diejenigen nach Robinson und Haas, die den nächsten Schritt machen könnten. Fabian Kunze ist für mich zwar auch noch auf der Sechs gesetzt, David Schramm könnte aber durchaus eine Alternative ab der 60./70. Minute für Kunze darstellen.
Platz für Kanaté schaffst du im Übrigen nur, wenn man Marlon Ritter von der Bank kommen lässt. Naatan Skyttä wäre bei mir mit seiner Ballsicherheit und seinem Antritt in der Offensive auf jeden Fall gesetzt. Interessant fände ich allerdings auch, Mergim Berisha noch Erencan Yardımcı zur Seite zustellen und Ritter und Kanaté von der Bank kommen zu lassen.
12.08.2026 - 17:50 Uhr
Zitat von Lullaby
Kunze war auch nach meinem Eindruck schwächster Lautrer am Sonntag. Er hat nun mal klare Schwächen in Sachen Antritt, Beweglichkeit und progressives Passspiel. Letzteres wurd durch unsere Spielanlage kompensiert, aber die ersten beiden Sachen führten einfach dazu, dass Kunze nicht mehr mitkam, als Damar durchs Zentrum aufdrehte. Elvedi und Asta hatten den anderen Wolfsburger Aktivposten Reese mit vereinten Kräften einigermaßen im Griff, aber Damar konnte im zweiten Viertel des Spiels bis zur Strafraumgrenze machen was er wollte.
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
Kunze war auch nach meinem Eindruck schwächster Lautrer am Sonntag. Er hat nun mal klare Schwächen in Sachen Antritt, Beweglichkeit und progressives Passspiel. Letzteres wurd durch unsere Spielanlage kompensiert, aber die ersten beiden Sachen führten einfach dazu, dass Kunze nicht mehr mitkam, als Damar durchs Zentrum aufdrehte. Elvedi und Asta hatten den anderen Wolfsburger Aktivposten Reese mit vereinten Kräften einigermaßen im Griff, aber Damar konnte im zweiten Viertel des Spiels bis zur Strafraumgrenze machen was er wollte.
Ich würde nicht weinen, wenn Robinson oder Schramm sich im Lauf der Saison so entwickeln, dass sie Kunze verdrängen können. Ich halte beide als besser geeignet für eine mannorientierte Verteidigung. Wenn es um eine Ergänzung im Zentrum geht, würde ich aber auch eher nach einem spielstarken Akteur schauen, der Sahin ersetzen kann. Idealerweise ist das dann jemand, der noch ne weitere Position spielen kann.
Beste Grüße
Lullaby
Ich geb Dir 100 Prozent Recht … Oder einen Spieler der all das verkörpert starke 6 und gute 8 spielen kann. Bei unserem Nachbarn in Mainz sitzt da ein Lennard Maloney rum….
USA Amerikaner Führungsspieler 26 Jahre alt, könnte Kunze verdrängen als 6 oder Sahin ersetzen wenn der ausfällt, das wäre die Perfekte Alternative für uns in Mainz nie im Kader komplett Chancenlos…
12.08.2026 - 19:46 Uhr
Zitat von Jamal94
Zumal du Marlon notfalls auch eins zurück auf die 6/8 als offensiven Spielgestalter stellen kannst.
Das wiederum macht dann Platz für Kanate eins weiter vorne. Die Konstellation zusammen mit David und Dion in der Hinterhand sollte ausreichen, was den offensiven Part betrifft.
Zitat von Buggy_FCK
Ich sehe aber nicht den Bedarf eines weiteren Baugleichen Spielers zu Sahin. Fehlt der, dann kann man die MF Achse auc beispielsweise mit Schramm und Robinson/Kunze besetzen und dafür dann ggf. mehr Freiheiten für die Offensiven schaffen und/oder von 2 10ern und einem Stürmer auf 110er und 2 Stürmer umstellen.
Zitat von Patrol
Kunze hatte meiner Meinung nach einen echt schwachen Auftritt in Wolfsburg, und nein, den sah ich auch nicht taktisch bedingt, sondern er war individuell unaufmerksam, zu langsam und nicht so gallig, aber Bedarf auf der Sechserposition sehe ich absolut nicht. Wir haben mit Kunze, Schramm und Robinson drei ernsthafte Optionen für die Position. Dabei spricht für Kunze die Erfahrung und sein grundsätzlich gutes Stellungsspiel, für Schramm das hohe Potential und die gute Antizipation und für Robinson die Aggressivität und Stärken am Ball. Das ist für mein Empfinden von den Skillsets, aber auch von der Erfahrenheit her eine richtig gute Mischung.
Diskutabler wäre die Position nehmen Kunze, die ist zwar schon eine zweite Sechs, aber eher mit dem nötigen Skillsets eines Achters. Hier haben wir Sahin und Hofmeister, als Notnagel vielleicht noch Robinson, der das ganze aber schon behäbiger und weniger dynamisch gestaltet. Ritter wird in der Regel weiter vorne benötigt. Das finde ich etwas dünn, insbesondere wenn Sahin mal länger ausfallen sollte. Hofmeister haben wir im Ligabetrieb bisher kaum gesehen, Schramm ist da im Vergleich schon leichter zu beurteilen, weil er drei nennenswerte Spiele in der 2. Liga hatte und außerdem bei der 2. Mannschaft paar mal zu sehen war. Ich traue das Hofmeister vom Hörensagen schon zu Sahin vielleicht die Stirn zu bieten, aber mir fehlt aktuell das Gefühl dazu, hier 100% optimistisch zu sein.
Unterm Strich glaube ich, dass wir für die zweite Sechs/Acht schon noch jemanden holen könnten, dass sollte aber im Optimalfall ein Allrounder sein, der idealerweise auch im ZOM beheimatet ist oder dort zumindest stabil performt. Ich weiß nicht ob den jeder kennt, aber so ein Can Bodzogan - der derzeit übrigens vereinslos ist - würde für mich da als Profil in Frage kommen. Aber da gibt es noch zig andere Beispiele.
Bei der Bewertung von Kunze und den möglichen Konkurrenten Robinson und Schramm gehe ich komplett mit. Kunze hatte meiner Meinung nach einen echt schwachen Auftritt in Wolfsburg, und nein, den sah ich auch nicht taktisch bedingt, sondern er war individuell unaufmerksam, zu langsam und nicht so gallig, aber Bedarf auf der Sechserposition sehe ich absolut nicht. Wir haben mit Kunze, Schramm und Robinson drei ernsthafte Optionen für die Position. Dabei spricht für Kunze die Erfahrung und sein grundsätzlich gutes Stellungsspiel, für Schramm das hohe Potential und die gute Antizipation und für Robinson die Aggressivität und Stärken am Ball. Das ist für mein Empfinden von den Skillsets, aber auch von der Erfahrenheit her eine richtig gute Mischung.
Diskutabler wäre die Position nehmen Kunze, die ist zwar schon eine zweite Sechs, aber eher mit dem nötigen Skillsets eines Achters. Hier haben wir Sahin und Hofmeister, als Notnagel vielleicht noch Robinson, der das ganze aber schon behäbiger und weniger dynamisch gestaltet. Ritter wird in der Regel weiter vorne benötigt. Das finde ich etwas dünn, insbesondere wenn Sahin mal länger ausfallen sollte. Hofmeister haben wir im Ligabetrieb bisher kaum gesehen, Schramm ist da im Vergleich schon leichter zu beurteilen, weil er drei nennenswerte Spiele in der 2. Liga hatte und außerdem bei der 2. Mannschaft paar mal zu sehen war. Ich traue das Hofmeister vom Hörensagen schon zu Sahin vielleicht die Stirn zu bieten, aber mir fehlt aktuell das Gefühl dazu, hier 100% optimistisch zu sein.
Unterm Strich glaube ich, dass wir für die zweite Sechs/Acht schon noch jemanden holen könnten, dass sollte aber im Optimalfall ein Allrounder sein, der idealerweise auch im ZOM beheimatet ist oder dort zumindest stabil performt. Ich weiß nicht ob den jeder kennt, aber so ein Can Bodzogan - der derzeit übrigens vereinslos ist - würde für mich da als Profil in Frage kommen. Aber da gibt es noch zig andere Beispiele.
Ich sehe aber nicht den Bedarf eines weiteren Baugleichen Spielers zu Sahin. Fehlt der, dann kann man die MF Achse auc beispielsweise mit Schramm und Robinson/Kunze besetzen und dafür dann ggf. mehr Freiheiten für die Offensiven schaffen und/oder von 2 10ern und einem Stürmer auf 110er und 2 Stürmer umstellen.
Zumal du Marlon notfalls auch eins zurück auf die 6/8 als offensiven Spielgestalter stellen kannst.
Das wiederum macht dann Platz für Kanate eins weiter vorne. Die Konstellation zusammen mit David und Dion in der Hinterhand sollte ausreichen, was den offensiven Part betrifft.
Marlon kann man körperlich selbst auf der 10 eigentlich kaum mehr bringen, wenn man intensiven Fußball spielen möchte (was wir vorhaben) und du willst ihn auf die 8 oder 6 stellen? not gonna happen
12.08.2026 - 20:25 Uhr
Die Rückennummern bedeuten nicht viel, dennoch fehlen uns die 10 und die 12!
12.08.2026 - 20:38 Uhr
Zitat von FrancisBegbie
Die Rückennummern bedeuten nicht viel, dennoch fehlen uns die 10 und die 12!
Die Rückennummern bedeuten nicht viel, dennoch fehlen uns die 10 und die 12!
Seit 2003 wird die 12 bei uns nicht mehr vergeben
12.08.2026 - 20:52 Uhr
Die 10 hatte Emreli. Die ist erst frei, seit er weg ist. Vllt hätte Kanaté sie genommen, wenn sie frei gewesen wäre, dann hätte Yardimci die 11 nehmen können.
Die „Jugendspielern“ hat man sicherlich bewusst die absurd hohen Nummern gegeben, um die Erwartungen bei Null zu halten.
Die „Jugendspielern“ hat man sicherlich bewusst die absurd hohen Nummern gegeben, um die Erwartungen bei Null zu halten.
12.08.2026 - 21:20 Uhr
Wenn man sich mal anschaut, wer die 10 in der Vergangenheit getragen hat, ist es vllt besser, wenn man sie offen bleibt...
https://www.transfermarkt.de/1-fc-kaiserslautern/rueckennummern/verein/2
https://www.transfermarkt.de/1-fc-kaiserslautern/rueckennummern/verein/2
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.