Allgemeine Kaderdiskussion

Solange Boyd und Biankadi nicht woanders unterschrieben haben, hege ich die Hoffnung das auch beide kommen.

Ritter hatte ich nicht wirklich auf dem Schirm.
Vor Jahren bei BMG2 hatte er gute Scorer.
Ich lasse mich überraschen!

Unser Kader ist auch ohne die beiden B‘s ziemlich stark.

Diesen Sommer läuft einiges gut ineinander, auch wenn es die Konkurrenz nicht hören möchte.
Die Verkäufe sind sehr gut kompensiert (außer Pick).
Über das Kollektiv sehe ich die Mannschaft extrem stark.
Regensburg wird das morgen auch zu spüren bekommen. Ein Einzug in Runde 2 bringt wieder Geld...
dann gehts vielleicht bei den B‘s schneller

Ich frage mich, wozu wir Boyd überhaupt brauchen sollten. Ich denke mit dem Pourie-Transfer hat sich das Thema erledigt.
Mit Huth, Pourie und Röser haben wir nun schon ein Aufgebot von drei klassischen Stürmern, die in dieser Liga nachweislich viele Tore schießen können.
Auch wenn Boyd ebenfalls mit Sicherheit einiges an Qualität mitbringen würde, warum jetzt da noch irgendetwas über den Haufen werfen?
Huth hat 18 Scorer in 31 Spielen bei Zwickau beigesteuert, die sich gerade noch so gerettet haben und hat in seinem Alter sogar noch Entwicklungspotenzial; Röser ist im Mannschaftsrat, weshalb man da wohl kaum mit einem Abgang plant.
Die Probleme waren in der vergangenen Saison in meinen Augen sowieso klar im Mittelfeld auszumachen.

Ein Kaliber wie Biankadi auf der Außenbahn würde uns jedoch dementsprechend noch sehr gut tun.

Es ist ja schön, wenn man Quantität und Qualität hat, aber schauen wir uns mal die Mannschaft - außer der Abwehr an:

Ich gehe davon aus, dass Schommers weiterhin mit zwei defensiven Mittelfeldspielern spielt. Das wären dann Rieder, Bachmann, Bakhat, Ciftci - vorausgesetzt, dass Sickinger in der IV spielt.

Dann haben wir für vier offensive Positionen:

Skarlatidis
Sessa
Ritter
Morabet
Zuck
Kleinsorge
Pourié
Röser
Huth

dazu noch Boyd und Biankadi, wenn Betzemasters Infos stimmen. Dann haben wir elf Spieler für vier Positionen. Wie soll das funktionieren? Selbst wenn wir nur mit einem defensiven Mittelfeldspieler spielen, streiten sich 11 um 5 Plätze.

Und genauer drauf geschaut, haben wir genau zwei reine Außenspieler mit Kleinsorge und Biankadi (falls der kommt - falls nicht haben wir sogar nur einen Außenspieler). Skarlatidis kann noch beide Außenpositionen ist aber auch eher einer für die Mitte. Ob Sessa und Ritter auch außen können, weiß ich nicht. Ggf. noch Zuck, aber dem fehlt eigentlich das Tempo.

Das bedeutet, dass wir für die Mitte

Skarlatidis
Sessa
Ritter
Morabet
Pourié
Röser
Huth
Boyd

haben - für max. drei Positionen.

Schön, wenn man so aus den Vollen schöpfen kann, aber das birgt Konfliktpotential ... und kostet ...

Der Kader ist tatsächlich alles andere als kompakt gehalten.
Ich fände einen weiteren MS auch überflüssig. Da hätten wir einen guten 2. drittligaerfahrenen TW nötiger!
Einen guten Linksaußen könnten wir jedoch gebrauchen...Hier sehe ich während der Saison Zuck mit Biankadi konkurrieren. Auch wenn viele schlecht über Zuck reden..er hat genug gute Anlagen gezeigt und ist ein guter Kicker!

Ansonsten finde ich es schade, dass das Mittelfeld so aufgebläht ist und gute Spieler auf der Bank sitzen werden. Vielleicht wird uns noch jemand verlassen, aber da wüsste ich echt nicht wer.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir nicht unbedingt einen weiteren klassischen Stürmer brauchen. Wenn dann nur, wenn mindestens ein weiterer Offensivspieler uns verlässt. Denn selbst wenn ein weiterer Stürmer wie zum Beispiel Boyd kommt, würde einer von Biankadi (?), Ritter, Pourie oder der neue Stürmer im 4-3-1-2 auf der Bank sitzen. Ganz zu schweigen von Kleinsorge, Röser, Huth und Morabet. Auch wenn wir im 4-4-2 spielen wird es einige unzufriedene Spieler geben. Und wenn das beispielsweise ein Röser oder Zuck ist, die in der Mannschaft offensichtlich hoch angesehen sind, kann das durchaus die Teamchemie zerstören.

Insgesamt finde ich den oben aufgelisteten Kader einfach bärenstark.

TW:
Spahic hat Ende letzter Spielzeit bewiesen, dass er ein sicherer Rückhalt ist. Jetzt kommt aber mein Hauptkritikpunkt am Kader und zwar sein Ersatz. Natürlich können die Allerwenigsten hier eine sichere Einschätzung zu unseren Jungspunden abgeben, allerdings wird mir schon bange wenn ich bedenke, dass bei einem etwaigen Ausfall Spahics ein 18 jähriger im Tor steht. In einer Situation mit unendlich viel Druck, in der man aufsteigen muss, eventuell im Saisonfinale. Meiner Meinung nach hätte man hier Sievers halten sollen. Aber wer weiß, vielleicht ist einer der Jungs ja jetzt schon stark genug.

Abwehr:
Die Defensive steht, hier haben wir mit Schad/Hercher, Kraus qualitativ super Alternativen. Dazu in der Hinterhand Rieder der defensiv aushelfen kann, sowie Scholz, Gottwalt und zur Not Hainault.

Mittelfeld:
Auch hier sind wir mMn im sowohl qualitativ als auch quantitativ ausreichend besetzt. Auch für verschiedene Spielsysteme. Derzeit sehe ich Rieder, Ciftci und Bakhat als gesetzt. Erste Alternativen sind hier Bachmann und Zuck. Auch Ritter, Sessa und Skarlatidis sind hier gegen beispielsweise schwächere Gegner offensive Alternativen auf der 8. Zudem kann Sickinger ins Mittelfeld vorgezogen werden.

Sturm:
Wie bereits angedeutet sehe ich uns mit einem weiteren Außenbahnspieler eigentlich ausreichend besetzt. Ein Gladbach User hier im Forum sagte vorhin ja über Ritter, er sehe ihn am Stärksten als falsche 9 oder im offensiven Mittelfeld mit vielen Freiheiten, daher gehe ich auch davon aus, dass er als zentraler Spieler/falscher Neuner in Schommers 4-3-1-2/4-3-3 geholt wurde. Würde auch zu den Aussagen Notzons passen, der ihn als Spieler beschrieb, der sowohl zentral, als auch über die Aussenbahnen kommen kann. Pick hatte als zentraler Spieler letztes Jahr ja ebenso extrem viele Freiheiten und kam oft über die Außen um Überzahlsituationen zu schaffen. Um die zwei weiteren freien Positionen streiten sich dann Biankadi(?), Pourie Röser, Huth, Kleinsorge und der eventuell zusätzliche Stürmer.

Alles in Allem sehe ich hier also einen Kader, der eigentlich wenn alles glatt läuft aufsteigen muss. Hier muss man dem oftmals gescholtenen Boris Notzon und auch SOV wirklich ein dickes Lob aussprechen. Leider haben uns die letzten Jahre aber gezeigt, wie hart diese dritte Liga sein kann, auch müssen Kühli und Pick erstmal ersetzt werden. Hier ist Schommers gefordert, ein für die dritte Liga effizientes System zu finden und die PS, über die unser Kader definitiv verfügt, auf den Rasen zu bringen.
Auch sehe ich uns taktisch sehr flexibel, wir können aufgrund unseres breiten Kaders eine Vielzahl von Systemen spielen. Auch ein 3-4-1-2 wäre gegen starke Gegner beispielsweise eine Option, eine Defensive bestehend aus Hlousek, Winkler, Sickinger, Kraus und Hercher muss man erstmal überwinden. Die wahrscheinlichste Option ist aber wohl das 4-4-2, welches sich wie folgt austellen ließe:

Spahic
Hercher-Sickinger-Winkler-Hlousek
Kleinsorge-Rieder-Ciftci-Biankadi(?)
Röser-Pourie

Klar waren wir die letzten Jahre ebenso optimistisch und sind dann meist relativ schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden, allerdings gibt es für mich zum Ersten mal seit Jahren wirklich kaum etwas zu meckern. Nicht wie beispielsweise letztes Jahr, wo man es verpasst hat einen weiteren gestandenen Innenverteidiger zu verpflichten. Ich bin wirklich optimistisch und hoffe wir finden schnell in die Spur, dann ist echt was drin dieses Jahr.

Liebe Grüße

Die Aufstellung könnte sich definitiv sehen lassen.

Sickinger kann in die Abwehr rücken und dann die Acht für Ciftci, Bakhat, Skarlatidis, Zuck oder Sessa aufmachen und auf den drei vordersten Positionen hätten wir zudem noch Huth, Röser und Kleinsorge. Alles verschiedene Spielertypen, die sich schier endlos kombinieren lassen.

Wen ich eventuell zur Kaderverkleinerung abgeben würde, sind Zuck und Morabet (Leihe).

Sicherlich wäre Boyd ne super Alternative zu Kühlwetter gewesen. Denke aber das der Wechsel scheitert wegen des Verkäufers. Für mich ist Pouriè
in vorderster Front anzusiedeln. Oder Huth optional. Ersetze noch Sickinger durch Ciftci und Kleinsorge auf rechts dann wäre das auch meine Startelf. Prio hätte für mich auch der Biankadi-Wechsel. Wir brauchen solche Unterschiedsspieler. Da ist im Moment Notzon gefordert. Spannend wird sicher auch der SWR Auftritt heut Abend. Evtl.mit eingetütetem Wechsel von Biankadi. Wäre klasse.
Ich denke alles in allem dann ein guter Kader für die Plätze 2-6. Wenn die Harmonie stimmt sicherlich aufstiegsfähig. Warten wirs mal ab
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rocky am 13.09.2020 um 08:14 Uhr bearbeitet

Ich teile hier ebenfalls deine Sorgen. Was ich aber nicht verstehe ist, dass du dann einen Sievers gehalten hättest, der nachweislich bewiesen hat, dass er diesen Druck eben nicht aushält. Ja, er war damals jünger, aber in der Zwischenzeit hat er nicht so viel gespielt um sein Selbstvertrauen zu erhöhen bzw. sich groß zu entwickeln.

Daher würde ich eher einen der Jungspunde reinwerfen und mich überraschen lassen, als Sievers spielen zu lassen. Ich würde aber eher eine externe Verpflichtung bevorzugen.

Ich seh das anders. Morabet und Bakhat sind erst gerade an die Mannschaft herangeführt worden. Ob das reicht um oben mitzuspielen, müssen sie aber erstmal bestätigen. Ich kann mir hier gut vorstellen, dass im Laufe der Transferperiode es auch noch zu einer Leihe kommt. Nimmt man die beiden raus, dann hätten wir bei der Verpflichtung eines weiteren Außenbahnspielers jede Position ziemlich doppelt besetzt. Und angesichts des ungewissen Corona-Spielplans und unsere üblichen Verletzungspech (mit Sessa und Kleinsorge fallen gleich mal zwei neue Offensivräfte beim ersten Pflichtspiel aus und Pourie ist noch nicht in Form), dann ist die Breite im Kader auch völlig vertretbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 13.09.2020 um 10:12 Uhr bearbeitet

Wo kommt eigentlich die Aussage her, Pourie sei noch nicht in Form? Ich habe das jetzt mehrmals gelesen. Ich kenne nur die Aussage von Boris Schommers, er sei noch nicht bei 100 Prozent. Das bedeutet normalerweise, dass die Luft noch nicht für 90 Minuten reicht. Marvin Pourie ist ein Instinktfußballer, dass er außer Form sei, wäre bei ihm ungewöhnlich.

Ich bin außerordentlich gespannt, wie Schommers die neuen Möglichkeiten in der Offensive schlagkräftig zusammensetzen wird. Ich gehe stark davon aus, dass wir uns an neuen Fußball gewöhnen müssen oder vielleicht sogar dürfen. Eine (einzige) tragende Säule wie mit Florian Pick dürfte der Vergangenheit angehören. Schommers hat viele neue Spieler zur Verfügung, von denen mit Marvin Pourie und Marlon Ritter bereits potenzielle Unterschiedsspieler bereit stehen und mit Merveille Biankadi ein weiterer den Stift in der Hand hält. Dazu kommen mit Marius Kleinsorge und Nicolas Sessa sowie Rückkehrer Elias Huth weitere Offensivkräfte mit Format.

Vom Papier her sieht das richtig gut aus und dürfte auch der Konkurrenz Sorgen bereiten. Zusätzlich scheint die Defensive zu stehen und die Offensive schwer ausrechenbar. Mit Tim Rieder hat man zusätzlich ein hervorragendes Bindeglied zwischen Defensive und Offensive geholt.

Und damit beende ich lieber diesen Post, ansonsten schreibe ich mich noch in Ekstase.