Allgemeine Kaderdiskussion

Wer schneller ist, vermag ich gar nicht zu sagen. Allerdings ist ein Hercher sehr viel beweglicher und hat mMn dadurch auch den besseren Antritt.

Was die Endgeschwindigkeit angeht, sind beide denke ich auf einem Level.

Hercher hatte gestern aber auch den Vorteil, dass der Gegner platt war und er durch die Unterzahl viel mehr Raum hatte als Schad beispielsweise vorher.

Das könnte aber auch während der Saison nochmal eine zusätzliche Alternative sein. Wenn ein frischer Hercher später reinkommt, kann der nochmal für ordentlich Schwung auf der AV-Position sorgen.

Ich denke und hoffe allgemein, dass wir auf der Position viel rotieren werden. So kann man immer einen frischen Mann reinwerfen, was bei der offensiven Auslegung unserer AVs auch nötig sein wird. Ich würde sogar mal die These wegen, dass wir auf dieser Position so gut ausgestattet sind, wie kein anderen Team der Liga, wenn nicht bei irgendwem ein wahnsinniges Talent den Durchbruch schafft. Ich hoffe einfach, dass Schommers die perfekte Balance zwischen Rotation und Konstanz auf dieser Position findet. Er hat auf jeden Fall den Vorteil, dass er drei Spieler auf nahezu einem Niveau hat, was wirklich ein Luxusproblem ist.

Ehrlich gesagt weiß ich gerade gar nicht, ob ich Biankadi überhaupt noch möchte. Die Tatsache, dass sich der Wechsel so ewig lang hinzieht (unabhängig davon, ob es am Spieler selbst oder dessen Berater liegt), sein Lustlos-Auftritt im Pokalspiel gestern und die Tatsache, dass er grundsätzlich ein sehr sensibler Spieler zu sein scheint, lässt mich daran zweifeln, ob er charakterlich und mental der Aufgabe beim FCK gewachsen ist.

Hlousek hat enorm an Antrittsschnelligkeit verloren. Er hat sich gestern nicht getraut in ein 1:1 gegen
seinen Gegenspieler zu gehen. Zudem ist im Dribbling der Ball nicht sein Freund; d.h. er verfügt über
eine schlechte Ballkontrolle bei seinen kurzen, schnellen Bewegungsabläufen und er ist auch nicht
besonders trick- und fintenreich.

Auf Strecke im Sprint, das hat man nach seinem Fehler zum 0:1 gesehen, gehört er sicher noch zu den
Schnellsten in der Liga. Seine Leistungen im Sprint werden aber jetzt mit jedem Jahr rückläufig sein.

Hercher dürfte Hlousek auf Strecke unterlegen sein, aber im Antritt geben sie sich nicht viel her und
Hercher ist technisch besser und hat das bessere Passspiel, zudem ist er entsprechend jünger und
noch entwicklungsfähig.

Warum Schommers ausgerechnet an den Außenverteidigern herumdoktert verstehe ich nicht. Genau
so wenig wie ich die offensive Flügelvariante mit Bachmann nicht nachvollziehen kann, aber ich muss
auch nicht alles verstehen was Schommers sich ausdenkt und verlangt.

Letzte Saison war es komplett anders. Da hat Hercher links überzeugt und rechts eher nicht so gut ausgesehen. Daher muss man das auch erstmal abwarten, wie sich das entwickelt.

Dennoch stimme ich dir zu, dass alle 3 AV für die dritte Liga sehr gut sind. Ich denke aber, dass Schommers das auch weiß und jedem seine Einsatzzeiten gibt. Dafür haben wir auch genügend englische Wochen.

Hercher hat letzte Saison links überzeugt, weil er da mit Florian Pick einen herausragenden Akteur auf seiner Seite hatte. Als Rechtsfuß ist er links aber eben nicht in der Lage bis an die Grundlinie durchzugehen und in den Rücken der Abwehr zu flanken. Sein Spiel war mehr darauf ausgelegt, frühzeitig - also weit vor der Grundlinie - in die Mitte zu ziehen oder den Pass auf Pick zu spielen. Das sah gestern, nachdem sich die Mannschaft gefangen hatte, ganz anders aus. Da hatten die Außenverteidiger eben die Aufgabe, bis an die Grundlinie zu durchzugehen.

Hlousek ist Linksfuß und hat es gestern in der Drangphase auch geschafft bis an die Grundlinie durchzugehen. Allerdings war er links ziemlich auf sich alleine gestellt, weil ihm meistens der Anspielpartner fehlte und er wieder zurück auf Ciftci passen musste. Rechts war da wesentlich mehr Alarm, weil erstens mehr Platz war und Hercher und Skarla auch hervorragend von Ciftci in Szene gesetzt wurden und sich hervorragend ergänzten. Da wurde es immer brandgefährlich, weswegen Hercher nach seiner Einwechslung auch extrem auffällig, weil eben auch sehr offensiv, spielte. Allerdings war man da auch in Überzahl, wodurch die Räume da waren.

Es ist richtig was du schreibst. Allerdings haben wir letzte Saison unser Spiel auch gar nicht auf Flanken ausgelegt, weil Schommers das nicht wollte bzw. weil wir nicht die Abnehmer in der Mitte dafür hatten. Da ist ein Hercher oder auch ein Schad so gut wie nie bis zur Grundlinie vorgegangen, und zwar auch nicht auf der rechten Seite. Das lag aber nicht an den Spielern, sondern an den Vorgaben.

Jetzt sieht das ganze natürlich anders aus. Daher würde ich gerne mal sehen, wie Hercher das dieses Jahr auf links spielen würde. Ich kann mir schon vorstellen, dass er auch auf der linken Seite bis zur Grundlinie geht und mit dem schwachen Fuß flanken kann. Allerdings ist es natürlich einfacher, mit dem starken Fuß zu flanken. Aber wir werden es früher oder später ohnehin sehen, da ich mir relativ sicher bin, dass die 3 AV regelmäßig durchrotieren werden. Dafür sind alle 3 zu stark um einen komplett Außen vor zu lassen.

Pasi, das passt alles. Ich bin da auch völlig deiner Meinung. Mir wird heute in dieser Diskussion zu oft vergessen, dass Philipp Hercher von Hause aus ein Rechtsfuß ist. Und eben Adam Hlousek der einzige Linksfuß unter den AVs. Ûnd da wir mit Elias Huth, Marvin Puorié und möglicherweise Terrence Boyd endlich einmal Stürmer im Kader haben, die man mit Flanken füttern muss, wird Boris Schommers die AVs auf jeden Fall bis zur Grundlinie marschieren sehen wollen. Wir können uns glücklich schätzen, dass wir drei solche Kaliber im Kader haben. Und ich bin mir sicher, dass die auch alle ihre Einsatzzeiten erhalten. Dafür sind sie einfach individuell zu stark.

Was dem Kader fehlt sind gute, klassische Außenspieler, sonst geh ich leider nicht allzu optimistisch in die Saison.
Mittelfeld ist top besetzt, die die Außen und die MS füttern.
Rechts ist Kleinsorge gesetzt und links Zuck. Beide werden zeigen, was sie können. Von Zuck bin ich überzeugt, auch wenn ihn viele kritisieren!
Jedoch reichen 2 Außenspieler nicht. Ich hätte mir so gerne Cueto oder Vlachodimos gewünscht...Naja Biankadi wäre auch eine Option. Hier sehe ich dringenden Handlungsbedarf.
Rechts kann auch Morabet spielen, von dem ich auch viel halte.

Ich rechne noch diese Woche mit mindestens einem Abgang, denn das, was wir gerade haben, ist alles keine wirkliche Kaderverkleinerung. Jemanden zu verleihen wäre spontan am einfachsten, allerdings bringt uns das finanziell nicht so weiter denke ich.
Wer ein Kandidat sein könnte, ist mir aber sehr rätselhaft. Ich bin keiner dieser "Röser Hater" und denke, dass der Junge zeigt, was er kann...aber nunja, er fällt halt von der Erwartungshaltung klar raus. Er versteht sich privat top mit seinen Mitspielern, kommt gut an. Alles sehr schwer und an einen Ligakonkurrenten abzugeben, ist auch weniger eine Option. Huth könnte ich mir auch vorstellen als möglichen Abgang.
Das sind für mich auch die zwei möglichen Kandidaten, alles andere würde mich überraschen.

Ich gehe davon aus, dass wir diese Woche Biankadi sicher holen. HDH will natürlich noch ein bisschen Spielchen spielen mit seinem Stammelfplatz gestern. Verständlich, nachdem wir so hartnäckig bei Kühli und Pick waren.

Boyd halte ich für fraglich. Chancen sind noch da, denn hätte er verlängert, wäre das auch schon bekannt gegeben.
Meine Wunschalternative: Bobby Wood oder allgemein auf jeden Fall Luca Pfeiffer.

Es bleibt spannend!

Wenn wir jetzt vom 4-4-2 Raute ausgehen, das wir im Pokal gespielt haben und das Schommers auch die gesamte Rückrunde gespielt hat: Siehst du da einen Platz für "klassische Außenspieler"?
Pick, unser einziger klassischer Außenspieler im letzten Jahr, wurde ja sogar auf die 10 gestellt.

Sollte Schommers 4-2-3-1 spielen wollen, wäre die Besetzung auf den Flügel in der Tat sehr dünn, dafür gäbe es aber 3 (mit Boyd 4) Spieler für die eine Stürmerposition.