Wer wird der neue ... Trainer?
12.06.2015 - 17:55 Uhr
20.05.2025 - 16:56 Uhr
Zitat von SCP_Reports
Jetzt ist es also ganz amtlich vom Verein verkündet. Finde wie gesagt dass Kettemann zusammen mit Ende mein präferierter Kandidat wäre. Dieses ist womöglich die risikovollere alternative, ein bisschen Risiko muss aber nicht sofort was schlimmes sein. Denke dass es entweder super passen wird und wir spielen eine sehr gute Saison oder es passt überhaupt nicht und wir trennen uns wieder in ein paar Monate. Dass wir irgendwo im Mittelfeld enden wird denke ich nicht, das hängt aber natürlich nicht nur an den Trainer.
Ein Scherning oder Schultz wäre die sichere Alternative wo wir wahrscheinlich irgendwo im Mittelfeld landen würden. Das wäre aber jetzt auch nicht so interessant.
Jetzt ist es also ganz amtlich vom Verein verkündet. Finde wie gesagt dass Kettemann zusammen mit Ende mein präferierter Kandidat wäre. Dieses ist womöglich die risikovollere alternative, ein bisschen Risiko muss aber nicht sofort was schlimmes sein. Denke dass es entweder super passen wird und wir spielen eine sehr gute Saison oder es passt überhaupt nicht und wir trennen uns wieder in ein paar Monate. Dass wir irgendwo im Mittelfeld enden wird denke ich nicht, das hängt aber natürlich nicht nur an den Trainer.
Ein Scherning oder Schultz wäre die sichere Alternative wo wir wahrscheinlich irgendwo im Mittelfeld landen würden. Das wäre aber jetzt auch nicht so interessant.
Scherning oder Schultz? Nein danke, sind aus Meiner Sicht verbrannte Trainer. Lieber dann dem Talent kettemann die Chance geben. Ich erwarte so ne erste kwasniok Saison, irgendwo zwischen 7 und 10 im gesicherten Mittfeld. Oder auch ein wenig runter, einfach nicht mit abstieg zu tun haben und ich bin zufrieden. Ein großer Umbruch wird ja wahrscheinlich kommen
20.05.2025 - 17:02 Uhr
Quote from Cilly
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Quote from Nieheimer
Ich habe schon befürchtet, dass es Kettemann werden könnte. In meinen Augen ist es ein arges Wagnis. Wir bekommen einen Mann, der bisher nirgendwo im Seniorenbereich Erfahrungen gesammelt hat. Damit haben wir in den letzten Jahren oft Schiffbruch erlitten. Die 2. Liga ist auch im nächsten Jahr weiterhin stark besetzt. Jetzt in der nächsten Saison ein Experiment mit einem Trainer einzugehen, der zum Einen erst noch sich in den Seniorenbereich herantasten muss und gleichzeitig noch einen Umbruch / möglichen Neuaufbau zu managen hat, halte ich für ein ganz hohes Risiko. Man hat gesehen, was mit nicht sattelfesten Mannschaften wie z.B. Schalke passiert, die große Umwälzungen im Team hatten und trotz Erfahrung im Kader weit unten stehen. Wie soll es dann erst bei uns werden, wenn wir Trainer und neue Spieler ohne Zweitligaerfahrung bekommen?
Die Verpflichtungen wie Seimen, Bröger und Kettemann gehen jetzt alle genau in diese Richtung.
Ich hätte mir zumindest einen Trainer mindestens mit Erfahrung in der Regionalliga gewünscht, der schon einmal ein Team neu aufgebaut und starken Teamgeist vermittelt hat. Diesen Anspruch müssen wir als Viertplatzierter dieser Zweitligasaison in meinen Augen haben.
Ich hoffe natürlich das allerbeste und möchte überhaupt nicht Panik verbreiten. Aber dieses Risiko hätte mit anderen Kandidaten verringert / ausgeschlossen werden können, da wir inzwischen - so selbstbewusst dürfen wir sein - nicht mehr die graue Maus der Liga sind und ein attraktiver Verein für aufstrebende Trainer sind. Vielleicht kosten diese etwas mehr Geld, aber es ist gut investiertes Geld, wenn wir uns damit die 3. Liga vom Hals halten.
Am Anfang wird immer gesagt, dass diesen Leuten Zeit für die Entwicklung gegeben wird. Ich bin mal sehr gespannt, wie schnell diese Geduld aufgebraucht sein wird, wenn wir tatsächlich mal über Wochen eine Durststrecke bekommen werden und uns plötzlich wieder unten in der Tabelle wiederfinden werden.
Aus diesen Gründen stehe ich dem Ganzen wirklich sehr skeptisch gegenüber. Man ist jetzt aus den letzten Jahren vielleicht zu sehr gewohnt, dass viele Veränderungen einfach funktioniert haben und die Entwicklungskurve stimmte. Jetzt ist aber genau die kritische Zeit des Umbruchs, in der wir wieder enorm aufpassen müssen, diesen Status nicht zu gefährden.
Ich habe schon befürchtet, dass es Kettemann werden könnte. In meinen Augen ist es ein arges Wagnis. Wir bekommen einen Mann, der bisher nirgendwo im Seniorenbereich Erfahrungen gesammelt hat. Damit haben wir in den letzten Jahren oft Schiffbruch erlitten. Die 2. Liga ist auch im nächsten Jahr weiterhin stark besetzt. Jetzt in der nächsten Saison ein Experiment mit einem Trainer einzugehen, der zum Einen erst noch sich in den Seniorenbereich herantasten muss und gleichzeitig noch einen Umbruch / möglichen Neuaufbau zu managen hat, halte ich für ein ganz hohes Risiko. Man hat gesehen, was mit nicht sattelfesten Mannschaften wie z.B. Schalke passiert, die große Umwälzungen im Team hatten und trotz Erfahrung im Kader weit unten stehen. Wie soll es dann erst bei uns werden, wenn wir Trainer und neue Spieler ohne Zweitligaerfahrung bekommen?
Die Verpflichtungen wie Seimen, Bröger und Kettemann gehen jetzt alle genau in diese Richtung.
Ich hätte mir zumindest einen Trainer mindestens mit Erfahrung in der Regionalliga gewünscht, der schon einmal ein Team neu aufgebaut und starken Teamgeist vermittelt hat. Diesen Anspruch müssen wir als Viertplatzierter dieser Zweitligasaison in meinen Augen haben.
Ich hoffe natürlich das allerbeste und möchte überhaupt nicht Panik verbreiten. Aber dieses Risiko hätte mit anderen Kandidaten verringert / ausgeschlossen werden können, da wir inzwischen - so selbstbewusst dürfen wir sein - nicht mehr die graue Maus der Liga sind und ein attraktiver Verein für aufstrebende Trainer sind. Vielleicht kosten diese etwas mehr Geld, aber es ist gut investiertes Geld, wenn wir uns damit die 3. Liga vom Hals halten.
Am Anfang wird immer gesagt, dass diesen Leuten Zeit für die Entwicklung gegeben wird. Ich bin mal sehr gespannt, wie schnell diese Geduld aufgebraucht sein wird, wenn wir tatsächlich mal über Wochen eine Durststrecke bekommen werden und uns plötzlich wieder unten in der Tabelle wiederfinden werden.
Aus diesen Gründen stehe ich dem Ganzen wirklich sehr skeptisch gegenüber. Man ist jetzt aus den letzten Jahren vielleicht zu sehr gewohnt, dass viele Veränderungen einfach funktioniert haben und die Entwicklungskurve stimmte. Jetzt ist aber genau die kritische Zeit des Umbruchs, in der wir wieder enorm aufpassen müssen, diesen Status nicht zu gefährden.
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
20.05.2025 - 17:16 Uhr
Zitat von SCP_Reports
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Quote from Cilly
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Quote from Nieheimer
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tinamaria am 20.05.2025 um 17:17 Uhr bearbeitet 
20.05.2025 - 17:18 Uhr
Quote from Krms1907
Scherning oder Schultz? Nein danke, sind aus Meiner Sicht verbrannte Trainer. Lieber dann dem Talent kettemann die Chance geben. Ich erwarte so ne erste kwasniok Saison, irgendwo zwischen 7 und 10 im gesicherten Mittfeld. Oder auch ein wenig runter, einfach nicht mit abstieg zu tun haben und ich bin zufrieden. Ein großer Umbruch wird ja wahrscheinlich kommen
Quote from SCP_Reports
Jetzt ist es also ganz amtlich vom Verein verkündet. Finde wie gesagt dass Kettemann zusammen mit Ende mein präferierter Kandidat wäre. Dieses ist womöglich die risikovollere alternative, ein bisschen Risiko muss aber nicht sofort was schlimmes sein. Denke dass es entweder super passen wird und wir spielen eine sehr gute Saison oder es passt überhaupt nicht und wir trennen uns wieder in ein paar Monate. Dass wir irgendwo im Mittelfeld enden wird denke ich nicht, das hängt aber natürlich nicht nur an den Trainer.
Ein Scherning oder Schultz wäre die sichere Alternative wo wir wahrscheinlich irgendwo im Mittelfeld landen würden. Das wäre aber jetzt auch nicht so interessant.
Jetzt ist es also ganz amtlich vom Verein verkündet. Finde wie gesagt dass Kettemann zusammen mit Ende mein präferierter Kandidat wäre. Dieses ist womöglich die risikovollere alternative, ein bisschen Risiko muss aber nicht sofort was schlimmes sein. Denke dass es entweder super passen wird und wir spielen eine sehr gute Saison oder es passt überhaupt nicht und wir trennen uns wieder in ein paar Monate. Dass wir irgendwo im Mittelfeld enden wird denke ich nicht, das hängt aber natürlich nicht nur an den Trainer.
Ein Scherning oder Schultz wäre die sichere Alternative wo wir wahrscheinlich irgendwo im Mittelfeld landen würden. Das wäre aber jetzt auch nicht so interessant.
Scherning oder Schultz? Nein danke, sind aus Meiner Sicht verbrannte Trainer. Lieber dann dem Talent kettemann die Chance geben. Ich erwarte so ne erste kwasniok Saison, irgendwo zwischen 7 und 10 im gesicherten Mittfeld. Oder auch ein wenig runter, einfach nicht mit abstieg zu tun haben und ich bin zufrieden. Ein großer Umbruch wird ja wahrscheinlich kommen
Deshalb war ja Kettemann auch mein präferierter Kandidat zusammen mit Ende
Schlussendlich ist der neue Kader eigentlich wichtiger als der Trainer wenn es nach Ergebnisse geht, also ist eigentlich schwer zu sagen wo wir landen. Hoffe aber nur dass man versucht irgendwie den Kader zusammenzuhalten auf so viele Positionen wie möglich und gezielt nachbessert. Die ganze Transfereinnahmen im Infrastruktur zu investieren und der sportliche Teil ganz außen vor zulassen bin ich kein Fan von. Natürlich wird man das ganze Geld nicht in ablösen investieren, aber ein Teil sollte man schon versuchen in den Teil zu stecken, egal ob es neue Spieler sind oder erhöhte Gehälter um Verträge zu verlängern. Finde generell dass der Verein in ein paar Situationen zu unambitioniert ist. Das war schon beim letzten Bundesligaaufstieg wo wir Tekpetey und Klement meiner Meinung nach unterm wert verkauft haben um das schnelle Geld einzunehmen, statt versuchen die Liga zu halten und somit noch höhere Einnahmen zu generieren. Das war auch mitunter die Gründe warum Baumgart und Kwasniok uns beide verlassen haben. Sind wir gut auf dem Platz erhöht sich alle andere Einnahmen von sich selbst. Egal ob es Zuschauereinnahmen, Sponsoren oder Fernsehgelder sind. Schlussendlich vollen wir ja alle nur dass der Verein so erfolgreich wie möglich auf dem Platz ist, das ist ja der ganze Grund warum wir ihn verfolgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCP_Reports am 20.05.2025 um 17:19 Uhr bearbeitet
20.05.2025 - 17:45 Uhr
Zitat von Tinamaria
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Zitat von SCP_Reports
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Quote from Cilly
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Quote from Nieheimer
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Das hat mit Haar in der Suppe suchen nichts gemein. Das sind halt Erfahrungswerte, die speziell die älteren Fans hier😉,schon gesammelt haben.
Wir können allerdings auch froh sein, dass zum Beispiel ein Schultz hier nicht gelandet ist, der hier ja auch schon gesehen wurde. 😉
Denn dann hätten wir auch gewusst was uns erwartet hätte. So bleibt es jetzt eine große Unbekannte und ich habe die Hoffnung das alles gut gehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patriot1202 am 20.05.2025 um 18:00 Uhr bearbeitet
20.05.2025 - 17:55 Uhr
Zunächst möchte ich unseren neuen Trainer hier in Paderborn beim SCP herzlich willkommen heißen.
Aus meiner Sicht sollten wir ihm erstmal alle Unterstützung zukommen lassen und nicht schon zu Beginn das negative suchen ohne ihn überhaupt einschätzen zu können.
Solange der SCP das Problem des finanziellen strukturelles Defizit nicht behoben bekommt, muss man kreative Lösungen finden und somit natürlich auch immer ein gewisses sportliches Risiko eingehen.
Ich vertraue da aber den Verantwortlichen, da sie in den letzten Jahren in den meisten Fällen richtig lagen.
Es hat sicherlich nicht immer alles so funktioniert man es vorher geplant hat, aber unterm Strich war man sehr erfolgreich und hat die letzten Jahre oben angeklopft und hatte mit Abstiegskampf nichts zu tun.
Für einen Verein wie den SCP mit den doch sehr begrenzten finanziellen Mitteln ein grosser Erfolg.
Aus meiner Sicht sollten wir ihm erstmal alle Unterstützung zukommen lassen und nicht schon zu Beginn das negative suchen ohne ihn überhaupt einschätzen zu können.
Solange der SCP das Problem des finanziellen strukturelles Defizit nicht behoben bekommt, muss man kreative Lösungen finden und somit natürlich auch immer ein gewisses sportliches Risiko eingehen.
Ich vertraue da aber den Verantwortlichen, da sie in den letzten Jahren in den meisten Fällen richtig lagen.
Es hat sicherlich nicht immer alles so funktioniert man es vorher geplant hat, aber unterm Strich war man sehr erfolgreich und hat die letzten Jahre oben angeklopft und hatte mit Abstiegskampf nichts zu tun.
Für einen Verein wie den SCP mit den doch sehr begrenzten finanziellen Mitteln ein grosser Erfolg.
20.05.2025 - 18:10 Uhr
Ich glaube hier kritisiert keiner den neuen Trainer. Mit welcher Begründung auch? Man kann ihn ja noch in keinster Weise im Profisegment einschätzen und beurteilen.
Einige, unter anderem ich, haben sich zum Beispiel einen Trainer Alexander Ende gewünscht der schon erfolgreich im Profigeschäft gearbeitet hat und offensiven Fußball spielen lässt.
Jetzt ist es wie es ist, und ich hoffe Kettemann bringt positive Stimmung in die Mannschaft und nachvollziehbarere Aufstellungen/Positionierungen als es in der Vergangenheit schonmal der Fall war. Aber da bin ich guter Dinge und freue mich auf die kommende Saison.
Einige, unter anderem ich, haben sich zum Beispiel einen Trainer Alexander Ende gewünscht der schon erfolgreich im Profigeschäft gearbeitet hat und offensiven Fußball spielen lässt.
Jetzt ist es wie es ist, und ich hoffe Kettemann bringt positive Stimmung in die Mannschaft und nachvollziehbarere Aufstellungen/Positionierungen als es in der Vergangenheit schonmal der Fall war. Aber da bin ich guter Dinge und freue mich auf die kommende Saison.
20.05.2025 - 18:10 Uhr
Zitat von Patriot1202
Das hat mit Haar in der Suppe suchen nichts gemein. Das sind halt Erfahrungswerte, die speziell die älteren Fans hier😉,schon gesammelt haben.
Wir können allerdings auch froh sein, dass zum Beispiel ein Schultz hier nicht gelandet ist, der hier ja auch schon gesehen wurde. 😉
Denn dann hätten wir auch gewusst was uns erwartet hätte. So bleibt es jetzt eine große Unbekannte und ich habe die Hoffnung das alles gut gehen wird.
Zitat von Tinamaria
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Zitat von SCP_Reports
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Quote from Cilly
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Quote from Nieheimer
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Das hat mit Haar in der Suppe suchen nichts gemein. Das sind halt Erfahrungswerte, die speziell die älteren Fans hier😉,schon gesammelt haben.
Wir können allerdings auch froh sein, dass zum Beispiel ein Schultz hier nicht gelandet ist, der hier ja auch schon gesehen wurde. 😉
Denn dann hätten wir auch gewusst was uns erwartet hätte. So bleibt es jetzt eine große Unbekannte und ich habe die Hoffnung das alles gut gehen wird.
Das mit den "Erfahrungswerten und den älteren Fans hier" gehe ich mit, da ich schon meinen ältesten Sohn 1966 auf der Wilhelmshöhe beim VfJ 08 Paderborn bei den 11er-Knaben angefeuert und betreut habe.
Nach der Fusion mit SV13 Paderborn hat er dann beim 1.FC Paderborn auf der Paderkampfbahn zusammen mit Theo Huschen und Johnny Voss im Sturm gewirbelt.
Also, erzählt mir nichts von Erfahrung !!
🥸😊
20.05.2025 - 18:44 Uhr
Zitat von Tinamaria
Das mit den "Erfahrungswerten und den älteren Fans hier" gehe ich mit, da ich schon meinen ältesten Sohn 1966 auf der Wilhelmshöhe beim VfJ 08 Paderborn bei den 11er-Knaben angefeuert und betreut habe.
Nach der Fusion mit SV13 Paderborn hat er dann beim 1.FC Paderborn auf der Paderkampfbahn zusammen mit Theo Huschen und Johnny Voss im Sturm gewirbelt.
Also, erzählt mir nichts von Erfahrung !!
🥸😊
Zitat von Patriot1202
Das hat mit Haar in der Suppe suchen nichts gemein. Das sind halt Erfahrungswerte, die speziell die älteren Fans hier😉,schon gesammelt haben.
Wir können allerdings auch froh sein, dass zum Beispiel ein Schultz hier nicht gelandet ist, der hier ja auch schon gesehen wurde. 😉
Denn dann hätten wir auch gewusst was uns erwartet hätte. So bleibt es jetzt eine große Unbekannte und ich habe die Hoffnung das alles gut gehen wird.
Zitat von Tinamaria
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Zitat von SCP_Reports
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Quote from Cilly
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Quote from Nieheimer
Das sehe ich ebenso und ich wäre als Entscheidungsträger dieses Rissiko auch nicht eingegangen.
Für mich stellt sich dann auch immer die Frage: Wie reagieren die Spieler bei Misserfolgen auf einen im Grunde (Profi)Trainerneuling, der er in der Liga ja nun mal ist.
Für mich kann da ganz schnell eine Situation durch gestandene Spieler entstehen, in der man unterschwellig die Kompetenz anzweifelt, sich von dem Amateur nichts sagen lässt und einem Trainer nicht folgt.
Vielleicht zu schwarz gesehen, aber zu oft in anderen Lebensbereichen auf die ein oder andere Weise live erlebt., dass eine Authoritätsfrage über Erfolge oder Misserfolge entscheidet.
Wenn wir Schalke oder Hamburg wäre würde ich da ein großeres Risiko sehen. Bei uns sagen Spieler und Funktionäre oft dass das besondere an unseren Verein das familiäre ist. Auch Kettemann ist laut verschieden Leute hier im Forum eher der "nette" Trainer als der autoritäre.
Natürlich sind unerfahrene Trainer immer ein bisschen mehr Risiko-voll aber wir haben allgemein auch sehr viele unerfahrene Spieler im Kader. Da einen Trainer zu haben der auch aus die Jugend kommt und Erfahrungen mit solche Spieler hat muss ja nicht ein Nachteil sein. Abschließend denke ich auch nicht dass unsere erfahrene Spieler wie Michel oder Götze irgendwie Spielertypen sind die ein großes Ego haben und sich gegen den trainer positionieren werden. Wie gesagt würden wir den Hamburger Sportverein sein mit mehrere ehemalige Bundesligaspieler würde das ganze womöglich anders sein.
Der Deutsche an sich trägt in seinen Genen erstmal Skepsis und Angst und sucht in der Regel immer zunächst das Haar in der Suppe. So auch hier wieder.
Ich freue mich auf Unverbrauchtheit, Tatendrang und neue Ideen.
Herzlich willkommen, Herr Kettemann.
⚽️⚽️⚽️
Das hat mit Haar in der Suppe suchen nichts gemein. Das sind halt Erfahrungswerte, die speziell die älteren Fans hier😉,schon gesammelt haben.
Wir können allerdings auch froh sein, dass zum Beispiel ein Schultz hier nicht gelandet ist, der hier ja auch schon gesehen wurde. 😉
Denn dann hätten wir auch gewusst was uns erwartet hätte. So bleibt es jetzt eine große Unbekannte und ich habe die Hoffnung das alles gut gehen wird.
Das mit den "Erfahrungswerten und den älteren Fans hier" gehe ich mit, da ich schon meinen ältesten Sohn 1966 auf der Wilhelmshöhe beim VfJ 08 Paderborn bei den 11er-Knaben angefeuert und betreut habe.
Nach der Fusion mit SV13 Paderborn hat er dann beim 1.FC Paderborn auf der Paderkampfbahn zusammen mit Theo Huschen und Johnny Voss im Sturm gewirbelt.
Also, erzählt mir nichts von Erfahrung !!
🥸😊
Es sollte auch eher ein dezenter Hinweis, im besonderen auf einen anderen User der kürzlich die älteren Fans hier ansprach, sein.
20.05.2025 - 20:09 Uhr
Als ich das Wort Autorität ins Spiel brachte, ging es ja nicht um autoritär, wie SCP reports glaubte.
Autorität und autoritär sind ja schon 2 verschiedene Dinge.
Den anderen gegenüber als eine Autorität anerkannt zu werden, erwirbt man sich beispielsweise durch Erfahrung und Wissen, welches man dann aber nicht machtmissbräuchlich einsetzt.
Autoritär ist ja oft einfach Machtmissbrauch...weil man eben stärker ist
Und genau um diese Anerkennung der Autorität ging es mir, da sie bei Misserfolg eben auch schnell ins Wanken gerät und man eben dann auch von Spielerseite schneller am unerfahrenen Trainer zweifelt, als an einem erfahrenen Trainer.
Es ging mir da nur um Gedanken, Mentalitäten..usw...
Warten wir halt ab, was gespielt wird und wie es gespielt wird. Wir kennen ja auch noch nicht einmal die kommende Mannschaft. 😎
Autorität und autoritär sind ja schon 2 verschiedene Dinge.
Den anderen gegenüber als eine Autorität anerkannt zu werden, erwirbt man sich beispielsweise durch Erfahrung und Wissen, welches man dann aber nicht machtmissbräuchlich einsetzt.
Autoritär ist ja oft einfach Machtmissbrauch...weil man eben stärker ist
Und genau um diese Anerkennung der Autorität ging es mir, da sie bei Misserfolg eben auch schnell ins Wanken gerät und man eben dann auch von Spielerseite schneller am unerfahrenen Trainer zweifelt, als an einem erfahrenen Trainer.
Es ging mir da nur um Gedanken, Mentalitäten..usw...
Warten wir halt ab, was gespielt wird und wie es gespielt wird. Wir kennen ja auch noch nicht einmal die kommende Mannschaft. 😎
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.