| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
13.10.2026 - 16:21 Uhr
Zitat von Torginho
Na, da fällt mir doch was ein - wie wäre es, wenn Kovac zum VFB Stuttgart geht!
Da wird ja gerade jemand benötigt, der punktetechnisch das Maximum rausholt - mit Kovac und seiner Magie holt ihr die Punkte garantiert.
Und im Gegenzug könnte dann Hoeneß zum BVB wechseln.
Wie klingt das für dich?
Zitat von ArmandDegas
Ich finde es krass wie negativ teilweise Kovac gesehen wird. Mir würde kein Trainer einfallen der punktetechnisch mehr rausholen könnte. Klar ist kein Offensivspektakel aber mit Kovac habt ihr meiner Meinung nach ein Dauerabo auf die CL Plätze. Bayern ist für jeden ausser Reichweite und nicht weil die anderen so schlecht sind sondern weil Bayern einfach auf auf einen unfassbaren Niveau agiert. Mit eurem Sportdirekt habt ihr auch wieder jemand der spannende junge Spieler an Land zieht. Ich erinnere mich noch an Zeiten als es die Mentalitätsdebatte bei euch gab. Davon redet doch heute niemand mehr seit Kovac da ist. Find ihn auch in PKs immer sehr empathisch und was er sagt hat Hand und Fuss.
Ich finde es krass wie negativ teilweise Kovac gesehen wird. Mir würde kein Trainer einfallen der punktetechnisch mehr rausholen könnte. Klar ist kein Offensivspektakel aber mit Kovac habt ihr meiner Meinung nach ein Dauerabo auf die CL Plätze. Bayern ist für jeden ausser Reichweite und nicht weil die anderen so schlecht sind sondern weil Bayern einfach auf auf einen unfassbaren Niveau agiert. Mit eurem Sportdirekt habt ihr auch wieder jemand der spannende junge Spieler an Land zieht. Ich erinnere mich noch an Zeiten als es die Mentalitätsdebatte bei euch gab. Davon redet doch heute niemand mehr seit Kovac da ist. Find ihn auch in PKs immer sehr empathisch und was er sagt hat Hand und Fuss.
Na, da fällt mir doch was ein - wie wäre es, wenn Kovac zum VFB Stuttgart geht!
Da wird ja gerade jemand benötigt, der punktetechnisch das Maximum rausholt - mit Kovac und seiner Magie holt ihr die Punkte garantiert.
Und im Gegenzug könnte dann Hoeneß zum BVB wechseln.
Wie klingt das für dich?
Wenn Hoeneß uns irgendwann verlässt hätte ich gar kein Problem mit Kovac.
13.10.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Das hatte ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen. Über den Zeitpunkt der Verlängerung kann man sicherlich diskutieren und ich hätte auch verstehen können, wenn man noch bis zum Frühjahr gewartet hätte. Andererseits haben wir die vergangene Saison ausgesprochen stark beendet und sind nahtlos in die neue gestartet. Ich glaube, dass der Faktor Ruhe und Planungssicherheit hier einfach ausschlaggebend war. Warum sollte man eine funktionierende Zusammenarbeit unnötig mit einer monatelangen Vertragsdiskussion belasten?
Zumal Kovac eben auch eigene Interessen haben dürfte
Wenn ich in meinem Beruf gute Arbeit leiste und mein Arbeitgeber mir trotzdem die entsprechende Anerkennung oder Perspektive verweigert, würde ich mich irgendwann auch fragen, woran das eigentlich liegt. Kovac ist mittlerweile in einer Position, in der er nicht einfach jede Vertragslaufzeit akzeptieren muss. Er hat internationale Erfahrung, spricht mehrere Sprachen und dürfte sich durch seine Arbeit in Dortmund auch für andere Vereine wieder interessant gemacht haben. Dass ein Trainer mit diesem Profil und der aktuellen sportlichen Bilanz gewisse Ansprüche an seine eigene Zukunft stellt, ist doch vollkommen nachvollziehbar. Vielleicht wollte er schlichtweg selbst die Sicherheit, hier bis 2029 arbeiten zu können. Ich sehe jedenfalls keinen echten Grund, weshalb der Verein unbedingt noch mehrere Monate hätte warten müssen, wenn beide Seiten von der Zusammenarbeit überzeugt sind. Die Risiken einer längeren Vertragslaufzeit bleiben natürlich bestehen, aber die verschwinden auch nicht dadurch, dass man erst im März unterschreibt.
Zitat von Freischuetzbvb
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Das hatte ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen. Über den Zeitpunkt der Verlängerung kann man sicherlich diskutieren und ich hätte auch verstehen können, wenn man noch bis zum Frühjahr gewartet hätte. Andererseits haben wir die vergangene Saison ausgesprochen stark beendet und sind nahtlos in die neue gestartet. Ich glaube, dass der Faktor Ruhe und Planungssicherheit hier einfach ausschlaggebend war. Warum sollte man eine funktionierende Zusammenarbeit unnötig mit einer monatelangen Vertragsdiskussion belasten?
Zumal Kovac eben auch eigene Interessen haben dürfte
Wenn ich in meinem Beruf gute Arbeit leiste und mein Arbeitgeber mir trotzdem die entsprechende Anerkennung oder Perspektive verweigert, würde ich mich irgendwann auch fragen, woran das eigentlich liegt. Kovac ist mittlerweile in einer Position, in der er nicht einfach jede Vertragslaufzeit akzeptieren muss. Er hat internationale Erfahrung, spricht mehrere Sprachen und dürfte sich durch seine Arbeit in Dortmund auch für andere Vereine wieder interessant gemacht haben. Dass ein Trainer mit diesem Profil und der aktuellen sportlichen Bilanz gewisse Ansprüche an seine eigene Zukunft stellt, ist doch vollkommen nachvollziehbar. Vielleicht wollte er schlichtweg selbst die Sicherheit, hier bis 2029 arbeiten zu können. Ich sehe jedenfalls keinen echten Grund, weshalb der Verein unbedingt noch mehrere Monate hätte warten müssen, wenn beide Seiten von der Zusammenarbeit überzeugt sind. Die Risiken einer längeren Vertragslaufzeit bleiben natürlich bestehen, aber die verschwinden auch nicht dadurch, dass man erst im März unterschreibt.
Das wir die letzte Saison ausgesprochen stark beendet hätten würde ich nicht unterschreiben. Aus den letzten 11 Spielen haben wir 4 unserer 5 Verluste in der Saison verbucht und sind davor aus der CL rausgeflogen. Zwar gewannen wir 7 aus den 11 Spielen, aber das ergibt einen Punkteschnitt von 1,91. Also nicht unbedingt der Höhenflug, der einen nahtlosen Übergang in die neue Saison rechtfertigen würde. Auch in der neuen Saison hatten wir gegen Villareal und Hoffenheim grosses Glück mit den Eigentoren und gegen Bremen haben wir wieder gezeigt, dass wir unsere Konzentration immer noch hängenlassen können. Nicht ganz so seidig in meinen Augen.
Der Grund warum man mit der Verlängerung abwarten wollen könnte liegt darin, dass man sich gerne ein Bild davon machen möchte wie unser Spiel gegen größere Vereine aufgeht, da es letzte Saison unter den Erwartungen zurückblieb und erwartete Einnahmen liegen gelassen hat. Zum December wird man gegen Bayern, Arsenal, Leverkusen, Inter und Leipzig gespielt haben und zudem wird bis dahin im DFB Pokal die 2 Hauptrunde und das Achtelfinale bestritten worden sein. Also hätte man sich ca Mitte December ein detaillierteres Bild machen können ob unsere alte neue Spielweise auch gegen die Größeren aufgeht, weil der HSV oder Paderborn als Maßstab nicht ausreicht.
Kovac sollte als erfahrener Trainer verstehen dürfen, dass der Arbeitsgeber an dem Recht einer breiteren Übersicht festhalten möchte und ich kann es mir kaum vorstellen, dass er wegen den Punkt Druck auf den Verein ausüben würde und damit die Dynamik im Verein aufmischt.
Ich könnte verstehen wenn man behauptet von dem eingeschlagenen Weg dermaßen überzeugt zu sein, dass man sich von möglich abweichenden Resultaten nicht abschrecken lassen will. Ich vermute sogar, dass dies teilweise der Fall ist. Ein Bekenntnis zu einander, was auch in Ordnung ist, aber es ist ein Vertrauensbeweis zu dem man dann auch stehen muss.
13.10.2026 - 16:33 Uhr
Zitat von Noergelgnom
Danke!
Du nimmst mir teilweise die Worte aus dem Mund, beim Lesen der Beiträge dieses Users muss ich auch immer öfter an Verschwörungserzählungen denken.
Wie vor einiger Zeit schonmal geschrieben - wenn der User mit dieser Grundeinstellung auch an andere Bereiche seines Lebens geht, tut mir jeder leid, der mit ihm zu tun hat.
Das ist zumindest in Teilen keine Kritik mehr, was er hier äußert - das ist Schaum vorm Mund in Schriftform.
Am schlimmsten finde ich dabei, dass einerseits alles auf negativstmögliche Weise interpretiert und gerne auch mal ein Fakt (hier: Punkteschnitt Liga) verfälscht wird, um die eigene Sichtweise zu unterstützen, dass sich im Gegenzug aber darüber beschwert wird, die Gegenseite würde lügen (weil man es gewagt hat, ihn auf Unstimmigkeiten in seiner Interpretation der Fakten hinzuweisen).
Das wär zum kichern, wenns nicht so traurig wäre.
Wenn ich sowas lese, muss ich einfach widersprechen und dagegenargumentieren, weil das schlicht nicht unwidersprochen stehenbleiben darf.
Das ist schließlich immer noch ein öffentliches Forum, da sollte ein gewisses Niveau an Faktentreue geahrt bleiben.
Dass ich dem User damit dann leider willkommenes Futter für seine sehr eigenwillige Realitätssicht gebe und er sich als "Gewinner" gegen "Hate-Kommentare" fühlt, muss ich dabei einfach inkaufnehmen.
Schade nur, dass unter solchen Nebenschauplätzen dann die sachliche Auseinandersetzung mit den validen Kritikpunkten (die es ja an Kovac gibt, das stellt ja niemand in Abrede, denke ich) leidet.
Zitat von Coq-au-vin
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Zitat von GonzoFronzo
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Zitat von jimmy_hogan85
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Zitat von BVB-09
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Auch wenn es vielen hier nicht passt, ist es die sinnvollste Entscheidung.
Jetzt sind wir langfristig auf allen Positionen aufgestellt. Zudem sind wir auf dem richtigen Weg.
Jetzt bitte weitermachen, die Mannschaft weiter entwickeln und dann sehe ich eine gute, positive, aber vor allem erfolgreiche Zukunft in den nächsten Jahren.
Erfolg muss erstmal beweisen.
Mit dem mit Abstand zweitgrößten Clubs Deutschland 2. zu werden, ist erwartbar.
Letzte Saison früh im DFB Pokal ausgeschieden und in der CL hinter den Erwartungen zurück.
21 Gegentore in 10 Spielen. In der Gruppenphase 17 Gegentore und damit auf einem geteilten 30. Platz von 36...
Ein Marco Rose wurde für so eine Saison übrigens entlassen.
Sollte er in der CL nicht mindestens das AF erreichen und im DFB Pokal das VF, dann bin ich mal gespannt auf das Fazit.
Das erste Spiel gegen Villareal hat den Trend der letzten CL Saison bestätigt. Die Spanier standen zu dem Zeitpunkt katastrophal da in der heimischen Liga und trotzdem mussten wir uns mal wieder mit zwei Gegentoren zum Sieg zittern.
Ich sehe generell wenig Fortschritt unter Kovac. Man hat immer noch große Probleme gegen tief stehende Gegner und man schafft es immer noch nicht, über den Großteil des Spiels dominant aufzutreten. Dadurch kriegt man es folgerichtig auch so gut wie nie hin, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man zu Hause gegen einen Aufsteiger spielt oder auswärts in Stuttgart.
Wie man das jetzt unbedingt vorzeitig honorieren musste, ist mir nicht ganz klar.
Es hat für mich wenig Not gegeben, denn nachdem man in der letzten Saison beide Pokal Wettbewerbe in den Sand gesetzt hat, hätte ich mir die Entwicklung hier noch mit angesehen.
Ich hätte zwar mit einer VVL auch eher noch bis März gewartet und die Ergebnisse in der CL und beim DFB abgewartet, aber ansonsten sehe ich gar nicht, warum man Kovac so schlecht reden muss.
Er ist aktuell der Trainer mit dem besten Punkteschnitt jemals und so zu tun, als ob Platz 2. immer ein selbstläufer wäre, finde ich auch quatsch.
Gerade durch Clubs wie Leipzig und Leverkusen hat man aktuell schon relativ harte Konkurrenz hinter sich, die Kadertechnisch sich nicht vor dem BVB verstecken zu brauchen.
Die aktuelle Entwicklung ist wesentlich stabiler als z.B. zuletzt unter Rose oder Terzic. Die 3er Kette mag vielen nicht schmecken, aber seit langem haben wir mal wieder einen relativ gut abgestimmten Kader, der ideal zu Kovac passt und müssen wenig altlasten mit durchschleppen.
Aber ja, das DFB-Aus und vorallem die CL im letzten Jahr war schwach. Da muss Kovac noch deutlich besser werden.
Alleine, dass du diese "Lüge" direkt aufnimmst, mit dem besten Punkteschnitt jemals, zeigt halt, wie die BVB-Propaganda-Maschine und Medienmaschine läuft.
Kovac hat den Verantwortlichen halt den Gefallen getan, den Fehler mit Sahin direkt zu vergessen. Damit hat er sicher auch einigen den Job gerettet. Fakt ist aber, dass der BVB letztes Jahr nicht erfolgreich war, was sich auch am finanziellen Abschluss klar gezeigt hat. D.h. das einzige Argument ist immer der Punkteschnitt und der variiert in einer Trainerkarriere immer wieder und wieder und hängt auch vom Verein ab. Das sagt im Normalfall nicht aus, ob man ein Toptrainer ist oder eben nicht.
Der Punkteschnitt bei Wolfsburg lag bei 1,30. Der Punkteschnitt bei Bayern bei 2,26. Ist da ein Punkteschnitt von 2,01 nicht genau das, was man mit dem BVB aktuell erreichen sollte? Und warum hatte Lucien Favre auch einen Punkteschnitt von 2,01?
Tuchel hatte 2,12... Also woher kommt das Märchen, dass Kovac den besten Punkteschnitt der BVB-Geschichte hat?
In der Betonung, wie gut doch der Punkteschnitt ist, fehlt halt einfach, dass man durch das schlechte Abschneiden in beiden Pokalwettbewerben finanziell ins Minus gerutscht ist. 21,7 Mio hat man glaube ich verloren.
Also schön, dass sich beim BVB und hier so viele einig sind, dass das ein super erfolgreicher Trainer ist, dabei ist die Liga einfach nur das Basisgeschäft und trotz Bayern-Patzer liegt man jetzt sogar hinter dem SC Freiburg, mit deutlich, deutlich geringerem Etat und nur 3 Punkte vor Platz 4 und nur 4 Punkte vor Platz 5. Eigentlich muss der BVB doch genau in diesem Augenblick da sein und hätte jetzt die Tabellenführung mit 4 Punkten vor den Bayern inne haben müssen.
Wieso man da unbedingt im Oktober verlängern muss, erschließt sich mir einfach nicht. Wie man alles so voreilig schönreden muss, auch nicht. Das war letztes Jahr auch ne Phase, vor der man alles unglaublich toll geredet hat, trotz des grottenschlechten Fußballs, und dann ist man zackzarack aus Pokal und CL rausgeflogen und hat damit schon besiegelt, dass es eine ziemlich durchschnittliche bis eher schwache Saison, gemessen an den letzten 10 Jahren, wird. Ist doch vollkommen egal mit wievielen Punkten man 2.ter wird oder auf welchem Platz man in die CL einzieht, solange es nicht die Meisterschaft ist, oder? Wie sieht es eigentlich aus mit dem ersten Titel seit 21. Das wären nach der Saison 6 Jahre ohne Titel. Macht das nicht erst einen "überragenden" Trainer, als der Kovac mit dem Punkteschnitt immer dargestellt wird, aus? Soll er einen Titel gewinnen, dann sagt ja niemand mehr was über die Spielweise. Hoeneß lässt z.B. nicht nur schönen Fußball spielen, sondern hat auch die Früchte geerntet, mit einem Pokalsieg. Das macht doch einen Toptrainer aus und nicht das steife ansammeln von Punkten gegen kleinere Gegner.
Ich frage mich wirklich wie fernab man jeglicher Realität ist, wenn man ständig betont, was für tolle Arbeit Kovac leistet.
Es ist vollkommen ok in der aktuellen Situation ganz normal mit ihm weiter zu machen, aber wozu die Verlängerung jetzt? Spart man sich bei Spielern Gehalt und gibt es dem Trainer oder wie?
Es war eh absehbar und man kann die Entscheidungen der Geschäftsführung eh nicht mehr ändern und weiß ja schon seit 2 Jahren, dass Ricken ein absoluter Fan von Kovac ist. Daher muss man sich schon länger damit abfinden, dass man auf Dauer eher weniger guten Fußball sehen wird und wahrscheinlich auch die Bayern nie wieder herausfordern wird, bzgl. der Meisterschaft. Die Verlängerung geht mir also auch irgendwo vorbei...
Nur hätte Kovac ja zumindest bis Frühjahr zeigen können, ob er es doch schafft, auch mit Spielern wie Karetsas, endlich mal nicht nur punkteorientierten sondern auch sehr guten Fußball spielen zu lassen und ob er auf Dauer wieder näher an die Bayern rankommt. Das muss er aber gar nicht, weil er eh schon mit den Standardergebnissen eine Jobgarantie bekommt.
Naja, mir Wurst, bevor jetzt wieder die Hate-Kommentare kommen, am Ende wird die Saison selbst entscheiden, ob Kovac wirklich über 2027 hinaus bleibt oder nicht. An den schwachen Fußball habe ich mich gewöhnt, wenn er dann wenigstens mal einen Titel holt, bin ich ja happy. Vertragsverlängerungen bedeuten eh nichts, siehe Kehl.
Ich hoffe wirklich, dass sich deine alternative Weltanschauung auf den Fußball beschränkt. Was du hier veranstaltest, hat mittlerweile schon bemerkenswerte Züge von Verschwörungsgeschwurbel. Da wird aus einer nachprüfbaren Statistik plötzlich eine Lüge, aus der Kommunikation des Vereins eine Propagandamaschine und aus der Vertragsverlängerung eine Art Gefälligkeit gegenüber den Verantwortlichen, denen Kovac angeblich den Arbeitsplatz gerettet hat. Fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, dass Ricken persönlich die Bundesligatabelle manipuliert.
Besonders absurd wird es beim Punkteschnitt. Kovac steht in der Bundesliga tatsächlich bei 2,15 Punkten pro Spiel und hält damit zum Zeitpunkt der Verlängerung den Vereinsrekord. Du vergleichst das mit Zahlen aus anderen Wettbewerbsgrundlagen und erklärst anschließend die ursprüngliche Aussage zur Lüge. Auch die 73 Punkte der vergangenen Saison, immerhin die fünftbeste Bundesligaausbeute der Vereinsgeschichte, werden einfach für bedeutungslos erklärt, weil sie nicht in dein Bild passen.
Dass die Pokalwettbewerbe enttäuschend verliefen und der Verein einen Jahresfehlbetrag von 21,7 Millionen Euro verbucht hat, ist richtig. Daraus aber (natürlich) abzuleiten, Kovac habe keine erfolgreiche Arbeit geleistet, ignoriert sowohl die sportliche Ausgangslage bei seiner Übernahme als auch die unterschiedlichen Ursachen des finanziellen Ergebnisses. Und dass du mittlerweile selbst eine Vizemeisterschaft für wertlos erklärst, solange kein Titel herausspringt, macht deine Bewertungsmaßstäbe endgültig beliebig, weil gerade die letzten fünf Jahre gezeigt haben, dass dieser Tabellenplatz NICHT selbstverständlich ist.
Jedes positive Ergebnis wird relativiert und jedes negative Ereignis zum endgültigen Beweis deiner Überzeugung, ich will schon fast Ideologie sagen, erhoben. Selbst eine Vertragsverlängerung wird nicht als nachvollziehbare sportliche Entscheidung betrachtet, sondern mit irgendwelchen unterstellten Motiven erklärt. Es ist wirklich grotesk, mit welcher Selbstgefälligkeit du hier auftrittst. Manchmal hoffe ich beim Lesen deiner Beiträge tatsächlich, dass du in Wahrheit Sozialpsychologe bist und wir hier alle seit Monaten unwissentlich an einer Langzeitstudie über selektive Wahrnehmung, kognitive Verzerrungen und die Belastbarkeit menschlicher Geduld teilnehmen. Das wäre zumindest eine Erklärung, die ich noch halbwegs beruhigend fände.
Danke!
Du nimmst mir teilweise die Worte aus dem Mund, beim Lesen der Beiträge dieses Users muss ich auch immer öfter an Verschwörungserzählungen denken.
Wie vor einiger Zeit schonmal geschrieben - wenn der User mit dieser Grundeinstellung auch an andere Bereiche seines Lebens geht, tut mir jeder leid, der mit ihm zu tun hat.
Das ist zumindest in Teilen keine Kritik mehr, was er hier äußert - das ist Schaum vorm Mund in Schriftform.
Am schlimmsten finde ich dabei, dass einerseits alles auf negativstmögliche Weise interpretiert und gerne auch mal ein Fakt (hier: Punkteschnitt Liga) verfälscht wird, um die eigene Sichtweise zu unterstützen, dass sich im Gegenzug aber darüber beschwert wird, die Gegenseite würde lügen (weil man es gewagt hat, ihn auf Unstimmigkeiten in seiner Interpretation der Fakten hinzuweisen).
Das wär zum kichern, wenns nicht so traurig wäre.
Wenn ich sowas lese, muss ich einfach widersprechen und dagegenargumentieren, weil das schlicht nicht unwidersprochen stehenbleiben darf.
Das ist schließlich immer noch ein öffentliches Forum, da sollte ein gewisses Niveau an Faktentreue geahrt bleiben.
Dass ich dem User damit dann leider willkommenes Futter für seine sehr eigenwillige Realitätssicht gebe und er sich als "Gewinner" gegen "Hate-Kommentare" fühlt, muss ich dabei einfach inkaufnehmen.
Schade nur, dass unter solchen Nebenschauplätzen dann die sachliche Auseinandersetzung mit den validen Kritikpunkten (die es ja an Kovac gibt, das stellt ja niemand in Abrede, denke ich) leidet.
Punkteschnitt wird hier insgesamt ausgegeben, also bist es doch eher du, der sich die "Rosinen" rauspickt, indem du nur die Liga hernimmst. Du hast Punkteschnitt geschrieben und nicht Punkteschnitt in der Liga, oh wie schlimm, dass ich dann den Gesamtschnitt genommen habe. Was heißt den überhaupt Gewinner über die Hate-Kommentare. Weil ich diese Hate-Kommentare, persönlich gegen mich, oder findest du "Verschwörungstheoretiker" ist keine Beleidigung, vorausgesehen habe. Was willst du damit überhaupt sagen?
Der finanzielle Nachteil ist aufgrund des viel zu frühen Ausscheidens aus den Pokalwettbewerben erfolgt, also ist dass ein sportlicher Misserfolg, der weitreichende Folgen hat. Das ist keine Verschwörungstheorie und auch nicht meine Meinung: https://www.sport.de/news/ne17210769/nicht-zufriedenstellend-bvb-verkuendet-millionen-minus/
Das wurde so von Cramer deutlich kommuniziert und von so ziemlich allen Medien weitergegeben, dass das finanzielle Minus vor allem wegen des sportlichen Misserfolgs in den Pokalwettbewerben entstanden ist. Dann kann man sich natürlich diese Kommunikation wieder schön reden, damit man mich als Verschwörungstheoretiker darstellen kann und sich dann ganz toll fühlen, weil man wieder eine Spitze gegen mich gefahren hat.
Relativiert wird hier nur das Gesamtabschneiden und die Gesamtentwicklung, um meine Meinung, dass die Verlängerung unnötig ist, zum jetzigen Zeitpunkt, zu widerlegen. Ich wusste gar nicht, dass man nicht insgesamt Fußball in allen 3 Wettbewerben spielt, sondern nur die Liga zählt.
Zudem ist der aktuelle Schnitt von Kovac ebenso einfach jetzt aktuell rausgepickt, denn Favre hatte ebenso zwischen 2,14 und 2,16 Punkte pro Spiel, genau bis zum 50.ten Bundesligaspiel, konnte Kovac halt jetzt bisschen länger aufrecht erhalten oder hat halt bei 50 Spielen mal 1-3 Punkte mehr gesammelt. Dann reden wir trotzdem bis zum 50.ten Bundesligaspiel von gerade mal 0,04 und 0,02 Punkten im Schnitt mehr als unter Favre und Tuchel. Zudem hatte Tuchel 2,29 Punkte pro Spiel in seiner ersten Saison. Wo war da der große Schrei nach einer Vertragsverlängerung und dem besten Trainer der BVB-Geschichte? Und warum ist das nicht nochmal deutlich mehr wert, weil die Situation damals ja noch viel bescheidener war, mit nur Euro League Quali im Jahr zuvor und dem Austritt von Klopp?
Tuchel hätte jetzt 2 Punkte weniger gesammelt, wenn man die Bundesligaspiele nimmt, nach der Anzahl der Bundesligaspiele von Kovac. Ok, super, habt ihr mit Bundesligaspielen also bis jetzt recht, die 2 Punkte mehr machen ihn natürlich zum besten Trainer der Vereinsgeschichte, weil er anstatt einem Unentschieden einen Sieg einfahren konnte. Da kann man alleine in den letzten paar Wochen schon Hoffenheim und Stuttgart nehmen, wo man sieht, wie knapp sowas ist.
Klopp hatte auch mal in einer Phase mit 53 Bundesliga-Spielen einen Schnitt von 2,32.
Terzic hat in seiner ersten Saison zwar keinen so großen Abstand zur CL aufholen müssen, hat die Saison aber mit dem Pokalsieg gekrönt. Terzic hat das CL-Finale erreicht und war auch Vize-Meister.
Favre war 2x mal Vizemeister, Tuchel 1x mal. Tuchel hat den Pokal gewonnen. Beide haben keine deutlich besseren Bedingungen vorgefunden, auch Terzic nicht, wie hier ständig suggeriert wird. Favre kam nach Stöger und nach einer Saison, in der man sich mit heftigstem Defensivfußball in die CL gerettet hat.
Die Aufholjagd von Kovac an den letzten 14 Spieltagen lag unter anderem daran, dass RB Leipzig nur 0,93 Punkte pro Spiel geholt hat und Frankfurt nur 1,14 pro Spiel. Natürlich ist die Aufholjagd von Kovac hoch anzurechnen, hat aber auch extremst mit dem Einbruch vor allem von Leipzig zu tun. Leipzig hatte bis zur Kovac-Übernahme 1,65 Punkte pro Spiel und Frankfurt 1,90. Damit will ich nicht die Leistung von Kovac schmälern, sondern einfach nur klar machen, dass er nicht der Wundertrainer ist, ein Schnitt von 2,00 ca. ist in vielen Phasen beim BVB einfach normal.
Wenn ich jetzt sage, Kovac ist nicht der beste Trainer der vergangenen Jahre, sondern ganz klar Tuchel, der die schwierige Aufgabe hatte, Klopp als Legende zu ersetzen, Vizemeister nach vorherigem 7.Platz geworden ist und dann auch noch den Pokal geholt hat, dann werde ich als Verschwörungstheoretiker dargestellt? Geht´s noch... Für mich ist Kovac schlichtweg ungefähr wie Favre einzuordnen, aus meiner Sicht mit Vorteilen für Favre, weil dessen Fußball um Klassen besser aussah. Die Rangfolge für mich ist daher Tuchel - Terzic - Favre/Kovac. Für euch halt Kovac und dann die anderen. Deswegen darf man das nicht sagen, dass Kovac aus meiner Sicht overhyped wird, aufgrund der Bundesligaspiele?
Alles was ich gesagt habe ist, dass Kovac als der Übertrainer dargestellt wird, dazu kann man sich auch Interviews von Weidenfeller, Sammer, Ricken etc. anhören bzw. anschauen. Dieser Meinung bin ich nicht und ich sehe nicht den Grund den Vertrag vorzeitig zu verlängern. Das wäre für mich z.B. erst überhaupt relevant geworden, nach dem Bayern-Spiel. Wenn man nach dem Bayern-Spiel aber sowieso wieder hinter den Bayern liegt, dann ist das einfach Business-as-usual, der von Kovac-Fans als Mega-Leistung dargestellt wird.
Diese Ansicht wird hier grundsätzlich nicht akzeptiert und natürlich gibt es diesen einen User, den ich schon längst darum gebeten habe, nicht mehr auf meine Kommentare zu antworten, weil er sowieso alles dreht und wendet wie es ihm passt, um mich als ***** en darzustellen und sich seine Likes für den Angriff auf mich abholt.
Mir dann Kovac-Hate unterstellen, selbst....
Mag sein, dass es meine absolut exklusive Meinung ist, dass Kovac nicht der Weltklasse-Trainer ist, denn das muss er ja sein, wenn er sogar besser als Tuchel ist. Mag ja sein, dass ich der Einzige bin, der auch im Sommer keinen Topclub gesehen hat, der Kovac abwerben hätte wollen. Mag ja sein, dass ich der Einzige bin, der etwas mehr Entwicklung erwartet, als immer noch diesen oft langweiligen 5-er-Ketten-Fußball.
13.10.2026 - 16:38 Uhr
Zitat von Katana
Das wir die letzte Saison ausgesprochen stark beendet hätten würde ich nicht unterschreiben. Aus den letzten 11 Spielen haben wir 4 unserer 5 Verluste in der Saison verbucht und sind davor aus der CL rausgeflogen. Zwar gewannen wir 7 aus den 11 Spielen, aber das ergibt einen Punkteschnitt von 1,91. Also nicht unbedingt der Höhenflug, der einen nahtlosen Übergang in die neue Saison rechtfertigen würde. Auch in der neuen Saison hatten wir gegen Villareal und Hoffenheim grosses Glück mit den Eigentoren und gegen Bremen haben wir wieder gezeigt, dass wir unsere Konzentration immer noch hängenlassen können. Nicht ganz so seidig in meinen Augen.
Der Grund warum man mit der Verlängerung abwarten wollen könnte liegt darin, dass man sich gerne ein Bild davon machen möchte wie unser Spiel gegen größere Vereine aufgeht, da es letzte Saison unter den Erwartungen zurückblieb und erwartete Einnahmen liegen gelassen hat. Zum December wird man gegen Bayern, Arsenal, Leverkusen, Inter und Leipzig gespielt haben und zudem wird bis dahin im DFB Pokal die 2 Hauptrunde und das Achtelfinale bestritten worden sein. Also hätte man sich ca Mitte December ein detaillierteres Bild machen können ob unsere alte neue Spielweise auch gegen die Größeren aufgeht, weil der HSV oder Paderborn als Maßstab nicht ausreicht.
Kovac sollte als erfahrener Trainer verstehen dürfen, dass der Arbeitsgeber an dem Recht einer breiteren Übersicht festhalten möchte und ich kann es mir kaum vorstellen, dass er wegen den Punkt Druck auf den Verein ausüben würde und damit die Dynamik im Verein aufmischt.
Ich könnte verstehen wenn man behauptet von dem eingeschlagenen Weg dermaßen überzeugt zu sein, dass man sich von möglich abweichenden Resultaten nicht abschrecken lassen will. Ich vermute sogar, dass dies teilweise der Fall ist. Ein Bekenntnis zu einander, was auch in Ordnung ist, aber es ist ein Vertrauensbeweis zu dem man dann auch stehen muss.
Zitat von Coq-au-vin
Das hatte ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen. Über den Zeitpunkt der Verlängerung kann man sicherlich diskutieren und ich hätte auch verstehen können, wenn man noch bis zum Frühjahr gewartet hätte. Andererseits haben wir die vergangene Saison ausgesprochen stark beendet und sind nahtlos in die neue gestartet. Ich glaube, dass der Faktor Ruhe und Planungssicherheit hier einfach ausschlaggebend war. Warum sollte man eine funktionierende Zusammenarbeit unnötig mit einer monatelangen Vertragsdiskussion belasten?
Zumal Kovac eben auch eigene Interessen haben dürfte
Wenn ich in meinem Beruf gute Arbeit leiste und mein Arbeitgeber mir trotzdem die entsprechende Anerkennung oder Perspektive verweigert, würde ich mich irgendwann auch fragen, woran das eigentlich liegt. Kovac ist mittlerweile in einer Position, in der er nicht einfach jede Vertragslaufzeit akzeptieren muss. Er hat internationale Erfahrung, spricht mehrere Sprachen und dürfte sich durch seine Arbeit in Dortmund auch für andere Vereine wieder interessant gemacht haben. Dass ein Trainer mit diesem Profil und der aktuellen sportlichen Bilanz gewisse Ansprüche an seine eigene Zukunft stellt, ist doch vollkommen nachvollziehbar. Vielleicht wollte er schlichtweg selbst die Sicherheit, hier bis 2029 arbeiten zu können. Ich sehe jedenfalls keinen echten Grund, weshalb der Verein unbedingt noch mehrere Monate hätte warten müssen, wenn beide Seiten von der Zusammenarbeit überzeugt sind. Die Risiken einer längeren Vertragslaufzeit bleiben natürlich bestehen, aber die verschwinden auch nicht dadurch, dass man erst im März unterschreibt.
Zitat von Freischuetzbvb
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Der mit dem Sozialpsychologe ist echt nicht schlecht hat mir den Mittag versüßt,aber wo ich ihm und auch anderen Usern wirklich recht geben muss,ist die entscheidende Frage warum immer ohne Not so frühzeitig mit Trainern verlängert wird und man nicht einfach bis zur Winterpause oder Frühjahr wartet?Diese Frage würde ich schon ganz gerne mal beantwortet wissen.
Das hatte ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen. Über den Zeitpunkt der Verlängerung kann man sicherlich diskutieren und ich hätte auch verstehen können, wenn man noch bis zum Frühjahr gewartet hätte. Andererseits haben wir die vergangene Saison ausgesprochen stark beendet und sind nahtlos in die neue gestartet. Ich glaube, dass der Faktor Ruhe und Planungssicherheit hier einfach ausschlaggebend war. Warum sollte man eine funktionierende Zusammenarbeit unnötig mit einer monatelangen Vertragsdiskussion belasten?
Zumal Kovac eben auch eigene Interessen haben dürfte
Wenn ich in meinem Beruf gute Arbeit leiste und mein Arbeitgeber mir trotzdem die entsprechende Anerkennung oder Perspektive verweigert, würde ich mich irgendwann auch fragen, woran das eigentlich liegt. Kovac ist mittlerweile in einer Position, in der er nicht einfach jede Vertragslaufzeit akzeptieren muss. Er hat internationale Erfahrung, spricht mehrere Sprachen und dürfte sich durch seine Arbeit in Dortmund auch für andere Vereine wieder interessant gemacht haben. Dass ein Trainer mit diesem Profil und der aktuellen sportlichen Bilanz gewisse Ansprüche an seine eigene Zukunft stellt, ist doch vollkommen nachvollziehbar. Vielleicht wollte er schlichtweg selbst die Sicherheit, hier bis 2029 arbeiten zu können. Ich sehe jedenfalls keinen echten Grund, weshalb der Verein unbedingt noch mehrere Monate hätte warten müssen, wenn beide Seiten von der Zusammenarbeit überzeugt sind. Die Risiken einer längeren Vertragslaufzeit bleiben natürlich bestehen, aber die verschwinden auch nicht dadurch, dass man erst im März unterschreibt.
Das wir die letzte Saison ausgesprochen stark beendet hätten würde ich nicht unterschreiben. Aus den letzten 11 Spielen haben wir 4 unserer 5 Verluste in der Saison verbucht und sind davor aus der CL rausgeflogen. Zwar gewannen wir 7 aus den 11 Spielen, aber das ergibt einen Punkteschnitt von 1,91. Also nicht unbedingt der Höhenflug, der einen nahtlosen Übergang in die neue Saison rechtfertigen würde. Auch in der neuen Saison hatten wir gegen Villareal und Hoffenheim grosses Glück mit den Eigentoren und gegen Bremen haben wir wieder gezeigt, dass wir unsere Konzentration immer noch hängenlassen können. Nicht ganz so seidig in meinen Augen.
Der Grund warum man mit der Verlängerung abwarten wollen könnte liegt darin, dass man sich gerne ein Bild davon machen möchte wie unser Spiel gegen größere Vereine aufgeht, da es letzte Saison unter den Erwartungen zurückblieb und erwartete Einnahmen liegen gelassen hat. Zum December wird man gegen Bayern, Arsenal, Leverkusen, Inter und Leipzig gespielt haben und zudem wird bis dahin im DFB Pokal die 2 Hauptrunde und das Achtelfinale bestritten worden sein. Also hätte man sich ca Mitte December ein detaillierteres Bild machen können ob unsere alte neue Spielweise auch gegen die Größeren aufgeht, weil der HSV oder Paderborn als Maßstab nicht ausreicht.
Kovac sollte als erfahrener Trainer verstehen dürfen, dass der Arbeitsgeber an dem Recht einer breiteren Übersicht festhalten möchte und ich kann es mir kaum vorstellen, dass er wegen den Punkt Druck auf den Verein ausüben würde und damit die Dynamik im Verein aufmischt.
Ich könnte verstehen wenn man behauptet von dem eingeschlagenen Weg dermaßen überzeugt zu sein, dass man sich von möglich abweichenden Resultaten nicht abschrecken lassen will. Ich vermute sogar, dass dies teilweise der Fall ist. Ein Bekenntnis zu einander, was auch in Ordnung ist, aber es ist ein Vertrauensbeweis zu dem man dann auch stehen muss.
Och komm schon, war das wirklich so missverständlich? Es dürfte doch ziemlich offensichtlich gewesen sein, dass ich auf die insgesamt starke Punkteausbeute und die positive sportliche Entwicklung hinauswollte. Dass nicht jedes Spiel zum Saisonende überzeugend war, ist doch am Ende auch nicht mehr kriegsentscheidend. Und dass man mit der Verlängerung auch bis zum Frühjahr hätte warten können, habe ich ja sogar ausdrücklich geschrieben. Deine Argumente für ein Abwarten sind durchaus nachvollziehbar, nur halte ich sie eben nicht für zwingend, worauf soll man denn warten? Darauf, bei einer Niederlage in Norwegen alles in Frage zu stellen? Wenn die Verantwortlichen bereits jetzt von Kovac und dem eingeschlagenen Weg überzeugt sind, kann man sich genauso gut für frühzeitige Planungssicherheit entscheiden. Genau darum ging es mir.
13.10.2026 - 16:45 Uhr
Ich kann die Verlängerung 0,0 nachvollziehen, aber ok ist halt ein BvB move
13.10.2026 - 16:52 Uhr
Ich finde nicht, dass man noch hätte warten sollen, denn jeder Monat, den man Kovac zappeln lässt, schwächt seine Position, weil es gerade nach innen das Signal abgeben würde, man wäre nicht richtig zufrieden und sucht im Hintergrund womöglich nach Alternativen.
Es stehen auch wichtige VVL u.a. von Anton, Kobel oder Ryerson an und auch da wird Stabilität auf dem Trainerposten sicher eine Rolle spielen. Ganz abgesehen von der Planungssicherheit auch für Kovac, auch das ist eine Frage des Respekts.
Also gerade nach innen gerichtete Signale finde ich hier wichtiger, als ob Medien oder Fans damit zufriedener sind.
Es stehen auch wichtige VVL u.a. von Anton, Kobel oder Ryerson an und auch da wird Stabilität auf dem Trainerposten sicher eine Rolle spielen. Ganz abgesehen von der Planungssicherheit auch für Kovac, auch das ist eine Frage des Respekts.
Also gerade nach innen gerichtete Signale finde ich hier wichtiger, als ob Medien oder Fans damit zufriedener sind.
13.10.2026 - 16:59 Uhr
Zitat von Crauli
Ich kann die Verlängerung 0,0 nachvollziehen, aber ok ist halt ein BvB move
Ich kann die Verlängerung 0,0 nachvollziehen, aber ok ist halt ein BvB move
Nee, wie man mit dem personifizierten Misserfolg verlängern kann, ist absolut schleierhaft. :Ironie:
13.10.2026 - 17:12 Uhr
Zitat von Doppelpass_09
Nee, wie man mit dem personifizierten Misserfolg verlängern kann, ist absolut schleierhaft. :Ironie:
Man sollte die Spiele mal einzeln betrachten, bis auf die erste Halbzeit gegen Hamburg, waren die anderen Spiele einfach Gruselspiele wo man Glück hatte diese auch zu gewinnen. Nee, wie man mit dem personifizierten Misserfolg verlängern kann, ist absolut schleierhaft. :Ironie:
13.10.2026 - 17:32 Uhr
Sehr gut. Ordentliche Arbeit muss belohnt werden. Das Team ist stabilisiert, es gibt keine Unruhe im Kader. Wenn mal kurzes Murren aufkommt, ist das quasi sofort beendet, Kovac hat das Team im Griff. Physis und Mentalität sind auf einem sehr guten Level, das Team punktet gut und in der Bundesliga ist es schlicht nicht mehr einfach, gegen den BVB Punkte zu holen. Es ist alles deutlich professioneller, als unter den beiden Trainern davor. Und das alles in relativ kurzer Zeit und mit recht intensivem Kaderumbruch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polylemma am 13.10.2026 um 17:34 Uhr bearbeitet
13.10.2026 - 17:40 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Och komm schon, war das wirklich so missverständlich? Es dürfte doch ziemlich offensichtlich gewesen sein, dass ich auf die insgesamt starke Punkteausbeute und die positive sportliche Entwicklung hinauswollte. Dass nicht jedes Spiel zum Saisonende überzeugend war, ist doch am Ende auch nicht mehr kriegsentscheidend. Und dass man mit der Verlängerung auch bis zum Frühjahr hätte warten können, habe ich ja sogar ausdrücklich geschrieben. Deine Argumente für ein Abwarten sind durchaus nachvollziehbar, nur halte ich sie eben nicht für zwingend, worauf soll man denn warten? Darauf, bei einer Niederlage in Norwegen alles in Frage zu stellen? Wenn die Verantwortlichen bereits jetzt von Kovac und dem eingeschlagenen Weg überzeugt sind, kann man sich genauso gut für frühzeitige Planungssicherheit entscheiden. Genau darum ging es mir.
Och komm schon, war das wirklich so missverständlich? Es dürfte doch ziemlich offensichtlich gewesen sein, dass ich auf die insgesamt starke Punkteausbeute und die positive sportliche Entwicklung hinauswollte. Dass nicht jedes Spiel zum Saisonende überzeugend war, ist doch am Ende auch nicht mehr kriegsentscheidend. Und dass man mit der Verlängerung auch bis zum Frühjahr hätte warten können, habe ich ja sogar ausdrücklich geschrieben. Deine Argumente für ein Abwarten sind durchaus nachvollziehbar, nur halte ich sie eben nicht für zwingend, worauf soll man denn warten? Darauf, bei einer Niederlage in Norwegen alles in Frage zu stellen? Wenn die Verantwortlichen bereits jetzt von Kovac und dem eingeschlagenen Weg überzeugt sind, kann man sich genauso gut für frühzeitige Planungssicherheit entscheiden. Genau darum ging es mir.
Wenn man egal was komme mit ihm verlängern möchte, dann macht es durchaus Sinn es bereits jetzt zu tun. Momentan spricht die Punkteausbeute auf jeden Fall für ihn. Aber ist es eben bei weitem nicht garantiert, dass dies später genau so deutlich sein wird. Grade der Kritikpunkt in Pokalwettbewerben nicht sein Sold einzufahren ist noch nicht widerlegt worden. In innerhalb von ca 2 Monaten stehen mehrere wichtige Spiele an, die durchaus kriegsentscheidend sein können und da ist es mMn unnötig so knapp davor einen Treuebeweis darzulegen.
Irgendwie passt es aber ins Bild. Ricken ist von etwas überzeugt, will Stärke beweisen und geht all in, nur im Nachhinein das Ruder umzuschwenken. Mislintat bekam ein Arbeitspapier und wurde in weniger als 3 Monaten gefeuert, Shahin blieb ein halbes Jahr und Kehl etwas mehr als ein Jahr.
Wenn wir, Gott verbiete es, bis zum Jahresende mehrmals Prügel davontragen, dann hat man jemanden einen Ring an den Finger gelegt der das vermeiden sollte. Der Held soll immer den Drachen töten bevor er die Meid heiratet und ich sehe keinen Grund warum das hier anders sein sollte. Ruhe und Planungssicherheit zählen erst nach der Probe etwas und sind zum jetzigen Zeitpunkt eher symbolisch als praktisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Katana am 13.10.2026 um 17:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.