Kaderplanung

LV
MS

Ein 6er sehe ich nicht so . Wir sind Klar auf zweite Bälle gegangen und das lief auch gut .
Auch mit ein 6er wäre der Raum wohl leer gewesen.
Wir spielen ja nicht Raum Deckung sonder Mann orientiert.
Also wäre der 6er da gewesen wäre woanders einer frei gewesen.


Leitl hat es mir Stürmer ja gut erklärt .

Grönning ist jetzt aber nicht wirklich der Stürmer der Bälle festmachen kann . ( Meine Meinung ) so ein Stürmer fehlt uns und das braucht man halt . Gerade in den Phasen wo man sich etwas zurückzieht.

Schuler gut für umschalt und Konter . Grönning Halt seine stärken im Strafraum.



LV wir haben aktuell nur 2 AV und beide eigentlich RV .
LV dann nur bei 60 und hinter ein 6er ? LV wohl die größte Baustelle die wir haben . Bei Zeefuik und Eitschberger darf doch aktuell nichts passieren.
Eigentlich müssten an besten sogar zwei kommen .

Ja, das ist grausam, diese Unantastbarkeit von Seguin. Sessa hat nämlich ein gutes Spiel gemacht, und man kann ihn eigentlich nicht rauslassen.

Und Lum ist im Moment auch so eine Tragödie. Ich will ebenfalls, dass er Spielzeit bekommt und sich entwickelt, aber irgendwie ist das gerade schwierig in diesem System. Mein Wunsch wäre, dass entweder Lum oder Klemens in diese Rolle schlüpft. Aber ob sie das können, weiß ich nicht. Wir brauchen jedenfalls unbedingt einen kampfstarken Sechser.

Wenn es nach mir ginge, würde ich die Aufstellung gegen Heidenheim weitestgehend genauso belassen und lediglich Lum mit Seguin tauschen. Aber gegen Heidenheim wird Leitl bestimmt nicht plötzlich Lum aufstellen. Unter diesen Umständen müsste man eigentlich versuchen, ihn noch zu verleihen, damit er Spielzeit sammelt.

Mir ist auch aufgefallen, dass dieses Wochenende nur Todorovic und Christensen nicht zum Einsatz kamen.

Also U23:
TW Konstantin Heide
ZM Leon Jensen
RA Jelani Ndi
ST Niklas Hildebrandt

U19:
LV Mayson Grothe

Bleiben übrig:
OM Kian Todorovic
LA Gustav Christensen

Stand jetzt müssen Jensen und Christensen unbedingt noch wechseln.

Und ist Todorovic zurzeit verletzt?

Nur weil Grönning die eine Chance gemacht hat, brauchen wir keinen Stürmer mehr?! Neeeee.
Wir brauchen vorne auf jedenfall nochmal einen Spieler mit richtig Qualität. Das sieht man alleine schon in der 2. Halbzeit, spätestens mit der Einwechselung von Schuler.
Das Problem auf der 6 ist zweifelsfrei da. Das Spiel hat mich bestätigt, dass Sessa und Seguin zusammen keinen Option ist. Aber wir haben Lum, auf den mehr gesetzt werden soll. Und mit einem neuen LV haben wir den wahrscheinlich härtesten Ballfresser der Liga schon in den eigenen Reihen mit Zeefujk. Wenn jetzt wirklich langsam mal der MS und LV kommen, sehe ich uns sehr gut aufgestellt.
Bonus wäre dann noch ein TW und ein weiter AV der fur beide Seiten als Ersatz eingeplant werden kann.

Nach dem ersten Saisonspiel hat sich für mich die Prio bei den Problempositionen eindeutig verschoben:

TW: Gersbeck hat die gute Vorbereitung bestätigt, solider 2. Liga Keeper, im Spielaufbau besser als Ernst, Talent Goller als Backup (sollte gelegentlich U23/Pokaleinsätze bekommen), das passt so, Prio4

AV: mit Eitschi und Zeefuik nur 2 RV mit Startelf Niveau im Kader, Zeefuik muss links spielen. Beide spielen sehr intensiv und aggressiv, beide schon gelb vorbelastet, beide verletzungsgefährdet auf Grund ihrer Spielweise. Mit Grothe nur noch ein LV Backup im Kader. Ein Linksfuss LV Neuzugang mit Startelf Qualität ist unbedingt, dringendst, schnellstmöglich nötig, absolute Prio1 jetzt. Gegen Bochum musste Gechter auf RV aushelfen, als Eitschi raus musste. Falls Zeefuik ausgefallen wäre, hätten Dardai oder Kolbe da spielen müssen, weil Grothe nicht im Kader war, und Christensen noch im Aufbautraining ist.

MS: Grönning bestätigt mit dem Tor seine gute Vorbereitung. Ist halt reiner Strafraumstürmer. Wenn Leitl weiter auf ihn setzt, mit Schuler (anderes Profil, schneller Konter/Umschaltstürmer) und Hildebrandt (top Talent) als Alternativen, könnte das für unsere reduzierten Saisonziele (einstelliger Platz) reichen, aber definitiv nicht für eine Top3 Platzierung. Prio2 hier mit einem Neuzugang für mehr Qualität und Torgefahr zu Sorgen.

DM: wir haben sehr viele 8er/10er im Kader, aber kaum geeignete, physisch, kopfball- und laufstarke Staubsauger/Abräumer 6er. Aktuell im Kader sind die Alternativen Lum, Telib und Klemens (eigentlich ein IV). Prio3, hier mit einem Neuzugang diese Lücke zu schließen, wobei ich erst mal diese 3 Alternativen testen würde.

Weitere Abgänge: Thorsteinsson oder Christensen sollten noch abgegeben werden. Jensen kommt bei Leitl nicht mal in den Kader, ist zu teuer für die Tribüne, sollte dann lieber verkauft werden. Bei Winkler und Gechter steht die Entscheidung verlängern oder bei gutem Angebot verkaufen im Raum.

Ich bin immernoch ein wenig irritiert über die wiederholte Wortwahl von Leitl, die jetzt nicht direkt von Görlich ebenfalls so gewählt wird.

"Wir haben uns etwas erarbeitet, dass wir nun etwas tun können".

Görlich widerspricht dem jetzt natürlich nicht, aber er ist deutlich passiver finde ich.

Ich tue mich grad tatsächlich schwer jetzt die klaren Schwachstellen im Team aufzudecken, weil man ja davon ausgehen MUSS, dass qualitativ keine deutliche Steigerung kommen wird. Derzeit ist im Verein ein seriöses Level über den ganzen Kader finde ich. Kein "Star". Kein Spieler mit "höchster individueller Klasse". Kein Spieler, wo man jetzt sagt "der gehört eigentlich in die 1. Liga".

Und das finde ich sehr positiv, da ich ja immer etwas gemeckert habe, dass man nur Namen/Stars holt.

Wo man jetzt verändern kann, ist auf der linken Seite hinten. Zeefuik hat ein sehr gutes Spiel gemacht, ich finde man sieht ihm aber oft bei Laufwegen, Bewegungen im Stellungsspiel und bei seinen Pässen an, dass es nicht seine richtige Seite ist. Finde ihn aber weiterhin wichtig bei der neuen Spielweise von Leitl, da er schnell in die Aktionen kommt und vor allem bei langen Bällen vom Gegner gut die Bälle abfangen/ablaufen kann.

"Leider" hat es Eitschi auf der anderen Seite ebenfalls sehr sehr gut gemacht, was mir es grad schwer macht davon zu sprechen, dass man DRINGEND Außenverteidiger braucht. Seht ihr das ähnlich?

Grönning hat es gut gemacht für seine Verhältnisse. Er ist und wird nicht der Stürmer sein, den sich viele wünschen, aber er ist jetzt da, hat einen Kaderplatz und wird vermutlich nicht mehr wechseln. Plus 1 Spiel 1 Tor.

D.h. wenn Schuler noch fit wird, bin ich mir grad nicht mehr sicher, ob jetzt wirklich hier jemand kommt?!

Nochmal, unsere Realität und unser Ziel macht es eigentlich derzeit nicht nötig (wenn man ehrlich ist). Unser Anspruch, unser Wunsch und unser FIFA-Manager-Drang sagt was völlig anderes.

Ich würde jetzt einfach mal nach den Kaderplätzen gehen und hier sehe ich von der Anzahl her die Defizite auf folgenden Positionen:

TW: 3 -> kein Bedarf
IV: 5 -> kein Bedarf
AV: 3 -> Bedarf bei einem AV (weil Berner gewechselt ist)
ZDM: 4-5 -> kein Bedarf
ZOM: 2-3 -> kein Bedarf
LA/RA: 4-6 -> kein Bedarf
ST: 3 -> kein Bedarf

Nochmal, ICH wünschte mir auf nahezu jeder Position einen Spieler aus einem Regal höher, das ist aber unrealistisch. Wir können mit dem Kader derzeit mithalten und das ist genau der Anspruch derzeit. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Meine Hoffnung ist, dass uns Jensen, Thorsteinsson, Christensen und Schuler/Grönning noch verlassen. Wir dann im Gegenzug Positionsgenau nachbesetzen mit Leihen oder ablösefreien Spielern, die zumindest ein geringeres Upgrade zu diesen Spielern darstellen. -> 1x ZM, 1x LA/RA, 1 ST.

Dieses Spiel in Bochum sollte und darf 0,0 Einfluss auf die Kaderplanung haben!

Warum gehst du davon aus, dass es keine qualitativen deutlichen Steigerungen bei Transfers geben wird? Füllmasse hätte man schon längst verpflichten können.
Ich gehe eher davon aus, dass wenn etwas kommt, es per Leihe sein wird und qualitativ nochmal ein deutliches Upgrade wird.

Görlich ist Politiker… die halten sich immer etwas bedeckter.

Denke, man arbeitet jetzt mit Hochdruck an den Verlängerungen von Gechter, Winkler, Gouram und wird das restliche Geld für das Gehalt von leihen nutzen.
Mit Ende der Trainingslager der 1. Ligisten, sollten dann die Türen aufgehen…

Denke aber auch das Thorsteinson und Jensen bleiben werden und sich das Rad nicht mehr soo stark drehen wird.

Daher hoffe ich jetzt nur auf einen MS und einen LV, die aber qualitativ upgrades sind, vorausgesetzt Winker und Gechter verlängern…

Ich sehe viele Sachen ähnlich wie du und gehe mit den meisten Sachen auch mit, aber wir haben definitiv Bedarf auf der 6. Wir haben zwar spielerisch starke 6er die aber defensiv, meiner Meinung nach, massive Defizite aufweisen. Sowohl Seguin, der gesetzt ist, als auch ein Sessa sind was Raumdeckung angeht eher schwach, wodurch sich zwischen IV´s und 6er massive Lücken gebildet haben (was man in vielen Situationen gegen Bochum gesehen hat). Lum sehe ich auch eher als spielerisch stark an. Jensen hat bei Leitl aus welchen Gründen auch immer überhaupt keine Chance und Klemens sieht er auch eher als IV an.

Wir haben zwar viele Mittelfeldspieler aber keinen richtigen Abräumer bzw jemanden der die Lücken vor der Abwehr schließt. Dieselben Probleme hatten wir auch als Eichhorn verletzt war und mit Seguin und Sessa teilweise auf Doppelsechs gespielt haben. Meist musste Cuisance aushelfen um zumindest etwas Zweikampfstärke im Zentrum zu haben, was bei einem Seguin völlig fehlt.

Zusammengefasst: Wir brauchen einen defensivstarken 6er, der ne richtige Kante gegen den Ball ist und die defensiven Defizite von Seguin auffangen kann

Wie schon angeklungen wurde, darf der Sieg und auch ein möglicherweise weiteres ordentliches Spiel gegen Heidenheim nicht die noch notwendigen Transfers beeinflussen. Der Sieg zum Anfang gibt erstmal etwas Ruhe und könnte auch mögliche Spieler, welche bei uns schon im Fokus stehen, dazu bewegen dann zu uns zu kommen, wenn man sieht das hier schon mal eine ordentliche Einheit auf dem Platz steht, welche ackert und kämpft-sowas kann helfen, nicht mehr oder weniger.

Große - Schlaarmann bei sky meinte nachdem Spiel auch nochmal, dass er von Bochum-Verantwortlichen gehört hat, dass bei uns noch einiges passieren wird. Grundlage war ein gemeinsames Treffen von Verantwortlichen von uns und derer von Bochum, wo man darüber auch sich ausgetauscht haben soll. Man kann also gespannt sein. Man wird hier wohl auf Leihen aus der Bundesliga hoffen. Spieler die einfach woanders Spielpraxis sammeln wollen. Fraglich dabei ist, ob man da jetzt die Tage und Wochen abwartet, um dann zur richtigen Zeit zur richtigen Stelle zu sein, was dann eher wieder dafür spricht das es aktuell nix konkretes gibt oder aber, was ich hoffe, kommt da jetzt schon was in den kommenden Tagen, da man mit jemandem schon recht weit ist. Ein Warten bis zum Ende der Transferphase würde nicht für eine zielgerichtete Kaderplanung sprechen, sondern hätte er den Eindruck das man davon ausgeht das der Markt jetzt langsam losgeht und uns automatisch was zufällt.

Aber nochmal abschließend mahnend zusammengefasst hoffe ich nicht, dass unsere Verantwortlichen nun sich etwas zurück lehnen, da man aus ihrer Sicht schon eine konkurrenzfähige Mannschaft hat, schließlich hat man in Bochum gewonnen. Das wäre ein großer fataler Fehler! Der Kader ist dünn und bei Ausfällen auf den Positionen, wo bereits ein Vakuum vorhanden ist, kann uns das schnell um die Ohren fliegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla1892 am 10.08.2026 um 13:39 Uhr bearbeitet

Was ich auch noch super wichtig finde: Ende September gibt es nochmal knapp zwei Wochen Länderspielpause – im Grunde eine zweite, kleine Vorbereitungsphase. Selbst wenn späte Neuzugänge kommen, hätte das Team dort die Chance, sich einzuspielen und Abläufe zu festigen. Es sei denn natürlich, die Neuzugänge sind alle Nationalspieler – dann wäre das wieder unvorteilhaft.