Kaderplanung

"Wir versuchen die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden und nun kostendeckend zu wirtschaften.
Wir können uns keine neuen, teuren Stars leisten und müssen versuchen, unsere starken Akademie-Spieler in die 1. Mannschaft zu integrieren und uns punktuell mit Leihen verstärken."

Wäre das so schwer gewesen zu kommunizieren?

Hä, genau das wurde doch tausendfach kommuniziert?

Warum sind dann praktisch alle von der Transferphase (bisher) enttäuscht, bzw erwarten noch 2-3 Spieler?

Kurz nur dazu: wäre mir da nicht so sicher; es hieß ja zumindest, dass man mit Karbownik verlängern wollte. Wie ernsthaft man das versucht hat, wie realistisch das je war, und ob Hertha diese Realität einsehen wollte, das werden nur Insider beurteilen können (und würde mich sehr interessieren).

Weil man sich natürlich trotzdem erhofft, dass diese punktuellen Leihen - oder auch ablösefreien Spieler - früher kommen und nicht erst am Deadline Day.

Da wurden kommunikativ auch teilweise andere Erwartungen geschürt, insbesondere von Leitl (ein, zwei Spieler vor Trainingslager etc.). Aber dass man nun die Kosten drastisch reduzieren, seriös wirtschaften und keine großen Transferausgaben machen wird, das ist doch nun wirklich seit Tag 1 dieses Sommers Dauermantra.

Es heiß aber auch das Eitschberger wechselt. Eine Verlängerung von Karbownik hätte wohl bedeutet das Eitschberger wechselt . Jetzt hat er verlängert.


Was man die ganze Zeit lesen könnte würde klar LV und ST gennant und Flügel für die Offensive

Bin mir nicht sicher, ob der zeitliche Zusammenhang zu letzterem so passt. Meiner Erinnerung nach - die falsch sein kann - wurde die LV-Suche in den Medien erst thematisiert, nachdem Karbowniks Abgang endgültig feststand.

Ob eine Karbownik-Verlängerung zwingend einen Eitschberger-Abgang nach sich gezogen hätte, weiß ich auch nicht. Kann schon sein, aus Budgetgründen, hieße aber, dass man Zeefuik rechts wieder als Stamm eingeplant hätte, der ja offenbar selbst wechselwillig ist/war, und Berner dann wohl nicht verliehen hätte.
Ich persönlich denke eher, dass die beiden unabhängig voneinander waren, schließlich wäre das ja die gleiche Kadersituation wie mit einem Neuzugang, der hoffentlich noch kommt für links.

Spielerverpflichtungen auf den letzten Drücker haben ja auch als zusätzlichen Nebeneffekt, dass jeweils 2 Monatsgehälter (Juli August) gespart werden. Bei drei Neuen wäre das zusammengerechnet schon ein halbes Jahresgehalt.

Ihm wurde eine Frage zum Stand von möglichen LV und ST Transfers gestellt, die Leitl einfach ignoriert hat oder?

Er sagte bei einer späteren Frage noch, dass der Verein nach den Abgängen handlungsfähig ist, die Positionen klar definiert sind und es jetzt am Verein ist, die gewünschten Spieler zu verpflichten.