Eugen Polanski [Trainer]

Ich sage es mal so: Hätte man Polanski entlassen, dann würden alle sagen: Die Siege gegen Dortmund und Hoffenheim waren ein Trainereffekt . Manchmal wird man auch für "Ruhig bleiben, Vertrauen aussprechen, Plan durchziehen" belohnt. Gleiches auch bei Hecking in Wolfsburg. Die Spiele zeigten zumindest: Polanski kann auch anders spielen lassen. Und jetzt muss er glaubhaft darlegen, was er im neuen Jahr vor hat und wie er spielen lassen will. Wie will er die Juwelen Castrop, Bolin und Mohya schleifen? Usw. Er muss da jetzt ein sachlich tiefgreifendes Konzept vorlegen. Wenn er das macht hat er denke ich gute Chancen. Wenn es ein weiter so ist und er vieles gut fand dieses Jahr dann eher nicht

Großer Pluspunkt bleibt weiterhin, dass er scheinbar alle Führungsspieler hinter sich hat. Was glasklar für Ihn spricht, um gemeinsam den Karren in noch ruhigere Gewässer zu führen. Das ist die Basis. Jetzt muss eben noch das fussballerische Konzept und die Lösungsansätze passen.

Ich würde gern mal etwas weggehen von den Spielen selber bzw dem Auftreten der Mannschaft.
Mir machen die grundlegenden Entscheidungen ziemliche Sorgen bei ihm.

Ich verstehe grundsätzlich den Punkt zu sagen, dass man eine defensivere Ausrichtung anpeilt, um hinten sicher zu stehen. Was ich nicht verstehe ist, dass man sich unseren Kader anschaut und zu dem Schluss kommt, dass ein Dreierketten System bei dem aktuellen Kader die beste Option ist. Wir haben keinen wirklich guten Schienenspieler im Kader, Castrop wurde quasi dahin umfunktioniert. Dazu holt Schröder im Sommer mit Bolin einen Flügelspieler, obwohl es diese Position zum Winter hin gar nicht mehr gab.

Jetzt gab es die MV und Aussagen von Schröder, dass man wieder mehr Richtung Viererkette möchte. Mich beschleicht ehrlicherweise der Eindruck, dass diese Entscheidungen von Außen getriggert werden und nicht von Polanski selber kommen. Das ist bis jetzt ja alles gut gegangen, aber es macht auf mich den Eindruck, dass er ein sehr eigenes Bild von den Spielern, Ausrichtungen, etc. hat. Und letztlich ist Polanski der Entscheider, egal welche(n) Co-Trainer man ihm an die Seite stellt. Gab dazu ja auch bereits Diskussionen im Hinblick auf Castrop in WOB und die rote Karte.

Dass er die Jugend stark fördert, finde ich im Übrigen nicht. Er hat auf Mohya gesetzt, aber wenn wir mal ehrlich sein, auch nicht übermäßig. Vor der MV saß Mohya lange nur auf der Bank, obwohl seine Konkurrenz nicht gerade mit Leistung bestach. Auch ein Bolin saß weitesgehend auf der Bank.
Die Personalentscheidungen haben einen ein ums andere Mal fragend zurückgelassen. Nach guten Spielen haben sich Spieler auf der Bank wiedergefunden, während bspw. ein Honorat größtenteils Murks gespielt hat. Ich frage mich, ob da auch ein bisschen ein Autoritätsthema hinterstecken könnte (reine Vermutung). Polanski ist Novize, da knickt man ggf. eher mal ein bei einem gestandenen Spieler wie Honorat. Aber wie gesagt, reine Vermutung.
Ich habe irgendwie nicht den Eindruck, dass er in dem Maße auf die Jugend setzt, wie es ein Trainer bei uns in der aktuellen finanziellen Situation tun sollte.

Aug Grund der immer wilderen Berichterstattungen über vermeintliche Trainer und wiederum den selbigen schnellen Dementis, das es keine Gespräche mit den genannten Namen gab, vermute ich, das Rouven Schröder schnell Klarheit schaffen wird und muss. Die Diskussionen beschädigen mit jeder Stunde Eugen, sollte er der erste Kandidat sein und bleiben.

Mein Gefühl sagt mir auch, das es wohl so werden wird.

Ich wäre auf Grund der Ergebnisse, Art des Fußballs und auch der Vereins- u. Fanstimmung aber dagegen.

Warum?
Das die Führungsspieler sich für Eugen aussprechen ist normal. Er hat Ihnen ja zum Teil auch nicht weh getan und gegen den aktuellen Trainer schießen würden sie nur, wenn da was vorgefallen wäre oder das Tischtuch zerschnitten wäre. Für mich ist das Politik. Und Kleindienst, so sehr ich Ihn schätze, kann mit Sicherheit nicht alles in dieser Saison beurteilen, weil er nur Teilweise diese ganzen Schei**spiele Hautnah, vor allem auswärts, miterlebt hat. Mannschaftstraining, Vorbereitung, Matchplan, Analysen, Spiel, Nachbereitung und das feststellen, das dass alles, was sich die Mannschaft mit dem Trainerteam erarbeitet hat, nicht aufgegangen ist. Das der Trainer aber dann den einen oder anderen Spieler, meist nicht die Führungsspieler, angezählt hat, bleibt bei mir hängen. Seine Floskeln und Erklärungen ohne biss, haben genau zu seinem Spiel gepasst. Zwei gute Spiele, wobei ein sau schlechtes dazwischen war, reichen da für mich nicht aus, um in mir eine positive Erwartungshaltung zu entfachen.

Da ist schon bitter, dass jetzt nur noch der Name Sandro Schwarz herumgeistert. Damit würde RS alles richtig machen, wenn er weiter auf Polanski setzt. Geschickt eingefädelt. Nur traurig, dass uns kein anderer Kandiat einfällt, der Bock auf Borussia hat, Ambitioniert ist und mit jungen Spielern was reißen möchte. Das sind weder Schwarz noch Polanski.

Also erstmal:

Woher weißt Du, dass es keine anderen Kandidaten gibt? Nur, weil Dich keiner anruft und sie dir sagt?

Zweitens:

Polanski arbeitet nicht mit jungen Spielern?
Was sind Chiarodia, Ullrich, Scally, Mohya, Bolin, Castrop für Dich? Alt?

Es weiß ja mittlerweile jeder, dass du Polanski Fan bist. Ich frage mich, ob du wirklich alle Spiele gesehen hast oder nur die Zusammenfassungen schaust. Akzeptiere doch einfach, dass es eine Menge Leute gibt, die genug von Eugen Polanski gesehen haben.

Wie wäre es denn, wenn Du einfach auf Fragen antwortest, statt ein Monolog zu führen?
So funktioniert nämlich eigentlich eine Diskussion und ein Forum.

Um dem Verein nicht zu schaden, sollten die Spieler sich grundsätzlich nicht gegen den Trainer aussprechen.

Wenn es ein Spieler macht entsteht doch sofort große Unruhe. Die Medien warten doch nur auf solche Dinge.

Daher kann ich solche positiven Statements nicht als Bekundung dass der Trainer möglichst bleiben soll, verstehen.

Entschuldige bitte, aber wenn du fragst, ob mich kein Trainer angerufen hat, habe ich tatsächlich keine Lust mit dir auf dieser Basis zu diskutieren.

... 1900% Zustimmung und sehr gut geschrieben!

Borussia muss wieder für tollen Angriffsfußball und schwungvolles Spiel stehen - mit vielen jungen Fohlen. Als Fan möchte man Einsatz sehen - dann ist eine Niederlage auch akzeptabel.

Aus den vorhandenen Möglichkeiten mit einem bald komplett abbezahlten Stadion muss einfach mehr bei rum kommen, als gegen den Abstieg zu spielen - und das auch noch zu feiern.

Es ist schon traurig genug, dass wir uns aktuell, bei allem Respekt, sogar hinter Mainz, Augsburg, Freiburg etc. einreihen müssen. Wir machen uns ewig klein - und damit stehen wir gefühlt alleine in der Liga. Etwas mehr Ambitionen würde uns sehr gut zu Gesicht stehen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von super_raute am 20.05.2026 um 10:08 Uhr bearbeitet