Eugen Polanski [Trainer]

Ich hab dich mit dreck beworfen? Wo?
Du musst auch nicht darauf eingehen, weil es keine Argumente pro Virkus gibt. Ist halt so, ich hätte es mir auch anders gewünscht. Welche zu erfinden, da muss man antworten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenyS am 11.05.2026 um 20:38 Uhr bearbeitet

Ok, sehr geehrte Community. In der Hoffnung euch nie im Stadion zu erleben überlasse ich euch eurer Filterblase und melde mich ab.

wenn man die eigenen Forderungen selbst erfüllen soll geht man? Ok, ärgere mich überhaupt geantwortet zu haben. Mach’s gut, alles Gute dir und deinen Lieben

Ich dachte, ich hätte hier schon alles erlebt 🤣

Roland‘s Familie war neu 😂 Spaß beiseite, es ging eigentlich eh um Polanski hier. Und da bin ich sicher, dass wirklich jeder der Meinung ist die Personalie ist mindestens diskutabel. Und wenn sie das ist, dann kann man in einem Forum Argumente pro und contra austauschen. Und wenn man das nicht will, dann ist man falsch.

@BorussenUwe Danke.

Mich würde deine Meinung zum Thema sehr interessieren. Womöglich hab ich die aber auch überlesen. 🙏🏼

Für mich ist es klar, dass Polanski nicht der richtige Trainer für diese Aufgabe ist und das aus mehreren, inzwischen wiederkehrenden Gründen.

Ein zentraler Punkt ist für mich die Außendarstellung und Kommunikation. Immer wieder wirken Aussagen nach Spielen oder auf Pressekonferenzen nicht stimmig zum gezeigten Bild auf dem Platz. Entweder werden Leistungen beschönigt, die eigentlich klar kritisch zu bewerten sind, oder Einschätzungen getroffen, die mit dem tatsächlichen Spielverlauf für mich schwer vereinbar sind. Dieses Auseinanderdriften zwischen Realität und öffentlicher Bewertung schafft kein Vertrauen, sondern eher Irritation. Beispiele gab es viele. Ein Machino der gegen Heidenheim gelobt wird und jetzt für die fast identische Leistung kritisiert wird (wenn auch zu Recht). Oder die Kritik an die Fans nach den Pfiffen gegen Heidenheim, wovon er dann 5 Tage später nichts mehr wusste und schon immer Verständnis hatte, wie er sagte.

Dazu kommt das Thema In-Game-Coaching. Aus meiner Sicht reagiert er in vielen Spielen zu spät oder gar nicht auf klare Entwicklungen im Spiel. Beispiele dafür gibt es einige: fehlende frühe Anpassungen, spät oder gar nicht korrigierte Problemzonen und Wechsel, die nicht nachvollziehbar auf Spielsituationen eingehen. Das wirkt häufig reaktiv oder gar passiv, statt aktiv gestaltend.

Ein weiterer großer Kritikpunkt ist die fehlende erkennbare Entwicklung, sowohl im Team als auch individuell. Über längere Zeiträume hinweg sehe ich keine klare Verbesserung in Abläufen, keine stabile spielerische Weiterentwicklung und auch keine sichtbare Handschrift, die sich durchsetzt. Spieler entwickeln sich kaum erkennbar weiter, Strukturen bleiben instabil, und wiederkehrende Probleme tauchen konstant auf.

Auch taktisch und physisch gibt es für mich deutliche Fragezeichen. Das Spiel wirkt oft planlos, ohne klare Struktur oder Anpassung an den Gegner. Gleichzeitig fallen immer wieder physische Defizite auf, die sich in Zweikämpfen, Intensität und Belastungsfähigkeit zeigen. Das ist mir in der Summe zu wenig.

Ja er hat uns als Trainer die Klasse gehalten. Das war es für mich aber auch. 12 Spiele zu Null sind zwar schön, dem gegenüber stehen aber auch die restlichen 18 Bundesligaspiele unter ihm, wo es 48 Gegentore gab. Das spricht für mich dann auch nicht gerade für konstante, defensive Stabilität

Unterm Strich entsteht für mich das Bild eines Trainers, der weder eine klare, nachhaltige Spielidee etabliert hat, noch die Mannschaft in entscheidenden Bereichen weiterentwickeln konnte. Dazu kommen kommunikative Widersprüche und fragwürdige Entscheidungen im Spielverlauf.

Deshalb bleibe ich bei meiner Einschätzung: Für diese Aufgabe reicht es aktuell nicht aus, um langfristig erfolgreich zu sein.

Edit: Um das auch nochmal zu verdeutlichen. Ja, nach dem Start bin ich ihm sehr dankbar den Klassenerhalt nach 32. Spieltagen geschafft zu haben. Die Defizite in der Gesamtbetrachtung überwiegen deutlich bei mir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenUwe am 11.05.2026 um 21:14 Uhr bearbeitet

Bei einer Trainerentscheidung geht es in erster Linie nicht um unseren Kassenstand.

Zudem wissen wir nicht, welche vertraglichen Dinge Schröder/ Polanski vereinbart haben.

Es steht und fällt Alles mit Überzeugung.
Alles Andere ist recht zweitrangig ehrlich gesagt.

Da es hier gerade aufkam:

Die Regelung und Threads für "Insider" gelten entsprechend und weiterhin.

Geld darf keine Ausrede sein.
Ich denke, wir wissen alle, was ein Abstieg finanziell bedeuten würde.

Bei der letztjährigen MV hat Stegemann noch sinngemäß gesagt: Der sportliche Erfolg ist die Basis für den witschaftlichen Erfolg.
Der Teufelskreis muss dann halt auch mal durchbrochen werden, evtl meinte RS das auch mit seinem Appell Mut zu haben und nicht vor Investitionen zurückzuschrecken?!? Klar alles mit Sinn und Verstand und nicht auf Pump nicht vorhandenes Kapital mit beiden Händen rausfeuern, aber eine Entscheidung auf der wichtigsten sportlichen Position im Verein darf für mich nicht an einer Abfindung hängen. Und dabei kennt denke ich keiner eventuell vorhandene Exit-Klauseln...