| Geburtsdatum | 17.03.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Polen |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Eugen Polanski [Trainer]
15.09.2025 - 17:44 Uhr
11.05.2026 - 15:03 Uhr
11.05.2026 - 15:04 Uhr
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
11.05.2026 - 15:04 Uhr
Diverse Vereine aus London haben angeklopft..
Was ist eigentlich aus den Gerüchten geworden, es wäre schon klar, dass man nicht mit Polanski weiter plant? Gibt es da nicht neues Futter?
Ich werde da echt unruhig, was die nächste Saison angeht. Mit Polanski werden wir ganz große Probleme bekommen.
Was ist eigentlich aus den Gerüchten geworden, es wäre schon klar, dass man nicht mit Polanski weiter plant? Gibt es da nicht neues Futter?
Ich werde da echt unruhig, was die nächste Saison angeht. Mit Polanski werden wir ganz große Probleme bekommen.
11.05.2026 - 15:05 Uhr
Zitat von BenyS
Kann man doch innerhalb von 2 Minuten beantragen und genehmigt bekommen?
Zitat von Sventomir
Eugen ist grade auf Grund von fehlender ETA nicht in den Flieger nach London gekommen!
Was auch immer er da wollte.
Eugen ist grade auf Grund von fehlender ETA nicht in den Flieger nach London gekommen!
Was auch immer er da wollte.
Kann man doch innerhalb von 2 Minuten beantragen und genehmigt bekommen?
Hat aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert!
Wollte nur teilen dass er nach London fliegen wollte
11.05.2026 - 15:08 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
11.05.2026 - 15:08 Uhr
Zitat von ToDieFor1982
Die Kommunikation Eugens auf der Pressekonferenz fand ich auch maximal unglücklich. Das wirkt wie Cover my ass. Er wirft da in meinen Augen einzelne Spieler unter den Bus, um seine eigene Haut zu retten. Ich war deshalb nie ein Fan von Trainern, die "mal Tacheles reden". Damit verlierst du deine Mannschaft. Loyalität ist keine Einbahnstraße.
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Die Kommunikation Eugens auf der Pressekonferenz fand ich auch maximal unglücklich. Das wirkt wie Cover my ass. Er wirft da in meinen Augen einzelne Spieler unter den Bus, um seine eigene Haut zu retten. Ich war deshalb nie ein Fan von Trainern, die "mal Tacheles reden". Damit verlierst du deine Mannschaft. Loyalität ist keine Einbahnstraße.
Ja, das ist ein Drahtseil, auf dem sich nur wenige bewegen können.
Als Trainerneuling kann man da eigentlich fast nur verlieren....vielleicht hat er sich zu Herzen genommen, den vielgeforderten Finger doch endlich mal in die Wunde zu legen!😜
11.05.2026 - 15:11 Uhr
Zitat von Machtjanix
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Zitat von MissBarnaby
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Natürlich kann man verstehen, dass er das ins Feld führt um Argumente für sich zu sammeln. Allerdings könnte ich nicht verstehen wenn man diesem Argument folgen würde. Polanski arbeitet seit 30 Spieltagen mit dieser Mannschaft zusammen, da sollte dennoch eine Entwicklung erkennbar sein. Urs Fischer hatte auch keine Vorbereitung und hat in deutlich schlechterer Situation übernommen. Und steht nun über uns. Klingt eher nach letzter Strohhalm als nach Plan
11.05.2026 - 15:14 Uhr
Zitat von Machtjanix
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Zitat von MissBarnaby
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Dann solltest Du bitte in Zukunft besser lesen, bevor Du mich so komisch angehst.
Aber immer erstmal drauflos.
Das liebe ich so mittlerweile an diesem Forum.
11.05.2026 - 15:18 Uhr
Zitat von BenyS
Natürlich kann man verstehen, dass er das ins Feld führt um Argumente für sich zu sammeln. Allerdings könnte ich nicht verstehen wenn man diesem Argument folgen würde. Polanski arbeitet seit 30 Spieltagen mit dieser Mannschaft zusammen, da sollte dennoch eine Entwicklung erkennbar sein. Urs Fischer hatte auch keine Vorbereitung und hat in deutlich schlechterer Situation übernommen. Und steht nun über uns. Klingt eher nach letzter Strohhalm als nach Plan
Zitat von Machtjanix
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Zitat von MissBarnaby
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Zitat von Machtjanix
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Zitat von MissBarnaby
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Zitat von BenyS
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Es heißt in dem Artikel wohl auch Polanski betone intern er könne sein volles Trainerpotenzial erst mit einer gesamten Vorbereitung abrufen…
Das ist ja eigentlich auch etwas von dem Wenigen, was er noch ins Feld führen kann.
Finde, das ist ein naheliegendes Argument von ihm.....würde jeder in seiner Situation anbringen, der seinen Job weitermachen möchte.
Sicher hofft er auch auf Neuzugänge und Veränderungen.
Allerdings blendet es aus, wie so das Innenverhältnis zwischen bisherigem Team und ihm ist.
Das ist der Knackpunkt, den ich schon immer befürchtet habe, abseits der seltsamen " Betriebsblindheit" in mancherlei Hinsicht. Aber vielleicht hat das Eine ja das Andere verschlechtert.
Ich glaube nicht mehr, daß ihm eine spürbare, positive Wendung oder Wandlung zugetraut wird.
Und wie findest du das Argument, dass er sich scheinbar hauptsächlich an unseren "Schwächsten" im Sinne von "am wenigsten Reputation, weil am kürzesten dabei" bzw. unseren Jüngsten abarbeitet? Z.B. an Mohya, der zuerst eine Delle hatte, und zum Schluss auch nicht gut war, obwohl Polanski eigentlich auf Machino angesprochen wurde?
Dir als Fachfrau im sozialen Bereich müssten doch bei sowas eigentlich die Haare zu Berge stehen, wenn du dir überlegst, was das mit einem jungen Spieler machen kann. Einem jungen Spieler, der zudem noch zu einem unserer wenigen Lichtblicke gehört. Und den wir u.a. dringend für unseren Fohlenweg benötigen, um genau die Gelder zu generieren, um diesen Weg weiter beschreiten zu können.
Wenigstens ein paar Rädchen, die ineinander greifen, wären nach fast einer kompletten Saison auch schön gewesen anzusehen.
Leider habe ich nun wirklich gar keine Ahnung, was Du von mir willst.
Vielleicht hast Du übersehen, daß ich davon sprach, daß Polanski das ins Feld führt und für ihn natürlich naheliegend ist. Nicht ich. Erster Absatz.
Ich weiß nicht, ob es Polanskis Intention ist, wie Du ihm unterstellst, sich an den Schwächsten abzuarbeiten.
Das ist alles auch egal, ob ich es weiß, oder mir die Haare zu Berge stehen sollen.
Wie ich ja schrieb, ich glaube nicht, daß ihm noch eine merkliche Verbesserung zugetraut wird.
Letzter Satz.
Was hast Du denn gelesen?
Ich habe ein Plädoyer (bzw. Verständnis) pro Polanski gelesen. Wollte da nur einen kleinen Gegenpart anbringen.
Natürlich kann man verstehen, dass er das ins Feld führt um Argumente für sich zu sammeln. Allerdings könnte ich nicht verstehen wenn man diesem Argument folgen würde. Polanski arbeitet seit 30 Spieltagen mit dieser Mannschaft zusammen, da sollte dennoch eine Entwicklung erkennbar sein. Urs Fischer hatte auch keine Vorbereitung und hat in deutlich schlechterer Situation übernommen. Und steht nun über uns. Klingt eher nach letzter Strohhalm als nach Plan
Bei Lucien hat man damals nach 4 Wochen eine signifikante Verbesserung der Mannschaft gesehen und vor allem eine Handschrift des Trainers.
Bei Polanski sehe ich rein gar nichts, was innerhalb der 30 Spieltag besser geworden wäre. NICHTS!
Nicht mal konditionell hat sich irgendwas verbessert... UNd das wäre ja nun wirklich noch mit das Einfachste... Aber wir laufen nach wie vor in jedem verfluchten Spiel weniger als der Gegner!
11.05.2026 - 15:25 Uhr
Zitat von BenyS
Wir haben Kontinuität seit 5 Jahren, es geht kontinuierlich bergab und diesen Trend hat Polanski nicht umgekehrt sondern sogar noch verstärkt. Machen wir kontinuierlich so weiter, dann geht es konsequent nächste Saison runter. Haben die denn wirklich nichts gelernt? Ich hoffe mit "Führung" ist nicht Schröder gemeint und das er die Herren in der GF und im Präsidium umstimmt.
Zitat von Albertrefer
die B... Zeitung schreibt, dass die Führung mehr Kontinuität haben möchte und evtl deshalb am trainer festhaltet. die mannschaft ist zu schwach.
die B... Zeitung schreibt, dass die Führung mehr Kontinuität haben möchte und evtl deshalb am trainer festhaltet. die mannschaft ist zu schwach.
Wir haben Kontinuität seit 5 Jahren, es geht kontinuierlich bergab und diesen Trend hat Polanski nicht umgekehrt sondern sogar noch verstärkt. Machen wir kontinuierlich so weiter, dann geht es konsequent nächste Saison runter. Haben die denn wirklich nichts gelernt? Ich hoffe mit "Führung" ist nicht Schröder gemeint und das er die Herren in der GF und im Präsidium umstimmt.
Grundsätzlich hab ich auch gar nix gegen Kontinuität...
Nur kontinuierlich kacke ist halt irgendwie... Scheisse!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.