Eugen Polanski [Trainer]

Auf jeden Fall!
Aber ich finde es beschi…. unsere alten Trainer dafür immer allein verantwortlich zu machen. Guck dir mal ein Spiel von Leeds an mit welcher Power die spielen, dann weißt du was ich meine. Oder eben Monaco. Diese Trainer sind auch gut. Der Verein mischt sich bei uns auch oft zu sehr ein.
Jetzt gegen Frankfurt muss es so weitergehen und nicht wieder das Gegenteil und Schock-Lethargie!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 22.09.2025 um 10:07 Uhr bearbeitet

Ich war gestern auch total euphorisiert: Wann hat man so eine Galligkeit und Resilienz das letzte mal von unserer Truppe gesehen? Ich hoffe inständig, dass dies zum großen Teil auf Polanski und seine Ansprache zurückzuführen ist und nicht ausschließlich der Situation des Neustarts geschuldet ist. Kann Polanski diese Intensität bei der Truppe hochhalten, wird man mit ihm - verdientermaßen - einen Vertrag schließen.

Die Frage ist nur, wie lang man ihn als "Überbrückung" austestet? Eigentlich sind zwei Spiele zu wenig, um eine genaue Analyse zu wagen. M.E. sollte man sich schon mindestens 5-6 Spiele gegen verschiedenste Gegnertypen ansehen, um sich ein Bild über seine taktischen Fähigkeiten und die Führung einer Erstligamannschaft machen zu können.

Wenn die Mannschaft weiterhin das gestrige Gesicht zeigen sollte und der Verein Polanski als Trainer der ersten Mannschaft installiert, wird das einzig Negative daran sein, dass sich Bonhof und Virkus wieder gegenseitig auf die Schultern klopfen werden. Das nehme ich für diese Saison gerne in Kauf, wenn man
es dafür schafft, sich aus dem unteren Drittel heraus zu arbeiten.

Ich finde schon, dass wir mit Leverkusen, Frankfurt und Freiburg ein durchaus gefächertes Programm haben.

Auswärts Leverkusen. Eine Mannschaft die zu Hause eigentlich immer sehr dominant auftritt und Dominanz ausstrahlen möchte. Mit vielen guten Fußballern, wo grundsätzlich vor allem die Defensive gefordert ist.

Nun Heimspiel Frankfurt. Ebenso mit vielen guten Fußballern, die die spielerische Lösung immer wieder suchen. Oftmals überladendes Zentrum, mit Doan und Bahoya spannende Außen und mit JB vorne ein schwer zu verteidigender Stürmer.

Dann Heimspiel Freiburg. Eine Mannschaft, die nicht mit spielerischer Klasse glänzt, sondern eher sehr über die Kompaktheit und übers Kollektiv kommt.
Ein Gegner, gegen den wir uns - gerade im Heimspiel immer unglaublich schwer tun.

Ich denke, dass man nun nach den beiden Heimspielen + Spiel gegen Leverkusen, eben weil Du immer andere Gegnerprofile hast, schon sehen kannst, ob die Art und Weise Polanski‘s immer zu sehen ist oder eben nicht.

Sollte dem so sein und der Park in den nächsten zwei Wochen emotional brennen, gebt dem Mann einen Vertrag in der Länderspielpause und lasst ihn arbeiten.

Geht es den wirklich nicht mehr ohne Seitenhiebe gegen Bonhof und Virkus...fand deinen Beitrag echt sehr lesenswert, bis...aber okay.

Bonhof und Virkus haben die Installation von Polanski auf alle Fälle mitgetragen und ich denke nicht, dass die dafür Schulterklopfer erwarten. Denen liegt sicherlich das Wohl der Borussia am Herzen, auch wenn die beiden natürlich auch Fehler machen.

Vielleicht hat man mit Seoane nach dem vergangenen (schlechten) Saisonfinale auch nur weitergemacht, weil man eben einen Polanski in der Hinterhand hatte.

Ist natürlich Spekulation, aber das "Herschenken" von Platz 5 letzte Saison, hat sicher bei der Borussia niemandem geschmeckt und hat Seoane einiges an Reputation gekostet. Man wollte ihm aber eventuell noch eine Transferperiode geben und schauen ob er einen erfolgreichen Weg, weitergehen kann.

Hat nicht funktioniert...sein letztes Spiel gegen Bremen war nichts und fast die gleiche Mannschaft hat gestern eine ganz andere Körpersprache gezeigt. Also vollkommen richtig gehandelt von Virkus, Bonhof und Co sich von Seoane zu trennen.

Des weiteren haben Bonhof und Virkus den Kader zusammengestellt, mit dem Eugen Polanski gestern ein sehr ordentliches Auswärtsspiel abgeliefert hat. So mies war deren Job ja dann doch nicht, obwohl in letzter Zeit sicherlich viele Fehler gemacht wurden...nicht umsonst stehen wir ja da, wo wir eben stehen...

@Keltenborusse wenn man nach 2 Saisons nicht sieht, das ein Trainer nicht passt und ihn dann nach dem 3. Spieltag entlassen muss, zeugt mMn nicht gerade von Souveränität der handelnden Personen.

Fairerweise könnte man aber auch die gesamte Saison beurteilen und nicht nur die letzten 5 oder Spiele, und schon schaut es wieder etwas anders aus. Denn da hat Seoane dann mit einem Kader, der deutlich weniger namhaft besetzt war als unter seinen Vorgängern 45 Punkte geholt - besser als Farke, gleichgut wie Hütter.

Und ehrlich gesagt fand ich auch unser Spiel in Stuttgart mehr als ordentlich - da hatten wir nicht das Glück, dass wir gestern Gott sei Dank hatten.

Es ist ja zu Hoffen, dass sich die Stimmung rund um den Verein jetzt bessert und ich wünsche Polanski von Herzen alles Gute. In meinen Augen war die Lage aber auch vorher nie so katastophal wie die Laune der meisten Fans.

Mich haben die Aussagen Bonhof´s gestern einfach ein Stück weit entsetzt. Das eigenständige"Schulterklopfen" wird m.E. mit Sicherheit einsetzen, wenn Polanski Erfolg hat. Ob das jedoch der Plan war, weiß Niemand. Wenn man einerseits die Entwicklung lobt, obwohl man am Ende der Saison wieder etliche Rückschritte machte (7 Sieglose Siege am Stück!) und dann nach 3 sieglosen Spielen in der neuen Saison zum Entschluss kommt, das 10 sieglose Spiele dann wettbewerbsübergreifend doch zu viel sind, stellt sich mir die Frage nach einer zumindest mittelfristigen Planung? Und obwohl Virkus diesen Sommer einen ganz guten Job gemacht hat, muss man doch konstatieren, dass er auch einige seiner eigenen Fehlschätzungen korrigieren musste - das Festhalten an Seoane war nun das letzte Ding. Für Borussia bedeutet dies ein Treten auf der Stelle und teilw. verbranntes Geld. Das ist der Grund für meine "Seitenhiebe".

Aber wir sind hier im Polanski-Thread, ich wünsche ihm und uns, dass es so weitergeht, wie es gestern angefangen hat.

Und einfach im ersten Spiel das System von Adi Hütter wieder ausgepackt, dem letzten Trainer von dem ich hier überzeugt war wie von Eugen Polanski

Wir haben einfach 3 Jahre für Irrwege verschenkt...

Ich wünsche mir auch, dass die Spieler dauerhaft den Schalter umlegen!
Das erste Spiel unter einem neuen Trainer ist allerdings selten ein Maßstab.

Genau in diesem ersten Spiel haben Statistiker einen Effekt ("mehr Punkte") nachweisen können, allerdings ausschließlich in diesem ersten Spiel.
Danach "performen" die Teams statistisch nicht besser als mit altem Trainer.

... aber Kettenraucher Helmut Schmidt hätte statistisch auch nicht fast 100 Jahre alt werden dürfen. 😇

Weiß nicht wohin damit, aber wie Kellermann im aktuellen Fohlenfutter-Podcast bzgl. der kommenden Aufstellung argumentiert, das hat schon Cemedy-Charakter. Da werden bei seiner Idee als Beispiele ernsthaft Frontzeck, Krauss, Winkhold, Rahn, Mill und Criens ins Feld geführt

Ich hoffe Polanski hat aktuellere Ideen...