Testspiele
02.07.2013 - 17:52 Uhr
11.07.2013 - 00:26 Uhr
Zitat von paulDA:
Hallo zusammen,
bzgl. eurer Mannschaftsaufstellung habe ich eine Frage, da sich einige der letzten Beiträge darum drehten. War das bzw. wann war eure "Stammelf" auf dem Platz?
Habe das Spiel gesehen und kann euch evtl. einige Fragen beantworten. Ahja, euer 3:0 war wirklich sehr glücklich (für uns). Es war sowieso nur unser zweiter (U23er) Torwart im Kasten der ihn, auf Grund der Situation (Faulspiel, Abseits, es war allen unklar?), fast schon ohne Gegenwehr ins Tor gehen lassen hat.
Auch hallo in unserem Forum ;)
ob das jetzt bei uns die Stammelf war, kann man so nicht genau sagen. Unser Stamm-TW war heute nicht dabei, warum wissen wir auch noch nicht. In der Abwehr ist bei uns momentan eh ziemliche Personalnot, da haben die besten Verfügbaren gespielt, später sind dann die Ersatzspieler (Backup ist so ´n blödes Wort) reingekommen. Im Mittelfeld haben wir viele Neuzugänge, wer da jetzt Stamm spielt ist auch noch nicht klar. Alle Kandidaten dafür, sind ja alle etwa gleichstark, haben auch gespielt, teilweise erst in der zweiten Halbzeit. Im Sturm ist wohl van der Biezen gesetzt, der kam auch erst in der 2.HZ. Für Hennings und Micanski, die in der ersten auf dem Platz waren, geht es dann wahrscheinlich um den zweiten Platz im Sturm. Also wir haben sicher mit keiner B-Elf gespielt., die, die wohl auf die Bank müssen, haben aber auch ca. eine HZ gespielt.
Mich würde mal interessieren, ob oder wer dir beim KSC aufgefallen ist, ob positiv oder negativ. Dann schon mal danke im Vorraus&eine gute neue Saison! ;)
Hallo zusammen,
bzgl. eurer Mannschaftsaufstellung habe ich eine Frage, da sich einige der letzten Beiträge darum drehten. War das bzw. wann war eure "Stammelf" auf dem Platz?
Habe das Spiel gesehen und kann euch evtl. einige Fragen beantworten. Ahja, euer 3:0 war wirklich sehr glücklich (für uns). Es war sowieso nur unser zweiter (U23er) Torwart im Kasten der ihn, auf Grund der Situation (Faulspiel, Abseits, es war allen unklar?), fast schon ohne Gegenwehr ins Tor gehen lassen hat.
Auch hallo in unserem Forum ;)
ob das jetzt bei uns die Stammelf war, kann man so nicht genau sagen. Unser Stamm-TW war heute nicht dabei, warum wissen wir auch noch nicht. In der Abwehr ist bei uns momentan eh ziemliche Personalnot, da haben die besten Verfügbaren gespielt, später sind dann die Ersatzspieler (Backup ist so ´n blödes Wort) reingekommen. Im Mittelfeld haben wir viele Neuzugänge, wer da jetzt Stamm spielt ist auch noch nicht klar. Alle Kandidaten dafür, sind ja alle etwa gleichstark, haben auch gespielt, teilweise erst in der zweiten Halbzeit. Im Sturm ist wohl van der Biezen gesetzt, der kam auch erst in der 2.HZ. Für Hennings und Micanski, die in der ersten auf dem Platz waren, geht es dann wahrscheinlich um den zweiten Platz im Sturm. Also wir haben sicher mit keiner B-Elf gespielt., die, die wohl auf die Bank müssen, haben aber auch ca. eine HZ gespielt.
Mich würde mal interessieren, ob oder wer dir beim KSC aufgefallen ist, ob positiv oder negativ. Dann schon mal danke im Vorraus&eine gute neue Saison! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von persona-non-grata am 11.07.2013 um 00:45 Uhr bearbeitet
11.07.2013 - 10:25 Uhr
Sooo...wenn einer ne Info wegen Orle hat, bitte mal melden
11.07.2013 - 11:35 Uhr
Zitat von persona-non-grata:
Auch hallo in unserem Forum ;)
ob das jetzt bei uns die Stammelf war, kann man so nicht genau sagen. Unser Stamm-TW war heute nicht dabei, warum wissen wir auch noch nicht. In der Abwehr ist bei uns momentan eh ziemliche Personalnot, da haben die besten Verfügbaren gespielt, später sind dann die Ersatzspieler (Backup ist so ´n blödes Wort) reingekommen. Im Mittelfeld haben wir viele Neuzugänge, wer da jetzt Stamm spielt ist auch noch nicht klar. Alle Kandidaten dafür, sind ja alle etwa gleichstark, haben auch gespielt, teilweise erst in der zweiten Halbzeit. Im Sturm ist wohl van der Biezen gesetzt, der kam auch erst in der 2.HZ. Für Hennings und Micanski, die in der ersten auf dem Platz waren, geht es dann wahrscheinlich um den zweiten Platz im Sturm. Also wir haben sicher mit keiner B-Elf gespielt., die, die wohl auf die Bank müssen, haben aber auch ca. eine HZ gespielt.
Wenn das so ist, dann relativiert sich mein Kritik, die ich an euch ausgesprochen hätte. Den das Ergebnis spiegelt den Spielverlauf nämlich überhaupt nicht wieder. Bei euch gab es erhebliche Abstimmungsprobleme, Fehlpässe etc. - die Mannschaft muss sich wohl erst finden, aber ihr habt ja noch etwas Zeit.
Zitat von persona-non-grata:
Mich würde mal interessieren, ob oder wer dir beim KSC aufgefallen ist, ob positiv oder negativ.
Natürlich habe ich mich vorrangig mit meiner Mannschaft befasst, da wir mit vielen Neuzugängen gespielt haben, deswegen kann ich mich zu einzelnen Akteuren eures Teams nicht wirklich qualifiziert äußern. Einzig euer 10er, der mehrere gefährliche Situationen eingeläutet hat, ist mir in Erinnerung geblieben. Immer wenn er den Ball in Kontersituationen bekam, wurde bei uns auf der Tribüne gebibbert. In seiner Kreativität und Torgefährlichkeit erinnerte er uns an einen gewissen Calhanoglu...
Zitat von persona-non-grata:
Dann schon mal danke im Vorraus&eine gute neue Saison! ;)
Vielen Dank! Schlimmer als die Seuchensaison in der letzten Runde, kann es ja nicht mehr laufen..
Euch wünsche ich auch viel Glück! Auch wenn ich mir euch Fans wieder bei uns am Bölle wünschen würde und auch der Weg in den Wildpark schön ist, so muss das nicht wirklich wieder in der 3. Liga passieren :-)
Auch hallo in unserem Forum ;)
ob das jetzt bei uns die Stammelf war, kann man so nicht genau sagen. Unser Stamm-TW war heute nicht dabei, warum wissen wir auch noch nicht. In der Abwehr ist bei uns momentan eh ziemliche Personalnot, da haben die besten Verfügbaren gespielt, später sind dann die Ersatzspieler (Backup ist so ´n blödes Wort) reingekommen. Im Mittelfeld haben wir viele Neuzugänge, wer da jetzt Stamm spielt ist auch noch nicht klar. Alle Kandidaten dafür, sind ja alle etwa gleichstark, haben auch gespielt, teilweise erst in der zweiten Halbzeit. Im Sturm ist wohl van der Biezen gesetzt, der kam auch erst in der 2.HZ. Für Hennings und Micanski, die in der ersten auf dem Platz waren, geht es dann wahrscheinlich um den zweiten Platz im Sturm. Also wir haben sicher mit keiner B-Elf gespielt., die, die wohl auf die Bank müssen, haben aber auch ca. eine HZ gespielt.
Wenn das so ist, dann relativiert sich mein Kritik, die ich an euch ausgesprochen hätte. Den das Ergebnis spiegelt den Spielverlauf nämlich überhaupt nicht wieder. Bei euch gab es erhebliche Abstimmungsprobleme, Fehlpässe etc. - die Mannschaft muss sich wohl erst finden, aber ihr habt ja noch etwas Zeit.
Zitat von persona-non-grata:
Mich würde mal interessieren, ob oder wer dir beim KSC aufgefallen ist, ob positiv oder negativ.
Natürlich habe ich mich vorrangig mit meiner Mannschaft befasst, da wir mit vielen Neuzugängen gespielt haben, deswegen kann ich mich zu einzelnen Akteuren eures Teams nicht wirklich qualifiziert äußern. Einzig euer 10er, der mehrere gefährliche Situationen eingeläutet hat, ist mir in Erinnerung geblieben. Immer wenn er den Ball in Kontersituationen bekam, wurde bei uns auf der Tribüne gebibbert. In seiner Kreativität und Torgefährlichkeit erinnerte er uns an einen gewissen Calhanoglu...
Zitat von persona-non-grata:
Dann schon mal danke im Vorraus&eine gute neue Saison! ;)
Vielen Dank! Schlimmer als die Seuchensaison in der letzten Runde, kann es ja nicht mehr laufen..
Euch wünsche ich auch viel Glück! Auch wenn ich mir euch Fans wieder bei uns am Bölle wünschen würde und auch der Weg in den Wildpark schön ist, so muss das nicht wirklich wieder in der 3. Liga passieren :-)
11.07.2013 - 14:13 Uhr
@paulDa
wie schon oben erwähnt wurde, ist es schwer abschätzbar, ob da zumindest mal 45. Minuten lang unsere A-Elf eingesetzt wurde. Ich würde ja behaupten nein. Die Leistungsdichte ist lt. unserem ziemlich eng, so dass wohl fast jeder die dort zum Einsatz kamen, auch durchaus am 1. Spieltag von Beginn an auf dem Platz stehen könnten. Soll heißen: die Besten haben bei uns schon gespielt, nur die Kombination ist noch sehr, sehr unsicher. Ich glaube man hat schon viele Varianten getestet ohne sich fest auf eine "erste 11" gelegt zu haben. Daher ist das mit den Fehlpässen durchaus verständlich, auch wenn das 2 Wochen vor Saisonstart eigentlich nicht mehr so drastisch ausfallen sollte.
wie schon oben erwähnt wurde, ist es schwer abschätzbar, ob da zumindest mal 45. Minuten lang unsere A-Elf eingesetzt wurde. Ich würde ja behaupten nein. Die Leistungsdichte ist lt. unserem ziemlich eng, so dass wohl fast jeder die dort zum Einsatz kamen, auch durchaus am 1. Spieltag von Beginn an auf dem Platz stehen könnten. Soll heißen: die Besten haben bei uns schon gespielt, nur die Kombination ist noch sehr, sehr unsicher. Ich glaube man hat schon viele Varianten getestet ohne sich fest auf eine "erste 11" gelegt zu haben. Daher ist das mit den Fehlpässen durchaus verständlich, auch wenn das 2 Wochen vor Saisonstart eigentlich nicht mehr so drastisch ausfallen sollte.
11.07.2013 - 14:55 Uhr
Sorry, habe nichts dazu beim Überfliegen gefunden, aber wird das Valencia-Spiel eigentlich irgendwie irgendwo übertragen?
11.07.2013 - 16:30 Uhr
Nicht das ich wüsste.
11.07.2013 - 19:53 Uhr
Guten Abend alle zusammen. Ich war gestern einer der handgezählten 25 Personen im KSC-Block. Ich wollte allen auch meine Ansichten als Info mitgeben. Vorneweg: Es war das erste Spiel, dass ich in der neuen Saison gesehen habe. Deshalb kann ich auch nur meine Ansichten von diesem Spiel widergeben. Versuche aber natürlich so objektiv wie möglich zu sein.
Aufstellung: Vollath (46. Reule) - Vitzthum (54. Schwertfeger), Mauersberger (46. Schuster), Gordon (46. Schultz), Klingmann (46. Schiek) - Dulleck (46. Torres), Yabo (72.), Varnhagen (46. Peitz), Alibaz (46. Mast) - Micanski (46. Van der Biezen), Hennings (62. Nazarov)
Nich im Kader: Orlishausen, Kempe, Gulde, Stoll, Krebs. Marton war im Kader, kam aber nicht zum Einsatz.
Grundsätzliches zum Spiel: Unser Team hat es im Endeffekt, mit geringen Ausnahmen, zu keiner Zeit versucht das Spiel in die Hand zu nehmen. Möglicherweiße war es die vorgegebene Taktik, den Gegner das Spiel machen zu lassen. Da aber die Mittel von Darmstadt in der Spieleröffnung eher limitiert waren, war das Spiel dementsprechen. Darmstadt hatte zwar drei/vier Torschüsse, aber entweder gingen diese am Tor vorbei oder Vollath war zur Stelle. In der zweiten Halbzeit hatte Darmstadt zwar auch mehr vom Spiel, aber auch kaum gefährliche Torchancen.
Positiv: Im Endeffekt ausschließlich die Chancenverwertung. Bei vier/fünf Chancen sind drei Tore keine schlechte Quote. Alibaz und Mauersberger in der 1. HZ ganz klar die Besten. In der 2. HZ haben mir Schuster und Schultz gefallen. In der IV sollten wir wirklich keine Probleme bekommen.
Negativ: Es fehlt doch noch einiges. Das Zusammenspiel klappte eher selten, Umschaltspiel mit geringen Ausnahmen mangelhaft. Die Neuzugänge konnten gegen Darmstadt alle nicht wirklich überzeugen.
Meine Ansichten zu den Spielern:
Vollath: War zweimal zur Stelle. Einmal nach einem Abstimmungsfehler mit Gordon/Klingmann und bei einem Freistoß kurz vor der Pause. Gibt viele und laute Kommandos. Wurde aber nicht wirklich geprüft.
Klingmann: In der Defensive solide. Kaum Szenen nach vorne. Hoffe er kann noch zulegen.
Gordon: Ging als Kapitän auf den Platz. Muss erhlich sagen, dass er mir gar nicht gefallen hat. Viele Abspielfehler nach vorne. Kaum Zweikämpfe gewonnen und einmal eine schwerer Abstimmungsfehler mit Klingmann und Vollath, bei dem Vollath gerade noch retten konnte.
Mauersberger: Wie gewohnt sehr souverän. Kaum bis gar keine Fehler. Sicher im Kopfballspiel und in der Spieleröffnung.
Vitzthum: Gleich zu Beginn hat er sich düpieren lassen, als er eine Situation völlig falsch eingeschätz hat. Wie Klingmann hinten solide. Über seine Flanken kann ich nichts sagen, weil er gefühlt zweimal über der Mittellinie war und keine Flanke geschlagen hat. Kempe sollte hier stärker sein.
Alibaz: Ganz klar bester Mann. Nur wenn er am Ball war hatte man das Gefühl es kann gefährlich werden. Wirkliche Schnelligkeit bringt er aber auch nichts ins Spiel, da er oft nach innen zieht. Beim 1:0 hat er den Torwart ausgeschaut, der mit einem Abspiel in die Mitte gerechnet hat. Sollte zu Beginn der Saison gesetzt sein.
Yabo: Man hat gemerkt, dass er hier der gewünscht "achter" sein kann. Einmal einen Sprint angezogen und drei Gegenspieler dadurch stehen gelassen. War der beste Neuzugang. Trotzdem muss da mehr kommen. Er neben Peitz habe ich trotzdem ein gutes Gefühl.
Varnhagen: Solide gespielt. Kein Risiko. Denke er ist ein guter Ersatz für das defensive Mittelfeld.
Dulleck. Möchte vorneweg sagen, dass ich es befürworte lieber Dulleck aus der eigenen Jugend zu behalten als Soriano oder Benyamina. Dennoch war das gestern leider gar nichts. Schwach in der Offensive und auch mit vielen Ballverlusten.
Hennings: Starke Vorarbeit zum 1:0 als er mit dem Rücken zum Gegenspieler den Ball direkt zu Alibaz weiterleitet. Er bleibt eher der Vorbereiter. Abstimmung mit Micanski hat nicht wirklich geklappt. Es wurde dennoch nur gefährlich wenn Alibaz und Hennings über rechts den Ball hatten.
Micanski.: Eine gute Chance nach einem Eckball per Kopf und als er nach Flanke von rechts vorm Gegenspieler an den Ball kommt. Er war aber gar nicht im Spiel. Er braucht entweder die Bälle in den Lauf oder direkt im Strafraum. Da der KSC wohl nur auf Konter gesetzt hat, diese meistens nicht ausgespielt wurden, war er sehr unauffällig.
Reule: Nicht geprüft. Eine Flanke unterlaufen und den Kopf des Gegner getroffen. Hätte man vll. auch Elfmeter geben können. So war es Abseits und keine Gefahr.
Schiek und Schwertfeger: Hinten solide aber beide kaum Szenen nach vorne. Denke Schieck wird rechts die Nummer zwei und Schwertfeger wird einspringen falls sich noch mehr verletzen.
Schuster und Schultz: Haben mir beide gefallen. In der IV sollten wir wirklich keine Probleme bekommen.
Peitz: Sollte ganz klar gesetzt sein. Gewinnt viele Zweikämpfe und Kopfbälle. Er kann auch ganz passable Bälle nach vorne spielen.
Mende: Kam kurz vor Schluss. Kann man nicht viel sagen.
Mast: Völlig unauffällig. Keine Aktion nach vorne. Man hat gesehen, dass er schnell ist. Blieb aber immer am Gegner hängen.
Torres: Es wurde ja schon viel über ihn geschrieben. Gestern kaum gelungenen Aktionen. Das Tor zum 3:0 war aber trotzdem sehenswert. Ball rechts erobert. In die Mitte zu van der Biezen. Der lupft über den Gegenspieler und Torres im Gewühl per Kopf. Der Ball lag dabei aber eigentlich auf dem Boden. Ich gebe ihm soviel Zeit wie er braucht. Hoffe er kann sich schnell an die zweite Liga gewöhnen.
Nazarov: War genauso unauffällig wie die anderen Neuzugänge. Das Tor hat er gut gemacht. War handlungsschnell nach einem langen Ball von hinten. Gegenspieler überlüpft und dann im 1:1 gegen den Torwart gut eingeschoben:
van der Biezen: Wirkte lustlos. Blieb auch öfter stehen. Gute Vorarbeit zum 3:0. Er wird dennoch gesetzt sein.
Nach dem Spiel zu urteilen vermute ich folgende Aufstellung am Sonntag: Orlishausen-Klingmann, Gordon (trotz schlechtem Spiel), Mauersberger, Kempe-Alibaz,Peitz,Yabo, (offen)-Hennings,van der Biezen.
Also aus meiner Sicht noch Luft nach oben aber die Saison ist ja lang :-). Ich hoffe auf einen guten Start und schnell 40 Punkte. Sollten wir jedes Spiel so gestalten, dann müssen wir uns aber alle gedulden und hoffen, dass wir vorne die wenigen Chancen nutzen.
Aufstellung: Vollath (46. Reule) - Vitzthum (54. Schwertfeger), Mauersberger (46. Schuster), Gordon (46. Schultz), Klingmann (46. Schiek) - Dulleck (46. Torres), Yabo (72.), Varnhagen (46. Peitz), Alibaz (46. Mast) - Micanski (46. Van der Biezen), Hennings (62. Nazarov)
Nich im Kader: Orlishausen, Kempe, Gulde, Stoll, Krebs. Marton war im Kader, kam aber nicht zum Einsatz.
Grundsätzliches zum Spiel: Unser Team hat es im Endeffekt, mit geringen Ausnahmen, zu keiner Zeit versucht das Spiel in die Hand zu nehmen. Möglicherweiße war es die vorgegebene Taktik, den Gegner das Spiel machen zu lassen. Da aber die Mittel von Darmstadt in der Spieleröffnung eher limitiert waren, war das Spiel dementsprechen. Darmstadt hatte zwar drei/vier Torschüsse, aber entweder gingen diese am Tor vorbei oder Vollath war zur Stelle. In der zweiten Halbzeit hatte Darmstadt zwar auch mehr vom Spiel, aber auch kaum gefährliche Torchancen.
Positiv: Im Endeffekt ausschließlich die Chancenverwertung. Bei vier/fünf Chancen sind drei Tore keine schlechte Quote. Alibaz und Mauersberger in der 1. HZ ganz klar die Besten. In der 2. HZ haben mir Schuster und Schultz gefallen. In der IV sollten wir wirklich keine Probleme bekommen.
Negativ: Es fehlt doch noch einiges. Das Zusammenspiel klappte eher selten, Umschaltspiel mit geringen Ausnahmen mangelhaft. Die Neuzugänge konnten gegen Darmstadt alle nicht wirklich überzeugen.
Meine Ansichten zu den Spielern:
Vollath: War zweimal zur Stelle. Einmal nach einem Abstimmungsfehler mit Gordon/Klingmann und bei einem Freistoß kurz vor der Pause. Gibt viele und laute Kommandos. Wurde aber nicht wirklich geprüft.
Klingmann: In der Defensive solide. Kaum Szenen nach vorne. Hoffe er kann noch zulegen.
Gordon: Ging als Kapitän auf den Platz. Muss erhlich sagen, dass er mir gar nicht gefallen hat. Viele Abspielfehler nach vorne. Kaum Zweikämpfe gewonnen und einmal eine schwerer Abstimmungsfehler mit Klingmann und Vollath, bei dem Vollath gerade noch retten konnte.
Mauersberger: Wie gewohnt sehr souverän. Kaum bis gar keine Fehler. Sicher im Kopfballspiel und in der Spieleröffnung.
Vitzthum: Gleich zu Beginn hat er sich düpieren lassen, als er eine Situation völlig falsch eingeschätz hat. Wie Klingmann hinten solide. Über seine Flanken kann ich nichts sagen, weil er gefühlt zweimal über der Mittellinie war und keine Flanke geschlagen hat. Kempe sollte hier stärker sein.
Alibaz: Ganz klar bester Mann. Nur wenn er am Ball war hatte man das Gefühl es kann gefährlich werden. Wirkliche Schnelligkeit bringt er aber auch nichts ins Spiel, da er oft nach innen zieht. Beim 1:0 hat er den Torwart ausgeschaut, der mit einem Abspiel in die Mitte gerechnet hat. Sollte zu Beginn der Saison gesetzt sein.
Yabo: Man hat gemerkt, dass er hier der gewünscht "achter" sein kann. Einmal einen Sprint angezogen und drei Gegenspieler dadurch stehen gelassen. War der beste Neuzugang. Trotzdem muss da mehr kommen. Er neben Peitz habe ich trotzdem ein gutes Gefühl.
Varnhagen: Solide gespielt. Kein Risiko. Denke er ist ein guter Ersatz für das defensive Mittelfeld.
Dulleck. Möchte vorneweg sagen, dass ich es befürworte lieber Dulleck aus der eigenen Jugend zu behalten als Soriano oder Benyamina. Dennoch war das gestern leider gar nichts. Schwach in der Offensive und auch mit vielen Ballverlusten.
Hennings: Starke Vorarbeit zum 1:0 als er mit dem Rücken zum Gegenspieler den Ball direkt zu Alibaz weiterleitet. Er bleibt eher der Vorbereiter. Abstimmung mit Micanski hat nicht wirklich geklappt. Es wurde dennoch nur gefährlich wenn Alibaz und Hennings über rechts den Ball hatten.
Micanski.: Eine gute Chance nach einem Eckball per Kopf und als er nach Flanke von rechts vorm Gegenspieler an den Ball kommt. Er war aber gar nicht im Spiel. Er braucht entweder die Bälle in den Lauf oder direkt im Strafraum. Da der KSC wohl nur auf Konter gesetzt hat, diese meistens nicht ausgespielt wurden, war er sehr unauffällig.
Reule: Nicht geprüft. Eine Flanke unterlaufen und den Kopf des Gegner getroffen. Hätte man vll. auch Elfmeter geben können. So war es Abseits und keine Gefahr.
Schiek und Schwertfeger: Hinten solide aber beide kaum Szenen nach vorne. Denke Schieck wird rechts die Nummer zwei und Schwertfeger wird einspringen falls sich noch mehr verletzen.
Schuster und Schultz: Haben mir beide gefallen. In der IV sollten wir wirklich keine Probleme bekommen.
Peitz: Sollte ganz klar gesetzt sein. Gewinnt viele Zweikämpfe und Kopfbälle. Er kann auch ganz passable Bälle nach vorne spielen.
Mende: Kam kurz vor Schluss. Kann man nicht viel sagen.
Mast: Völlig unauffällig. Keine Aktion nach vorne. Man hat gesehen, dass er schnell ist. Blieb aber immer am Gegner hängen.
Torres: Es wurde ja schon viel über ihn geschrieben. Gestern kaum gelungenen Aktionen. Das Tor zum 3:0 war aber trotzdem sehenswert. Ball rechts erobert. In die Mitte zu van der Biezen. Der lupft über den Gegenspieler und Torres im Gewühl per Kopf. Der Ball lag dabei aber eigentlich auf dem Boden. Ich gebe ihm soviel Zeit wie er braucht. Hoffe er kann sich schnell an die zweite Liga gewöhnen.
Nazarov: War genauso unauffällig wie die anderen Neuzugänge. Das Tor hat er gut gemacht. War handlungsschnell nach einem langen Ball von hinten. Gegenspieler überlüpft und dann im 1:1 gegen den Torwart gut eingeschoben:
van der Biezen: Wirkte lustlos. Blieb auch öfter stehen. Gute Vorarbeit zum 3:0. Er wird dennoch gesetzt sein.
Nach dem Spiel zu urteilen vermute ich folgende Aufstellung am Sonntag: Orlishausen-Klingmann, Gordon (trotz schlechtem Spiel), Mauersberger, Kempe-Alibaz,Peitz,Yabo, (offen)-Hennings,van der Biezen.
Also aus meiner Sicht noch Luft nach oben aber die Saison ist ja lang :-). Ich hoffe auf einen guten Start und schnell 40 Punkte. Sollten wir jedes Spiel so gestalten, dann müssen wir uns aber alle gedulden und hoffen, dass wir vorne die wenigen Chancen nutzen.
11.07.2013 - 20:03 Uhr
Danke für deine Einschätzung.
11.07.2013 - 21:06 Uhr
Ich hoffe das sich unsere Jungs schnell aneinander gewöhnen und aufeinander einstimmen können.Die bisherigen Tests wurden ja fast alle gewonnen,jedoch hat man gesehen dass,das spiel nach vorne noch nicht richtig sitzt.aber naja im endefekt zählen die punkte und nicht wie gespielt wurde..
11.07.2013 - 21:16 Uhr
Danke für den ausfuehrlichen Beitrag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




