| Geburtsdatum | 17.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | 1 | 1 | ||
 | Bundesliga | 4 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Robin Koch [4]
06.07.2023 - 21:34 Uhr
21.09.2026 - 14:56 Uhr
Zitat von FrankieB
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Zitat von adler96
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Zitat von FrankieB
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Zitat von Kohlrabi85
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Zitat von Halleric
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Aseko ist nicht vorne herumgeturnt, sondern, viel krasser sogar, hat auf der Bank gechillt!! Was fällt ihm ein
21.09.2026 - 15:35 Uhr
Zitat von Ridikulus
Aseko ist nicht vorne herumgeturnt, sondern, viel krasser sogar, hat auf der Bank gechillt!! Was fällt ihm ein
Zitat von FrankieB
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Zitat von adler96
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Zitat von FrankieB
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Zitat von Kohlrabi85
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Zitat von Halleric
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Aseko ist nicht vorne herumgeturnt, sondern, viel krasser sogar, hat auf der Bank gechillt!! Was fällt ihm ein
Da merkt man mal, womit man hier teilweise diskutiert. Nicht mal einen Überblick darüber, wer in der Szene überhaupt auf dem Feld steht aber hier felsenfest davon überzeugt sein, dass Koch da Mist gebaut haben muss. Das lässt alles vorher geschriebene noch blöder aussehen.
21.09.2026 - 15:46 Uhr
Zitat von NathanDrake
Da merkt man mal, womit man hier teilweise diskutiert. Nicht mal einen Überblick darüber, wer in der Szene überhaupt auf dem Feld steht aber hier felsenfest davon überzeugt sein, dass Koch da Mist gebaut haben muss. Das lässt alles vorher geschriebene noch blöder aussehen.
Zitat von Ridikulus
Aseko ist nicht vorne herumgeturnt, sondern, viel krasser sogar, hat auf der Bank gechillt!! Was fällt ihm ein
Zitat von FrankieB
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Zitat von adler96
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Zitat von FrankieB
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Zitat von Kohlrabi85
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Zitat von Halleric
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Aseko ist nicht vorne herumgeturnt, sondern, viel krasser sogar, hat auf der Bank gechillt!! Was fällt ihm ein
Da merkt man mal, womit man hier teilweise diskutiert. Nicht mal einen Überblick darüber, wer in der Szene überhaupt auf dem Feld steht aber hier felsenfest davon überzeugt sein, dass Koch da Mist gebaut haben muss. Das lässt alles vorher geschriebene noch blöder aussehen.
Um Gottes Willen ich habe den falschen Spieler genannt wie kann ich nur. Macht die Szene natürlich komplett anders weil da Aseko bereits raus war. Deshalb ist es auch völlig erklärbar im Strafraum in Unterzahl zu sein.
21.09.2026 - 15:56 Uhr
Mir liegt der Fokus seiner Bewertung zu sehr auf dieser Situation. Wie es alle, auch die Kritiker seiner Leistung, bewerten, liegt der größte und am einfachst zu behebende Fehler bei Hojlund.
Aber das war nur eine Situation in knapp 94 min Spielzeit. Koch hatte noch andere, kleinere Ungenauigkeiten in seinem Spiel, dennoch war die Leistung insgesamt solide. Jetzt können wir uns fragen, ob solide mit seinem Gehalt und seiner Rolle ausreichend ist. Ich halte Koch grundsätzlich in der 3er Kette für stärker, er hatte aber auch in der 4er Kette gute Aktionen gehabt. Sein Stellungsspiel in Bezug auf das antizipieren von Schnittstellenpässe ist weiterhin sehr stark, wodurch er gefährliche Situationen vorzeitig unterbindet. Schwächen hat er hingegen bei schnellen Laufduellen und hohem Vorwärtsverteidigen. Gewinnt er den Ball nicht, kommt er in die besagten Laufduelle. Es scheint mir bei Koch eine Frage der Kraft zu sein. Seine Fehler kommen zumeist nach längeren Sprints zustande. Dann fehlt ihm die letzte Konzentration im Zweikampf. Sei es im Timing oder der Positionierung. Das kann am Alter, aber auch der fehlenden Ausdauer/Fitness geschuldet zu sein, obwohl Koch äußerlich top fit wirkt.
Ich würde versuchen, ihn weniger in diese Situationen kommen zu lassen. In einer 3er Kette wäre nicht er der attackierende Spieler auf Höhe der Mittellinie gewesen, sondern Collins. Koch hätte dabei die Möglichkeit gehabt, das Umschaltspiel aus der tiefen Position mit seinem guten Stellungsspiel unterbinden zu können. Da liegen seine Stärken und in diese sollte man ihm auf dem Platz öfter bringen. Gerade Baum hilft ihm hier derzeit überhaupt nicht. In der 4er Kette entstehen durch das offensive Pressing enorme Räume, welche nicht zu den Stärken Kochs gehören. Steht neben ihm Collins, der zudem von Baum/Knauff auf den außen unterstützt wird, sind die Räume kleiner und Koch kann seine Stärken eher ausspielen.
Hoffen wir, dass die Spieler alle fit aus der Pause zurückkehren und schauen uns dann an, ob Hütter weiterhin die 4er Kette priorisiert, oder ob Knauff hier ggf. das letzte Puzzlestück auf der rechten Schiene ist. Die Ansätze nach seiner Einwechselung waren vielversprechend
Aber das war nur eine Situation in knapp 94 min Spielzeit. Koch hatte noch andere, kleinere Ungenauigkeiten in seinem Spiel, dennoch war die Leistung insgesamt solide. Jetzt können wir uns fragen, ob solide mit seinem Gehalt und seiner Rolle ausreichend ist. Ich halte Koch grundsätzlich in der 3er Kette für stärker, er hatte aber auch in der 4er Kette gute Aktionen gehabt. Sein Stellungsspiel in Bezug auf das antizipieren von Schnittstellenpässe ist weiterhin sehr stark, wodurch er gefährliche Situationen vorzeitig unterbindet. Schwächen hat er hingegen bei schnellen Laufduellen und hohem Vorwärtsverteidigen. Gewinnt er den Ball nicht, kommt er in die besagten Laufduelle. Es scheint mir bei Koch eine Frage der Kraft zu sein. Seine Fehler kommen zumeist nach längeren Sprints zustande. Dann fehlt ihm die letzte Konzentration im Zweikampf. Sei es im Timing oder der Positionierung. Das kann am Alter, aber auch der fehlenden Ausdauer/Fitness geschuldet zu sein, obwohl Koch äußerlich top fit wirkt.
Ich würde versuchen, ihn weniger in diese Situationen kommen zu lassen. In einer 3er Kette wäre nicht er der attackierende Spieler auf Höhe der Mittellinie gewesen, sondern Collins. Koch hätte dabei die Möglichkeit gehabt, das Umschaltspiel aus der tiefen Position mit seinem guten Stellungsspiel unterbinden zu können. Da liegen seine Stärken und in diese sollte man ihm auf dem Platz öfter bringen. Gerade Baum hilft ihm hier derzeit überhaupt nicht. In der 4er Kette entstehen durch das offensive Pressing enorme Räume, welche nicht zu den Stärken Kochs gehören. Steht neben ihm Collins, der zudem von Baum/Knauff auf den außen unterstützt wird, sind die Räume kleiner und Koch kann seine Stärken eher ausspielen.
Hoffen wir, dass die Spieler alle fit aus der Pause zurückkehren und schauen uns dann an, ob Hütter weiterhin die 4er Kette priorisiert, oder ob Knauff hier ggf. das letzte Puzzlestück auf der rechten Schiene ist. Die Ansätze nach seiner Einwechselung waren vielversprechend
21.09.2026 - 16:41 Uhr
Zitat von FrankieB
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Zitat von adler96
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Zitat von FrankieB
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Zitat von Kohlrabi85
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Zitat von Halleric
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber Koch darf entweder an der Seitenlinie nicht in den Zweikampf gehen, oder er muss ihn gewinnen, oder er muss foulen. Dann gibt's halt mal Gelb. Aber das Tor fällt nicht.
Aber er gewinnt doch den Zweikampf. Dadurch kommt Hojlund in Ballbesitz und stellt entweder seinen Körper rein oder knallt den Ball ins Aus, sodass wir uns wieder sortieren können.
Bist du sicher das du über die gleiche Szene redest? Koch gewinnt da gar nichts in der Situation sondern zieht sogar einfach zurück und trabt danach gemütlich Richtung Tor. Keine Kommandos kein Anzeichen irgendwie in die Situation involviert zu sein.
Oder bezeichnest du echt das verpassen des Balles davor als gewonnenen Zweikampf?
Wo soll das denn hier eigentlich schon wieder hinführen? Wollen wir hier Koch wirklich für ein Gegentor verantwortlich machen, für das locker 2-3 andere Spieler eher die Schuld tragen?
Es fängt doch schon damit an, dass Younes und Burkhardt ganz vorne extrem hoch pressen, das erkennt mMn Baum viel zu spät und ist gar nicht am Mann, wodurch dieser recht befreit aufbauen kann. Koch kommt gut an seinen Mann und hindert diesen an einer Ballverarbeitung und Höjlund hat den Ball eigentlich zu 100% sicher, dass ist auch der Moment wo Koch nicht im Vollsprint durch das Waldstadion irrt, was du anscheinend 90 Minuten von Ihm erwartest. Als Höjlund dann völlig Laienhaft den Ball herschenkt, bewegt sich Koch nämlich im Sprint nach hinten und in dem Konter lässt Brassier dem Flankengeber alle Zeit der Welt, da hätte ich schon irgendwann mal den Hauch von Druck erwartet.
Für mich ist hier eher das Problem, dass man zwei Minuten nach Wiederanpfiff im hohen Pressing auf den Torwart schiebt. Hat man aus dem Spiel gegen Augsburg nicht gelernt? Ein Paradebeispiel wie man sich eine gute Halbzeit in 2 Minuten komplett zerschießt. Und Hütter? Der denkt sich wir spielen trotzdem den selben Song nochmal.
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern. Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist. Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben. Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Grundsätzlich finde ich, dass man Situationen nicht anhand des Status oder Gehalts eines Spielers beurteilen sollte, ob diese nun gut oder schlecht waren. Daher ist für mich der Verweis hier nicht zielführend.
Ich bleibe weiterhin dabei, dass man Koch lediglich vorwerfen könnte, er habe nicht das taktische Foul gezogen. Nach Hojlunds Ballverlust, mit dem er nicht wirklich rechnen konnte, hatte er schon das Momentum verloren und konnte sich nicht mehr hinter dem Ball positionieren.
Neben Hojlund, der den größten Anteil am Gegentor hat, würde ich hier eher noch Onyedika in die Pflicht nehmen, der ursprünglich vor Suzuki positioniert war, dann aber weder in der Mitte aushilft, noch den Torschützen am Schuss hindert, sondern am Ende im total toten Raum steht. Da fehlte komplett die Handlungsschnelligkeit.
21.09.2026 - 17:27 Uhr
Also vorneweg, ich sag nicht, dass er nicht im Optimalfall ggf. irgendwo hätte eingreifen können, aber ihm da eine Mitschuld zu geben finde ich abenteuerlich.
Ich hab es mir jetzt wiederholt angeschaut und sehe es wie folgt:
Koch ist mindestens 5 Meter weg und kommt aus einer Bewegung die wo ganz anders hingeht, als Hojlund den Ball eigentlich sicher hat.
Sobald der Gegner an den Ball kommt, versucht er sofort Tempo in dessen Richtung aufzunehmen, kommt aber vollkommen logischerweise zu spät weil der Gegner sofort den Ball abspielt.
Scherhandt hat dann erstmal gar nicht den Ball, sondern ein anderer (Beide werden von Doan und Baum einfach laufen gelassen) auf den sich Koch logischerweise hautpsächlich konzentriert.
Scherhandt kommt dann halb aus seinem Rücken und mit Tempo. Da kommt er zum foulen gar nicht ran. Als dieser dann den Ball in den Lauf bekommt bewegt sich Brassier in seine Richtung, aber nur 2 Schritte und bricht dann ab. Für Koch ist alles andere als mit Engelhardt mitzugehen viel zu spät.
Ein Foul gegen Engelhardt macht da an keiner Stelle auch nur irgendeinen Sinn.
Ich sehe da nicht wirklich einen Fehler bei Brassier, aber wenn dann kann nur er die Flanke verhindern. Und wenn Hojlund mit Makengo mitgeht, den lässt er dann nämlich laufen, ist da auch keiner komplett ungedeckt. Außer Suzuki ...
... den am ehesten Ondyeka hätte stören können, der aber die ganze Zeit ohne Gegnernähe nach hinten trabt.
Ob es da Kommandos von ihm gab kann ich nicht beurteilen, hört man nicht, aber nur das er Kapitän und IV-Anführer ist, ist dafür kein Argument, da sind Brassier und Ondyeka viel besser positioniert um das überblicken zu können.
Beim ersten Teil geb ich dir recht, einen Anteil sehe ich nicht und an der Taktik liegt das auch nur bedingt, wenn jemand so den Ball verliert wie Hojlund.
Direkt nach der Pause liegt das nicht an irgendwelchen Körnern und Aseko war bereits draussen.
Deinem letzten Satz stimme ich zu.
Immer wieder dieses beknackte "Topverdiener-Argument".
Als ob jemand wegen ein paar Euro auch nur ein bisschen schneller laufen könnte.
Solche Szenen hat jede Mannschaft und jeder Spieler mehrfach im Spiel.
Auf Freiburger Seite gab es auch Szenen in denen sie einfach einen Schritt zu spät waren, manchmal nicht nur einer, beim erstenmal ist daraus unsere Führung entstanden.
Ich hab es mir jetzt wiederholt angeschaut und sehe es wie folgt:
Zitat von FrankieB
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern.
Koch schaut zu wie Hojlund den Ball verliert und reagiert extrem langsam anstatt zu unterstützen und kommt dann zu spät um das Passspiel zu verhindern.
Koch ist mindestens 5 Meter weg und kommt aus einer Bewegung die wo ganz anders hingeht, als Hojlund den Ball eigentlich sicher hat.
Sobald der Gegner an den Ball kommt, versucht er sofort Tempo in dessen Richtung aufzunehmen, kommt aber vollkommen logischerweise zu spät weil der Gegner sofort den Ball abspielt.
Zitat von FrankieB
Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist.
Danach verweigert er das Foul an Scherhandt der freie Wiese vor sich hat und übernimmt den auch nicht obwohl er am nächsten noch an dem dran ist.
Scherhandt hat dann erstmal gar nicht den Ball, sondern ein anderer (Beide werden von Doan und Baum einfach laufen gelassen) auf den sich Koch logischerweise hautpsächlich konzentriert.
Scherhandt kommt dann halb aus seinem Rücken und mit Tempo. Da kommt er zum foulen gar nicht ran. Als dieser dann den Ball in den Lauf bekommt bewegt sich Brassier in seine Richtung, aber nur 2 Schritte und bricht dann ab. Für Koch ist alles andere als mit Engelhardt mitzugehen viel zu spät.
Zitat von FrankieB
Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Stattdessen läuft er neben Engelhardt her ohne den dabei stören zu können, Kontakt aufzubauen, nein er begleitet ihn einfach in den Strafraum.
Ein Foul gegen Engelhardt macht da an keiner Stelle auch nur irgendeinen Sinn.
Zitat von FrankieB
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben.
Brassier macht es genau richtig bzw. darf er den Schritt raus nicht machen aber schafft es immerhin das zu korrigieren. Würde er da rausgehen wäre die Mitte komplett offen und Engelhardt oder Makengo könnten einschieben.
Ich sehe da nicht wirklich einen Fehler bei Brassier, aber wenn dann kann nur er die Flanke verhindern. Und wenn Hojlund mit Makengo mitgeht, den lässt er dann nämlich laufen, ist da auch keiner komplett ungedeckt. Außer Suzuki ...
Zitat von FrankieB
Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
Das auch noch rechts Suzuki komplett freigelassen wird kann er da schlicht nicht ahnen und selbst da muss der eben die hohe Flanke dann auch entsprechend verarbeiten, während ein flacher Pass leichter zu verwerten wäre.
... den am ehesten Ondyeka hätte stören können, der aber die ganze Zeit ohne Gegnernähe nach hinten trabt.
Zitat von FrankieB
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Das ist unser Kapitän und IV-Anführer und er gibt kein Kommando, organisiert nichts sondern ist nur auf sich konzentriert und dabei in der Ausführung auch noch schwach.
Ob es da Kommandos von ihm gab kann ich nicht beurteilen, hört man nicht, aber nur das er Kapitän und IV-Anführer ist, ist dafür kein Argument, da sind Brassier und Ondyeka viel besser positioniert um das überblicken zu können.
Zitat von FrankieB
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Er ist nicht Schuld am Gegentor aber ihm da gute Arbeit in der Szene anzudichten geht eben auch viel zu weit. Er hat seinen Anteil am Gegentor, der Löwenanteil liegt bei Höjlund und natürlich dieser Taktik.
Beim ersten Teil geb ich dir recht, einen Anteil sehe ich nicht und an der Taktik liegt das auch nur bedingt, wenn jemand so den Ball verliert wie Hojlund.
Zitat von FrankieB
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Es ist die 48. Minute und die Spieler können kaum einen Sprint noch anziehen weil sie schon so viele Körner gelassen haben und Onyedika und Kosugi stehen alleine gegen vier weil Uzun und Aseko vorne herumturnen und nicht nach hinten arbeiten (können). Das war wieder ein extrem billiges Gegentor.
Direkt nach der Pause liegt das nicht an irgendwelchen Körnern und Aseko war bereits draussen.
Deinem letzten Satz stimme ich zu.
Zitat von FrankieB
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Ich bleibe aber dabei das man vom 30 Jährigen Topverdiener und Kapitän auch erwarten darf so eine Szene clever zu lösen statt das Ausreden dafür gesucht werden, weil andere sich noch dümmer anstellen. Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Immer wieder dieses beknackte "Topverdiener-Argument".
Als ob jemand wegen ein paar Euro auch nur ein bisschen schneller laufen könnte.
Zitat von FrankieB
Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Solche Szenen hat Koch in jedem Spiel und das ist in der Dauer und Anzahl ungenügend.
Solche Szenen hat jede Mannschaft und jeder Spieler mehrfach im Spiel.
Auf Freiburger Seite gab es auch Szenen in denen sie einfach einen Schritt zu spät waren, manchmal nicht nur einer, beim erstenmal ist daraus unsere Führung entstanden.
21.09.2026 - 20:26 Uhr
Finde die Diskussion extrem spannend.
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
21.09.2026 - 20:44 Uhr
Zitat von Halleric
Finde die Diskussion extrem spannend.
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Finde die Diskussion extrem spannend.
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Schwierig zu verteidigen, weil der Angreifer mit Tempo auf ihn zuläuft. Da er nicht wirklich schnell und beweglich ist, sind solche Situationen generell seine Schwäche.
Guter Einwand, dass er ihm die Außenbahn hätte anbieten können. Ob Scherhants Linker aber wirklich sein Schwacher ist, würde ich nach der Flanke vor dem 2:2 allerdings nicht behaupten 😅
21.09.2026 - 22:37 Uhr
Zitat von Kohlrabi85
Schwierig zu verteidigen, weil der Angreifer mit Tempo auf ihn zuläuft. Da er nicht wirklich schnell und beweglich ist, sind solche Situationen generell seine Schwäche.
Guter Einwand, dass er ihm die Außenbahn hätte anbieten können. Ob Scherhants Linker aber wirklich sein Schwacher ist, würde ich nach der Flanke vor dem 2:2 allerdings nicht behaupten 😅
Zitat von Halleric
Finde die Diskussion extrem spannend.
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Finde die Diskussion extrem spannend.
Darf ich noch etwas zusätzlich fragen:
Wie seht ihr seine Rolle beim 1:1?
Interessiert mich wirklich!
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Schwierig zu verteidigen, weil der Angreifer mit Tempo auf ihn zuläuft. Da er nicht wirklich schnell und beweglich ist, sind solche Situationen generell seine Schwäche.
Guter Einwand, dass er ihm die Außenbahn hätte anbieten können. Ob Scherhants Linker aber wirklich sein Schwacher ist, würde ich nach der Flanke vor dem 2:2 allerdings nicht behaupten 😅
Das stimmt leider 😀. Aber den Freistoß hat er mit rechts draufgenagelt.
Hab mit jetzt auch nochmal die Zweikämpfe vor dem 2:2 angeschaut.
Man kann sich drüber streiten, ob Koch seinen Zweikampf wirklich verliert. Aber er wird an der Außenlinie (5 Meter in der gegnerischen Hälfte, direkt vor Adi Hütter) von Scherhant(!) überspielt. Dann läuft der Ball über Engelhard und Makengo wieder zu Scherhant.
Koch hatte da noch 5 Meter Vorsprung auf Scherhant. Er ist sich sicher, dass Hojlund den Zweikampf (ebenfalls an der Außlinie) nicht verliert.
Scherhant begreift das deutlich schneller.
Koch versucht dann Engelhardt zu stellen. Das misslingt.
Engelhardt passt auf Makengo. Innder Zwischenzeit überhäuft Scherhant Koch, der gar nicht sprintet, sondern zunächst (!) relativ zögerlich in Richtung eigener Strafraum läuft.
Brassier kann nicht zum Flankengeber laufen, weil die Eintracht in dem Moment im.Strafraum überhaupt nicht sortiert ist.
Engelhardt ist frei vor Koch. Makengo frei auf 14 Metern zentral. Und Beste rutscht 7 Meter mittig vor dem Tor in Richtung Kosogui.
Matanovic steht inzwischen mittig auf der Strafraumlinie frei und Suzuki läuft komplett alleine Richtung zweiter Pfosten.
Die Flanke ist dann perfekt. Bumm. Tor.
So. Was war da los.
Hojlund amateurhaft (Zitat Hütter) .
Koch wird überspielt, obwohl er eigentlich ganz nah am Mann ist (Scherhant!) und erkennt später als 3 Freiburger, dass Hojlund diesen Zweikampf stümperhaft verliert.
Scherhant überläuft Doan (der ihn im Rücken nicht sieht) und dann auch noch Koch und Hojlund, der wiederum in den Zweikampf mit Makengo gehen will, aber zu spät kommt. Auch er wird überspielt.
Nur 5 eigene Spieler schaffen es zurück in den eigenen Strafraum. Können aber eigentlich nur einen oder zwei Freiburger decken.
Baum ist weit aufgedrückt. Das ist wohl der Pressing-Style, den wir auch haben wollen.
Leider ist dann die Flanke top. Leider nimmt auch Suzuki den Ball perfekt.
Ich sage jetzt einfach mal. Freiburg war spritziger, schneller in der Birne, konsequenter und gieriger als alle oben genannten. Deswegen machen sie das Tor.
Ergänzung: Nach dem Tor dreht sich Hojlund um unndgebt die Arme, als würde er einen Schuldigen weiter vorne suchen. Der Hojlund, der dienZweikämpfe und den Ball verloren hat, und der so ziemlich als Letzter im Strafraum ankommt und keinen Gegenspieler mehr findet...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Halleric am 21.09.2026 um 22:41 Uhr bearbeitet
21.09.2026 - 22:57 Uhr
Zitat von Halleric
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Mein erstes Gefühl war, er hat keine Chance, weil Scherhant im Tempo ist und er nur hinterherlaufen kann.
Jetzt hab ich mir die Szene noch 5x angeschaut und würde gerne euch fragen. Muss er nicht zwingend versuchen, die Inneseite zu versperren und ihn eher nach außen ziehen zu lassen? Scherhant ist Rechtsfuß. Zieht er nach außen weiter, hat er den Ball auf links und der Winkel wird etwas schlechter. Vielleicht wird es dann schwerer für ihn.
Was meint ihr?
Wenn du weißt, dass jemand dich mit einem Haken stehen lassen kann, machst du die Mitte zu und zwingst den Spieler nach außen.
Was ist schwerer, im Vollsprint Richtung Grundlinie eine präzise Hereingabe mit dem schwächeren linken zu spielen oder mit dem starken rechten in die Mitte Richtung Tor ziehen zu dürfen?
Das ist ein typisches Koch-Problem, einfach nochmal das Diomande Tor aus der letzten Rückrunde gegen Red Bull anschauen. Lässt sich nach außen ziehen und verladen, wodurch der Weg in die Mitte frei wird.
Beim zweiten Gegentor war Hojlunds Ballverlust so amateurhaft, dass ich den restlichen Verteidigern nicht vorwerfe, das nicht antizipiert zu haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.