Presseschau - Feedback
23.01.2009 - 00:50 Uhr
01.09.2010 - 02:29 Uhr
das einzige , was die münchner journalisten zur zeit mehr haben als wir , sind die handynummern von den spielern und v.a. von micki stevic bzw robert hettich !
die berichterstattung der letzten 2 tage über die möglichen transfers war einfach sowas von mau ! das bezog sich alles nur auf fakten der löwen homepage bzw den telefonaten mit hettich oder stevic
nicht einmal den verein, der rukavina wollte, haben sie herausbekommen!
... getoppt wurde die ganze sache dann mit dem transfer des peruaners , von dem sie rein gar nichts wussten
auf der einen seite ist man froh darüber, dass wohl endlich die maulwürfie " die klappe halten " bzw nicht mehr im verein vertreten sind, aber auf der anderen seite hätte man schon gern noch ein paar infos mehr , sonst gibts hier im forum immer die wildesten spekulationen ;)
die berichterstattung der letzten 2 tage über die möglichen transfers war einfach sowas von mau ! das bezog sich alles nur auf fakten der löwen homepage bzw den telefonaten mit hettich oder stevic
nicht einmal den verein, der rukavina wollte, haben sie herausbekommen!
... getoppt wurde die ganze sache dann mit dem transfer des peruaners , von dem sie rein gar nichts wussten
auf der einen seite ist man froh darüber, dass wohl endlich die maulwürfie " die klappe halten " bzw nicht mehr im verein vertreten sind, aber auf der anderen seite hätte man schon gern noch ein paar infos mehr , sonst gibts hier im forum immer die wildesten spekulationen ;)
01.09.2010 - 07:25 Uhr
Leo Nero - der schwarze Löwe
:D :D :D
Zitat von Mane60:
So jetzt ist es raus, du hast dich enttarnt!!!
LeoNero ist Francis Kioyo :D :D :D
Zitat von Leo Nero:
(das war Fiedler - ich seh ihn noch direkt vor mir)
:D :D :D
Zitat von Mane60:
So jetzt ist es raus, du hast dich enttarnt!!!
LeoNero ist Francis Kioyo :D :D :D
Zitat von Leo Nero:
(das war Fiedler - ich seh ihn noch direkt vor mir)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von secretario am 01.09.2010 um 07:35 Uhr bearbeitet
01.09.2010 - 07:55 Uhr
Zitat von Mane60:
So jetzt ist es raus, du hast dich enttarnt!!!
LeoNero ist Francis Kioyo :D :D :D
Zitat von Leo Nero:
(das war Fiedler - ich seh ihn noch direkt vor mir)
:p
So jetzt ist es raus, du hast dich enttarnt!!!
LeoNero ist Francis Kioyo :D :D :D
Zitat von Leo Nero:
(das war Fiedler - ich seh ihn noch direkt vor mir)
:p
01.09.2010 - 15:40 Uhr
Bitte versucht alle ein wenig darauf zu achten keine quasi doppelten Meldungen in der Presseschau zu posten- das spart den Lesenden Zeit & Nerven. ;)
Ist mir nur gerade bei lion60 aufgefallen- Thema "Sponsorenverlängerungen" und einer Meldung seitens des Vereins (diese würde ich immer nehmen) + 2 "Kopien" der TZ bzw. AZ. Eine Meldung reicht- nur ein Hinweis.
Ist mir nur gerade bei lion60 aufgefallen- Thema "Sponsorenverlängerungen" und einer Meldung seitens des Vereins (diese würde ich immer nehmen) + 2 "Kopien" der TZ bzw. AZ. Eine Meldung reicht- nur ein Hinweis.
05.09.2010 - 23:45 Uhr
Ich weiß nicht, ob es schon in einem anderen Thread gepostet wurde, aber hier passt es auf jeden Fall auch rein (ausm Löwenforum):
Abendzeitung vom 22.04.2010:
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/180993
Zitat
Die Löwen haben von der DFL die Lizenz für die Saison 2010/2011 erhalten. „Dass sie mit Auflagen verknüpft ist, entspricht völlig unseren Erwartungen“, sagte Geschäftsführer Manfred Stoffers.
Abendzeitung vom 01.09.2010:
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/209373
Zitat
Anders, als es Niemanns Vorgänger Manfred Stoffers ständig behauptete, haben die Löwen ihre Zweitligalizenz tatsächlich nur mit Auflagen erhalten.
:rolleyes :angry
Abendzeitung vom 22.04.2010:
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/180993
Zitat
Die Löwen haben von der DFL die Lizenz für die Saison 2010/2011 erhalten. „Dass sie mit Auflagen verknüpft ist, entspricht völlig unseren Erwartungen“, sagte Geschäftsführer Manfred Stoffers.
Abendzeitung vom 01.09.2010:
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/209373
Zitat
Anders, als es Niemanns Vorgänger Manfred Stoffers ständig behauptete, haben die Löwen ihre Zweitligalizenz tatsächlich nur mit Auflagen erhalten.
:rolleyes :angry
06.09.2010 - 09:09 Uhr
Um fair zu bleiben musst Du dann aber auch die Entschuldigung posten. Auch ausm LF von PaderLion zitiert:
Zitat von LF:
"@Löwenfreund und alle anderen, denen der Widerspruch zwischen der von mir getätigten Behauptung, Stoffers hätte beharrt, die Lizenz ohne Auflagen erhalten zu haben und diesem Bericht: http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/180993%29:
Sie haben natürlich recht! Stoffers hatte sehr wohl darauf hingewiesen, dass die Lizenz mit Auflagen verknüpft ist. Für diesen Fehler, der sicher der Zeitnot geschuldet, aber nie hätte passieren dürfen, möchte ich mich entschuldigen.
JMit freundlichen Grüßen, Filippo Cataldo"
Zitat von LF:
"@Löwenfreund und alle anderen, denen der Widerspruch zwischen der von mir getätigten Behauptung, Stoffers hätte beharrt, die Lizenz ohne Auflagen erhalten zu haben und diesem Bericht: http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/180993%29:
Sie haben natürlich recht! Stoffers hatte sehr wohl darauf hingewiesen, dass die Lizenz mit Auflagen verknüpft ist. Für diesen Fehler, der sicher der Zeitnot geschuldet, aber nie hätte passieren dürfen, möchte ich mich entschuldigen.
JMit freundlichen Grüßen, Filippo Cataldo"
Das hatte Cataldo in den Kommentaren geschrieben.
06.09.2010 - 11:43 Uhr
Zitat von sowosamma:
Statement von Maurer zu Béda:
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/beda-wird-fuer-uns-nicht-mehr-spielen-meta-907158.html
Zitat von Hartl:
"Beda wird bei uns nicht mehr spielen"
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/beda-wird-fuer-uns-nicht-mehr-spielen-meta-907158.html
Ist der gleiche Artikel- siehe die Adresse. Daher nehme ich es mal raus. ;)
Der Merkur bringt nur selten eigene Artikel heraus (1-3/ Woche), die sich von der TZ unterscheiden, da beide Sportbereiche zusammengelegt wurden. Am besten sieht man es schnell an der 6-stelligen Nr. im link.
Statement von Maurer zu Béda:
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/beda-wird-fuer-uns-nicht-mehr-spielen-meta-907158.html
Zitat von Hartl:
"Beda wird bei uns nicht mehr spielen"
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/beda-wird-fuer-uns-nicht-mehr-spielen-meta-907158.html
Ist der gleiche Artikel- siehe die Adresse. Daher nehme ich es mal raus. ;)
Der Merkur bringt nur selten eigene Artikel heraus (1-3/ Woche), die sich von der TZ unterscheiden, da beide Sportbereiche zusammengelegt wurden. Am besten sieht man es schnell an der 6-stelligen Nr. im link.
06.09.2010 - 18:23 Uhr
Haben die nicht sogar mal einen Artikel geschrieben, nur weil -wiederum- Uzoma eine afrikanische Wurzel bekommen hat, die er zum Kochen braucht? ^^
Dagegen ist der Artikel fast sinnvoll :ugly
Dagegen ist der Artikel fast sinnvoll :ugly
29.09.2010 - 08:14 Uhr
Das darf echt nicht wahr sein. Dass Bild, AZ und tz so einen Mist machen kennt man ja und man wundert sich auch nicht mehr.
Dass jetzt aber schon die SZ so etwas anzettelt erschüttert das Vertrauen in guten Journalismus doch erheblich.
http://www.sueddeutsche.de/o5A38N/3616578/1860-Aufsichtsrat-unter-Verdacht.html
Die Geschichte hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mit 60 zu tun. Trotzdem entblödet sich Kleffmann nicht im Titel und teilweise sogar im Artikel diese Verbindung herzustellen.
Bis jetzt habe ich ja ziemlich viel von ihm gehalten, aber mit diesem Artikel sollte er sich bei Bild bewerben. :angry
Dass jetzt aber schon die SZ so etwas anzettelt erschüttert das Vertrauen in guten Journalismus doch erheblich.
http://www.sueddeutsche.de/o5A38N/3616578/1860-Aufsichtsrat-unter-Verdacht.html
Die Geschichte hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mit 60 zu tun. Trotzdem entblödet sich Kleffmann nicht im Titel und teilweise sogar im Artikel diese Verbindung herzustellen.
Bis jetzt habe ich ja ziemlich viel von ihm gehalten, aber mit diesem Artikel sollte er sich bei Bild bewerben. :angry
29.09.2010 - 08:47 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Das darf echt nicht wahr sein. Dass Bild, AZ und tz so einen Mist machen kennt man ja und man wundert sich auch nicht mehr.
Dass jetzt aber schon die SZ so etwas anzettelt erschüttert das Vertrauen in guten Journalismus doch erheblich.
http://www.sueddeutsche.de/o5A38N/3616578/1860-Aufsichtsrat-unter-Verdacht.html
Die Geschichte hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mit 60 zu tun. Trotzdem entblödet sich Kleffmann nicht im Titel und teilweise sogar im Artikel diese Verbindung herzustellen.
Bis jetzt habe ich ja ziemlich viel von ihm gehalten, aber mit diesem Artikel sollte er sich bei Bild bewerben. :angry
Wenn die Staatsanwaltschaft gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden eines sehr bekannten Unternehmens ermittelt, ist das selbstverständlich eine Zeitungsmeldung wert. Und natürlich wird dabei auch das entsprechende Unternehmen dabei genannt, auch wenn es mit der Sache selbst nichts zu tun hat.
Ein völlig normaler Vorgang und ich verstehe die Aufregung nicht. 1860 wird in diesem Artikel in keiner Weise in ein schiefes Licht gebracht sondern vom Verfasser eher bedauert.
Man kann aber natürlich auch hinter jedem Busch gleich einen bösen Attentäter vermuten. :rolleyes
Das darf echt nicht wahr sein. Dass Bild, AZ und tz so einen Mist machen kennt man ja und man wundert sich auch nicht mehr.
Dass jetzt aber schon die SZ so etwas anzettelt erschüttert das Vertrauen in guten Journalismus doch erheblich.
http://www.sueddeutsche.de/o5A38N/3616578/1860-Aufsichtsrat-unter-Verdacht.html
Die Geschichte hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mit 60 zu tun. Trotzdem entblödet sich Kleffmann nicht im Titel und teilweise sogar im Artikel diese Verbindung herzustellen.
Bis jetzt habe ich ja ziemlich viel von ihm gehalten, aber mit diesem Artikel sollte er sich bei Bild bewerben. :angry
Wenn die Staatsanwaltschaft gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden eines sehr bekannten Unternehmens ermittelt, ist das selbstverständlich eine Zeitungsmeldung wert. Und natürlich wird dabei auch das entsprechende Unternehmen dabei genannt, auch wenn es mit der Sache selbst nichts zu tun hat.
Ein völlig normaler Vorgang und ich verstehe die Aufregung nicht. 1860 wird in diesem Artikel in keiner Weise in ein schiefes Licht gebracht sondern vom Verfasser eher bedauert.
Man kann aber natürlich auch hinter jedem Busch gleich einen bösen Attentäter vermuten. :rolleyes