Premier League Saison
29.07.2019 - 09:53 Uhr
21.09.2026 - 15:56 Uhr
Nie im Leben ist das eine aktive Abseitsposition. Da bleibe ich auch nach der zehnten Kameraposition dabei. Weiterhin eine klare Fehlentscheidung des VAR für mich.
21.09.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von SirDeano
Dass der Keeper nicht zum Ball kommt, liegt doch nicht an Johnson, sondern daran, dass er sich selbst gegen ein Herauskommen entschieden hat. Der macht doch gar keine Anstalten da zu dem Ball zu gehen, so dass er dann auf Johnson als beeinträchtigende Hürde treffen könnte. Er hat sich entschieden auf der Linie zu bleiben und schaut dann dem Ball hinterher. Da steht Johnson dann in seinem Sichtfeld.
Zitat von lio_messi
Ich hab nicht gesagt das Johnson seine Arme am Keeper hat, nur das er diesen behindert weil er direkt ihm Weg steht und der Keeper Johnson " aus dem Weg räumen muss " diesen wird dadurch die Möglichkeit genommen an den Ball zu kommen.
Zitat von SirDeano
"Hier sieht man klar..." - das ist ein Scherz, oder? Ich denke hier sieht nich jeder das Gleiche. Für mich hat doch sogar der Keeper klar seine Arme an Johnson und nicht andersherum, kann den Ball in diesem Ball gut sehen. Johnson hat rechtzeitig vor dem Kopfball jeglichen Kontakt gelöst und das bisschen Kontakt vorher war nicht ahndungswürdig. Das Bild teilt nicht mal die Perspektive des Keepers; als ob du von da genau sehen kannst, wie wenig der Keeper nun sieht. In jeder Einstellung, insbesondere laufende Bilder und nicht ein statisches wie das hier, entsteht der Eindruck, dass Johnson eigentlich gar nichts anderes macht, als in der Nähe eines chancenlosen Keepers zu stehen, damit eben nicht ahndungswürdiges, wie du selbst übrigens gesagt hast, eben passives Abseits. Bei einem Schuss ins Eck kreuzt der Blick des Keepers oft mehrere Spieler, manchmal auch Spieler im Abseits. Ist das dann immer Interference, weil der Torwart eine Millisekunde den Ball nicht sehen konnte? Hier gab es keine Behinderung, weil der Keeper bei diesem Versuch gar keine Chance hatte, überhaupt in eine Aktion zu kommen, die dann durch Johnson hätte behindert werden können.
Zitat von lio_messi
https://www.directupload.eu/file/d/9414/b5utcxgh_jpg.htm
Hier sieht man eine klare Behinderung des Keepers, der Johnson von sich weg schieben muss bzw es versucht somit macht Johnson mehr als nur im Weg zu stehen und die Sicht des Keepers zu versperren.
Zitat von SirDeano
Danke für die Klärung, Dermot Gallagher!
Nein Spaß, aber mit der Meinung bist du deutlich in der Minderheit, so zumindest mein Eindruck online. Die einzige "Interference", die man hier ahnden könnte, betrifft minimal die Sicht des Keepers. Aber wann beginnt dann Interference und wo hört sie auf? Für mich ist das in keiner Weise eine ahnenswerte Einschränkung des Keepers, der schlicht keine Chance gehabt hätte, mit diesem Kopfball von Barry irgendwas anderes zu tun als ihn aus dem Netz zu holen.
Mit etwas Common Sense kommt man beim ersten und zweiten Schauen für mich zu der Schlussfolgerung, dass das deutlich stärkere Argument für "Tor" statt "kein Tor". Wenn man sich Situationen mikroskopisch zehn Mal anschaut, kann man dann oft noch einen anderen Winkel entdecken, aber der Keeper beschwert sich nicht mal, niemand von Ipswich. Viele Fans von Ipswich sagen, sie haben da Glück gehabt.
Zitat von lio_messi
Johnson steht im passiven Abseits und behindert den Keeper, ich erkenne da keine Fehlentscheidung.
Johnson steht im passiven Abseits und behindert den Keeper, ich erkenne da keine Fehlentscheidung.
Danke für die Klärung, Dermot Gallagher!
Nein Spaß, aber mit der Meinung bist du deutlich in der Minderheit, so zumindest mein Eindruck online. Die einzige "Interference", die man hier ahnden könnte, betrifft minimal die Sicht des Keepers. Aber wann beginnt dann Interference und wo hört sie auf? Für mich ist das in keiner Weise eine ahnenswerte Einschränkung des Keepers, der schlicht keine Chance gehabt hätte, mit diesem Kopfball von Barry irgendwas anderes zu tun als ihn aus dem Netz zu holen.
Mit etwas Common Sense kommt man beim ersten und zweiten Schauen für mich zu der Schlussfolgerung, dass das deutlich stärkere Argument für "Tor" statt "kein Tor". Wenn man sich Situationen mikroskopisch zehn Mal anschaut, kann man dann oft noch einen anderen Winkel entdecken, aber der Keeper beschwert sich nicht mal, niemand von Ipswich. Viele Fans von Ipswich sagen, sie haben da Glück gehabt.
https://www.directupload.eu/file/d/9414/b5utcxgh_jpg.htm
Hier sieht man eine klare Behinderung des Keepers, der Johnson von sich weg schieben muss bzw es versucht somit macht Johnson mehr als nur im Weg zu stehen und die Sicht des Keepers zu versperren.
"Hier sieht man klar..." - das ist ein Scherz, oder? Ich denke hier sieht nich jeder das Gleiche. Für mich hat doch sogar der Keeper klar seine Arme an Johnson und nicht andersherum, kann den Ball in diesem Ball gut sehen. Johnson hat rechtzeitig vor dem Kopfball jeglichen Kontakt gelöst und das bisschen Kontakt vorher war nicht ahndungswürdig. Das Bild teilt nicht mal die Perspektive des Keepers; als ob du von da genau sehen kannst, wie wenig der Keeper nun sieht. In jeder Einstellung, insbesondere laufende Bilder und nicht ein statisches wie das hier, entsteht der Eindruck, dass Johnson eigentlich gar nichts anderes macht, als in der Nähe eines chancenlosen Keepers zu stehen, damit eben nicht ahndungswürdiges, wie du selbst übrigens gesagt hast, eben passives Abseits. Bei einem Schuss ins Eck kreuzt der Blick des Keepers oft mehrere Spieler, manchmal auch Spieler im Abseits. Ist das dann immer Interference, weil der Torwart eine Millisekunde den Ball nicht sehen konnte? Hier gab es keine Behinderung, weil der Keeper bei diesem Versuch gar keine Chance hatte, überhaupt in eine Aktion zu kommen, die dann durch Johnson hätte behindert werden können.
Ich hab nicht gesagt das Johnson seine Arme am Keeper hat, nur das er diesen behindert weil er direkt ihm Weg steht und der Keeper Johnson " aus dem Weg räumen muss " diesen wird dadurch die Möglichkeit genommen an den Ball zu kommen.
Zitat von usernick
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision
Dass der Keeper nicht zum Ball kommt, liegt doch nicht an Johnson, sondern daran, dass er sich selbst gegen ein Herauskommen entschieden hat. Der macht doch gar keine Anstalten da zu dem Ball zu gehen, so dass er dann auf Johnson als beeinträchtigende Hürde treffen könnte. Er hat sich entschieden auf der Linie zu bleiben und schaut dann dem Ball hinterher. Da steht Johnson dann in seinem Sichtfeld.
Ich würde sagen das es schwierig ist für den Keeper rauszukommen wenn Johnson direkt vor ihm steht.
01.10.2026 - 19:49 Uhr
Und die nächste interessante Statistik. Harrison Armstrong ist bisher der Spieler in der PL, der die meisten Kilometer gelaufen ist.
07.10.2026 - 17:48 Uhr
Röhl und Norgaard sind wieder im Training. Norgaard hat im Testspiel gegen Blackburn auch gespielt.
https://www.evertonfc.com/news/2026/october/02/nsangou-on-target-in-everton-s-behind-closed-doors-clash/
Interessant auch dass mit Nsangou ein 16 jähriger RA ein Tor gemacht hat. Ob er gegen Hull im Kader ist?
https://thefalse9.com/2026/10/jonathan-nsangou-everton-wonderkid-striker.html
Myko ist verletzt zurück nach Liverpool geflogen Freitag. Es soll sich um eine Verletzung am Bein handeln.
Gestern gab Armstrong sein Debüt für die U21 von England und Dibling hat ein Tor gemacht.
Graham 2x Bank + gestern bei der U21 S11.
https://www.evertonfc.com/news/2026/october/02/nsangou-on-target-in-everton-s-behind-closed-doors-clash/
Interessant auch dass mit Nsangou ein 16 jähriger RA ein Tor gemacht hat. Ob er gegen Hull im Kader ist?
https://thefalse9.com/2026/10/jonathan-nsangou-everton-wonderkid-striker.html
Myko ist verletzt zurück nach Liverpool geflogen Freitag. Es soll sich um eine Verletzung am Bein handeln.
Gestern gab Armstrong sein Debüt für die U21 von England und Dibling hat ein Tor gemacht.
Graham 2x Bank + gestern bei der U21 S11.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inquisitor am 07.10.2026 um 17:48 Uhr bearbeitet
11.10.2026 - 14:19 Uhr
Old Head Aufstellung von Moyes gegen Hull.
Johnson und Keane in der Startelf - gerade Johnson für mich die falsche Wahl und nach schwacher Saison ungerechtfertigt. Wieder schmoren die Jungen, die es schlicht besser gemacht und mehr verdient haben, auf der Bank.
Und warum nicht Obrien statt Keane ist mir auch komplett unerklärlich.
Das Einzige ist, Moyes will Spielern mit Länderspieleinsätzen schonen, aber das finde ich bei allen Betroffenen wenig überzeugend.
Johnson und Keane in der Startelf - gerade Johnson für mich die falsche Wahl und nach schwacher Saison ungerechtfertigt. Wieder schmoren die Jungen, die es schlicht besser gemacht und mehr verdient haben, auf der Bank.
Und warum nicht Obrien statt Keane ist mir auch komplett unerklärlich.
Das Einzige ist, Moyes will Spielern mit Länderspieleinsätzen schonen, aber das finde ich bei allen Betroffenen wenig überzeugend.
11.10.2026 - 17:17 Uhr
2-2 am Ende, erst Rückstand, dann Spiel gedreht und wenig später weggeworfen - bisschen same Story wie letzte Saison.
Bis zum Rückstand ein sehr schwaches Spiel, dann plötzlich wie ausgewechselt, mit viel Power verdient zurückgekommen und dann unnötig doch nur Punkte gelassen.
Leider beide Tore brutale individuelle Fehler von Ainsley Maitland-Niles. Branthwaite links hinten als Ersatz für Mykolenko bei beiden Toren unglücklich. Pickford kann es beim zweiten Tor auch besser machen. Dass wir mit Keane hinten gleich wieder zwei fangen überrascht auch nicht, obwohl er selbst weitestgehend ok war. Aber als Duo war es wackeliger als in anderen Spielen bisher.
Vorne für mich sowohl von Grealish als auch von Johnson zu wenig, Barry hat zwar sein Tor gemacht, hätte aber mindestens eins mehr machen müssen. Er vergibt zu viele Chancen.
Am Ende leicht frustrierend, fühlt sich eher wie eine vertane Chance als ein gewonnener Auswärtspunkt bei einem Team an sich in guter Frühsaisonform. Andererseits auch kein Desaster, weiterhin ungeschlagen, gut Reaktion auf den Rückstand gezeigt.
Nach dem Spiel, insbesondere HZ1 sage ich aber, dass Moyes Startaufstellung, die ich nicht gut fand, auch nicht aufgegangene ist. Die gute Phase kam mehr aus der Not des Rückstands heraus; bis dahin war es kein guter Auftritt.
Bis zum Rückstand ein sehr schwaches Spiel, dann plötzlich wie ausgewechselt, mit viel Power verdient zurückgekommen und dann unnötig doch nur Punkte gelassen.
Leider beide Tore brutale individuelle Fehler von Ainsley Maitland-Niles. Branthwaite links hinten als Ersatz für Mykolenko bei beiden Toren unglücklich. Pickford kann es beim zweiten Tor auch besser machen. Dass wir mit Keane hinten gleich wieder zwei fangen überrascht auch nicht, obwohl er selbst weitestgehend ok war. Aber als Duo war es wackeliger als in anderen Spielen bisher.
Vorne für mich sowohl von Grealish als auch von Johnson zu wenig, Barry hat zwar sein Tor gemacht, hätte aber mindestens eins mehr machen müssen. Er vergibt zu viele Chancen.
Am Ende leicht frustrierend, fühlt sich eher wie eine vertane Chance als ein gewonnener Auswärtspunkt bei einem Team an sich in guter Frühsaisonform. Andererseits auch kein Desaster, weiterhin ungeschlagen, gut Reaktion auf den Rückstand gezeigt.
Nach dem Spiel, insbesondere HZ1 sage ich aber, dass Moyes Startaufstellung, die ich nicht gut fand, auch nicht aufgegangene ist. Die gute Phase kam mehr aus der Not des Rückstands heraus; bis dahin war es kein guter Auftritt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirDeano am 11.10.2026 um 17:22 Uhr bearbeitet 
11.10.2026 - 19:02 Uhr
Unabhängig vom heutigen Spiel gegen Hull City habe ich mittlerweile das Gefühl, dass wir uns hier ständig im Kreis drehen. Wenn man ins Forum schaut oder sich die Spiele selbst anschaut, kommen wir nach gefühlt jeder Partie wieder zu denselben Schlussfolgerungen: Unter Moyes wird die Jugendförderung einfach viel zu zaghaft angegangen und vielversprechende Talente schmoren auf der Bank, obwohl sie bei vielen anderen Vereinen längst regelmäßig(er) spielen würden.
Gerade bei Dibling verstehe ich das überhaupt nicht. Vor der Länderspielpause fand ich ihn ziemlich gut, hat auf dem Flügel immer wieder für belebende Elemente gesorgt und dem Spiel neue Impulse gegeben. Und trotzdem muss er sich jetzt schon wieder hinter einem Brennan Johnson anstellen, von dem ich ehrlich gesagt nicht besonders viel halte. Was sich Moyes dabei denkt, weiß wohl nur er selbst. Ich hoffe einfach, dass man sich Dibling mit dieser Herangehensweise nicht vergrault und er sich im Sommer dazu entscheidet, das Weite zu suchen. Denn meiner Meinung nach ist er ein absolutes Toptalent, bei dem ich das Gefühl habe, dass sich weder Moyes noch andere im Verekn bisher wirklich darüber im Klaren sind, welches Potenzial man da eigentlich in den eigenen Reihen hat.
Und Dibling ist ja längst nicht der einzige Fall. In der Innenverteidigung hat man mit O'Brien eine ganz ähnliche Situation. Nachdem er fast zwei Jahre lang positionsfremd als Rechtsverteidiger eingesetzt wurde, hätte er jetzt eigentlich die Chance, sich endlich auf seiner angestammten Position im Zentrum durchzusetzen, und was passiert? Stattdessen muss er sich erneut hinten anstellen, während Spieler wie Michael Keane oder James Tarkowski selbst mit Mitte 30 noch gesetzt und praktisch unantastbar sind.
Das kann ich, egal wie oft ich darüber nachdenke, einfach nicht nachvollziehen und muss ich David Moyes Woche für Woche aufs Neue ankreiden. Ich hoffe wirklich, dass bei ihm irgendwann der Groschen fällt und er den jungen Spielern endlich mehr Vertrauen schenkt. Denn ich bin überzeugt, dass sich das relativ schnell auszahlen könnte, sowohl sportlich als auch mit Blick auf die langfristige Entwicklung des Vereins. (Lukrative Verkäufe, etc.)
Gerade bei Dibling verstehe ich das überhaupt nicht. Vor der Länderspielpause fand ich ihn ziemlich gut, hat auf dem Flügel immer wieder für belebende Elemente gesorgt und dem Spiel neue Impulse gegeben. Und trotzdem muss er sich jetzt schon wieder hinter einem Brennan Johnson anstellen, von dem ich ehrlich gesagt nicht besonders viel halte. Was sich Moyes dabei denkt, weiß wohl nur er selbst. Ich hoffe einfach, dass man sich Dibling mit dieser Herangehensweise nicht vergrault und er sich im Sommer dazu entscheidet, das Weite zu suchen. Denn meiner Meinung nach ist er ein absolutes Toptalent, bei dem ich das Gefühl habe, dass sich weder Moyes noch andere im Verekn bisher wirklich darüber im Klaren sind, welches Potenzial man da eigentlich in den eigenen Reihen hat.
Und Dibling ist ja längst nicht der einzige Fall. In der Innenverteidigung hat man mit O'Brien eine ganz ähnliche Situation. Nachdem er fast zwei Jahre lang positionsfremd als Rechtsverteidiger eingesetzt wurde, hätte er jetzt eigentlich die Chance, sich endlich auf seiner angestammten Position im Zentrum durchzusetzen, und was passiert? Stattdessen muss er sich erneut hinten anstellen, während Spieler wie Michael Keane oder James Tarkowski selbst mit Mitte 30 noch gesetzt und praktisch unantastbar sind.
Das kann ich, egal wie oft ich darüber nachdenke, einfach nicht nachvollziehen und muss ich David Moyes Woche für Woche aufs Neue ankreiden. Ich hoffe wirklich, dass bei ihm irgendwann der Groschen fällt und er den jungen Spielern endlich mehr Vertrauen schenkt. Denn ich bin überzeugt, dass sich das relativ schnell auszahlen könnte, sowohl sportlich als auch mit Blick auf die langfristige Entwicklung des Vereins. (Lukrative Verkäufe, etc.)
11.10.2026 - 20:57 Uhr
Zitat von SirDeano
2-2 am Ende, erst Rückstand, dann Spiel gedreht und wenig später weggeworfen - bisschen same Story wie letzte Saison.
Bis zum Rückstand ein sehr schwaches Spiel, dann plötzlich wie ausgewechselt, mit viel Power verdient zurückgekommen und dann unnötig doch nur Punkte gelassen.
Leider beide Tore brutale individuelle Fehler von Ainsley Maitland-Niles. Branthwaite links hinten als Ersatz für Mykolenko bei beiden Toren unglücklich. Pickford kann es beim zweiten Tor auch besser machen. Dass wir mit Keane hinten gleich wieder zwei fangen überrascht auch nicht, obwohl er selbst weitestgehend ok war. Aber als Duo war es wackeliger als in anderen Spielen bisher.
Vorne für mich sowohl von Grealish als auch von Johnson zu wenig, Barry hat zwar sein Tor gemacht, hätte aber mindestens eins mehr machen müssen. Er vergibt zu viele Chancen.
Am Ende leicht frustrierend, fühlt sich eher wie eine vertane Chance als ein gewonnener Auswärtspunkt bei einem Team an sich in guter Frühsaisonform. Andererseits auch kein Desaster, weiterhin ungeschlagen, gut Reaktion auf den Rückstand gezeigt.
Nach dem Spiel, insbesondere HZ1 sage ich aber, dass Moyes Startaufstellung, die ich nicht gut fand, auch nicht aufgegangene ist. Die gute Phase kam mehr aus der Not des Rückstands heraus; bis dahin war es kein guter Auftritt.
2-2 am Ende, erst Rückstand, dann Spiel gedreht und wenig später weggeworfen - bisschen same Story wie letzte Saison.
Bis zum Rückstand ein sehr schwaches Spiel, dann plötzlich wie ausgewechselt, mit viel Power verdient zurückgekommen und dann unnötig doch nur Punkte gelassen.
Leider beide Tore brutale individuelle Fehler von Ainsley Maitland-Niles. Branthwaite links hinten als Ersatz für Mykolenko bei beiden Toren unglücklich. Pickford kann es beim zweiten Tor auch besser machen. Dass wir mit Keane hinten gleich wieder zwei fangen überrascht auch nicht, obwohl er selbst weitestgehend ok war. Aber als Duo war es wackeliger als in anderen Spielen bisher.
Vorne für mich sowohl von Grealish als auch von Johnson zu wenig, Barry hat zwar sein Tor gemacht, hätte aber mindestens eins mehr machen müssen. Er vergibt zu viele Chancen.
Am Ende leicht frustrierend, fühlt sich eher wie eine vertane Chance als ein gewonnener Auswärtspunkt bei einem Team an sich in guter Frühsaisonform. Andererseits auch kein Desaster, weiterhin ungeschlagen, gut Reaktion auf den Rückstand gezeigt.
Nach dem Spiel, insbesondere HZ1 sage ich aber, dass Moyes Startaufstellung, die ich nicht gut fand, auch nicht aufgegangene ist. Die gute Phase kam mehr aus der Not des Rückstands heraus; bis dahin war es kein guter Auftritt.
Nächste Woche sollten Röhl und Myko wieder in der Startaufstellung sein. Norgaard wird auf in der Verlosung sein. Wieso man statt George der gut in die Saison gestartet ist weiter an Johnson festhält bleibt ein Rätsel.
Bei AMN wusste man von seinen Schwächen bzw. Blackouts, also nichts neues.
12.10.2026 - 11:01 Uhr
Alle Teams, die gegen Hull Punkte lassen, meckern über sich selbst. Es sind früh in der Saison aber auch schon einige Teams, die gegen Hull nicht gewonnen haben. Zudem waren das die ersten beiden Gegentore, die sie Zuhause gefangen haben. Ich glaube das liegt auch ein bisschen an Hull selbst. Die haben zwar nicht die individuelle Qualität, machen aber derzeit mit ihrer Spielweise das beste draus. Ist also alles andere als leicht, gegen sie zu gewinnen. Vor allem wenn sie dann auch noch so Tore schießen wie beim zweiten. Da steckt im Moment bei ihnen der pure Willen drin, jeden noch so kleinen Fehler des Gegners auszunutzen.
Um so wichtiger ist es doch dann eigentlich in der Bewertung, dass wir das Spiel unter normalen Umständen gewinnen. Und das trotz eigenwilliger Aufstellung in der Abwehr und der Nichtberücksichtigung von George oder Dibling in der ersten Elf. Die Mannschaft steht hinter Moyes. Er scheint selbst die Spieler zu erreichen, die es aktuell sehr schwer unter ihm haben. Und das er junge Spieler nicht besser macht, stimmt quantitativ sicherlich. Aber die Entwicklung von Armstrong hat eben auch unter Moyes stattgefunden oder findet unter ihm statt. Und auch George ist die letzten 10 Monate unter ihm besser geworden. Barry verballert aktuell zwar etliche Chancen, aber es ist wahnsinnig beachtlich, dass sich ein Stürmer auf diesem Niveau überhaupt so viele Chancen erarbeitet. Wir sind nicht City, Chelsea oder Arsenal, wo es normal ist, dass man Chancen auf Abschlüsse bekommt. Wenn der Junge jetzt noch effizienter werden sollte, dann hat auch da unter Moyes offensichtlich eine Entwicklung stattgefunden. Selbst Dibling, bei dem ich Geld darauf gesetzt hätte, dass der unter Moyes nicht mehr funktionieren wird, wird von ihm öffentlich gelobt und darf wenigstens ein paar Minuten spielen.
Wir können uns alle mit der Herangehensweise von David Moyes nicht so richtig anfreunden. Und ja, man bekommt unweigerlich das Gefühl, dass wir auf der Stelle treten. Aber wir sind verdammt nochmal ungeschlagen mit einem viel zu kleinen Kader und derzeit eine stabile und funktionierende Mannschaft. Das ist so viel mehr als wir es drei Jahre lang im Abstiegskampf miterleben mussten. Egal wie sehr wir uns dagegen wehren, Moyes ist die richtige Lösung für die Gegenwart unseres Clubs. Was für die Zukunft richtig ist, das wird die Zeit zeigen. Aber ich glaube, dass wir im Moment nicht gefestigt genug sind für einen modernen Trainer. Wir waren mehr oder weniger (Ausnahme das jeweils erste Jahr unter Martinez und Koeman) am erfolgreichsten unter Ancelotti und nun unter Moyes. Das ist ein Muster. Also meckern ist gegenüber Moyes erlaubt, das werde auch ich noch häufiger tun, aber so lange er sein Vertrauen in der Mannschaft genießt, müssen wir die Kirche auch im Dorf lassen.
Um so wichtiger ist es doch dann eigentlich in der Bewertung, dass wir das Spiel unter normalen Umständen gewinnen. Und das trotz eigenwilliger Aufstellung in der Abwehr und der Nichtberücksichtigung von George oder Dibling in der ersten Elf. Die Mannschaft steht hinter Moyes. Er scheint selbst die Spieler zu erreichen, die es aktuell sehr schwer unter ihm haben. Und das er junge Spieler nicht besser macht, stimmt quantitativ sicherlich. Aber die Entwicklung von Armstrong hat eben auch unter Moyes stattgefunden oder findet unter ihm statt. Und auch George ist die letzten 10 Monate unter ihm besser geworden. Barry verballert aktuell zwar etliche Chancen, aber es ist wahnsinnig beachtlich, dass sich ein Stürmer auf diesem Niveau überhaupt so viele Chancen erarbeitet. Wir sind nicht City, Chelsea oder Arsenal, wo es normal ist, dass man Chancen auf Abschlüsse bekommt. Wenn der Junge jetzt noch effizienter werden sollte, dann hat auch da unter Moyes offensichtlich eine Entwicklung stattgefunden. Selbst Dibling, bei dem ich Geld darauf gesetzt hätte, dass der unter Moyes nicht mehr funktionieren wird, wird von ihm öffentlich gelobt und darf wenigstens ein paar Minuten spielen.
Wir können uns alle mit der Herangehensweise von David Moyes nicht so richtig anfreunden. Und ja, man bekommt unweigerlich das Gefühl, dass wir auf der Stelle treten. Aber wir sind verdammt nochmal ungeschlagen mit einem viel zu kleinen Kader und derzeit eine stabile und funktionierende Mannschaft. Das ist so viel mehr als wir es drei Jahre lang im Abstiegskampf miterleben mussten. Egal wie sehr wir uns dagegen wehren, Moyes ist die richtige Lösung für die Gegenwart unseres Clubs. Was für die Zukunft richtig ist, das wird die Zeit zeigen. Aber ich glaube, dass wir im Moment nicht gefestigt genug sind für einen modernen Trainer. Wir waren mehr oder weniger (Ausnahme das jeweils erste Jahr unter Martinez und Koeman) am erfolgreichsten unter Ancelotti und nun unter Moyes. Das ist ein Muster. Also meckern ist gegenüber Moyes erlaubt, das werde auch ich noch häufiger tun, aber so lange er sein Vertrauen in der Mannschaft genießt, müssen wir die Kirche auch im Dorf lassen.
14.10.2026 - 11:19 Uhr
Kurze Zwischenbemerkung zu einem Spieler, der immer noch ab und an frustriert, sich aber heimlich zu einem sehr passablen Premier League Spieler entwickelt: Thierno Barry.
Mit 10 xG hat er mit Abstand die meisten Torchancen in der Liga bis hierhin, ich glaube fast doppelt so viele wie der Zweitplatzierte. Ok, einerseits zeigt das, wie viele Chancen er noch liegen lässt, aber andererseits zeigt es auch, wie gut er sich inzwischen bewegt und in Szene kommt.
Thierno Barry hat mit einem Sprint von 34,4kmh die dritthöchste Geschwindigkeit eines Premier League Spielers hingelegt. Der Junge ist pfeilschnell, wodurch ich auch noch Potenzial im Hinblick auf tiefe Bälle und Konterspiel sehe.
Gegen Hull City hat er schließlich 10 Kopfballduelle gewonnen, mehr als jeder andere Spieler in der Liga am 6. Spieltag. Auch in der Luft stellt er sich also sehr ordentlich an und funktioniert als Nummer 9, die Bälle festmachen kann. Er bringt dem Team also auch abgesehen von Toren viel Mehrwert.
Er ist noch lange nicht fertig in der Entwicklung und vergibt noch zu viele Chancen. Aber wir haben da vorne einen richtig guten Jungen drin mit einer Top-Mentalität. Für mich auch wenn DCL bei Leeds richtig gut aufspielt und bei uns unter Ancelotti eine tolle Saison hatte ist Barry der erste Stürmer im Everton-Trikot, den ich nach Lukaku inzwischen als richtig verlässliche Nummer 9 sehe. Gegenüber Beto hat er sich inzwischen glasklar durchgesetzt. Andere Katstrophen auf der Nummer 9 wie Tosun oder Niasse brauchen wir gar nicht nennen. Wir brauchen in meinen Augen gar nicht unfassbare Summen für einen absoluten Top-Stürmer ausgeben, sondern wir brauchen nur einen passablen Barry-Ersatz und können größeres Geld besser in andere Positionen investieren, v.a. links und rechts hinten.
Mit 10 xG hat er mit Abstand die meisten Torchancen in der Liga bis hierhin, ich glaube fast doppelt so viele wie der Zweitplatzierte. Ok, einerseits zeigt das, wie viele Chancen er noch liegen lässt, aber andererseits zeigt es auch, wie gut er sich inzwischen bewegt und in Szene kommt.
Thierno Barry hat mit einem Sprint von 34,4kmh die dritthöchste Geschwindigkeit eines Premier League Spielers hingelegt. Der Junge ist pfeilschnell, wodurch ich auch noch Potenzial im Hinblick auf tiefe Bälle und Konterspiel sehe.
Gegen Hull City hat er schließlich 10 Kopfballduelle gewonnen, mehr als jeder andere Spieler in der Liga am 6. Spieltag. Auch in der Luft stellt er sich also sehr ordentlich an und funktioniert als Nummer 9, die Bälle festmachen kann. Er bringt dem Team also auch abgesehen von Toren viel Mehrwert.
Er ist noch lange nicht fertig in der Entwicklung und vergibt noch zu viele Chancen. Aber wir haben da vorne einen richtig guten Jungen drin mit einer Top-Mentalität. Für mich auch wenn DCL bei Leeds richtig gut aufspielt und bei uns unter Ancelotti eine tolle Saison hatte ist Barry der erste Stürmer im Everton-Trikot, den ich nach Lukaku inzwischen als richtig verlässliche Nummer 9 sehe. Gegenüber Beto hat er sich inzwischen glasklar durchgesetzt. Andere Katstrophen auf der Nummer 9 wie Tosun oder Niasse brauchen wir gar nicht nennen. Wir brauchen in meinen Augen gar nicht unfassbare Summen für einen absoluten Top-Stürmer ausgeben, sondern wir brauchen nur einen passablen Barry-Ersatz und können größeres Geld besser in andere Positionen investieren, v.a. links und rechts hinten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.