Nico Elvedi [30]

Es geht hier ja gerade um das Szenario Vertragsverlängerung oder Verkauf. Das es einen ablösefreien Abgang zu vermeiden gilt ist jedem klar, das fällt dann unter “wenn es nicht anders geht”.

Nur wenn die Ablöse mehr wert ist als der Spieler. Das ist bei Elvedi in meinen Augen nicht der Fall. Das hab ich beschrieben. Kann man anders sehen, ich sehe es so. Das wir insgesamt auf ablöse angewiesen sind ist doch klar, deshalb sehe ich an der Stelle eher Mohya, Bolin usw. In dem Bereich

Warten wir es ab was bis zum 01. September 20.00 Uhr passieren wird . Viel viel Zeit für das Wechselkarussell in Fahrt zu kommen

"Der sogenannte "Deadline Day" stellt dabei das Ende der Transferphase dar und beschreibt die Frist, bis zu der die letzten Transfers getätigt sein müssen. Stichtag in Deutschland ist Dienstag, der 1. September, um 20 Uhr."

Elvedi ist klar: Wenn er als Führungsspieler gesetzt sein will muss er zumindest wie Chiarodia um 1 Jahr bis 2028 verlängern. Das wird er auch machen, weil er Borussia im Herzen trägt. Ablösefrei verlässt der uns auf gar keinen Fall. Da kann man bei Elvedi sicher sein.

Elvedi wird im September 30, heißt für mich er unterschreibt nicht bis 2028, denn mit knapp 32 wird es schwer werden einen guten Vertrag auszuhandeln.
Drei Möglichkeiten gibt es, entweder er wechselt diesen Sommer, oder er geht nächste Saison ablösefrei, oder aber er verlängert bis 2030 und beendet seine Karriere bei uns, passend zu Diks. 😉

Die Situation, dass man Elvedi die Pistole auf die Brust setzt und sagt, entweder verlängern oder Bank, wird es hoffentlich nicht geben. Zum einen hat er das nicht verdient, zum anderen ist er für uns viel zu wichtig. Ich bin mir aber auch sicher, dass hier der Austausch ein fairer ist und sowohl Schröder als auch Elvedi ganz genau wissen, woran sie sind. Die Situation gab es ja vor 2 Jahren schonmal und Elvedi saß dann zu Beginn auf der Bank, weil man ja auch einen möglichen Transfer noch abwarten wollte. Letztlich hat er verlängert. Mein Gefühl sagt mir, dass es auch dieses mal so sein wird. Elvedi hat locker noch 4 Jahre im Tank.

Elvedi hat noch mehr als 4 Jahre im Tank. Er ist erst 29 und kommt für einen IV jetzt ins allerbeste Alter.
Man wird ihn nicht erpressen und das ist auch richtig so. Ich glaube auch nicht, dass man ihn damals erpresst hat, man hat eher aufgepasst das er sich nicht verletzt bevor das Transferfenster zu ist. Der "Ersatz" Wöber war ja selbst nur geliehen und entsprechend genauso wenig eine Zukunftsvariante wie ein Elvedi mit einem Jahr Restlaufzeit.
Schröder hat auch mal gesagt man muss aufhören Angst vor auslaufenden Verträgen zu haben. Entscheidend ist erstmal ob man einen Vertrag zu den Konditionen xy überhaupt verlängern will und nicht das bloß kein Vertrag ausläuft. Siehe Neuhaus, bei den Konditionen hätte man ablehnen müssen und dann wäre er halt ins letzte Vertragsjahr gegangen. So what? Bei Elvedi wird man natürlich verlängern wollen, aber halt auch nicht um jeden Preis. Ich schätze Elvedi da aber auch so ein, dass er das versteht. Da wird es kein ewiges Gefeilsche um Millionen geben, Schröder wird ihm sagen was geht und was nicht, wie sehr man ihn schätzt und dann entscheidet Elvedi.
Zu vermeiden gilt das bei Jungs die hohe Ablösen generieren können (Thuram, Koné, Zakaria etc.), aber wegen 2-3 Mio sollte man besser die Entwicklung abwarten. Steht nicht bei jedem ablösefreien Gladbachspieler ein dicker Fisch vor der Tür und reibt sich die Hände. Da machen wir uns viel zu klein wenn wir so denken.
Ich denke aber wir sind da jetzt deutlich professioneller aufgestellt. Schröder macht das schon.

Wenn er weiterhin offenhalten will, mal nach England zu gehen aber dieses Jahr noch nicht, dann ist eine 1 Jahres Verlängerung nicht unwahrscheinlich. Oder eben bis 2030 mit Ausstiegsklausel. Kommt beides auf das gleiche raus. Nico ist Stand heute 29 - nächsten Sommer 30. Das ist weiterhin ein perfektes Alter, um nächstes Jahr mit 30 den Vertrag seines Lebens in der PL zu unterzeichnen. Was ich bei Ihm ausschließe: Dass er seine Borussia ablösefrei verlässt. Das wird er auf keinen Fall tun.

Ich gehe davon aus, wir werden das schlicht nicht zulassen.

Gut beschrieben. So sehe ich es auch.
Der entscheidende Punkt bei einer möglichen Vertragsverlängerung sind die Konditionen. Zu welchem Gehalt käme denn eine VVL zustande? Es ist, glaube ich, ausgeschlossen, dass Schröder zu den aktuellen Konditionen (3,5 Mio) verlängert. Dann lieber den sauren Apfel „ablösefreier Abgang“ in 2027. Umgekehrt kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Elvedi aktuell eine Gehaltskürzung hinnehmen will, wo sein Plan wahrscheinlich ist, nochmalige Stufe höher zukommen (sportlich und finanziell). Eine VVL um 1 Jahr macht für Elvedi keine Sinn, dann ist nächstes Jahr die gleiche Situation wie jetzt, dass Borussia den Preis bestimmt; ist er vertragslos, bestimmt er sein Handgeld.
Daher sehe ich zurzeit eigentlich nur 2 Optionen: Abgang2026 gegen Ablöse oder Abgang2027 ohne Ablöse.
Eigentlich ist die Sitauation auch gar nicht so verkehrt. Kommt dieses Jahr ein Wechsel zustande, erhalten wir eine Ablöse, für die wir Ersatz verpflichten können. Wenn nicht, dann bleibt Elvedi halt. Für Elvedi wäre der Wechsel 2027 wahrscheinlich auch die allerletzte Chance auf diesen Schritt über den Kanal. Dass hieße aber auch, er müsste sich dieses Jahr bei uns nochmal voll reinhauen, um interessant zu bleiben. Wenn er uns dann verlässt, können beide Seiten trotzdem auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit zurückblicken, und alles wäre gut.
Bei einer langfristigen VVL (selbst für das halbe Gehalt) würde ich sogar mit gemischten Gefühlen sehen. Es wäre dann sehr wahrscheinlich, dass dies dann Elvedis letzter größerer Vertrag wäre. Da schwingt bei mir immer die Befürchtung mit, dass MÖGLICHERWEISE im Hinterkopf des Spielers ein paar Prozent zurückgenommen werden (dies ist keine böswillige Unterstellung, sondern ein natürlicher Vorgang; auch hat es überhaupt nichts mit Neuhaus zu tun).
Ich bin mit der aktuellen Situation durchaus nicht unzufrieden und schaue ganz entspannt, was passieren wird.