Nico Elvedi [30]

Ich sehe den Zusammenhang zwischen Muharemovic und Elvedi nicht wirklich. Leeds hat Struijk verkauft und jetzt Muharemovic als Ersatz geholt. Das Interesse an Elvedi bestand ja gerüchtehalber schon einige Zeit bevor Struijk verkauft wurde.
Das ganze macht ja auch Sinn, denn Leeds hat letzte Saison ab Spieltag 14 ausschließlich 3er-Kette gespielt. Stand jetzt hat Leeds für die drei IV-Posten 5 Spieler, was in England mit der intensiven PL und zwei Pokalwettbewerben schon nicht viel ist. Dann kommt hinzu, dass einer der fünf Wöber ist, der seit zwei Jahren kaum gespielt hat und schon bei uns teilweise Probleme hatte. Das der noch das Niveau für die PL hat glaube ich nicht und ich wäre überrascht wenn Leeds das anders sieht. Der vierte IV, also erster Backup, ist aktuell Bornauw, der letzte Saison knapp über 400 Minuten gespielt hat und bei dem es nach nur einem Jahr schon wieder Gerüchte um einen Abgang gibt. Bei dieser Gesamtkonstellation wäre ich persönlich sehr überrascht, wenn Leeds nicht noch einen IV verpflichtet.

Bezüglich des FFP gibt es ab dieser Saison neue Regeln. Hierbei wird die 3-Jahres-Regel ersetzt und Vereine dürfen jetzt 85% ihres revenues (Umsatz) für Gehalt, Agentenzahlungen und amortisierte Transferkosten ausgeben. Ein Transfer von Elvedi bei 15 Mio und einem 5 Jahresvertrag würde da also, neben dem Gehalt, mit 3 Mio zu Buche schlagen. Inwieweit Leeds diesbezüglich eingeschränkt ist kann ich nicht beurteilen

Edit: hab dann doch nochmal kurz gegoogelt: Leeds hat in 25/26 wohl ca 260 Millionen Umsatz gemacht, womit sie nach meinem Verständnis ca 220 Millionen ausgeben dürfen. Da sind allerdings Gehalter drin, welche wohl 80-90 Millionen nicht überschreiten sollten. Ich würde mal glatt behaupten, dass die 3-4 Mio für Elvedi da drin sein sollten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1900Fohlen am 17.07.2026 um 22:10 Uhr bearbeitet

Danke für die Ergänzungen und Erklärungen. Ich finde, das hilft einfach bei den ganzen Gerüchten, um überhaupt mal die Basis zu kennen.

Unter dem Strich (ich hätte es ähnlich erwartet): Das Interesse von Leeds an Elvedi ist verbrieft, Bedarf besteht wohl weiterhin und finanziell sollte es für Leeds machbar sein.

Für BMG natürlich auch nicht ganz schlecht, wir können durchaus auf ein adäquates Angebot von 10 Mio Pfund plus Boni pochen.

Bleibt natürlich Elvedi selbst. Aber das ist ja per se auch entspannt. Keiner wird ihm böse sein, wenn er den Schritt in die PL geht. Erst Recht wird ihm keiner böse sein, wenn er verlängert. Nur Vertrag auslaufen lassen, wäre blöd. Aber so schätze ich ihn nach all den Jahren nicht ein.

Naja gibt schon einen Zusammenhang. Wäre Elvedi der Struijk Ersatz gewesen wär er sicher Stammspieler. Jetzt hat er einen 40 Millionen Innenverteidiger und zwei Spieler die es sehr gut gemacht haben letzte Saison gegen sich. Da würde ich sagen ist er nicht sicher Stammspieler. Justin hast du noch unterschlagen, der hat auch oft Innenverteidiger gespielt. Der ist sehr variabel einsetzbar.

Ist halt die Frage was will Elvedi ? Bei uns ist er Starspieler, Führungsspieler, macht jede Sekunde wenn fit und er kann zum Rekordspieler der Borussia werden.

Falls sein Traum aber die Premier League ist wird er den Vertrag bei uns eher nicht verlängern, da er auch schon fast 30 ist.

Ich denke dass bei Elvedi auch größere Kaliber als Leeds einsteigen müssten. Der spielt jetzt seit einem Jahr wie ein Uhrwerk neben Akanji, vor Sommer, hinter Xhaka und liefert durchweg gute Spiele.

Wenn ich als Klub aus England einen stabilen IV suchen würde, wäre Elvedi zwangsweise ganz oben mit auf der Liste.

Oder es gibt die große Überraschung und er unterschreibt nach seinem Urlaub wie auch Kleindienst eine leistungsorientierte Vertragsverlängerung.

Diesen Zusammenhang sehe ich nicht, weil ich nicht glaube, dass Elvedi zu irgendeinem Zeitpunkt als Ersatz für Struijk in Frage gekommen ist. Struijk war der einzige linksfüßige IV (Wöber zähle ich aus oben genannten Gründen nicht) und man wollte den wohl auch mit einem Linksfuß ersetzen. Insofern hat der Transfer von Muharemovic aus meiner Sicht keinen Einfluss auf Elvedi, da NE eh nicht als fester Stammspieler geplant gewesen wäre.

Justin habe ich außerdem auch bewusst nicht aufgezählt, auch wenn der als IV spielen kann. Er ist letzte Saison aushilfsweise nach innen gezogen worden, aber seine “Stammposition” ist das natürlich nicht. Ist ein bisschen wie mit Sander bei uns.

Sommer spielt schon seit Jahren keine Nationalmannschaft mehr.

Beim Rest bin ich aber bei dir, es wäre schwer verwunderlich wenn er nicht bei einigen auf der Liste stünde. Er ist topfit, spielt jedes Spiel durch, bei der WM auch bis zur 120. Minute, ist nie verletzt. In meinen Augen müssten selbst die Bayern ihn auf dem Zettel haben, allerdings wäre da seine Rolle eben eine andere. Und das ist dann auch eine Grundsatzentscheidung die er treffen muss. Will er wichtig sein und spielen oder macht er mit 29 bereits irgendwo den Edelbackup. Ich denke als solchen würden ihn nahezu alle größeren Vereine auf dem Schirm haben, aber das ist vielleicht gar nicht sein Ziel.
Und dann kommt eben Leeds ins Spiel, sportlich vergleichbar mit uns aber deutlich verbessertes Gehalt.
Spannend ist es jedenfalls, ich hoffe weiter er bleibt.

Inwiefern „leistungsorientierte“ VVL?
Meiner Meinung nach sollte er den Schritt nun gehen, falls sich die Möglichkeit bieten sollte. Bei uns ist für ihn i.e.S. nichts mehr zu erreichen, Ende der Fahnenstange, es sei denn, er bewertet das heimische Umfeld und die Stabilität weiterhin so hoch, dass er sportlich Abstriche in Kauf nimmt. Das kann natürlich auch sein und ist immer auch ein Argument. Ansonsten wäre jetzt nach der guten WM und in seinem Alter ein ziemlich idealer Zeitpunkt und LU eine absolut gute Adresse und die richtige Kragenweite. PL, das wäre doch noch einmal eine tolle Herausforderung. Traditionsverein, Begeisterung, gute Saison als Aufsteiger, bekannter Trainer…
Man muss ja auch unterscheiden bei den Leistungen: bei der Nati hat er ganz andere Mitspieler um sich herum, die auch eingespielt sind und prächtig harmonieren. Bei unserer durchlässigen Defensive spielt man dann eben auch nicht wie ein „Schweizer Uhrwerk“.

Und für uns wäre es ja auch gut, um den Umbau des Kaders dann auch in der Spitze noch etwas modellieren zu können.

Mal sehen, jetzt ist er eh‘ erst einmal im Urlaub, abschalten.

Ich finde, dass er bei uns definitiv noch was zu erreichen hat. Mit einer weiteren VVL und damit verbundenen 3-4 Saisons als Stammspieler hat er realistische Chancen unser BL-Rekordspieler zu werden. Das ist finde ich schon etwas und definitiv nicht Ende der Fahnenstange.
Und dem gegenüber: was kann er denn sportlich bei Leeds wirklich erreichen? Titel wird er da auch nicht gewinnen, internationaler Wettbewerb ist wohl mit uns sogar wahrscheinlicher in den nächsten Jahren. Sportlich wäre zumindest Leeds keine Verbesserung. Finanziell? Definitiv. Beste Liga der Welt? Ja, könnte reizvoll sein. Aber ein sportliches Upgrade ist es aus meiner Sicht nicht.

Und das er bei der Nati bessere Mitspieler hat ist klar, aber Elvedi hat letzte Saison bei uns genau das selbe gespielt wie bei der WM. Damit ist er einer der Gründe, warum wir letzte Saison diese “durchlässige Defensive” garnicht hatten. Wir haben 53 Gegentore bekommen, damit waren wir zusammen mit Mainz auf Platz 7. Wir hatten sogar die zweitmeisten Spiele ohne Gegentor. Wo ist das eine durchlässige Defensive? Und was hatten die 10 Teams mit mehr Gegentoren?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1900Fohlen am 18.07.2026 um 19:18 Uhr bearbeitet

Klar, man kann es auch so sehen. Ist eine Frage der Perspektive. Meine Perspektive ist eine andere-:
Was hat er konkret davon, bei uns BL -Rekordspieler zu werden? Er ist über 10 Jahre schon bei uns, seinen Status hat er eh‘.
Bei Leeds würde er vermutlich auch keinen Titel holen, sehe ich auch so. Der internationale Wettbewerb in den nächsten Jahren (…) ist mMn bei uns auch nicht wahrscheinlicher, er persönlich würde aber jetzt die Erfahrung der PL machen. Neue Liga, neues Land, Top Stars ohne Ende. Ich könnte mir schon vorstellen, dass das im Frühherbst der Karriere nochmal interessant sein könnte.

Und wenn er dasselbe bei uns spielt, wie bei der WM, dann kommt es bei uns zumindest nicht so rüber. 53 Gegentreffer sind für mich absolut kein guter Wert, insbesondere da wir bei EP oftmals destruktiven Mauerfussball gespielt haben. Das lag natürlich nicht an ihm, aber man kann bei der Bilanz halt auch nicht so glänzen. Ich habe ihn zumindest in der vorigen Saison als sehr solide, aber auch nicht als über die Masse herausragend wahrgenommen- anders als bei der WM.

Die übrigen 10 Teams? Ja, die haben auch eine durchlässige Defensive…😀

Platz 8 in der Kicker-Rangliste, erster der nationalen Klasse. Wie jemand der bei einer WM so abliefert keine internationale Klasse haben soll erschließt sich mir nicht. Aber ok, Platz 8 in der Liga wiederum passt in meinen Augen.