Max Eberl []
24.09.2015 - 14:54 Uhr
10.05.2016 - 00:00 Uhr
Warum beschleicht mich gerade bloß das Gefühl, dass ein Misserfolg unserer Borussia in der nächsten Saison Dich mit tiefer Genugtuung erfüllen würde...
10.05.2016 - 00:29 Uhr
Zitat von Apfelstrudel
...
Faszinierend, wieviele wenig reflektierte Vorwürfe, Behauptungen sowie anmaßende Unterstellungen hinsichtlich der Beweggründe und des Vorgehens eines einzelnen Users und zu allem Überfluss auch noch Verhaltens"empfehlungen" man in einen Beitrag packen kann. Da bist du ganz weit vorne um die Trophäe dieser Saison. Glückwunsch zumindest zum Treppchenplatz!
...
Faszinierend, wieviele wenig reflektierte Vorwürfe, Behauptungen sowie anmaßende Unterstellungen hinsichtlich der Beweggründe und des Vorgehens eines einzelnen Users und zu allem Überfluss auch noch Verhaltens"empfehlungen" man in einen Beitrag packen kann. Da bist du ganz weit vorne um die Trophäe dieser Saison. Glückwunsch zumindest zum Treppchenplatz!
Lass gut sein, @ Apfelstrudel.
Letztendlich zeigt mir der Post doch nur, wie unsicher selbst die größten Befürworter von Schubert in der Trainerfrage sind. Anstatt nun zufrieden und optimistisch in die nächste Saison zu gehen, weil Eberl aus deren Sicht die richtige Entscheidung getroffen hat, versucht man nun, all zu kritische User schon im Vorfeld zu denunzieren, falls es mit Schubert in die Hose gehen sollte.
Und dann auch noch in einer so plumpen Art, wie ich es selten erlebt habe.
Ich bin eigentlich ziemlich entspannt und will mit Optimismus in die neue Saison gehen, auch wenn Schubert ganz sicher nicht meine Wahl wäre...den Schubert-Befürwortern hingegen geht anscheinend jetzt schon die Düse. Komische Welt...oder?
Grüße nach Österreich!
+ gutes Nächtle!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleff am 10.05.2016 um 00:33 Uhr bearbeitet
10.05.2016 - 06:26 Uhr
Zitat von Hadda
Wo rede ich alles schön? Hinnehmen wie es ist??
Es ist auch die Aufgabe eines Sportdirektors/Managers auf den Tisch zu hauen. Das haben schon einige sportliche Leiter getan, auch solche Typen wie Sammer und Völler in dieser Saison.
Man sollte jetzt einfach aufhören AS in Frage zu stellen.
Gruß
Hadda
Zitat von effe2007
Wir sollten aufhören alles schön zu reden und es so hinnehmen wie es ist. Dass es da intern in der Mannschaft etwas nicht stimmte, das hat Eberl für mich mit seiner Aussage, dass ER nach dem Spiel Hannover der Mannschaft in den A... getreten hat für mich deutlich gezeigt.
Eberl hat sich jetzt klar zu Schubert für nächste Saison bekannt, eine Entscheidung von Eberl die wir alle akzeptieren können und auch sollten.
Diese gegenseitige hetzerei sollte damit aufhören. Zumindest bis nächste Saison halt
Wir sollten aufhören alles schön zu reden und es so hinnehmen wie es ist. Dass es da intern in der Mannschaft etwas nicht stimmte, das hat Eberl für mich mit seiner Aussage, dass ER nach dem Spiel Hannover der Mannschaft in den A... getreten hat für mich deutlich gezeigt.
Eberl hat sich jetzt klar zu Schubert für nächste Saison bekannt, eine Entscheidung von Eberl die wir alle akzeptieren können und auch sollten.
Diese gegenseitige hetzerei sollte damit aufhören. Zumindest bis nächste Saison halt
Wo rede ich alles schön? Hinnehmen wie es ist??
Es ist auch die Aufgabe eines Sportdirektors/Managers auf den Tisch zu hauen. Das haben schon einige sportliche Leiter getan, auch solche Typen wie Sammer und Völler in dieser Saison.
Man sollte jetzt einfach aufhören AS in Frage zu stellen.
Gruß
Hadda
Ein Trainer wird immer in frage gestellt werden, egal ob bei und oder bei welchen Verein auch immer. Im Profifußball zählt nur Leistung. Natürlich sollte dieses Thema jetzt ruhen, wir sind 4. und es passt, keine Frage. Aber es wird in der neuen Saison dann nicht anders werden. Bis zur Hinrunde nächste Saison sollte aber auch wirklich Ruhe sein, da stimme ich dir zu.
Da hat Eberl jetzt Nägel mit Köpfen gemacht mit seiner Aussage gestern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von effe2007 am 10.05.2016 um 06:28 Uhr bearbeitet
10.05.2016 - 06:28 Uhr
Mal kurz zusammen gefaßt.Sollte Eberl Xhaka für ca.40 Mio.gehen lassen und folgende Spieler holen wäre das ok ?
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Treue am 10.05.2016 um 06:29 Uhr bearbeitet
10.05.2016 - 07:13 Uhr
Zitat von Treue
Mal kurz zusammen gefaßt.Sollte Eberl Xhaka für ca.40 Mio.gehen lassen und folgende Spieler holen wäre das ok ?
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
Mal kurz zusammen gefaßt.Sollte Eberl Xhaka für ca.40 Mio.gehen lassen und folgende Spieler holen wäre das ok ?
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
Upps hatte Vestergaard vergessen.Wären ca.8 Mio.Das würde bedeuten man müßte insg.13 Mio.drauflegen.Ach wenn alles so einfach ginge.
10.05.2016 - 07:22 Uhr
Zitat von AlexFromTheGalax
Das ist übrigens aus dem Zusammenhang gerissen. Hazard wurde zu seiner Situation als Bankdrücker interviewt und das waren seine Antworten GEGENÜBER DER PRESSE (Goal.com ist zudem glaube ich auch nicht die seriöseste Seite). Auch von Seiten Borussia hieß es, wenn Hazard sich bis zum Sommer nicht durchsetzen könne, müsse man Lösungen finden, wenn ich mich richtig erinnere.
Aber auch hier muss man fragen, wer glaubwürdiger ist: Eberl, der direkt zitiert wird, dass Hazard niemals deswegen zu ihm gekommen wäre oder seine Äußerungen, die er auf explizite Nachfrage hin einem Journalisten wahrheitsgemäß gegeben hat und von einem User hier im Forum lediglich instrumentalisiert wird, um ein gewisses Bild zu erzeugen, welches seinen Zwecken dient?
Würde ich mal ganz neutral drüber nachdenken.
P.S.: Was für ein Profi wäre Hazard übrigens, wenn er der Presse sagen würde: "Ach, der Albert Streit ist ein guter Freund von mir, der sagte, nicht zu spielen und nur Bankdrücker zu sein, sei gar nicht so schlimm, gerade wenn man erst Anfang 20 ist."
Zitat von Vanlent
Ich weiß nur noch, dass es für mich genügend Gründe gab, dass TH bei Schubert unten durch hätte sein können. Da hat AS Größe bewiesen, die ich ihm hoch anrechne, in dem er ihn peu à peus eingebaut hatte.
Durch die ganze Thematik "Weinzierl" dürfte Schubert jedenfalls genau wissen, wie dünn das Eis ist - für ihn - ist. Das erhöht die Wachsamkeit Schuberts und senkt seine Risikobereitschaft.
Insofern hätte das auch was gutes.
Zitat von Kleff
Du liegst da nicht verkehrt...lass dich da nicht einschüchtern, @Vanlent
"... "Ich bin locker und relaxed, aber irgendwann habe ich genug davon, nur auf der Bank zu sitzen", so der Belgier gegenüber Het laatste Nieuws.
Unter Andre Schubert, der das Traineramt von Lucien Favre übernahm und seitdem sechs Siege und ein Unentschieden in der Liga feierte, spielte Hazard zuletzt eine untergeordnete Rolle und kam nur auf 44 Minuten Spielzeit. "Der Trainer hat mir gesagt, dass ich meine Chance bekomme - in den nächsten Monaten muss sich was ändern“, forderte der jüngere Bruder von Chelsea-Profi Eden Hazard.
Selbst über einen Abschied denkt der 22-Jährige offenbar nach, macht sich dabei aber wenig Hoffnung: "Borussia hat acht Millionen Euro für mich gezahlt, da wird es schwer, mich hier rauszukaufen. Zudem haben alle Klubs ihre Kaderplanung schon gemacht.“ ..."
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/11/17/17405152/thorgan-hazard-unzufrieden-genug-von-der-bank
Du liegst da nicht verkehrt...lass dich da nicht einschüchtern, @Vanlent
"... "Ich bin locker und relaxed, aber irgendwann habe ich genug davon, nur auf der Bank zu sitzen", so der Belgier gegenüber Het laatste Nieuws.
Unter Andre Schubert, der das Traineramt von Lucien Favre übernahm und seitdem sechs Siege und ein Unentschieden in der Liga feierte, spielte Hazard zuletzt eine untergeordnete Rolle und kam nur auf 44 Minuten Spielzeit. "Der Trainer hat mir gesagt, dass ich meine Chance bekomme - in den nächsten Monaten muss sich was ändern“, forderte der jüngere Bruder von Chelsea-Profi Eden Hazard.
Selbst über einen Abschied denkt der 22-Jährige offenbar nach, macht sich dabei aber wenig Hoffnung: "Borussia hat acht Millionen Euro für mich gezahlt, da wird es schwer, mich hier rauszukaufen. Zudem haben alle Klubs ihre Kaderplanung schon gemacht.“ ..."
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/11/17/17405152/thorgan-hazard-unzufrieden-genug-von-der-bank
Ich weiß nur noch, dass es für mich genügend Gründe gab, dass TH bei Schubert unten durch hätte sein können. Da hat AS Größe bewiesen, die ich ihm hoch anrechne, in dem er ihn peu à peus eingebaut hatte.
Durch die ganze Thematik "Weinzierl" dürfte Schubert jedenfalls genau wissen, wie dünn das Eis ist - für ihn - ist. Das erhöht die Wachsamkeit Schuberts und senkt seine Risikobereitschaft.
Insofern hätte das auch was gutes.
Das ist übrigens aus dem Zusammenhang gerissen. Hazard wurde zu seiner Situation als Bankdrücker interviewt und das waren seine Antworten GEGENÜBER DER PRESSE (Goal.com ist zudem glaube ich auch nicht die seriöseste Seite). Auch von Seiten Borussia hieß es, wenn Hazard sich bis zum Sommer nicht durchsetzen könne, müsse man Lösungen finden, wenn ich mich richtig erinnere.
Aber auch hier muss man fragen, wer glaubwürdiger ist: Eberl, der direkt zitiert wird, dass Hazard niemals deswegen zu ihm gekommen wäre oder seine Äußerungen, die er auf explizite Nachfrage hin einem Journalisten wahrheitsgemäß gegeben hat und von einem User hier im Forum lediglich instrumentalisiert wird, um ein gewisses Bild zu erzeugen, welches seinen Zwecken dient?
Würde ich mal ganz neutral drüber nachdenken.
P.S.: Was für ein Profi wäre Hazard übrigens, wenn er der Presse sagen würde: "Ach, der Albert Streit ist ein guter Freund von mir, der sagte, nicht zu spielen und nur Bankdrücker zu sein, sei gar nicht so schlimm, gerade wenn man erst Anfang 20 ist."
Also, mir ging es damals darum, dass ich es zum Kotzen gefunden hätte, wenn Hazard für seine "Trauer" um Favre, vom neuen Trainer weggemobbt worden wäre - das hat es oft genug gegeben und es sah damals auch danach aus.
Inzwischen hat sich das ja bestens entwickelt und ich glaube, dass TH nach Raffael der beste Kicker im Kader ist und ich weiß nur, dass ich heilfroh war.
Den Albert-Streit-Absatz verstehe ich nicht. Hazard hatte nur seinem Mentor adieu gesagt.
10.05.2016 - 07:39 Uhr
Zitat von Vanlent
Also, mir ging es damals darum, dass ich es zum Kotzen gefunden hätte, wenn Hazard für seine "Trauer" um Favre, vom neuen Trainer weggemobbt worden wäre - das hat es oft genug gegeben und es sah damals auch danach aus.
Inzwischen hat sich das ja bestens entwickelt und ich glaube, dass TH nach Raffael der beste Kicker im Kader ist und ich weiß nur, dass ich heilfroh war.
Den Albert-Streit-Absatz verstehe ich nicht. Hazard hatte nur seinem Mentor adieu gesagt.
Zitat von AlexFromTheGalax
Das ist übrigens aus dem Zusammenhang gerissen. Hazard wurde zu seiner Situation als Bankdrücker interviewt und das waren seine Antworten GEGENÜBER DER PRESSE (Goal.com ist zudem glaube ich auch nicht die seriöseste Seite). Auch von Seiten Borussia hieß es, wenn Hazard sich bis zum Sommer nicht durchsetzen könne, müsse man Lösungen finden, wenn ich mich richtig erinnere.
Aber auch hier muss man fragen, wer glaubwürdiger ist: Eberl, der direkt zitiert wird, dass Hazard niemals deswegen zu ihm gekommen wäre oder seine Äußerungen, die er auf explizite Nachfrage hin einem Journalisten wahrheitsgemäß gegeben hat und von einem User hier im Forum lediglich instrumentalisiert wird, um ein gewisses Bild zu erzeugen, welches seinen Zwecken dient?
Würde ich mal ganz neutral drüber nachdenken.
P.S.: Was für ein Profi wäre Hazard übrigens, wenn er der Presse sagen würde: "Ach, der Albert Streit ist ein guter Freund von mir, der sagte, nicht zu spielen und nur Bankdrücker zu sein, sei gar nicht so schlimm, gerade wenn man erst Anfang 20 ist."
Zitat von Vanlent
Ich weiß nur noch, dass es für mich genügend Gründe gab, dass TH bei Schubert unten durch hätte sein können. Da hat AS Größe bewiesen, die ich ihm hoch anrechne, in dem er ihn peu à peus eingebaut hatte.
Durch die ganze Thematik "Weinzierl" dürfte Schubert jedenfalls genau wissen, wie dünn das Eis ist - für ihn - ist. Das erhöht die Wachsamkeit Schuberts und senkt seine Risikobereitschaft.
Insofern hätte das auch was gutes.
Zitat von Kleff
Du liegst da nicht verkehrt...lass dich da nicht einschüchtern, @Vanlent
"... "Ich bin locker und relaxed, aber irgendwann habe ich genug davon, nur auf der Bank zu sitzen", so der Belgier gegenüber Het laatste Nieuws.
Unter Andre Schubert, der das Traineramt von Lucien Favre übernahm und seitdem sechs Siege und ein Unentschieden in der Liga feierte, spielte Hazard zuletzt eine untergeordnete Rolle und kam nur auf 44 Minuten Spielzeit. "Der Trainer hat mir gesagt, dass ich meine Chance bekomme - in den nächsten Monaten muss sich was ändern“, forderte der jüngere Bruder von Chelsea-Profi Eden Hazard.
Selbst über einen Abschied denkt der 22-Jährige offenbar nach, macht sich dabei aber wenig Hoffnung: "Borussia hat acht Millionen Euro für mich gezahlt, da wird es schwer, mich hier rauszukaufen. Zudem haben alle Klubs ihre Kaderplanung schon gemacht.“ ..."
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/11/17/17405152/thorgan-hazard-unzufrieden-genug-von-der-bank
Du liegst da nicht verkehrt...lass dich da nicht einschüchtern, @Vanlent
"... "Ich bin locker und relaxed, aber irgendwann habe ich genug davon, nur auf der Bank zu sitzen", so der Belgier gegenüber Het laatste Nieuws.
Unter Andre Schubert, der das Traineramt von Lucien Favre übernahm und seitdem sechs Siege und ein Unentschieden in der Liga feierte, spielte Hazard zuletzt eine untergeordnete Rolle und kam nur auf 44 Minuten Spielzeit. "Der Trainer hat mir gesagt, dass ich meine Chance bekomme - in den nächsten Monaten muss sich was ändern“, forderte der jüngere Bruder von Chelsea-Profi Eden Hazard.
Selbst über einen Abschied denkt der 22-Jährige offenbar nach, macht sich dabei aber wenig Hoffnung: "Borussia hat acht Millionen Euro für mich gezahlt, da wird es schwer, mich hier rauszukaufen. Zudem haben alle Klubs ihre Kaderplanung schon gemacht.“ ..."
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/11/17/17405152/thorgan-hazard-unzufrieden-genug-von-der-bank
Ich weiß nur noch, dass es für mich genügend Gründe gab, dass TH bei Schubert unten durch hätte sein können. Da hat AS Größe bewiesen, die ich ihm hoch anrechne, in dem er ihn peu à peus eingebaut hatte.
Durch die ganze Thematik "Weinzierl" dürfte Schubert jedenfalls genau wissen, wie dünn das Eis ist - für ihn - ist. Das erhöht die Wachsamkeit Schuberts und senkt seine Risikobereitschaft.
Insofern hätte das auch was gutes.
Das ist übrigens aus dem Zusammenhang gerissen. Hazard wurde zu seiner Situation als Bankdrücker interviewt und das waren seine Antworten GEGENÜBER DER PRESSE (Goal.com ist zudem glaube ich auch nicht die seriöseste Seite). Auch von Seiten Borussia hieß es, wenn Hazard sich bis zum Sommer nicht durchsetzen könne, müsse man Lösungen finden, wenn ich mich richtig erinnere.
Aber auch hier muss man fragen, wer glaubwürdiger ist: Eberl, der direkt zitiert wird, dass Hazard niemals deswegen zu ihm gekommen wäre oder seine Äußerungen, die er auf explizite Nachfrage hin einem Journalisten wahrheitsgemäß gegeben hat und von einem User hier im Forum lediglich instrumentalisiert wird, um ein gewisses Bild zu erzeugen, welches seinen Zwecken dient?
Würde ich mal ganz neutral drüber nachdenken.
P.S.: Was für ein Profi wäre Hazard übrigens, wenn er der Presse sagen würde: "Ach, der Albert Streit ist ein guter Freund von mir, der sagte, nicht zu spielen und nur Bankdrücker zu sein, sei gar nicht so schlimm, gerade wenn man erst Anfang 20 ist."
Also, mir ging es damals darum, dass ich es zum Kotzen gefunden hätte, wenn Hazard für seine "Trauer" um Favre, vom neuen Trainer weggemobbt worden wäre - das hat es oft genug gegeben und es sah damals auch danach aus.
Inzwischen hat sich das ja bestens entwickelt und ich glaube, dass TH nach Raffael der beste Kicker im Kader ist und ich weiß nur, dass ich heilfroh war.
Den Albert-Streit-Absatz verstehe ich nicht. Hazard hatte nur seinem Mentor adieu gesagt.
Ja, ich war schon ne Ecke weiter, sorry.
Was ich meinte war: Was wäre Hazard für ein Profi, wenn er sich in dem Alter und seinem Talent als Bankdrücker zufrieden geben würde? NATÜRLICH will und muss er spielen. Aber das hat er dann ja nun auch durch ehrliche Arbeit bei uns geschafft, wie Eberl sagte. Also alles gut.
10.05.2016 - 07:46 Uhr
Zitat von Treue
Upps hatte Vestergaard vergessen.Wären ca.8 Mio.Das würde bedeuten man müßte insg.13 Mio.drauflegen.Ach wenn alles so einfach ginge.
Zitat von Treue
Mal kurz zusammen gefaßt.Sollte Eberl Xhaka für ca.40 Mio.gehen lassen und folgende Spieler holen wäre das ok ?
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
Mal kurz zusammen gefaßt.Sollte Eberl Xhaka für ca.40 Mio.gehen lassen und folgende Spieler holen wäre das ok ?
M. Doucoure Ausbildungsentschädigung ca.500000 Euro
Sebastian Rode Ablöse ca . 7 Mio.
Kevin Volland Ablöse ca. 17 Mio.
Tobias Strobl Ablöse frei.
Einahmen ca.40 Mio.
Ausgaben ca.25 Mio.
Handgeld ca.6 Mio.
Gehalt für die 4 neuen ca.13 Mio.
Gehalt gespart durch die Abgänge :Xhaka,Nordtveit,Brouwers,Stranzl,Hrgota ca.11 Mio.
Zusammengefaßt;Transfereinnahmen 40 Mio.Ausgaben 30 Mio.
Gehalt vorher ca.11 Mio. Gehalt für die neuen ca.13 Mio.
Ist natürlich einfach gerechnet aber ich glaube schon das es innsgesammt machbar wäre.Dann noch Christensen für ca.15 Mio.verpflichten wo der Vertrag ähnlich Hazard ist.5 Mio muss man drauflegen der Rest alles von Transfer Xhaka bezahlt.
Upps hatte Vestergaard vergessen.Wären ca.8 Mio.Das würde bedeuten man müßte insg.13 Mio.drauflegen.Ach wenn alles so einfach ginge.
Streiche Volland und ersetze ihn mit einem "Überraschungstransfer" (Talent, Noname o.ä.) dann ist es ok (ob die Zahlen belastbar sind mal außen vor).
Oder lass Volland drin und verabschiede Dich von einem anderen aus unserer Offensive...
Ach ja, Knoche ist ja vermutlich auch auf dem Markt, den würde ich nicht ganz außen vorlassen.
10.05.2016 - 08:48 Uhr
Für die, die meinen, die BILD hätte sicherlich den Club in Ruhe gelassen, wenn Eberl sich nur klarer ausgedrückt hätte, hier der neue Artikel:
http://www.bild.de/sport/fussball/andre-schubert/wie-lange-plant-gladbach-jetzt-mit-ihm-45731436.bild.html
Und noch das beleidigte "Und er ist trotzdem der Falsche. So!"
http://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/sport-bild-kommentar-zu-gladbachs-schubert-45724628.sport.html
Mit meinem Lieblingszitat: "Schließlich ist es kein Zufall, dass immer wieder Probleme in der Kommunikation, der Trainingssteuerung und dem Umgang aus dem innersten des Klubs an die Öffentlichkeit dringen."
Ja, von der Sportbild. Das in der Tat kein Zufall, wenn ich mir selbst die Argumente für meinen Leitartikel geschaffen habe.
Ich verstehe nicht, wie man Eberl angreifen und diesen Haufen damit indirekt verteidigen kann. Muss eine Art Stockholmsyndrom sein.
http://www.bild.de/sport/fussball/andre-schubert/wie-lange-plant-gladbach-jetzt-mit-ihm-45731436.bild.html
Und noch das beleidigte "Und er ist trotzdem der Falsche. So!"
http://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/sport-bild-kommentar-zu-gladbachs-schubert-45724628.sport.html
Mit meinem Lieblingszitat: "Schließlich ist es kein Zufall, dass immer wieder Probleme in der Kommunikation, der Trainingssteuerung und dem Umgang aus dem innersten des Klubs an die Öffentlichkeit dringen."
Ja, von der Sportbild. Das in der Tat kein Zufall, wenn ich mir selbst die Argumente für meinen Leitartikel geschaffen habe.
Ich verstehe nicht, wie man Eberl angreifen und diesen Haufen damit indirekt verteidigen kann. Muss eine Art Stockholmsyndrom sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 10.05.2016 um 08:52 Uhr bearbeitet
10.05.2016 - 08:58 Uhr
"doch der Club plant ihm" solche fehler sollten selbst so einem gaunerblatt nicht unterlaufen.....
die"wende" dann auch noch als "überraschung" zu bezeichnen, ist wirklich dreist
die"wende" dann auch noch als "überraschung" zu bezeichnen, ist wirklich dreist
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.