Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner
Mathieu Nguefack
Geburtsdatum 14.05.2008
Alter 18
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,75m
Vertrag bis 30.06.2029
Position Zentrales Mittelfeld
Fuß beidfüßig
Akt. Verein Borussia Mönchengladbach

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 3-1
3-1
---
---

Mathieu Nguefack [34]

09.08.2026 - 14:31 Uhr
Mathieu Nguefack [34] |#231
07.09.2026 - 18:14 Uhr
Zitat von Braslet
Zitat von BenyS

Entsprechend stünde er bei mir nächste Woche definitiv erneut in der Startelf.


Da spielt natürlich mit, das du Stöger einfach nicht magst respektive sein Spiel.
Stöger hätte von dir für eine gleichwertige Leistung wine 6- bekommen.

Was macht es für einen Sinn, einen 18jähren auf Zwang in die Startelf zu reklamieren, wenn er mit 300-500 min stresslos sehr viel BL Erfahrung sammeln kann bis Weihnacht.

Zeig mir aktuell einen Spieler mit 18 oder jünger, der in der BL oder PL S11 spielt auf der 6 oder D6

Ich find auch das er gegen Freiburg wieder seine soliden Minuten bekommen soll.


Könntest du die Aussagen die du mir in den Mund legst bitte belegen? Danke.
Mathieu Nguefack [34] |#232
07.09.2026 - 19:05 Uhr
Zitat von BenyS
Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Entsprechend stünde er bei mir nächste Woche definitiv erneut in der Startelf.


Da spielt natürlich mit, das du Stöger einfach nicht magst respektive sein Spiel.
Stöger hätte von dir für eine gleichwertige Leistung wine 6- bekommen.

Was macht es für einen Sinn, einen 18jähren auf Zwang in die Startelf zu reklamieren, wenn er mit 300-500 min stresslos sehr viel BL Erfahrung sammeln kann bis Weihnacht.

Zeig mir aktuell einen Spieler mit 18 oder jünger, der in der BL oder PL S11 spielt auf der 6 oder D6

Ich find auch das er gegen Freiburg wieder seine soliden Minuten bekommen soll.


Könntest du die Aussagen die du mir in den Mund legst bitte belegen? Danke.

Hab doch einiges deiner Post Historie bzgl Stöger noch im Hinterkopf. Ist ja auch ok, jeder darf seine Meinung haben und wir müssen nicht alle der gleichen sein.
Bei der 6- hab ich das Wort „womöglich“ verschluckt zwinker
Mathieu Nguefack [34] |#233
07.09.2026 - 19:26 Uhr
Zitat von BenyS

Naja, für die Aussage "jedes Spiel" fehlt uns ja einfach bislang die statistische Grundlage. Genaugenommen war es 1 Spiel, in Leipzig in den 30 Minuten hatte er gar keinen Fehlpass drin. Gleichzeitig gibt er uns aber auch viel, hat darüber hinaus Potential sich zu entwickeln. Das würde ich Sander/Stöger definitiv vorziehen, das hat nämlich keinesfalls besser funktioniert.


Ich schätze schon das du dir die Spiele in voller Länge angeschaut hast und dich nicht nur gehyped auf Mathi
fokussiert.
In Leibzig gabs die Phase von der 25 bis zur 65, wo RBL einen unglaublichen Pressingdruck entwickelte um sich nach der Verletzung von H zurückzuziehen. 2 komplett unterschiedliche Spielphasen. Sieht man auch auf der Map gut, wie hoch Nguefack spielen kann im Vergleich zu Sander und vor allem Stöger, der absichern musste? .
Aber ja, Mathi’s Passqualität war in diesen 30min trotzdem sensationell gut.
Mathieu Nguefack [34] |#234
07.09.2026 - 19:45 Uhr
Zitat von Braslet
Zitat von BenyS

Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Entsprechend stünde er bei mir nächste Woche definitiv erneut in der Startelf.


Da spielt natürlich mit, das du Stöger einfach nicht magst respektive sein Spiel.
Stöger hätte von dir für eine gleichwertige Leistung wine 6- bekommen.

Was macht es für einen Sinn, einen 18jähren auf Zwang in die Startelf zu reklamieren, wenn er mit 300-500 min stresslos sehr viel BL Erfahrung sammeln kann bis Weihnacht.

Zeig mir aktuell einen Spieler mit 18 oder jünger, der in der BL oder PL S11 spielt auf der 6 oder D6

Ich find auch das er gegen Freiburg wieder seine soliden Minuten bekommen soll.


Könntest du die Aussagen die du mir in den Mund legst bitte belegen? Danke.

Hab doch einiges deiner Post Historie bzgl Stöger noch im Hinterkopf. Ist ja auch ok, jeder darf seine Meinung haben und wir müssen nicht alle der gleichen sein.
Bei der 6- hab ich das Wort „womöglich“ verschluckt zwinker


Ich würde gerne Quellen haben diesbezüglich, und das Stöger bei mir anders erwähnt wird als jeder andere. Für mich ist das Verleumdung weil es schlicht eine Lüge ist. Und entsprechend nicht witzig. Drücke nie Alarm, auch diesmal nicht, aber es wäre angebracht
Mathieu Nguefack [34] |#235
07.09.2026 - 21:03 Uhr
Zitat von BenyS
Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Entsprechend stünde er bei mir nächste Woche definitiv erneut in der Startelf.


Da spielt natürlich mit, das du Stöger einfach nicht magst respektive sein Spiel.
Stöger hätte von dir für eine gleichwertige Leistung wine 6- bekommen.

Was macht es für einen Sinn, einen 18jähren auf Zwang in die Startelf zu reklamieren, wenn er mit 300-500 min stresslos sehr viel BL Erfahrung sammeln kann bis Weihnacht.

Zeig mir aktuell einen Spieler mit 18 oder jünger, der in der BL oder PL S11 spielt auf der 6 oder D6

Ich find auch das er gegen Freiburg wieder seine soliden Minuten bekommen soll.


Könntest du die Aussagen die du mir in den Mund legst bitte belegen? Danke.

Hab doch einiges deiner Post Historie bzgl Stöger noch im Hinterkopf. Ist ja auch ok, jeder darf seine Meinung haben und wir müssen nicht alle der gleichen sein.
Bei der 6- hab ich das Wort „womöglich“ verschluckt zwinker


Ich würde gerne Quellen haben diesbezüglich, und das Stöger bei mir anders erwähnt wird als jeder andere. Für mich ist das Verleumdung weil es schlicht eine Lüge ist. Und entsprechend nicht witzig. Drücke nie Alarm, auch diesmal nicht, aber es wäre angebracht

Ich hab jetzt ein steifes Genick
Hab den Stöger Thread bis Seite 80 überflogen, so bis Ende 2025

und muss mich entschuldigen bei dir und das ausgangs Gesagte zurücknehmen. Hatte iwas falsch im Kopf/Bauch, das in dem Fall nicht zutrifft
Das du kein Fan von Stöger geworden bist, bedeutet nicht das du ihn runterschreibst und bis dahin eigentlich sehr fair agiert hast
hab dich da mit dem Ben86 womöglich verquickt

SORRY
Mathieu Nguefack [34] |#236
08.09.2026 - 02:59 Uhr
So wie ich das im Stadion live gesehen habe, war er einer der Besseren. Aus den Fehlern wird er lernen, die wird er so nicht mehr machen. Der erste Bock ging noch mal gut aus, beim zweiten (vor dem Freistoßtor) hat er sich bemüht, seinen Fehler mit einem Foul auszubügeln, dad ist exakt das, was Trainer immer verlangen, als letzte Patrone. Hätte er den Spieler laufe lassen sollen?
Schaut Euch mal den Freistoß von Keitel an. Wo springt Hack da hin? Er macht die Flugbahn des Balles exakt frei.
Diese Tor geht eindeutig auf Hack!

Jedenfalls habe ich seit langem wieder einen Hoffnungsschimmer, dass das destruktive Mittelfeldspiel wieder eine andere <richtung bekommt und da nehme ich auch Sander mit rein.
Mathieu Nguefack [34] |#237
08.09.2026 - 07:53 Uhr
Wir müssen uns halt auch schon bewusst machen, was wir möchten.

Wollen wir junge Spieler aus der Akademie einbinden, weil sie qualitativ in naher Zukunft Bundesliga spielen können?
Wenn wir das möchten, dann müssen wir Fehler verzeihen können. Nicht einfach hinnehmen, aber verzeihen.

Die Fehler, die Matti gemacht hat, waren in der Gesamtheit für Bundesliga zu viel. Besonders in den Zonen, in der er sie gemacht hat.
Das fliegt Dir halt um die Ohren.

Und trotzdem: ein gutes Zeichen wäre es, ihn in Freiburg wieder aufzustellen.
Vertrauen hilft Dir zu wachsen.
Mathieu Nguefack [34] |#238
08.09.2026 - 08:56 Uhr
Zitat von Braslet
Zitat von BenyS

Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Zitat von Braslet

Zitat von BenyS

Entsprechend stünde er bei mir nächste Woche definitiv erneut in der Startelf.


Da spielt natürlich mit, das du Stöger einfach nicht magst respektive sein Spiel.
Stöger hätte von dir für eine gleichwertige Leistung wine 6- bekommen.

Was macht es für einen Sinn, einen 18jähren auf Zwang in die Startelf zu reklamieren, wenn er mit 300-500 min stresslos sehr viel BL Erfahrung sammeln kann bis Weihnacht.

Zeig mir aktuell einen Spieler mit 18 oder jünger, der in der BL oder PL S11 spielt auf der 6 oder D6

Ich find auch das er gegen Freiburg wieder seine soliden Minuten bekommen soll.


Könntest du die Aussagen die du mir in den Mund legst bitte belegen? Danke.

Hab doch einiges deiner Post Historie bzgl Stöger noch im Hinterkopf. Ist ja auch ok, jeder darf seine Meinung haben und wir müssen nicht alle der gleichen sein.
Bei der 6- hab ich das Wort „womöglich“ verschluckt zwinker


Ich würde gerne Quellen haben diesbezüglich, und das Stöger bei mir anders erwähnt wird als jeder andere. Für mich ist das Verleumdung weil es schlicht eine Lüge ist. Und entsprechend nicht witzig. Drücke nie Alarm, auch diesmal nicht, aber es wäre angebracht

Ich hab jetzt ein steifes Genick
Hab den Stöger Thread bis Seite 80 überflogen, so bis Ende 2025

und muss mich entschuldigen bei dir und das ausgangs Gesagte zurücknehmen. Hatte iwas falsch im Kopf/Bauch, das in dem Fall nicht zutrifft
Das du kein Fan von Stöger geworden bist, bedeutet nicht das du ihn runterschreibst und bis dahin eigentlich sehr fair agiert hast
hab dich da mit dem Ben86 womöglich verquickt

SORRY


alles klar, Entschuldigung angenommen.

Viele Grüße
Mathieu Nguefack [34] |#239
08.09.2026 - 09:26 Uhr
Zitat von Marcinho-11

Wir müssen uns halt auch schon bewusst machen, was wir möchten.

Wollen wir junge Spieler aus der Akademie einbinden, weil sie qualitativ in naher Zukunft Bundesliga spielen können?
Wenn wir das möchten, dann müssen wir Fehler verzeihen können. Nicht einfach hinnehmen, aber verzeihen.

Die Fehler, die Matti gemacht hat, waren in der Gesamtheit für Bundesliga zu viel. Besonders in den Zonen, in der er sie gemacht hat.
Das fliegt Dir halt um die Ohren.

Und trotzdem: ein gutes Zeichen wäre es, ihn in Freiburg wieder aufzustellen.
Vertrauen hilft Dir zu wachsen.




"...ein gutes Zeichen wäre es, ihn in Freiburg wieder aufzustellen.
Vertrauen hilft Dir zu wachsen."

Da gebe ich dir grundsätzlich Recht. In Richtung Spieler und Fohlenphilosophie wäre es sicher ein gutes Zeichen.

Ist es aber auch aktuell ein gutes Zeichen was unsere Situation und die Chance auf Punkte betrifft?

Schwieriges Thema. Freiburg ist noch einmal ein anderes Kaliber (bei allem Respekt) als Elversberg. Gegen Elversberg schien Nguefack auch schon am Anfang (13 Minute fast ein Gegentor) überfordert, oder evtl. noch zu unerfahren. Mit weiterem Spielverlauf wurde das dann auch immer deutlicher.

Am Gegentor durch den Freistoß hat er auch erhebliche Anteile. Der User @Hallocarola sieht da zwar Hack als Hauptschuldigen, aber das sehe ich komplett anders.

Ich will nicht auf Nguefack eindreschen (der hätte vom Trainer viel früher ausgewechselt werden müssen), aber mit ihm in Freiburg zu beginnen...puh, schwierig. Ein Stöger (bein allen Defiziten) wäre mir da persönlich lieber.

Wir befinden uns leider schon ziemlich früh in einer Situation, wo es sehr riskant ist Talente zu bringen.

•     •     •

„Vergebe immer deinen Feinden. Nichts ärgert sie mehr.“

Oscar Wilde


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 08.09.2026 um 09:28 Uhr bearbeitet
Mathieu Nguefack [34] |#240
08.09.2026 - 09:59 Uhr
Zitat von Keltenborusse
Zitat von Marcinho-11

Wir müssen uns halt auch schon bewusst machen, was wir möchten.

Wollen wir junge Spieler aus der Akademie einbinden, weil sie qualitativ in naher Zukunft Bundesliga spielen können?
Wenn wir das möchten, dann müssen wir Fehler verzeihen können. Nicht einfach hinnehmen, aber verzeihen.

Die Fehler, die Matti gemacht hat, waren in der Gesamtheit für Bundesliga zu viel. Besonders in den Zonen, in der er sie gemacht hat.
Das fliegt Dir halt um die Ohren.

Und trotzdem: ein gutes Zeichen wäre es, ihn in Freiburg wieder aufzustellen.
Vertrauen hilft Dir zu wachsen.




"...ein gutes Zeichen wäre es, ihn in Freiburg wieder aufzustellen.
Vertrauen hilft Dir zu wachsen."

Da gebe ich dir grundsätzlich Recht. In Richtung Spieler und Fohlenphilosophie wäre es sicher ein gutes Zeichen.

Ist es aber auch aktuell ein gutes Zeichen was unsere Situation und die Chance auf Punkte betrifft?

Schwieriges Thema. Freiburg ist noch einmal ein anderes Kaliber (bei allem Respekt) als Elversberg. Gegen Elversberg schien Nguefack auch schon am Anfang (13 Minute fast ein Gegentor) überfordert, oder evtl. noch zu unerfahren. Mit weiterem Spielverlauf wurde das dann auch immer deutlicher.

Am Gegentor durch den Freistoß hat er auch erhebliche Anteile. Der User @Hallocarola sieht da zwar Hack als Hauptschuldigen, aber das sehe ich komplett anders.

Ich will nicht auf Nguefack eindreschen (der hätte vom Trainer viel früher ausgewechselt werden müssen), aber mit ihm in Freiburg zu beginnen...puh, schwierig. Ein Stöger (bein allen Defiziten) wäre mir da persönlich lieber.

Wir befinden uns leider schon ziemlich früh in einer Situation, wo es sehr riskant ist Talente zu bringen.


Das Thema ist hier weniger ob Matti oder Stöger sondern Sander. Bei allem Verständnis für seinen Einsatz, aber das vernachlässigen der defensiven Aufgaben geht nun gar nicht mehr.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.