Kaderplanung

Gut möglich 😆

War natürlich nicht clever von Isik, die Aussage so zu machen. Aber das muss Isik sicher auch noch lernen, das hätte z.B. in Balingen keine Wellen geschlagen.

Aber wenn Popp nur 14 Tore macht, wäre ich auch zufrieden 😜

Würde mal vermuten, Popp ist dann eher einer für die Wähling-Position. Der 15-Tore-Mann ist er natürlich nicht. Der kommt dann hoffentlich noch.

Popp ist glaub doch der Stürmer .. Ulm verpflichtet Moritz Heinrich.

Ja, sieht so aus.
Heinrich ist ja eher ein typischer Flügelspieler.

Spannende Vita, fast vergleichbar mit der von Takahara 😀
Sein letztes Pflichtspiel hat er laut TM im November 2025 in der 2. griechischen Liga gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeChampion41 am 03.09.2026 um 16:24 Uhr bearbeitet

Für mich wirken die letzten beiden Transfers inzwischen schon ein Stück weit wie eine nachträgliche Korrektur der ursprünglichen Kaderplanung.

Mit Azevedo hat Isik auf links aus meiner Sicht eine gute Lösung gefunden. Rechts hatte ich dagegen schon länger den Eindruck, dass man sehr stark auf Rösch gesetzt hat. Eine Besetzung der Schienen mit Goller, Rösch und Azevedo wäre für Regionalliga-Verhältnisse im 3-4-2-1 natürlich auch ein ziemliches Brett gewesen. Nachdem sich Rösch für die 3. Liga entschieden hat und Goller weiterhin verletzt fehlt, dürfen dort nun Gölz, Hoppe und Heinrich mehr oder weniger ausknobeln, wer die Position am überzeugendsten ausfüllt.

Bei Heinrich stellt sich mir allerdings die Frage nach dem kurzfristigen Mehrwert. Sein letztes Pflichtspiel stammt aus dem November 2025, eine reguläre Saisonvorbereitung hat er ebenfalls nicht absolviert. Entsprechend dürfte es einige Zeit dauern, bis er wieder eine vernünftige Matchfitness erreicht. Gleichzeitig macht Goller bei seiner Reha gute Fortschritte. Wenn die vorsichtigen Prognosen des Vereins eintreffen, könnte Goller möglicherweise schon wieder zurück sein, bevor Heinrich überhaupt bei 100 Prozent angekommen ist. Als zusätzliche Alternative für die Außenbahn kann Heinrich sicherlich Sinn ergeben – als kurzfristige Lösung für die Schiene sehe ich den Transfer deshalb aber etwas skeptischer.

Bei Popp bleibe ich bei meiner gestrigen Einschätzung. Das von Isik nach dem Fulda-Spiel beschriebene Profil eines Mittelstürmers mit Wucht, Abschlussstärke und der Fähigkeit, Bälle festzumachen, halte ich grundsätzlich für richtig. Wie gestern anhand von Eisele, Testroet, Peters, Mokwa, Steinkötter, Galjen, Harres, Futkeu oder Proschwitz aufgezeigt, ist das auch ein Spielertyp, der in dieser Liga in den vergangenen Jahren regelmäßig funktioniert hat. Umso schwerer fällt es mir weiterhin, in Popp genau die angekündigte Lösung für dieses Profil zu erkennen.

Insgesamt erinnert mich das Vorgehen mittlerweile ein wenig an das Ende der Thiele-Zeit. Man scheint nach den ersten Pflichtspielen festgestellt zu haben, dass einige der ursprünglichen Ideen und Personalentscheidungen nicht so funktionieren wie erhofft, und versucht nun zum Ende des Transferfensters noch einmal nachzujustieren. Das ist grundsätzlich nichts Verwerfliches. Im Gegenteil: Fehler zu erkennen und zu korrigieren ist besser, als aus Prinzip daran festzuhalten.

Interessant finde ich allerdings, was man dafür möglicherweise geopfert hat. Nach Isiks Aussagen hatte man eigentlich ein ziemlich klares Profil für die Neun definiert. Einen Spieler dieses Typs sehe ich nach wie vor nicht im Kader. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob man sich zum Ende des Transferfensters bewusst davon verabschiedet hat, weil man erkannt hat, dass zunächst andere Baustellen korrigiert werden müssen – oder ob ein entsprechender Mittelstürmer schlicht nicht mehr zu vernünftigen Konditionen verfügbar war.

Im ersten Fall wäre die Rechnung vermutlich, dass man mit den vorhandenen offensiven Optionen irgendwie eine funktionierende Lösung für die Spitze findet und dafür die Probleme dahinter beziehungsweise auf den Außenbahnen angeht. Wo Popp dabei letztlich eingeplant ist – tatsächlich als Neuner oder doch eher in einer Rolle dahinter – wird man sehen müssen. Gerade seine Verpflichtung lässt für mich jedenfalls offen, ob er wirklich die Antwort auf das ursprünglich formulierte Stürmerprofil sein soll.

Damit wäre meine entscheidende Frage weniger, ob Popp und Heinrich grundsätzlich interessante Spieler sein können. Mich würde vielmehr interessieren, ob wir hier noch das Ergebnis der ursprünglichen Kaderplanung sehen – oder bereits deren Korrektur: Man verzichtet auf den eigentlich gesuchten Neuner, behebt dafür andere Probleme und hofft, dass sich die Mittelstürmerposition mit dem vorhandenen Personal irgendwie lösen lässt.

Grundsätzlich halte ich Röser schon für einen Spieler, der Tore machen kann, aber er muss endlich wieder das machen, was er in der Saison 22/23 gut gemacht hat. Das war eben die Tiefe in seinem Spiel und die Präsenz Abwehrspieler zu binden und nicht dieses Raúl Jiménez-artige Anlaufverhalten an der vordersten Linie.

Für mich sieht das ebenfalls nach Korrektur aus von zwei Dingen:

1) In der Vorbereitung wurde meistens mit zwei Stürmern gespielt, dies war gerade mit Keereerom offensiv doch deutlich besser anzuschauen als die bisherigen Spiele. Es war klar zu sehen, dass weder Röser noch Meuer zwei IV körperlich beschäftigen können. Daher denke ich, dass Popp als herumspielender Stürmer um Röser vorgesehen ist, um zu diesem System zurück zu kehren. Meuer kann vermutlich von der 10 auch mehr Torgefahr ausstrahlen als in so einem Halbraum auf außen.

2) Durch Heinrich sollen beide Außenbahnen gestärkt werden. Ich denke (und hoffe) beides sind eher Dribbler mit Tempo, was uns bisher fast komplett fehlt. Außer gelegentlich durch Azevedo, der mal versucht durch zu brechen, schieben wir vorne nur zu langsam den Ball hin und her. Gölz hat zwar die Geschwindigkeit um durch zu kommen aber wenn er flankt wird es planlos.

Hinter Azevedo kam zuletzt Takahara und der war wirklich unterirdisch was Taktik und Stellungsspiel betraf und nicht mal mehr zu einem Sprint in der Lage (nach 45 Minuten Spielzeit) in der 90 Minute. Hier hat man wohl Bedarf gesehen. Rechts scheint Hoppe für Jungwirth auch keine Rolle zu spielen, vermutlich soll Heinrich hier die erste Option werden. Wichtig wäre aber vor allem, dass Goller schnell zurück kommt, der ist wirklich ein Unterschiedsspieler.

Marlon Mustapha wechselt zu Heilbronn-Freiberg. Möglicherweise der Stürmer der bei uns durch den Medizincheck gerasselt ist? Hat ja von Vereinsseite geheißen dass es ein Spieler von Format und mit einem gewissen Finanziellen Risiko gewesen wäre

Da will wohl jemand aufsteigen. Gestern kam ja auch noch ein Neuzugang

Wenn Jungwirth es nicht umgesetzt bekommt die defensive zu stabilisieren oder nicht bereit ist, von seiner ursprünglichen Idee temporär abzuweichen, müssen die Verantwortlichen meiner Meinung nach spätestens Ende September handeln. Im Worst Case können 5 Teams absteigen (abhängig von den Absteigern aus der 3. Liga) und noch beträgt der Abstand zu Platz 13 nur zwei Punkte. Den Zeitpunkt darf man nicht verschlafen.

Zu Härtel und Ristić kursieren bereits Gerüchte, dass der Verein sich bereits informiert haben soll. Ob da tatsächlich etwas dran ist, weiß ich nicht. Grundsätzlich wäre es aber fahrlässig, wenn sich die Verantwortlichen in der aktuellen Situation nicht zumindest mit einem Plan B beschäftigen würden.

Wo kursieren die Gerüchte? Hast du Quellen?