Kaderplanung

Gestern wurde Andre Becker im Stadion gesichtet, wird wahrscheinlich die Notlösung sein, weil man sowieso keinen geeigneten Kandidaten finden wird.

Becker kommt doch von dort, hat 5 Jahre in Walldorf gespielt. Das wird vermutlich der Grund sein, warum er dort war.

Fairerweise muss man sagen, dass ein paar Wochen vor Saisonstart noch komplette Ungewissheit herrschte. Ich finde, da hat Isik schon einiges rausgeholt dafür das wir eigentlich zu spät waren.

Ich finde Hülsenbusch nicht mal so schlecht, bei Seegert gebe ich dir jedoch recht. Er hat eigentlich so ein Standing durch seine Zeit in Mannheim gehabt, aber das hat er sich die letzten Jahre komplett kaputt gemacht... er wurde in Mannheim letztes Jahr schon aussortiert, obwohl die bei weitem nicht mehr zur Spitze in der dritten Liga gehört hat. Dann haben wir ihn als Reichert-Ersatz verpflichtet, wo er es die ersten Spiele solide gemacht hat. Allerdings kamen mit der Zeit immer mehr Aussetzer, die mich teilweise echt aufgeregt haben... klar ist er physisch schon eine Wucht aber ihm fehlt komplett das Tempo und er hat viel zu oft solche Momente drin gehabt.

Wenn ich schon wieder daran denke das er in der dritten Liga zwischenzeitlich eine IV neben Boller und Mazagg bildete, läuft es mir eiskalt den Rücken runter... da muss man aber auch dazu sagen, dass uns mit Reichert, Vater und Schmitt drei andere Alternativen für die Innenverteidigung fehlen. Vielleicht bin ich zu hart zu ihm, aber er enttäuscht mich bisher leider auf ganzer Linie.

Jedoch bin ich vom Mittelfeld wohl am meisten bisher enttäuscht. Wie schon öfters in diesem Thread genannt, haben wir uns dort qualitätsmäßig am meisten verstärkt, jedoch spielt dort außer Mrdjen und Kempf jeder deutlich unter seinem Niveau. Lockl hat mich, als ich gegen Fulda vor Ort war, durch seine Fehlpässe und dadurch, das er an mindestens einem Gegentor verantwortlich war, richtig aufregt. Taffertshofer war gegen Fulda ebenfalls nicht wirklich besser, von ihm habe ich mir aufgrund seiner Erfahrung ebenfalls deutlich mehr erwartet. Vielleicht fehlt uns so ein klassischer Staubsauger vor der Abwehr...

Ein Stürmer fehlt uns, wie schon öfters in diesem Thread geschrieben, ebenfalls. Auch wenn ich Röser prinzipiell immernoch zutraue, 8 - 10 Tore in der Regionalliga zu schießen und Eroglu auch eine andere Dynamik ins Spiel reinbringt, wäre eine weitere Option im Sturm bei dem Verletzungspech eigentlich Pflicht. Ich habe bereits in meiner Nachricht gestern Abend ein paar Optionen genannt, man muss sich auch nicht immer in Deutschland bedienen... er sollte halt zumindest halbwegs in das Profil passen und es sollte eine Sofortverstärkung sein.

Ich habe das Spiel nicht gesehen und kann nur aufgrund von Spielberichten mich äußern, aber es beruhigt mich das hier noch jemand ein ähnlichen Eindruck unseres neuen Trainers hat. Man kann arrogant sein muss dann aber auch abliefern.

Das Mittelfeld ist bisher auch für mich eine der größeren Enttäuschungen, wir haben uns zwar Namenstechnisch gut verstärkt aber keiner der Verstärkungen scheint in die Spur zu finden. Dadurch das ich kein Spiel gesehen habe kann ich zum Thema Tempo auf den Flügeln auch nicht all zu viel sagen, aber aufgrund der kommunizierten Spielweise vom Coach wird er wohl nicht auf schnelles umschaltspiel und somit auch schnelle Spieler setzten. Im Sturm brauchen wir auf jeden Fall einen Knipser, auch wen ich skeptisch bin ob sich so jemand am Deadlineday noch auf dem Transfermarkt finden lässt.

Es steht aber eins Fest für alle Verantwortlichen, es müssen sich alle an den Ergebnissen Messen lassen (egal ob Trainer, Sportchef, Kaderplaner oder Vorstand), dass spricht aber aktuell nicht für alle Beteiligten. Aus drei Spielen, ein Punkt, ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und benutze mal das Wort Fehlstart in den Mund.

Ich bin gespannt wie man das Ruder noch herumreißen möchte und das ganze noch in eine Sorgenfreie Saison umwandeln möchte.

Für mich kommen aktuell drei Probleme zusammen: Erstens ist der Kader offensiv zu unausgewogen zusammengestellt. Wir haben mit Meuer, Chessa und Wähling einige gute Fußballer, aber viele sehr ähnliche Profile. Tempo, Tiefgang und echte 1-gegen-1-Qualität fehlen dagegen, besonders durch die Ausfälle von Goller, Keereom und Eroglu.

Zweitens braucht es deshalb dringend noch Verstärkung. Vor allem ein schneller, direkter Offensivspieler würde dem Kader enorm helfen.

Und drittens muss auch Jungwirth seine Philosophie hinterfragen. Ballbesitz allein bringt nichts, wenn die Spieler fehlen, die daraus Chancen kreieren. Ich bin wirklich der Letzte, der früh den Kopf des Trainers fordert, aber einige seiner Aussagen wirken auf mich teilweise sehr überheblich, ohne dass die Leistungen das aktuell hergeben. Wenn sich spielerisch und ergebnistechnisch nichts verbessert, kann ihm das schnell auf die Füße fallen.

Freu mich schon auf die morgige Meldung, wenn vermeldet wird, dass kein passender Spieler gefunden wurde, der ins Profil und vor allem ins Budget gepasst hat.
Ist ja kein Problem, spielen wir mit einem Stürmer die Saison zu Ende! Wenn wir Glück haben, sind noch vier Teams schlechter als wir.

Hoffentlich werde ich eines besseren belehrt.

Wirst du , denn deine Aussage ist Quatsch. Es gab es noch nie groß irgendwelche Meldungen nicht Transfermeldungen. Selbst wenn morgen oder am Mittwoch kein neuer Spieler präsentiert wird, heißt das noch lange nicht, dass niemand mehr kommt. Danach besteht schließlich immer noch die Möglichkeit, vertragslose Spieler zu verpflichten.

Immerhin müssen wir kein Süffisantes und selbstgefälliges Interview von und mit Markus Thiele lesen.

Es gibt ja immer noch die Möglichkeit, einen vereinslosen Spieler von der Resterampe zu holen. Das geht bekanntlich auch nach Schließung des Transferfensters.

Sollte es Isik allerdings nicht schaffen, noch einen adäquaten Stürmer zu präsentieren, wäre das für mich der erste wirklich dicke Tiefschlag seiner Amtszeit und würde sich sicherlich negativ auf sein bisheriges Zwischenzeugnis auswirken. Gerade weil der Bedarf im Sturm nun wirklich weder überraschend noch erst seit gestern bekannt ist.

Auch innerhalb des Trainerteams scheint sich mittlerweile eine gewisse Unzufriedenheit mit der Arbeit von Isik und Estasi einzustellen. Die seit Wochen gewünschten Verstärkungen – und dabei geht es tatsächlich um mehr als nur einen Stürmer – bleiben weiterhin aus. Umso schwerer ist nachzuvollziehen, warum man trotz offenbar vorhandener finanzieller Mittel derart lethargisch auf dem Transfermarkt agiert.

Natürlich muss man nicht irgendeinen Spieler verpflichten, nur um am Ende einen Neuzugang präsentieren zu können. Aber irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem aus Geduld schlicht ein Versäumnis wird. Wenn bekannte Baustellen über Wochen bestehen bleiben und gleichzeitig aus dem sportlichen Bereich Verstärkungen eingefordert werden, muss sich die sportliche Leitung daran messen lassen.

Aktuell passt jedenfalls nicht besonders viel zusammen. Nach außen entsteht zunehmend der Eindruck, dass es auch intern ein gewisses Frustpotenzial gibt und Trainerteam und sportliche Leitung bei der Einschätzung des Kaders beziehungsweise der Dringlichkeit weiterer Verstärkungen nicht vollständig auf einer Linie liegen. Gerade nach dem ohnehin schwierigen Saisonstart ist das alles andere als eine beruhigende Entwicklung.

Was heißt Quatsch? Dann wird es halt bei der Spieltags - PK erzählt, was faktisch keinen Unterschied macht!!

Natürlich können auch danach noch Vertragslose Spieler verpflichtet werden, aber wir brauchen eher gestern Verstärkung als morgen.
Vor allem brauchst du eigentlich sogar zwei Stürmer, da ja Eroglu andauernd verletzt ist und du nicht mit Röser allein bis zum Winter spielen kannst!

Ich werfe hier mal den Namen Patrick Schmidt aus Saarbrücken in den Raum! Spielt kaum noch und hat Erfahrung! Leider schon mit mehren Verletzungen.

Schmidt und Dominic Baumann von Saarbrücken sollen auf jeden Fall beide noch den Verein verlassen. Aber gehören beide aktuell zu den Topverdienern dort.