Kaderplanung

Der Herr Isik hat respektabel angefangen um dann immer mehr „den Thiele“ zu machen. Ich denke davon wird er sich nicht mehr erholen. Offiziell zu verkünden er hätte einen guten Stürmer an der Hand gehabt, der nur noch nicht richtig fit gewesen sei, ist schon ok. Aber wenn er dann gar nichts nachliefert ist er halt verbrannt.
Meiner Ansicht nach muss die größte Kritik dem Vorstand gelten. Der hat die Zukunft des Vereins in die Hände von auf diesem Niveau unerfahrenen Kräften gelegt.

Die Verletzten sind natürlich ärgerlich und nehmen uns Optionen. Mir ist es aber ehrlich gesagt zu billig, die spielerische Armut der vergangenen Wochen hauptsächlich damit zu erklären.

Mit Ausnahme von Goller sehe ich bei den genannten Ausfällen keinen Spieler, bei dem ich sagen würde, dass er unsere grundsätzlichen Probleme im Offensivspiel gelöst hätte. Tim Schmidt ist Innenverteidiger und hätte sich vermutlich zunächst einmal mit Hülsenbusch um einen Stammplatz duelliert. Eroglu kam als Herausforderer von einem Absteiger und bei Keereerom sehe ich trotz seiner Geschwindigkeit auch nicht den Spieler, der uns vorne plötzlich auf ein anderes Niveau gehoben hätte.

Keereerom ist für mich ohnehin ein ziemlich spezieller Spielertyp. Er hat definitiv Tempo, aber ich sehe bei ihm weder die gewünschten Fähigkeiten für die Rolle als Neuner noch unbedingt die Voraussetzungen, um in einem 3-4-2-1 eine der beiden Positionen hinter der Spitze zu besetzen. Für mich ist er eher jemand, den du sehr gut bringen kannst, wenn sich Räume öffnen, du umschalten und auf Konter setzen kannst. Das ist eine wertvolle zusätzliche Option – aber eben nicht die Lösung für die Probleme, die wir momentan gegen den Ball und vor allem im eigenen Offensivspiel haben. Zumal er in seiner bisherigen Karriere auch noch nie zweistellig in einer Saison getroffen hat.

Bei Goller ist das für mich etwas anderes. Der fehlt mit seinem Tempo, seiner Qualität im Eins-gegen-eins und seinem Tiefgang tatsächlich enorm. Trotzdem kann auch sein Ausfall nicht erklären, warum wir über Wochen offensiv so wenig zustande bekommen.

Für mich liegt das Problem viel grundsätzlicher in der Zusammenstellung des Kaders und der Frage, ob die vorhandenen Spielerprofile überhaupt zu dem Fußball passen, den Jungwirth im 3-4-2-1 spielen lassen möchte. Gerade auf den beiden Positionen hinter der Spitze brauchst du aus meiner Sicht Spielwitz, Technik, Übersicht und Spieler, die auch auf engem Raum Lösungen finden und zwischen den Linien etwas kreieren können. Genau das vermisse ich insbesondere bei Chessa und Wähling bislang deutlich. Gerade Wähling wird sich nach seinen ersten Auftritten hier meiner Meinung nach noch gewaltig umschauen müssen.

Meuer würde ich davon etwas ausnehmen. Den sehe ich grundsätzlich eher als 10er/8er und nicht als Mittelstürmer. Dass er mangels eines richtigen Neuners dort mehr oder weniger als Notnagel herhalten muss, zeigt für mich eher noch deutlicher das eigentliche Problem der Kaderplanung.

Deshalb: Natürlich tun die Verletzungen weh und gerade Goller fehlt dieser Mannschaft enorm. Aber die Misere hauptsächlich darauf zu schieben, greift mir deutlich zu kurz. Die Ausfälle verschärfen vorhandene Probleme, sie haben sie aber nicht verursacht. Wenn mehrere der ausgefallenen Spieler ohnehin eher Herausforderer oder Optionen für bestimmte Spielsituationen gewesen wären, kann man mit deren Fehlen kaum erklären, warum das gesamte Offensivspiel nicht funktioniert.

Für mich muss man deshalb viel eher die Frage stellen, ob der Kader überhaupt passend zu der Spielidee zusammengestellt wurde. Und da habe ich mittlerweile erhebliche Zweifel.

Meine Hoffnung liegt weiterhin bei einem vereinslosen Stürmer.
Sprich Martinovic (falls wieder fit) oder Grobelnik.
Der hat zumindest lt. Transfermarkt.de immer noch nicht bei einem neuen Verein unterschrieben.

Die allgemeine Weltuntergangsstimmung hier teile ich noch nicht.
Jeder hätte sich einen besseren Start gewünscht, das ist klar.
Nach 4 Ligaspielen aber schon wieder den nächsten Trainerwechsel anzustreben, gerade mit unserer jüngsten Vergangenheit...Kann ich echt nicht nachvollziehen.

Klar ist aber auch, das man jetzt im September Punkte holen muss. Ob das dann mit Jungwirths angestrebten Ballbesitzspiel klappt oder nicht, ist da erstmal sekundär.

Vielleicht nimmt man z.B. am Freitag auch die Underdog-Rolle an und kontert Freiberg aus. In der Theorie fehlen uns da aber leider die passenden Spieler mit Tempo.

Ich teile ebenfalls die Ansicht, dass ein Trainerwechsel jetzt der falsche Zeitpunkt wäre. Die ersten Spiele waren zwar (bis auf die zweite Halbzeit gegen Fulda) nichts, dennoch wäre es jetzt überfrüht, über einen Trainerwechsel nachzudenken, v.a. im Hinblick auf die vergangenen zwei Jahren, bei denen ein Trainerwechsel nicht wirklich viel gebracht hat. Außerdem müsste man dann einen gestandenen Trainer holen, denn wie man vergangenes Jahr gesehen hat würde man einen unerfahrenen Jugendtrainer in so einer Situation komplett verbrennen. Dennoch muss sich auch Jungwirth an seinen Worten messen lassen, da er bei der Pressekonferenz sinngemäß gesagt hat, dass er einen dominanten Spielstil etablieren möchte, was leider derzeit nicht funktioniert.

Bei Isik finde ich, das er das Problem hatte, das er erst ziemlich spät anfangen konnte, wodurch die Kaderplanung für die Regionalliga viel zu spät beginnen konnte. Zudem war es der Fall, das nach dem Saisonende ziemliche Ungewissheit herrschte, welche Spieler da bleiben und welche Spieler sich zu Ulm bekennen. Ich meine mich noch letzte Saison an ein Halbzeitinterview von Lukas Mazagg zu erinnern, als er glaube ich gesperrt war und wo wir bereits tief im Abstiegskampf gesteckt haben. Er wurde gefragt, ob er sich vorstellen kann, auch in der Regionalliga bei Ulm zu spielen und seine Antwort war, das er sich das noch gar nicht überlegt hat bzw auch noch keine Gespräche geführt worden sind, weil jeder so fokussiert auf den Klassenerhalt war. Das ist dann auch einfach keine gute Voraussetzung für einen neuen Sportdirektor.

Trotzdem ist die Stürmersuche nicht ideal gelaufen, v.a. wenn es einen Kandidaten gab aber er durch den Medizincheck gefallen sein soll. Das gleiche Problem mit dem Stürmer gab es schon in der dritten Liga, als wir nach der Verletzung von Martinovic keinen Stürmer mehr hatten, welcher uns auf dem Niveau Tore versprochen hat und nachdem Dotchev meinte, er müsse alle seine Optionen in der Offensive in die Trainingsgruppe B verschieben. Nur mit einem Röser und einem offensichtlich verletzungsanfälligen Eroglu in die Saison zu gehen, halte ich für fahrlässig.

Ebenfalls würde ich spontan noch reinwerfen, das uns ein klassischer Staubsauger vor der Verteidigung fehlt. Philipp Maier wäre noch vereinslos, vielleicht könnte man bei ihm als Ex-Ulmer anklopfen. Er könnte noch dazu im Notfall als Innenverteidiger agieren.

Neben den bereits genannten (Grobelnik, Becker, Testroet, Martinovic, Shuranov) könnten vielleicht noch folgende halbwegs interessant sein:

https://www.transfermarkt.de/timmy-thiele/leistungsdaten/spieler/95354/saison/2024
https://www.transfermarkt.de/sargis-adamyan/profil/spieler/125614
https://www.transfermarkt.de/robin-muller/profil/spieler/674142
https://www.transfermarkt.de/andy-visser/profil/spieler/1096365

Edit:
Isik hat jetzt auf der PK gesagt, es kommt heute oder morgen ein Spieler, der seit gestern vereinslos ist. Laut tm.de (kann unvollständig sein) ist kein deutscher Mittelstürmer seit gestern vereinslos.
Offensivspieler, die seit gestern vereinslos sind, wären:
https://www.transfermarkt.de/leander-popp/profil/spieler/797564
https://www.transfermarkt.de/frank-ronstadt/profil/spieler/270027 (Schiene)

Andy Visser ist seit vorgestern vereinslos (falls sich Isik um einen Tag vertan hat)


Aber Leon Müller existiert ja schon noch. 😉
Klar hatte er eine schwache Vorbereitung, aber fairerweise muss man sagen, dass er in der Liga erst 37 Minuten bekommen hat. Ich würde gerne mal ein Mittelfeld Müller + Mrden sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danieleita am 02.09.2026 um 13:45 Uhr bearbeitet

Es wird also ein Spieler der gestern seinen Vertrag aufgelöst hat. Wer kommt da in Frage? Mit fällt da spontan Marco Richter ein, da habe ich das gelesen, der wirds aber kaum sein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magic34 am 02.09.2026 um 13:52 Uhr bearbeitet

Der Spieler war scheinbar bis gestern um 10 Uhr noch unter Vertrag. Bin mal gespannt wer das sein soll..

Träumen ist natürlich erlaubt, aber das wäre schon etwas hochgegriffen.
Der war in der vergangenen Saison noch Stammspieler und Leistungsträger beim 5. der 2. Liga und ist erst 28. Der wird jetzt wahrscheinlich nicht in die Regionalliga wechseln, auch wenn eine gewisse regionale Nähe gegeben wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeChampion41 am 02.09.2026 um 13:57 Uhr bearbeitet

Lt. SWP handelt es sich um einen Spieler für die Sturmspitze, der auch auf außen spielen kann.
Er befindet sich wohl momentan beim Medizincheck.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeChampion41 am 02.09.2026 um 14:59 Uhr bearbeitet

Könnte eventuell auf Andy Visser von Duisburg rauslaufen!