Kaderplanung und Transferpolitik

Ich denke beides kann wahr sein. Die letzten Jahre, man mag schon sagen Jahrzehnte, wurde meist nicht darauf geachtet wo Jugendspieler hingeschickt werden um Profiluft zu schnuppern. Das Beispiel Nwaneri letztes Jahr, zeigt eindrucksvoll wie man den Markt und die Situation falsch gelesen hat, und ihm dadurch knappe 6 Monate an Entwicklung "gekostet" hat.

Speziell bei den vollen Jugendspielern, kam es ja wie du sagst, oft im zweiten Teil der Saison zu Leihen, wo dann entsprechend die Spieler sich 6 Monate auf einer guten Ebene in einer Mannschaft zeigen können, in der speziell sie gebraucht werden.

Gleichzeitig finde ich es wichtig, dass wir die Jugendteams auch bewusst besser aufstellen um in den Bewerben zu performen. Mehr Siege bedeuten speziell in den Cups auch mehr Spiele, und mehr Spiele mit "Endspiel-Charakter". Wenn man beispielsweise schaut wie unsere Jugendteams abschneiden obwohl Salmon und Dowmann dort Starter sind, muss man sich schon auch eingestehen, dass das Grundlevel der Academy einfach nicht gut ist, auch wenn wir immer mal wieder einzelne Spieler gut heraus entwickeln.
Wir sind hier auch den anderen Vereinen ein paar Jahre hinterher, daher wird sich das aufbauen einer guten Sturktur an Spielern die im Verein bleiben und denen die regelmäßig zu Partnervereinen gehen, erst mit den Jahren ergeben.

Zum Multi Klub Modell: So weit sich das damals lesen, lies, waren sowohl Arteta als auch Edu Fan der Idee, so etwas aufzubauen. Dadurch das in den Jahren, in denen das bei uns in Frage kam, aber immer mehr Legislatur gelegt wurde um solchen Modellen einen Riegel vorzuschieben, haben die Kroenkes wieder etwas Abstand von der Idee genommen. Als einer der Abgangsgründe bei Edu, war damals gesagt wurden, dass er eben in so einem Multiklubmodell arbeiten wollte, und diese Entwicklung bei Arsenal, er nicht mehr für möglich gehalten hat. Ich vermute hier, mit den zu ungefähr dem selben Zeitpunkt, ersten Infos zum Stadionausbau, ist das Projekt Multiklubmodell bei Seite gelegt worden weil man sich auf den sehr teuren aber auch notwendigen (um mehr Platz zu haben) Stadionausbau konzentriert. Es gibt zwar nur wenige halboffiziellen Berichte, dass wir das Stadion ausbauen, aber es gibt schon einige Vermutung unter anderem weil, dass Emirates sich aus den Host-Stadien 2028 rausgehalten hat.

Ich finde man darf dabei nicht das Haptziel aus den Augen verlieren. Es geht nicht darum primär auf Jugendlevel erfolgreich zu sein, sondern es soll helfen die Spieler zu entwickeln. Wenn ein MLS, Nwaneri, Dowman und Co. nicht so früh in die erste Mannschaft geholt wären, würde die U21 besser abschneiden. Es gibt also auch Situationen in denen der Erfolg der Jugendteams nicht an oberster Stelle stehen sollte. Es gibt Jahre in denen ein Team die PL2 dominiert und danach kein einziger Spieler so wirklich für die PL in Frage kommt. Erfolg korreliert also nicht automatisch mit den Zielen der Jugendarbeit. Was bringt es uns mit vielen körperlich schon sehr weit entwickelten Teenagern die PL2 zu dominieren und dafür die körperlich noch nicht so ausentwickelten Talente nicht aufzustellen. Ich halte es für deutlich entscheidender die Entwicklung der Spieler in den Mittelpunkt zu stellen und nicht das Team. Für manche Spieler ergibt es Sinn weiter Jugendfußball zu spielen damit sich der Körper entwickeln kann. Manche brauchen die neue Herausforderung Herrenfußball. Norbert Elgert hat damals bei Ouédraogo votiert das er noch länger in der Jugend spielt, weil dies besser für seine körperliche entwicklung ist, obwohl er von den Fähigkeiten schon längst bereit war 2. Bundesliga zu spielen.

Bei den Leihen weiß man nie wirklich ob es am Ende aufgeht, aber ich würde behaupten das auch diese Rückschläge wie bei Ethan einen weiterhelfen können. Auch wenn es fußballerisch keinen Mehrwert hatte, so hat es ihn doch als Mensch weitergeholfen zu wachsen, weiter erwachsen und resilienter zu werden. Manchmal sind die Rückschläge für eine Entwicklung wichtiger als die Erfolge. Und wenn man wirklich mehr Spiele mit "Endspiel-Charakter" für die Jungs haben möchte, dann geht doch nichts über Profifußball. Der Druck der Fans, Mitspieler, Existenzen die am Ausgang einer Saison hängen, etc. David Raya meinte in einem Interview das ihm die Leihe zu Southport enorm geholfen hat, weil die Herausforderungen dort ihn zu einem besseren Spieler gemacht haben. Ich glaube unsere Mannschaft ist auch deshalb so gut, weil viele unserer Spieler eben nicht den einfachen Weg gegangen sind und viele Herausforderungen meistern mussten um bei uns zu landen. Odegaards Fall nachdem er als Wunderkind galt, Calafiori der kurz vor dem Karriereende stand, Saliba der erst keinen Weg in unsere Mannschaft gefunden hat und auch den Umweg über Leihen gehen musste, Saka und MLS die auf Jugendlevel keine Überflieger waren, Timber mit seinen Verletzungen, Tzolis und Gyökeres mit ihren ganzen Stationen, Eze der aussortiert wurde und so weiter...

Aber ich sehe auf jeden Fall deine Punkte und mit überragenden Talenten in den Jugendteams wird es auch schwer nicht erfolgreich auf dem Level zu sein. Nicht ohne Grund sind regelmäßig die besten Akademien auch vorne in der Tabelle...

ich hab die ganzen vorherigen Posts nicht durchgelesen, daher keine Ahnung, ob der Spieler schon mal erwähnt wurde,...

Ich finde, Arsenal sollte Ruben van Bommel mal im Blickfeld behalten. Aktuell spieler bei PSV Eindhoven, Vertrag bis 2030. Ich verfolge auch die niederländische Eredivisie und da ist er mir schon aufgefallen, gestern im Spiel Niederlande - Deutschland steuerte er nen Sahne-Assist zum 1-1 Endstand.

Könntest du mal eine Zusammenfassung zu ihm geben? Was ist er für ein Spielertyp? Was sind seine Stärken und Schwächen? Und was traust du ihm für eine Rolle bei Arsenal zu?

Klar, gerne.

Zu seinen Stärken zählt sicherlich sein physisches Profil. Für einen Flügelspieler ist er mit 1,92 m extrem groß. Trotzdem verfügt er über eine enorme Grundschnelligkeit, Dynamik und Durchsetzungskraft.
Er hat ein gutes Auge für den freien Raum, was bei mir leichte Modric-Vibes auslöst.

Er gibt oft den "inverted winger", heißt er kommt von links, zieht nach innen und hat nen präzisen Abschluss mit dem rechten Fuß.

Was er sicherlich noch lernen muss ist sein defensives Stellungsspiel, da schaltet er bei gegnerischem Angriff noch zu spät um. Auch tut er sich gegen tiefstehende Gegner noch schwer.

Bei Arsenal würde er vermurtlich vor allem die Rolle eines physisch starken, flexiblen Rotationsspielers auf dem linken Flügel einnehmen. Er kann das Spielfeld extrem breit machen, um dann mit Tempo diagonal in den Strafraum zu stoßen. Ich finde auch, dass seine Athletik ihn für das extrem aggressive Gegenpressing prädestiniert.

Langfristig könnte er auch eine spannende Option für eine ausweichenden Neun im Sturmzentrum sein, ähnlich zu Havertz, um Räume für nachrückende Mittelfeldspieler freizuspielen.

Naja einen LF zu holen, der sich mit den Dingen schwer tut, die wir selbst nicht gebacken bekommen klingt für mich jetzt nicht wie Faust aufs Auge. On Top ist er derzeit noch etwas unerfahren für den großen Schritt zu Arsenal, gleichzeitig aber schon 22. Da müsste schon noch eine Station irgendwo zwischendrin sein, außer er macht einen irren Sprung oder performed jetzt 2 Jahre in Holland auf extrem gutem Niveau. Letztes Jahr war er langzeit verletzt, dieses Jahr ist er gut gestartet.
Ohne ihn abtun zu wollen, hat Arsenal glaube ich da bessere Möglichkeiten, als einen 22 Jährigen der jetzt schon Saisonendende Knieverletzungen auf der Vita hat und kein einziges Spiel in einer Top5, geschweige den Top3 Liga.

Was du so beschreibst passt auch nicht wirklich in die Havertz Nachfolge. Was Havertz bei Arsenal ausmacht ist, das er technisch stark ist dabei aber taktisch klüger als der Rest der 21 Spieler am Feld ist. Das paart er dann mit seiner Physis. In dieses Profil passt jetzt ein Abschlussfokusierter LF auch nicht so richtig, speziell der Sprung ins Sturmzentrum, ist für viele Angreifer aus "kleineren" Ligen in der PL kaum möglich, weil die IVs gegen die es in England geht, einfach physisch stärker und giftiger sind.

Wenn der liebe Ruben also keine irre Saison spielt, ist glaube ich der Wechsel zum Topklub für ihn schon fast Geschichte. Vielleicht kann Papa ja mit der Bayern Connection was herausholen, da würde ich diese Übergänge die du beschreibst viel eher sehen als bei uns.

Es scheint so das man in Liverpool langsam die Geduld mit Wirtz verliert und sich ggf. ab Januar ein Fenster öffnet in dem man ihn verhältnismäßig "günstig" bekommen kann. Wäre er für euch eine Option für Arsenal? Ich bin mir da noch nicht so sicher wie ich mich entscheiden würe. Einerseits ist er ein klasse Fußballspieler und kann jede Mannschaft verstärken. Andererseits verdient er wahnsinnig viel Gehalt und hat sich in der PL sehr schwer getan. Meint ihr er würde bei uns auf LF ins System passen oder haben wir da mit Eze quasi schon den gleichen Spieler im Kader?

Ich glaube halt grundsätzlich nicht dass da im Winter Bewegung reinkommt, würde mich schon wundern wenn die einen 135mio Transfer nach 1,5 Jahren im Winter "günstiger" abgeben, dazu noch an einen Konkurrenten. Ich könnte mir eher vorstellen dass Wirtz nächsten Sommer, wenn es wirklich nicht besser wird, leihweise zurück nach Deutschland oder nach Spanien geht wo es weniger physisch und schnell ist.

Aber ja ich könnte mir vorstellen dass Wirtz in einer funktionierenden Mannschaft besser zur Geltung kommt.
Ich habe jetzt nicht mega viele Liverpool Spiele gesehen, aber die Balance im Mittelfeld kommt mir da etwas merkwürdig vor, mit Mitspielern die Defensiv stärker sind (wie z.B. Rice und Bruno) könnte er sicher seine stärken mehr ausspielen. Aber ich sehe in Wirtz vom Spielertyp her kein Upgrade zu Eze. Wir brauchen Pace auf dem Flügel, der fehlt uns vorne komplett. Außer Madueke hat keiner unserer Angreifer richtig Tempo. Das letzte was Arsenal aus meiner Sicht braucht ist ein weiterer verkappter Spielmacher. Vor seinem Wechsel zu Liverpool hätte ich ihn gerne bei uns gesehen, aber jetzt glaube ich nicht dran und sehe auch nicht die deutliche Verstärkung alleine schon vom Spielerprofil her.