Kaderplanung und Transferpolitik
05.07.2019 - 16:17 Uhr
30.08.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von DonMarvel
Die Meisterschaft wurde u.a. auch auf dem Transfermarkt entschieden, richtig. Und selbst auf dem Feld hat man eine ganz andere Gangart an den Tag gelegt als noch die Jahre zuvor, das wurde hier letzte Saison doch auch durchgehend kritisiert.
Und nein, mir geht es nicht explizit darum, Berta zu verteidigen. Nur, die Bewertung seiner Arbeit ist eben nicht "katastrophal", so wie du es schon bei der ersten Diskussion hinstellen wolltest.
Zitat von VfB-Master
Wurde die Meisterschaft auf dem Platz erspielt oder auf dem Transfermarkt? Du hast meinen Beitrag überhaupt nicht verstanden.
Also nochmal. Wir haben die Meisterschaft gewonnen, weil wir aufgrund unserer überragenden Defensive (+Raya) und einer sehr starken Effizienz bei Standards genug Punkte geholt haben. Das alleine sorgt dafür dass dieses Team eine sehr starke Basis hat, die eine gewisse Anzahl an Punkten in der PL fast schon garantiert.
Warum hebst du eigentlich immer die Verpflichtungen von Berta so hervor und nicht die von Edu?
Geht es dir hier nicht objektiv um die Arbeit, sondern nur darum Berta zu verteidigen?(warum auch immer)
Und hast du den Sommer von 2023 schon vergessen? Das war genau die von dir beschriebene Radikalität/Schnelligkeit und zudem waren alle Transfers absolute Volltreffer mit Raya, Timber, Rice und Havertz…
Zitat von DonMarvel
Nein, eher das Gegenteil davon, was wir die Jahre zuvor gemacht haben. Dank Berta hatten wir eklatante Schwachstellen hinter Leistungsträgern im Kader behoben und das mit einer Schnelligkeit und teilweise Radikalität, die man von Edu gar nicht kannte. Man hatte endlich die Tiefe/Breite, um Ausfälle relativ unbeschadet auffangen zu können. Will man das immer noch bestreiten? Dann habe ich das Gefühl, dass es eher um die Person Berta geht und nicht um seine Arbeit, denn die beurteilt man weiterhin nicht fair.
Zitat von VfB-Master
Wir haben die PL gewonnen weil wir das gut gemacht haben, was wir bereits seit Jahren gut bis sehr gut machen.
Wir haben die PL gewonnen weil wir das gut gemacht haben, was wir bereits seit Jahren gut bis sehr gut machen.
Nein, eher das Gegenteil davon, was wir die Jahre zuvor gemacht haben. Dank Berta hatten wir eklatante Schwachstellen hinter Leistungsträgern im Kader behoben und das mit einer Schnelligkeit und teilweise Radikalität, die man von Edu gar nicht kannte. Man hatte endlich die Tiefe/Breite, um Ausfälle relativ unbeschadet auffangen zu können. Will man das immer noch bestreiten? Dann habe ich das Gefühl, dass es eher um die Person Berta geht und nicht um seine Arbeit, denn die beurteilt man weiterhin nicht fair.
Wurde die Meisterschaft auf dem Platz erspielt oder auf dem Transfermarkt? Du hast meinen Beitrag überhaupt nicht verstanden.
Also nochmal. Wir haben die Meisterschaft gewonnen, weil wir aufgrund unserer überragenden Defensive (+Raya) und einer sehr starken Effizienz bei Standards genug Punkte geholt haben. Das alleine sorgt dafür dass dieses Team eine sehr starke Basis hat, die eine gewisse Anzahl an Punkten in der PL fast schon garantiert.
Warum hebst du eigentlich immer die Verpflichtungen von Berta so hervor und nicht die von Edu?
Geht es dir hier nicht objektiv um die Arbeit, sondern nur darum Berta zu verteidigen?(warum auch immer)
Und hast du den Sommer von 2023 schon vergessen? Das war genau die von dir beschriebene Radikalität/Schnelligkeit und zudem waren alle Transfers absolute Volltreffer mit Raya, Timber, Rice und Havertz…
Die Meisterschaft wurde u.a. auch auf dem Transfermarkt entschieden, richtig. Und selbst auf dem Feld hat man eine ganz andere Gangart an den Tag gelegt als noch die Jahre zuvor, das wurde hier letzte Saison doch auch durchgehend kritisiert.
Und nein, mir geht es nicht explizit darum, Berta zu verteidigen. Nur, die Bewertung seiner Arbeit ist eben nicht "katastrophal", so wie du es schon bei der ersten Diskussion hinstellen wolltest.
Wenn das deine Meinung ist, dann ist das für mich in Ordnung. Ich habe eine andere.
Und, wenn wir schon dabei sind. Keiner schreibt mehr über Edus teilweise "katastrophalen" Entscheidungen. Einem Nelson 100 Tsd. die Woche zu zahlen, ist einer der schlimmsten Verbrechen am Portemonaie des Vereins. Auch das horrende Gehalt von G. Jesus war im Nachhinein harter Tobak, vor allem wenn man die damaligen Umstände berücksichtigt. Das war ein wenig All-In und wurde durch eine gute Saiosn am Ende belohnt, aber risikoarm war dieser Vertrag nicht und erschwerte uns letzte und diese Transferperiode die Arbeit. Hinzu kommt das jahrelang Missachten der Backup-Situationen um Saka und Saliba.
Nelson 100k zu geben war absolut dämlich. Aber meinst du nicht, dass du da etwas übertreibst?
Nach seiner Vertragsverlängerung war er an Fulham und Brentford ausgeliehen, die sein Gehalt entweder vollständig oder sogar teilweise übernommen hatten, also mach die Sache nicht größer als sie ist.
Sportlich hat er uns nix gebracht, aber hier hat man auch keine Unsummen verbrannt.
Da fallen mir beim Thema Geldverbrennung eher andere Baustellen ein…
Jesus kam damals von City als amtierender Meister zu uns, nachdem wir Platz 5 erreicht hatten.
Was erwartest du? Natürlich muss man für solche Spieler auch entsprechendes Gehalt auf den Tisch legen.
Zum damaligen Zeitpunkt war das für ihn schon ein sportlicher Rückschritt, so realistisch sollte man sein.
Und inwiefern hat uns eigentlich das Jesus-Gehalt diesen Sommer die Arbeit erschwert, wenn man ganz offensichtlich die finanziellen Mittel für einen Mega-Vertrag für Vini Jr. hatte?🤔
Passt nicht zusammen.
Bei der Backup Situation um Saliba/Saka missachtest du auch völlig, dass wir eben insgesamt in der Phase auch noch Baustellen in der ersten Elf hatten und auch bei Arsenal wächst das Geld nicht auf Bäumen.
Die Ausgangslage zu Andrea Berta war total unterschiedlich.
Nachdem man im Sommer 23 über 230 Mio € ausgegeben hatte, waren die finanziellen Mittel dann auch mal erschöpft. Josh Kroenke hat nach der Meisterschaft im Interview gesagt, dass er eigentlich erst gedacht hat, die Ablösesumme für Declan Rice wäre eigentlich noch eine Nummer zu groß für den Verein zum damaligen Zeitpunkt und das man es nur gemacht hat, weil wirklich allen Beteiligten klar war, dass er das absolut wert sein würde.
Aber natürlich war es Edu, der zu blöd war die Backups zu verpflichten.
30.08.2026 - 17:27 Uhr
Zitat von VfB-Master
Wenn das deine Meinung ist, dann ist das für mich in Ordnung. Ich habe eine andere.
Nelson 100k zu geben war absolut dämlich. Aber meinst du nicht, dass du da etwas übertreibst?
Nach seiner Vertragsverlängerung war er an Fulham und Brentford ausgeliehen, die sein Gehalt entweder vollständig oder sogar teilweise übernommen hatten, also mach die Sache nicht größer als sie ist.
Sportlich hat er uns nix gebracht, aber hier hat man auch keine Unsummen verbrannt.
Da fallen mir beim Thema Geldverbrennung eher andere Baustellen ein…
Jesus kam damals von City als amtierender Meister zu uns, nachdem wir Platz 5 erreicht hatten.
Was erwartest du? Natürlich muss man für solche Spieler auch entsprechendes Gehalt auf den Tisch legen.
Zum damaligen Zeitpunkt war das für ihn schon ein sportlicher Rückschritt, so realistisch sollte man sein.
Und inwiefern hat uns eigentlich das Jesus-Gehalt diesen Sommer die Arbeit erschwert, wenn man ganz offensichtlich die finanziellen Mittel für einen Mega-Vertrag für Vini Jr. hatte?🤔
Passt nicht zusammen.
Bei der Backup Situation um Saliba/Saka missachtest du auch völlig, dass wir eben insgesamt in der Phase auch noch Baustellen in der ersten Elf hatten und auch bei Arsenal wächst das Geld nicht auf Bäumen.
Die Ausgangslage zu Andrea Berta war total unterschiedlich.
Nachdem man im Sommer 23 über 230 Mio € ausgegeben hatte, waren die finanziellen Mittel dann auch mal erschöpft. Josh Kroenke hat nach der Meisterschaft im Interview gesagt, dass er eigentlich erst gedacht hat, die Ablösesumme für Declan Rice wäre eigentlich noch eine Nummer zu groß für den Verein zum damaligen Zeitpunkt und das man es nur gemacht hat, weil wirklich allen Beteiligten klar war, dass er das absolut wert sein würde.
Aber natürlich war es Edu, der zu blöd war die Backups zu verpflichten.
Zitat von DonMarvel
Die Meisterschaft wurde u.a. auch auf dem Transfermarkt entschieden, richtig. Und selbst auf dem Feld hat man eine ganz andere Gangart an den Tag gelegt als noch die Jahre zuvor, das wurde hier letzte Saison doch auch durchgehend kritisiert.
Und nein, mir geht es nicht explizit darum, Berta zu verteidigen. Nur, die Bewertung seiner Arbeit ist eben nicht "katastrophal", so wie du es schon bei der ersten Diskussion hinstellen wolltest.
Zitat von VfB-Master
Wurde die Meisterschaft auf dem Platz erspielt oder auf dem Transfermarkt? Du hast meinen Beitrag überhaupt nicht verstanden.
Also nochmal. Wir haben die Meisterschaft gewonnen, weil wir aufgrund unserer überragenden Defensive (+Raya) und einer sehr starken Effizienz bei Standards genug Punkte geholt haben. Das alleine sorgt dafür dass dieses Team eine sehr starke Basis hat, die eine gewisse Anzahl an Punkten in der PL fast schon garantiert.
Warum hebst du eigentlich immer die Verpflichtungen von Berta so hervor und nicht die von Edu?
Geht es dir hier nicht objektiv um die Arbeit, sondern nur darum Berta zu verteidigen?(warum auch immer)
Und hast du den Sommer von 2023 schon vergessen? Das war genau die von dir beschriebene Radikalität/Schnelligkeit und zudem waren alle Transfers absolute Volltreffer mit Raya, Timber, Rice und Havertz…
Zitat von DonMarvel
Nein, eher das Gegenteil davon, was wir die Jahre zuvor gemacht haben. Dank Berta hatten wir eklatante Schwachstellen hinter Leistungsträgern im Kader behoben und das mit einer Schnelligkeit und teilweise Radikalität, die man von Edu gar nicht kannte. Man hatte endlich die Tiefe/Breite, um Ausfälle relativ unbeschadet auffangen zu können. Will man das immer noch bestreiten? Dann habe ich das Gefühl, dass es eher um die Person Berta geht und nicht um seine Arbeit, denn die beurteilt man weiterhin nicht fair.
Zitat von VfB-Master
Wir haben die PL gewonnen weil wir das gut gemacht haben, was wir bereits seit Jahren gut bis sehr gut machen.
Wir haben die PL gewonnen weil wir das gut gemacht haben, was wir bereits seit Jahren gut bis sehr gut machen.
Nein, eher das Gegenteil davon, was wir die Jahre zuvor gemacht haben. Dank Berta hatten wir eklatante Schwachstellen hinter Leistungsträgern im Kader behoben und das mit einer Schnelligkeit und teilweise Radikalität, die man von Edu gar nicht kannte. Man hatte endlich die Tiefe/Breite, um Ausfälle relativ unbeschadet auffangen zu können. Will man das immer noch bestreiten? Dann habe ich das Gefühl, dass es eher um die Person Berta geht und nicht um seine Arbeit, denn die beurteilt man weiterhin nicht fair.
Wurde die Meisterschaft auf dem Platz erspielt oder auf dem Transfermarkt? Du hast meinen Beitrag überhaupt nicht verstanden.
Also nochmal. Wir haben die Meisterschaft gewonnen, weil wir aufgrund unserer überragenden Defensive (+Raya) und einer sehr starken Effizienz bei Standards genug Punkte geholt haben. Das alleine sorgt dafür dass dieses Team eine sehr starke Basis hat, die eine gewisse Anzahl an Punkten in der PL fast schon garantiert.
Warum hebst du eigentlich immer die Verpflichtungen von Berta so hervor und nicht die von Edu?
Geht es dir hier nicht objektiv um die Arbeit, sondern nur darum Berta zu verteidigen?(warum auch immer)
Und hast du den Sommer von 2023 schon vergessen? Das war genau die von dir beschriebene Radikalität/Schnelligkeit und zudem waren alle Transfers absolute Volltreffer mit Raya, Timber, Rice und Havertz…
Die Meisterschaft wurde u.a. auch auf dem Transfermarkt entschieden, richtig. Und selbst auf dem Feld hat man eine ganz andere Gangart an den Tag gelegt als noch die Jahre zuvor, das wurde hier letzte Saison doch auch durchgehend kritisiert.
Und nein, mir geht es nicht explizit darum, Berta zu verteidigen. Nur, die Bewertung seiner Arbeit ist eben nicht "katastrophal", so wie du es schon bei der ersten Diskussion hinstellen wolltest.
Wenn das deine Meinung ist, dann ist das für mich in Ordnung. Ich habe eine andere.
Und, wenn wir schon dabei sind. Keiner schreibt mehr über Edus teilweise "katastrophalen" Entscheidungen. Einem Nelson 100 Tsd. die Woche zu zahlen, ist einer der schlimmsten Verbrechen am Portemonaie des Vereins. Auch das horrende Gehalt von G. Jesus war im Nachhinein harter Tobak, vor allem wenn man die damaligen Umstände berücksichtigt. Das war ein wenig All-In und wurde durch eine gute Saiosn am Ende belohnt, aber risikoarm war dieser Vertrag nicht und erschwerte uns letzte und diese Transferperiode die Arbeit. Hinzu kommt das jahrelang Missachten der Backup-Situationen um Saka und Saliba.
Nelson 100k zu geben war absolut dämlich. Aber meinst du nicht, dass du da etwas übertreibst?
Nach seiner Vertragsverlängerung war er an Fulham und Brentford ausgeliehen, die sein Gehalt entweder vollständig oder sogar teilweise übernommen hatten, also mach die Sache nicht größer als sie ist.
Sportlich hat er uns nix gebracht, aber hier hat man auch keine Unsummen verbrannt.
Da fallen mir beim Thema Geldverbrennung eher andere Baustellen ein…
Jesus kam damals von City als amtierender Meister zu uns, nachdem wir Platz 5 erreicht hatten.
Was erwartest du? Natürlich muss man für solche Spieler auch entsprechendes Gehalt auf den Tisch legen.
Zum damaligen Zeitpunkt war das für ihn schon ein sportlicher Rückschritt, so realistisch sollte man sein.
Und inwiefern hat uns eigentlich das Jesus-Gehalt diesen Sommer die Arbeit erschwert, wenn man ganz offensichtlich die finanziellen Mittel für einen Mega-Vertrag für Vini Jr. hatte?🤔
Passt nicht zusammen.
Bei der Backup Situation um Saliba/Saka missachtest du auch völlig, dass wir eben insgesamt in der Phase auch noch Baustellen in der ersten Elf hatten und auch bei Arsenal wächst das Geld nicht auf Bäumen.
Die Ausgangslage zu Andrea Berta war total unterschiedlich.
Nachdem man im Sommer 23 über 230 Mio € ausgegeben hatte, waren die finanziellen Mittel dann auch mal erschöpft. Josh Kroenke hat nach der Meisterschaft im Interview gesagt, dass er eigentlich erst gedacht hat, die Ablösesumme für Declan Rice wäre eigentlich noch eine Nummer zu groß für den Verein zum damaligen Zeitpunkt und das man es nur gemacht hat, weil wirklich allen Beteiligten klar war, dass er das absolut wert sein würde.
Aber natürlich war es Edu, der zu blöd war die Backups zu verpflichten.
Beim grundsätzlichen Vergleich zwischen Edu und Berta kann man wahrscheinlich nicht objektiv sein. Die Ausgangslagen sind kaum miteinander vergleichbar. Edu musste einen Kader aufbauen, der erst wieder dauerhaft zur europäischen Spitze finden sollte, Berta übernahm im Wesentlichen einen bereits gut aufgestellten Kader und musste die letzten Baustellen schließen.
Natürlich konnte man nicht über unbegrenzte Mittel verfügen, dein Punkt. Trotzdem, bei Nelson und Jesus machst du es dir aber in die andere Richtung etwas zu einfach. Die £100 Tsd. für Nelson waren nicht deshalb problematisch, weil Arsenal anschließend vier Jahre lang jede Woche den kompletten Betrag verbrannt hätte. Problematisch war die Vertragsstruktur, weil ein Ergänzungsspieler plötzlich ein Gehalt hatte, das seinen Markt erheblich einschränkte. Fulham übernahm bei seiner Leihe offenbar nicht einmal die Hälfte, Brentford später einen größeren Teil und am Ende stehen wir jetzt offenbar vor einer Vertragsauflösung ohne nennenswerte Ablöse. Keine finanzielle Katastrophe, aber erfolgreich war die Akte alles andere.
Bei G. Jesus kann man das ursprüngliche Gehalt irgendwo nachvollziehen. Er hat uns sportlich anfangs auch erheblich weitergebracht. Die späteren Verletzungen konnte Edu schlecht vorhersehen. Nur funktioniert dein Vini-Argument trotzdem nicht. Dass Arsenal bereit war, einem Vini Jr. ein Mega-Gehalt anzubieten, beweist doch nicht, dass £265 Tsd. pro Woche für den heutigen Gabriel Jesus kein Problem sind. Entscheidend ist nicht ausschließlich die Zahl auf dem Gehaltszettel, sondern welchen sportlichen Gegenwert man dafür bekommt. £400 Tsd. für einen Weltklassespieler können sinnvoller investiert sein als £265 Tsd. für jemanden, den man kaum noch einplant und wegen genau dieses Gehalts nur schwer verkaufen kann. G. Jesus wurde schon letzten Sommer auf den Markt gesetzt, ernste Anfragen gab es keine.
Wir müssen übrigens Edu und Berta gar nicht gegeneinander ausspielen. Rice war unter Edu das beste Beispiel, wie du sagtest. Arsenal hatte eine finanzielle Schmerzgrenze, ging bei einem außergewöhnlichen Spieler aber bewusst darüber hinaus, weil intern alle überzeugt waren, dass er es wert ist. Bei Vini Jr. wären Berta und Josh offenbar ebenfalls bereit gewesen, außergewöhnliche Bedingungen zu akzeptieren. Das ist doch gute Transferpolitik, oder nicht? Für außergewöhnliche Spieler darf man außergewöhnliche Dinge tun. Scheint bei Álvarez ähnlich zu sein. Daraus folgt aber im Umkehrschluß nicht, dass man für jeden Wunschspieler jeden Preis zahlen muss.
Und genau deshalb verstehe ich auch die aktuelle Kritik an Berta wegen Rogers & Co. nur bedingt. Wenn Villa für Rogers ungefähr 140 Mio. € verlangt, muss Berta nicht "liefern", indem er irgendwann entnervt den Geldkoffer auf den Tisch knallt. Genauso wenig war Edu 2023 verpflichtet, nach Rice, Havertz und Timber noch einmal beliebig viel Geld für zwei Backups auszugeben. Einziger Unterschied, Edu hat dies über mehrere Transferphasen gekonnt ignoriert, das kritisiere ich. Bestimmte Probleme bei der Kaderbalance, insbesondere die enorme Abhängigkeit von einzelnen Schlüsselspielern, wurden über mehrere Transferfenster hinweg nicht konsequent genug gelöst. Dazu kommen einige fragwürdige Vertrags-, Verkaufs- oder Kaufentscheidungen. Willian ist wahrscheinlich das offensichtlichste Beispiel. Edu gab einem 32-Jährigen einen Dreijahresvertrag, weil man sich Erfahrung und sofortigen sportlichen Impact versprach. Nach einer Saison war das Experiment praktisch beendet und der Vertrag wurde wieder aufgelöst. Ähnlich war doch auch die Chose um Sterling, nur musste man da nicht so viel draufzahlen.
Naja, sind wir eben weiter auseinander, kein Problem. Ich gehe auch durchaus mit, dass man auf LA noch was tun sollte, wenn man nicht plötzlich Dowman oder Nwaneri als Heilsbringer sieht. Nur, unnötig viel Geld in unteren Regalen verpulvern, muss auch nicht sein.
30.08.2026 - 18:22 Uhr
Zitat von mo_87
Was darf man denn noch von dem Spieler erwarten? Hat er die Vorbereitung voll mitgemacht und in Tests gespielt? Seine letzte gute Saison liegt ja schon ein paar Jahre zurück und ihr seid vermutlich froh ihn von der Gehaltsliste zu haben...
Was darf man denn noch von dem Spieler erwarten? Hat er die Vorbereitung voll mitgemacht und in Tests gespielt? Seine letzte gute Saison liegt ja schon ein paar Jahre zurück und ihr seid vermutlich froh ihn von der Gehaltsliste zu haben...
Froh ist man ja vor allem, weil er hier nur noch Stürmer Nr. 3 hinter Kai und Gyökeres war und dafür aber ein ganz gutes Gehalt verdient hat (glaube um die 250k die Woche).
Jesus hat uns damals zusammen mit Zinny zu einem besserem Team transformiert und sind mit die Gründe, warum wir uns von Saison für Saison nach oben verbessert haben. Dann kam leider sein Kreuzbandriss. Aber ich würde nicht mal direkt sagen, dass sich dadurch seine Spielweise groß geändert hat.
Wenn etwas bei ihm funktioniert, sieht es meistens ganz schick aus. Aber er kann leider auch sehr frustrierend sein. Er war nie der eiskalte Goalgetter bei uns, hatte auch immer mehr Probleme damit, sich gegen die physisch starken PL IV's zu behaupten und die Bälle festzumachen. Darum lag er dann ganz gerne mal schnell auf dem Boden ohne den Pfiff zu bekommen.
Dafür ist er natürlich technisch ein ganz feiner Stürmer, holt sich auch gerne die Bälle. Gefühlt war er für mich sowieso immer eher der La Liga als PL-Stürmer. Glaube zum technischen starken Fußball von Barca passt er ganz gut, wenn ihr jetzt nicht die 20 Tore von ihm erwartet.
30.08.2026 - 19:10 Uhr
Zitat von NieThePiet
Froh ist man ja vor allem, weil er hier nur noch Stürmer Nr. 3 hinter Kai und Gyökeres war und dafür aber ein ganz gutes Gehalt verdient hat (glaube um die 250k die Woche).
Jesus hat uns damals zusammen mit Zinny zu einem besserem Team transformiert und sind mit die Gründe, warum wir uns von Saison für Saison nach oben verbessert haben. Dann kam leider sein Kreuzbandriss. Aber ich würde nicht mal direkt sagen, dass sich dadurch seine Spielweise groß geändert hat.
Wenn etwas bei ihm funktioniert, sieht es meistens ganz schick aus. Aber er kann leider auch sehr frustrierend sein. Er war nie der eiskalte Goalgetter bei uns, hatte auch immer mehr Probleme damit, sich gegen die physisch starken PL IV's zu behaupten und die Bälle festzumachen. Darum lag er dann ganz gerne mal schnell auf dem Boden ohne den Pfiff zu bekommen.
Dafür ist er natürlich technisch ein ganz feiner Stürmer, holt sich auch gerne die Bälle. Gefühlt war er für mich sowieso immer eher der La Liga als PL-Stürmer. Glaube zum technischen starken Fußball von Barca passt er ganz gut, wenn ihr jetzt nicht die 20 Tore von ihm erwartet.
Zitat von mo_87
Was darf man denn noch von dem Spieler erwarten? Hat er die Vorbereitung voll mitgemacht und in Tests gespielt? Seine letzte gute Saison liegt ja schon ein paar Jahre zurück und ihr seid vermutlich froh ihn von der Gehaltsliste zu haben...
Was darf man denn noch von dem Spieler erwarten? Hat er die Vorbereitung voll mitgemacht und in Tests gespielt? Seine letzte gute Saison liegt ja schon ein paar Jahre zurück und ihr seid vermutlich froh ihn von der Gehaltsliste zu haben...
Froh ist man ja vor allem, weil er hier nur noch Stürmer Nr. 3 hinter Kai und Gyökeres war und dafür aber ein ganz gutes Gehalt verdient hat (glaube um die 250k die Woche).
Jesus hat uns damals zusammen mit Zinny zu einem besserem Team transformiert und sind mit die Gründe, warum wir uns von Saison für Saison nach oben verbessert haben. Dann kam leider sein Kreuzbandriss. Aber ich würde nicht mal direkt sagen, dass sich dadurch seine Spielweise groß geändert hat.
Wenn etwas bei ihm funktioniert, sieht es meistens ganz schick aus. Aber er kann leider auch sehr frustrierend sein. Er war nie der eiskalte Goalgetter bei uns, hatte auch immer mehr Probleme damit, sich gegen die physisch starken PL IV's zu behaupten und die Bälle festzumachen. Darum lag er dann ganz gerne mal schnell auf dem Boden ohne den Pfiff zu bekommen.
Dafür ist er natürlich technisch ein ganz feiner Stürmer, holt sich auch gerne die Bälle. Gefühlt war er für mich sowieso immer eher der La Liga als PL-Stürmer. Glaube zum technischen starken Fußball von Barca passt er ganz gut, wenn ihr jetzt nicht die 20 Tore von ihm erwartet.
Danke dir.
Grundsätzlich kenne ich den Spieler und verfolge auch Arsenal und City. Es geht mir mehr um die letzten Wochen und Monate. Ist er wirklich wieder fit? Hat er die Vorbereitung (Testspiele) voll mitgemacht? Denn über die Pflichtspiele hinaus bin ich dann doch nicht so nah dran. Ich gucke nur einzelne Spiele, eigentlich alle Zusammenfassungen. So oft war er letztes Jahr ja nicht dabei, da reicht alleine der Blick auf die Spielminuten. Und deswegen ist er tatsächlich im letzten Jahr komplett von meinem Radar verschwunden.
30.08.2026 - 19:22 Uhr
Zitat von mo_87
Danke dir.
Grundsätzlich kenne ich den Spieler und verfolge auch Arsenal und City. Es geht mir mehr um die letzten Wochen und Monate. Ist er wirklich wieder fit? Hat er die Vorbereitung (Testspiele) voll mitgemacht? Denn über die Pflichtspiele hinaus bin ich dann doch nicht so nah dran. Ich gucke nur einzelne Spiele, eigentlich alle Zusammenfassungen. So oft war er letztes Jahr ja nicht dabei, da reicht alleine der Blick auf die Spielminuten. Und deswegen ist er tatsächlich im letzten Jahr komplett von meinem Radar verschwunden.
Danke dir.
Grundsätzlich kenne ich den Spieler und verfolge auch Arsenal und City. Es geht mir mehr um die letzten Wochen und Monate. Ist er wirklich wieder fit? Hat er die Vorbereitung (Testspiele) voll mitgemacht? Denn über die Pflichtspiele hinaus bin ich dann doch nicht so nah dran. Ich gucke nur einzelne Spiele, eigentlich alle Zusammenfassungen. So oft war er letztes Jahr ja nicht dabei, da reicht alleine der Blick auf die Spielminuten. Und deswegen ist er tatsächlich im letzten Jahr komplett von meinem Radar verschwunden.
Ja, fit scheint er zu sein. Hat zumindest in der Vorbereitung Minuten gesammelt und hatte keine Probleme.
Ist natürlich die Frage, wie es dann körperlich aussieht, wenn er von Woche zu Woche Minuten sammelt und wie sein Körper das verträgt. Ist einer, der immer mal wieder auch kleine Verletzungen hat.
30.08.2026 - 22:21 Uhr
Zitat von NieThePiet
Ja, fit scheint er zu sein. Hat zumindest in der Vorbereitung Minuten gesammelt und hatte keine Probleme.
Ist natürlich die Frage, wie es dann körperlich aussieht, wenn er von Woche zu Woche Minuten sammelt und wie sein Körper das verträgt. Ist einer, der immer mal wieder auch kleine Verletzungen hat.
Zitat von mo_87
Danke dir.
Grundsätzlich kenne ich den Spieler und verfolge auch Arsenal und City. Es geht mir mehr um die letzten Wochen und Monate. Ist er wirklich wieder fit? Hat er die Vorbereitung (Testspiele) voll mitgemacht? Denn über die Pflichtspiele hinaus bin ich dann doch nicht so nah dran. Ich gucke nur einzelne Spiele, eigentlich alle Zusammenfassungen. So oft war er letztes Jahr ja nicht dabei, da reicht alleine der Blick auf die Spielminuten. Und deswegen ist er tatsächlich im letzten Jahr komplett von meinem Radar verschwunden.
Danke dir.
Grundsätzlich kenne ich den Spieler und verfolge auch Arsenal und City. Es geht mir mehr um die letzten Wochen und Monate. Ist er wirklich wieder fit? Hat er die Vorbereitung (Testspiele) voll mitgemacht? Denn über die Pflichtspiele hinaus bin ich dann doch nicht so nah dran. Ich gucke nur einzelne Spiele, eigentlich alle Zusammenfassungen. So oft war er letztes Jahr ja nicht dabei, da reicht alleine der Blick auf die Spielminuten. Und deswegen ist er tatsächlich im letzten Jahr komplett von meinem Radar verschwunden.
Ja, fit scheint er zu sein. Hat zumindest in der Vorbereitung Minuten gesammelt und hatte keine Probleme.
Ist natürlich die Frage, wie es dann körperlich aussieht, wenn er von Woche zu Woche Minuten sammelt und wie sein Körper das verträgt. Ist einer, der immer mal wieder auch kleine Verletzungen hat.
Danke nochmal
Ich bleibe skeptisch.
31.08.2026 - 12:14 Uhr
Zitat von DonMarvel
(...)Naja, sind wir eben weiter auseinander, kein Problem. Ich gehe auch durchaus mit, dass man auf LA noch was tun sollte, wenn man nicht plötzlich Dowman oder Nwaneri als Heilsbringer sieht. Nur, unnötig viel Geld in unteren Regalen verpulvern, muss auch nicht sein.
(...)Naja, sind wir eben weiter auseinander, kein Problem. Ich gehe auch durchaus mit, dass man auf LA noch was tun sollte, wenn man nicht plötzlich Dowman oder Nwaneri als Heilsbringer sieht. Nur, unnötig viel Geld in unteren Regalen verpulvern, muss auch nicht sein.
Ja, belassen wir es dabei. Ich glaube wir haben uns jetzt ausreichend gegenseitig die jeweilige Sichtweise erklärt
Zum Thema Nachwuchs: Ich hatte ja auch schon mal geschrieben, dass ich mir Dowman durchaus auch auf der linken Seite vorstellen kann. Unsere rechte Seite ist mit Topspielern und Toptalenten sowieso überladen und Dowman ist technisch so dermaßen gut, dass der sicherlich auch auf der linken Seite zurechtkommen würde.
Man hat auch irgendwie das Gefühl, dass seit der Ribery/Robben Ära automatisch jeder Winger inverted spielen muss, damit man mit dem bevorzugten Fuß zum Abschluss kommen kann.
Klar hilft es, aber es muss auch nicht immer zwingend oberste Prio sein.
Letztendlich geht es ja darum Torchancen zu erspielen und das geht ja eben auch, wenn der Spieler halt von der Grundlinie flankt oder flach zurückspielt oder was auch immer.
Nwaneri würde ich gerne mal als falsche 9 sehen. Müsste man sicherlich auch etwas Geduld haben, aber ein Versuch wäre es wert. Technisch extrem stark und sein Torabschluss gehört zu den besten im Kader.
31.08.2026 - 13:43 Uhr
Ich denke, dass niemand mehr kommen wird. Würde es natürlich nicht gänzlich ausschließen, aber es macht schon eindeutig den Anschein. Keine Gerüchte aus einigermaßen verlässlichen Quellen und die Zeit wird knapper und knapper.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
31.08.2026 - 15:41 Uhr
Zitat von Stefan4
Ich denke, dass niemand mehr kommen wird. Würde es natürlich nicht gänzlich ausschließen, aber es macht schon eindeutig den Anschein. Keine Gerüchte aus einigermaßen verlässlichen Quellen und die Zeit wird knapper und knapper.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
Ich denke, dass niemand mehr kommen wird. Würde es natürlich nicht gänzlich ausschließen, aber es macht schon eindeutig den Anschein. Keine Gerüchte aus einigermaßen verlässlichen Quellen und die Zeit wird knapper und knapper.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
Gar niemanden mehr zu holen, wäre schon arg viel Risiko. Mit Tzolis und Martinelli (oder Trossard) in die Saison zu gehen wäre für viele Supporter schon eine (kleine) Enttäuschung gewesen, hätte aber bei den wenigsten einen Schweißausbruch ausgelöst. Aber nur mit Tzolis und Jugendspielern sowie Eze als Notnagel in die Saison zu gehen? Puh! Wenn man bedenkt, dass sich Arsenal für viel Geld auf der IV verstärkt hat, wo man eigtl. sehr gut aufgestellt ist und man höchstens einen Lückenfüller brauchte, fände ich die Linie nicht stimmig.
Aber gut, wenn es so kommt, muss man das Beste daraus machen. Wenn die Academy Spieler explodieren, kräht kein Hahn mehr nach dem fehlenden LA. Aber, es bliebe ein sehr schmaler Grad und es könnte atmosphärisch wieder schnell ungemütlich werden.
31.08.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von agent_dale
Gar niemanden mehr zu holen, wäre schon arg viel Risiko. Mit Tzolis und Martinelli (oder Trossard) in die Saison zu gehen wäre für viele Supporter schon eine (kleine) Enttäuschung gewesen, hätte aber bei den wenigsten einen Schweißausbruch ausgelöst. Aber nur mit Tzolis und Jugendspielern sowie Eze als Notnagel in die Saison zu gehen? Puh! Wenn man bedenkt, dass sich Arsenal für viel Geld auf der IV verstärkt hat, wo man eigtl. sehr gut aufgestellt ist und man höchstens einen Lückenfüller brauchte, fände ich die Linie nicht stimmig.
Aber gut, wenn es so kommt, muss man das Beste daraus machen. Wenn die Academy Spieler explodieren, kräht kein Hahn mehr nach dem fehlenden LA. Aber, es bliebe ein sehr schmaler Grad und es könnte atmosphärisch wieder schnell ungemütlich werden.
Zitat von Stefan4
Ich denke, dass niemand mehr kommen wird. Würde es natürlich nicht gänzlich ausschließen, aber es macht schon eindeutig den Anschein. Keine Gerüchte aus einigermaßen verlässlichen Quellen und die Zeit wird knapper und knapper.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
Ich denke, dass niemand mehr kommen wird. Würde es natürlich nicht gänzlich ausschließen, aber es macht schon eindeutig den Anschein. Keine Gerüchte aus einigermaßen verlässlichen Quellen und die Zeit wird knapper und knapper.
Es wird sich darauf hinauslaufen, dass Spieler wie Merino, Eze, Dowman und evtl. auch Nwaneri flexibel eingesetzt werden.
Die Idee mit Dowman oder Nwaneri auf links ist natürlich denkbar. Ich hab es schonmal angesprochen. Für mich wäre Saka derjenige, den ich zumindest zeitweise auf links sehen möchte. Gerade gegen kompakte Gegner kann er zu selten nach innen ziehen und abschließen. Da er aber mit die besten Hereingaben in der Liga liefert (auch mit rechts), wäre er eine tolle Option auf links. Rechts hätte man dann mit Madueke, Dowman und Nwaneri einige Optionen, die sich beweisen können und auch müssen. Ein Negativpunkt wäre, dass man das Trio Ödegaard/Saka/White nicht zu sehen bekäme. Die haben gefühlt eine Ewigkeit nicht mehr zusammengespielt. Aus der Vergangenheit weiß man aber, dass die Drei perfekt harmonieren.
Ich hab aber auch nichts dagegen, Dowman oder Nwaneri auf links zu testen. Bei Nwaneri bin ich skeptischer, Dowman kann mit seinen Anlagen wahrscheinlich eh überall spielen.
Gar niemanden mehr zu holen, wäre schon arg viel Risiko. Mit Tzolis und Martinelli (oder Trossard) in die Saison zu gehen wäre für viele Supporter schon eine (kleine) Enttäuschung gewesen, hätte aber bei den wenigsten einen Schweißausbruch ausgelöst. Aber nur mit Tzolis und Jugendspielern sowie Eze als Notnagel in die Saison zu gehen? Puh! Wenn man bedenkt, dass sich Arsenal für viel Geld auf der IV verstärkt hat, wo man eigtl. sehr gut aufgestellt ist und man höchstens einen Lückenfüller brauchte, fände ich die Linie nicht stimmig.
Aber gut, wenn es so kommt, muss man das Beste daraus machen. Wenn die Academy Spieler explodieren, kräht kein Hahn mehr nach dem fehlenden LA. Aber, es bliebe ein sehr schmaler Grad und es könnte atmosphärisch wieder schnell ungemütlich werden.
Laut Ornstein versucht ihr nochmals einen Move bei Fofana. Könnte durch die verpasste CL-Quali von Lyon durchaus möglich werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mr_jones am 31.08.2026 um 18:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.