Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
18.09.2026 - 11:28 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
18.09.2026 - 11:42 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
18.09.2026 - 13:35 Uhr
18.09.2026 - 13:40 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
Zitat von GrazerAK1902
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
18.09.2026 - 13:45 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Zitat von ErikvanStojve
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
Zitat von GrazerAK1902
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Na erst mal abwarten. Nach reitz jetzt guiu mit Muskelverletzung. Das wird el alayoui auch blühen wenn der so viel eingesetzt wird.
18.09.2026 - 14:01 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Zitat von ErikvanStojve
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
Zitat von GrazerAK1902
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Seh El Mourabet da auch als ziemlich guten Fit. Allerdings glaube ich nicht, dass man den im Winter bekommen wird. Da wäre für mich Delgado ein wirklich interessanter Gedanke. Südamerikaner kann man durch die Apertura/Clausura-Meisterschaft auch eher im Winter bekommen. Klar muss man sehen, wie der Übergang von Südamerika nach Europa funktioniert, aber vom Profil wär das schon ziemlich fein. Reitz sehe ich übrigens aus einem Grund nicht auf der alleinigen 6: Ich finde, ihm fehlt da die Balance zwischen nach vorne gehen und absichern. Sein Naturell ist da einfach zu 'deutsch' - also aggressiv nach vorn verteidigen. Das könnte mit ihm sehr instabil werden. Zumindest wäre das meine Befürchtung.
18.09.2026 - 14:02 Uhr
Zitat von Maniac123
Na erst mal abwarten. Nach reitz jetzt guiu mit Muskelverletzung. Das wird el alayoui auch blühen wenn der so viel eingesetzt wird.
Zitat von GrazerAK1902
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Zitat von ErikvanStojve
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
Zitat von GrazerAK1902
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Zitat von ErikvanStojve
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
Zitat von Maniac123
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Zitat von ErikvanStojve
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Zitat von GrazerAK1902
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
hab ich es richtig verstanden, dass Baka gegen den HSV nicht angeschlagen war, sondern es einfach nicht in den Kader geschafft hat und darum auf der Tribüne saß.
das ist auch insofern bemerkenswert, als ja Gomis in der Startelf und Maksimovic auf der Bank waren und eigentlich kein klassischer Flügel auf der Bank saß. (da wäre von den Positionen eher ein Flügel als ein weiterer MS mit Guiu logisch gewesen).
also muss man davon ausgehen, dass Baka jetzt schon das Vertrauen von Micho verloren hat.
eine andere Erkenntnis ist wohl die, dass El Aynaoui sofort seinen Fixplatz in der Startelf erobert hat und dass er bei der offensiven Grundordnung im ZM wohl auch weiterhin den 6er macht. damit verdrängt er Seiwald wohl nachhaltig auf die Bank, denn ich glaube nicht, dass Micho Seiwald auf der 8 einsetzt. interessant wäre vielleicht, wenn er Seiwald als RV ausprobiert. ich denke schon, dass er dort besser ist, als Henrichs, wenn man statt Baku einen stärkeren Defender braucht.
ich weiß, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Verteidigung so nicht kommen werden, also gleich 3 Mann tauschen gegenüber dem HSV Spiel. würde ich aber gerne sehen.
Den Grundgedanken finde ich sehr gut. Ich frage mich allerdings ob Seiwald als RV den nötigen Mehrwert gegen Henrichs bringt. Vor allem das, dann situative, Flügelspiel sehe ich bei ihm nicht wirklich. Als rechten IV fände ich ihn hingegend spannend(er), da er dort Orbans Tempodefizit nicht hat, was einem hohen Pressing zu gute kommt, aber auch seine schwächen im Spielaufbau mit Gegnerdruck im Rücken kaschieren würde, da er dann das Spielfeld vor sich hätte. Bei Gegnern die oft und gerne flanken sollte man dann natürlich nicht die Kombi Lukeba/Seiwald bringen.
Ich denke nichts davon wird passieren sofern keine Ausfälle drohen.
Wenn nicht Orban dann Lukeba/esteve.
Seiwald hat sich ja schon regelmäßig in die IV fallen lassen und es auch ganz gut gemacht.
Ich denke Seiwald und el alayoui werden sich die Zeit auf der 6 teilen was bei knapp 50 Spielen nötig ist.
Das sicherlich, dafür ist man auf der 6 auch personell zu dünn aufgestellt. Vielleicht macht man ja im Winter dann noch was - werde ja nicht müde, mir Delgado zu wünschen. Aber trotzdem sehe ich, zieht man das mit Demichelis durch, wenig Perspektive für Seiwald auf der 6, weswegen ich ihn mir gut in der IV vorstellen kann, v.a. wenn Orban dann wahrscheinlich nach der Saison geht.
wieso sind wir auf der 6 dünn aufgestellt, wenn Micho weiter mit einem 6er spielt? dann hat man ja mit El Ayaoui den Starter und mit Seiwald den BU. ist ja nicht so, als wäre Seiwald jetzt plötzlich völlig ungeeignet für die Rolle. und im Notfall kann auch Reitz dort spielen.
Naja, um Seiwald dauerhaft in die Verteidigung zu ziehen, wäre es auf der 6 halt zu dünn. Und dass Reitz kein alleiniger 6er ist, seh ja nicht nur ich so - was ja eh relativ egal für die Kaderplanung ist - sondern hat ja auch Micho in ner PK mal gesagt, als er die Mittelfeldrollen unserer zentralen Spieler aufgezählt hat und wen er wo sieht. Ich will ja auch nicht sagen, dass Nici keinen 6er mehr spielen kann. Du musst halt dann versuchen, seine Schwächen, die bei dem System, was sich Demichelis wahrscheinlich vorstellt, stärker zum Tragen kommen, dementsprechend zu kaschieren. Ich weiß halt nicht, ob das mit Orban und offensiven AV funktioniert - eher im Gegenteil, mMn.
klar, wenn man Seiwald in die Verteidigung zieht, dann bräuchte es jedenfalls noch einen 6er. wobei Micho ja offenbar keinen klassische reinen holding 6er will, sondern schon mehr den b2b 6/8er, was ja El Aynaoui ist. da wäre dann El Mourabet nach wie vor interessant, oder?
Na erst mal abwarten. Nach reitz jetzt guiu mit Muskelverletzung. Das wird el alayoui auch blühen wenn der so viel eingesetzt wird.
Die Einsatzzeit von guiu ist aber dafür sicher nicht ursächlich. Denke aber auch nicht, dass er Gross fehlt, da auch Romulo wieder da ist.
Hat mir zudem gar nicht gefallen in seinen kurzen Sequenzen.
18.09.2026 - 14:21 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
https://rbleipzig.com/de/news/marc-guiu-verletzung-rb-leipzig-comeback
fällt mehrere wochen aus🙄
https://rbleipzig.com/de/news/marc-guiu-verletzung-rb-leipzig-comeback
fällt mehrere wochen aus🙄
Unfassbar... 🤮
Einerseits gut, dass Länderspielpause ist.
Andererseits schlecht, denn mir graut es schon.
Wäre schon eine Überraschung im positiven Sinne, sollte da nicht noch jemand dazukommen... 🫠
19.09.2026 - 23:24 Uhr
Zitat von Diomandinho
Mazurek ist mit 19 bereits der beste Spieler auf dem Feld für die Salzburger in der Europaleague. Sollte man im nächsten Sommer einen eher offensiveren 8er benötigen, wäre er sicher einer interessante Option.
Mazurek ist mit 19 bereits der beste Spieler auf dem Feld für die Salzburger in der Europaleague. Sollte man im nächsten Sommer einen eher offensiveren 8er benötigen, wäre er sicher einer interessante Option.
Es ist schon eigenartig, dass man nun seit über drei Jahren niemanden mehr aus Salzburg geholt hat. Ja, Salzburg ist in der Meisterschaft und in Europa deutlich weniger erfolgreich, aber Talente werden nach wie vor laufend produziert.
Gestern hat Brentford Chelsea mit 3:0 abgefertigt. Und wer wurde zum "man of the match" gewählt? Ein gewisser Jannik Schuster, der im Sommer für 18 Millionen von Salzburg zu Brentford gewechselt ist. Da haben manche noch gestaunt wegen der Summe und fast alle meinten zu früh. Aber der Junge hat sich offenbar sofort etabliert, stand die letzten drei Spiele in der Startelf und ist mitverantwortlich dafür, dass Brentford derzeit auf Platz 4 steht in der PL. Wäre er interessant gewesen für die IV? Klar.
So wie Gadou, der in Dortmund sofort einen Startplatz in der IV erkämpft hat und die stellen immerhin derzeit die beste Defense der Liga. Ja, er hat immer ein paar Unsicherheiten, aber hey, er ist 19!
Daghim macht sich gut in Hoffenheim, Alajbegovic war zuletzt mehrfach Starter bei Juve. Und in den letzten zwei Jahren haben sich Dedic, Baidoo, Pavlovic, Sangare in Top 5 Ligen etabliert und ihren MW vervielfacht. Jeder der genannten würde sich auch im Leipzig Kader gut machen.
Ich will jetzt nicht so tun, als wäre jeder dieser Spieler mit einem Fingerschnippen in Leipzig gelandet, wenn man sie gewollt hätte. Nur darstellen, dass nach wie vor der Talentefluss in Salzburg nicht versiegt ist.
Mazurek ist sicher einer der nächsten, die es in die besten Ligen schaffen können.
20.09.2026 - 08:17 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
Es ist schon eigenartig, dass man nun seit über drei Jahren niemanden mehr aus Salzburg geholt hat. Ja, Salzburg ist in der Meisterschaft und in Europa deutlich weniger erfolgreich, aber Talente werden nach wie vor laufend produziert.
Gestern hat Brentford Chelsea mit 3:0 abgefertigt. Und wer wurde zum "man of the match" gewählt? Ein gewisser Jannik Schuster, der im Sommer für 18 Millionen von Salzburg zu Brentford gewechselt ist. Da haben manche noch gestaunt wegen der Summe und fast alle meinten zu früh. Aber der Junge hat sich offenbar sofort etabliert, stand die letzten drei Spiele in der Startelf und ist mitverantwortlich dafür, dass Brentford derzeit auf Platz 4 steht in der PL. Wäre er interessant gewesen für die IV? Klar.
So wie Gadou, der in Dortmund sofort einen Startplatz in der IV erkämpft hat und die stellen immerhin derzeit die beste Defense der Liga. Ja, er hat immer ein paar Unsicherheiten, aber hey, er ist 19!
Daghim macht sich gut in Hoffenheim, Alajbegovic war zuletzt mehrfach Starter bei Juve. Und in den letzten zwei Jahren haben sich Dedic, Baidoo, Pavlovic, Sangare in Top 5 Ligen etabliert und ihren MW vervielfacht. Jeder der genannten würde sich auch im Leipzig Kader gut machen.
Ich will jetzt nicht so tun, als wäre jeder dieser Spieler mit einem Fingerschnippen in Leipzig gelandet, wenn man sie gewollt hätte. Nur darstellen, dass nach wie vor der Talentefluss in Salzburg nicht versiegt ist.
Mazurek ist sicher einer der nächsten, die es in die besten Ligen schaffen können.
Zitat von Diomandinho
Mazurek ist mit 19 bereits der beste Spieler auf dem Feld für die Salzburger in der Europaleague. Sollte man im nächsten Sommer einen eher offensiveren 8er benötigen, wäre er sicher einer interessante Option.
Mazurek ist mit 19 bereits der beste Spieler auf dem Feld für die Salzburger in der Europaleague. Sollte man im nächsten Sommer einen eher offensiveren 8er benötigen, wäre er sicher einer interessante Option.
Es ist schon eigenartig, dass man nun seit über drei Jahren niemanden mehr aus Salzburg geholt hat. Ja, Salzburg ist in der Meisterschaft und in Europa deutlich weniger erfolgreich, aber Talente werden nach wie vor laufend produziert.
Gestern hat Brentford Chelsea mit 3:0 abgefertigt. Und wer wurde zum "man of the match" gewählt? Ein gewisser Jannik Schuster, der im Sommer für 18 Millionen von Salzburg zu Brentford gewechselt ist. Da haben manche noch gestaunt wegen der Summe und fast alle meinten zu früh. Aber der Junge hat sich offenbar sofort etabliert, stand die letzten drei Spiele in der Startelf und ist mitverantwortlich dafür, dass Brentford derzeit auf Platz 4 steht in der PL. Wäre er interessant gewesen für die IV? Klar.
So wie Gadou, der in Dortmund sofort einen Startplatz in der IV erkämpft hat und die stellen immerhin derzeit die beste Defense der Liga. Ja, er hat immer ein paar Unsicherheiten, aber hey, er ist 19!
Daghim macht sich gut in Hoffenheim, Alajbegovic war zuletzt mehrfach Starter bei Juve. Und in den letzten zwei Jahren haben sich Dedic, Baidoo, Pavlovic, Sangare in Top 5 Ligen etabliert und ihren MW vervielfacht. Jeder der genannten würde sich auch im Leipzig Kader gut machen.
Ich will jetzt nicht so tun, als wäre jeder dieser Spieler mit einem Fingerschnippen in Leipzig gelandet, wenn man sie gewollt hätte. Nur darstellen, dass nach wie vor der Talentefluss in Salzburg nicht versiegt ist.
Mazurek ist sicher einer der nächsten, die es in die besten Ligen schaffen können.
interessante liste an spielern
ihr "problem" war vielleicht das salzburg als team/verein nicht auf dem level der vorjahre war und vielleicht der einzelne dann "schlechter" gesehen worden ist, obwohl sie anscheinend alle potenzial hatten.. vorallem sangare, der war in seiner salzburger-zeit ja nur von leihe zu leihe gegangen ist
dedic ein halbes jahr in marseille und bei benfica dann anscheinend die großen entwicklungsschritte machen konnte..
den einzigen den ich rausnehme würde, wäre alajbegovic - da hatte leverkusen mit ihrer RKO die hand drauf und rückblickend eher die leverkusener nachdenklich werden könnte..wenn man sieht, dass ein anderer spieler für 30+mio gekauft worden ist und er aus dem eigenen nachwuchs günstiger gewesen wäre..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.