Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
08.09.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
08.09.2026 - 17:29 Uhr
Mit Ballbesitz und Laufleistung kann halt solch ein Abwehrbollwerk nicht geknackt werden. Es wurde von Werder auf die linke Seite,wo Nusa und Raum Gefahr bringen können, top abgesichert. Das Mittelfeld war eigentlich defensiv gut besetzt, jedoch war die Offensive Nix. Christo hat kaum Bälle bekommen, top verwendbar habe ich nicht einen Pass gesehen. Auf Rechts hat es weder mit Bakayoko, noch mit Gomis funktioniert. Als Maksimovic rein kam und die erste verwertbare Flanke aus dem Mittelfeld kam, hat Baku das Tor gemacht, natürlich viel zu spät.
Aber das entscheidende war eigentlich das katastrophale Abwehrverhalten beim Bremer 2. und 3. Tor.
Wie kann den ein Füllkrug bei einen Standart so sträflich frei gelassen werden ???
Und beim 3. Tor hätte Urban drauf gehen müssen, und nicht nur blocken.
Jedoch prinzipiell fehlte es mal wieder an Aggressivität, Willen und Zweikampfhärte !
Am 1. Spieltag hat Werder katastrophal ausgesehen, und wir hatten 13 Jahre nicht mehr gegen Werder verloren, eventuell hat dies ja auch den Köpfen der Spieler nicht so gut getan.
Aber das entscheidende war eigentlich das katastrophale Abwehrverhalten beim Bremer 2. und 3. Tor.
Wie kann den ein Füllkrug bei einen Standart so sträflich frei gelassen werden ???
Und beim 3. Tor hätte Urban drauf gehen müssen, und nicht nur blocken.
Jedoch prinzipiell fehlte es mal wieder an Aggressivität, Willen und Zweikampfhärte !
Am 1. Spieltag hat Werder katastrophal ausgesehen, und wir hatten 13 Jahre nicht mehr gegen Werder verloren, eventuell hat dies ja auch den Köpfen der Spieler nicht so gut getan.
08.09.2026 - 17:36 Uhr
Zitat von Maniac123
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
Zitat von Goerlitz1983
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
es sagt ja keiner, dass man Spiele nur gewinnen kann, wenn die Mannschaft gesamt mehr KM gemacht hat als der Gegner. die Frage ist eher so zu stellen: ab welcher Differenz wird es schwer, oder unmöglich, ein Spiel zu gewinnen. Bei Werder - RB waren es über 8km, das entspricht 7.3% geringere Laufleistung. ich würde behaupten, das ist weit im roten Bereich. bei Schalke Bayern waren es 2%, da würde ich behaupten, das ist so der Toleranzbereich, wo eben keine Tendenz bemerkbar ist. ich würde sagen (ohne das jetzt groß recherchiert zu haben), dass es bei einem Minus von über 5% in der Laufleistung kaum mehr möglich ist, ein Spiel zu gewinnen.
mit einem immer wieder aufgebrachten Vorurteil möchte ich noch einmal aufräumen. Ballbesitzmannschaften müssen deswegen nicht WENIGER laufen, sondern MEHR, wenn der Ballbesitz Früchte tragen soll. Denn dann müssen alle Spieler der ballführenden Mannschaft ständig in Bewegung sein und PROGRESSIVE Anspieloptionen anbieten. und nicht bloß horizontale, oder rückwärtsgewandte.
Drum sind die Bayern in den Laufleistungen immer mit an der Spitze in der Liga.
08.09.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
es sagt ja keiner, dass man Spiele nur gewinnen kann, wenn die Mannschaft gesamt mehr KM gemacht hat als der Gegner. die Frage ist eher so zu stellen: ab welcher Differenz wird es schwer, oder unmöglich, ein Spiel zu gewinnen. Bei Werder - RB waren es über 8km, das entspricht 7.3% geringere Laufleistung. ich würde behaupten, das ist weit im roten Bereich. bei Schalke Bayern waren es 2%, da würde ich behaupten, das ist so der Toleranzbereich, wo eben keine Tendenz bemerkbar ist. ich würde sagen (ohne das jetzt groß recherchiert zu haben), dass es bei einem Minus von über 5% in der Laufleistung kaum mehr möglich ist, ein Spiel zu gewinnen.
mit einem immer wieder aufgebrachten Vorurteil möchte ich noch einmal aufräumen. Ballbesitzmannschaften müssen deswegen nicht WENIGER laufen, sondern MEHR, wenn der Ballbesitz Früchte tragen soll. Denn dann müssen alle Spieler der ballführenden Mannschaft ständig in Bewegung sein und PROGRESSIVE Anspieloptionen anbieten. und nicht bloß horizontale, oder rückwärtsgewandte.
Drum sind die Bayern in den Laufleistungen immer mit an der Spitze in der Liga.
Zitat von Maniac123
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
Zitat von Goerlitz1983
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
es sagt ja keiner, dass man Spiele nur gewinnen kann, wenn die Mannschaft gesamt mehr KM gemacht hat als der Gegner. die Frage ist eher so zu stellen: ab welcher Differenz wird es schwer, oder unmöglich, ein Spiel zu gewinnen. Bei Werder - RB waren es über 8km, das entspricht 7.3% geringere Laufleistung. ich würde behaupten, das ist weit im roten Bereich. bei Schalke Bayern waren es 2%, da würde ich behaupten, das ist so der Toleranzbereich, wo eben keine Tendenz bemerkbar ist. ich würde sagen (ohne das jetzt groß recherchiert zu haben), dass es bei einem Minus von über 5% in der Laufleistung kaum mehr möglich ist, ein Spiel zu gewinnen.
mit einem immer wieder aufgebrachten Vorurteil möchte ich noch einmal aufräumen. Ballbesitzmannschaften müssen deswegen nicht WENIGER laufen, sondern MEHR, wenn der Ballbesitz Früchte tragen soll. Denn dann müssen alle Spieler der ballführenden Mannschaft ständig in Bewegung sein und PROGRESSIVE Anspieloptionen anbieten. und nicht bloß horizontale, oder rückwärtsgewandte.
Drum sind die Bayern in den Laufleistungen immer mit an der Spitze in der Liga.
Danke Grazer.
Einmal für die Einordnung der Laufleistung.
Gerade der Hinweis auf Bayern macht Sinn.
Und ich dachte Bayern wäre 5km weniger gelaufen. Da war ich falsch informiert. Danke auch hier fürs richtig stellen.
Aber dann ist es ja wirklich heftig. Ich hatte eh das Gefühl, das die noch konditionell am Ende konnten.
Wie ein User bemerkt hat. Gefühlt lockeres Testspiel selbst nach dem Rückstand.
08.09.2026 - 19:10 Uhr
Lernt man in der Jugend. Der Passgeber läuft besser etwas der Pass Zielperson entgegen um den Ball präziser spielen zu können und etwaige Blocks des Gegners zu verhindern. Die Passzielperson sollte gleichzeitig dem Pass Geber entgegen laufen um frei zu sein oder sich vom Gegenspieler in den Raum lösen. So sind dann Ball und Spieler ständig in Bewegung. Die Bayern machen das immer sehr gut, weswegen sie zumeist eine so hohe Laufleistung haben.
Es sei den man hat 11 extrem passsichere Spanier auf dem Platz, die one touch Tikitaka spielen, während sie nur rumstehen. Dann bewegt sich halt nur der Ball. 😬
Es sei den man hat 11 extrem passsichere Spanier auf dem Platz, die one touch Tikitaka spielen, während sie nur rumstehen. Dann bewegt sich halt nur der Ball. 😬
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bloob1 am 08.09.2026 um 19:16 Uhr bearbeitet
08.09.2026 - 20:13 Uhr
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
08.09.2026 - 23:25 Uhr
Zitat von Rumpelstilzchen
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Danke für den Link. Ist ein tolles Tool. Und bestätigt, was ich vermutet hatte: ist das Laufdefizit 5km oder mehr, hat RB immer verloren, auch wenn man bis 2023 zurück geht. (ein einziges Unentschieden, gegen Pauli)
Wirft die Frage umso dringlicher auf: warum ist RB seit nun schon etlichen Saisonen immer im unteren Drittel der Liga bei der Laufleistung?
09.09.2026 - 00:40 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
Danke für den Link. Ist ein tolles Tool. Und bestätigt, was ich vermutet hatte: ist das Laufdefizit 5km oder mehr, hat RB immer verloren, auch wenn man bis 2023 zurück geht. (ein einziges Unentschieden, gegen Pauli)
Wirft die Frage umso dringlicher auf: warum ist RB seit nun schon etlichen Saisonen immer im unteren Drittel der Liga bei der Laufleistung?
Zitat von Rumpelstilzchen
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Danke für den Link. Ist ein tolles Tool. Und bestätigt, was ich vermutet hatte: ist das Laufdefizit 5km oder mehr, hat RB immer verloren, auch wenn man bis 2023 zurück geht. (ein einziges Unentschieden, gegen Pauli)
Wirft die Frage umso dringlicher auf: warum ist RB seit nun schon etlichen Saisonen immer im unteren Drittel der Liga bei der Laufleistung?
Das ist die Frage, nachdem unter Rangnick noch Fitness ganz weit oben stand und Mateschitz ihm dazu die neusten Geräte und innovativsten Trainer zur Verfügung stellte.
Extrainer Marco Rose hat bei dieser Thematik einen interessanten PL Rekord aufgestellt.
"Trainer Rose bedauert Bournemouths unerwünschten Premier-League-Rekord
Bournemouth schrieb am Samstag mit einem 2:2-Unentschieden bei Newcastle United Premier-League-Geschichte, indem der Verein als erster Klub in den ersten drei Spielen einer Saison jeweils das erste Tor erzielte, ohne eines davon zu gewinnen.
Marco Roses Mannschaft verspielte zum dritten Mal in Folge Punkte aus einer Führung heraus, als Newcastle eine beherzte Aufholjagd startete. Jacob Ramsey erzielte in der 88. Minute den Ausgleichstreffer."
https://www.reuters.com/sports/soccer/manager-rose-rues-bournemouths-unwanted-premier-league-record-2026-09-05/
Müsste man mal die Laufleistung von Bournemouth begutachten, die regelmäßig gegen Ende einbrechen.
Da hätten wir den Tatverdächtigen.
Ole Werner gilt auch nicht als Fitness Fanatiker, sondern als Freund des kreativen Spiels.
Womit er aktuell ironischerweise aktuell helfen könnte. 24/25 lagen da RB Leipzig und Bremen mit Rose+Werner auf Platz 14 und 15 bei der Laufleistung.
Nachdem man letzten Herbst noch regelmäßig eingebrochen ist und lange von min 70-90 auf Platz 18 lag scheint man das Problem realisiert zu haben. Das Problem und die Laufleistung wurde besser. Da ist auch die Verpflichtung von Dauerläufer Reitz zu sehen.
Demichelis selbst hat Fitness und Aggressivität im Sommer als elementar wichtig erklärt, weswegen man da die Rose/Werner Jahre eigentlich hinter sich gelassen haben sollte. Das man gegen Bremen nochmals so bei der Laufleistung eingebrochen ist ist daher hoffentlich ein Ausrutscher. Sonst hat man ein Problem.
09.09.2026 - 08:38 Uhr
Zitat von Bloob1
Das ist die Frage, nachdem unter Rangnick noch Fitness ganz weit oben stand und Mateschitz ihm dazu die neusten Geräte und innovativsten Trainer zur Verfügung stellte.
Extrainer Marco Rose hat bei dieser Thematik einen interessanten PL Rekord aufgestellt.
"Trainer Rose bedauert Bournemouths unerwünschten Premier-League-Rekord
Bournemouth schrieb am Samstag mit einem 2:2-Unentschieden bei Newcastle United Premier-League-Geschichte, indem der Verein als erster Klub in den ersten drei Spielen einer Saison jeweils das erste Tor erzielte, ohne eines davon zu gewinnen.
Marco Roses Mannschaft verspielte zum dritten Mal in Folge Punkte aus einer Führung heraus, als Newcastle eine beherzte Aufholjagd startete. Jacob Ramsey erzielte in der 88. Minute den Ausgleichstreffer."
https://www.reuters.com/sports/soccer/manager-rose-rues-bournemouths-unwanted-premier-league-record-2026-09-05/
Müsste man mal die Laufleistung von Bournemouth begutachten, die regelmäßig gegen Ende einbrechen.
Da hätten wir den Tatverdächtigen.
Ole Werner gilt auch nicht als Fitness Fanatiker, sondern als Freund des kreativen Spiels.
Womit er aktuell ironischerweise aktuell helfen könnte. 24/25 lagen da RB Leipzig und Bremen mit Rose+Werner auf Platz 14 und 15 bei der Laufleistung.
Nachdem man letzten Herbst noch regelmäßig eingebrochen ist und lange von min 70-90 auf Platz 18 lag scheint man das Problem realisiert zu haben. Das Problem und die Laufleistung wurde besser. Da ist auch die Verpflichtung von Dauerläufer Reitz zu sehen.
Demichelis selbst hat Fitness und Aggressivität im Sommer als elementar wichtig erklärt, weswegen man da die Rose/Werner Jahre eigentlich hinter sich gelassen haben sollte. Das man gegen Bremen nochmals so bei der Laufleistung eingebrochen ist ist daher hoffentlich ein Ausrutscher. Sonst hat man ein Problem.
Zitat von GrazerAK1902
Danke für den Link. Ist ein tolles Tool. Und bestätigt, was ich vermutet hatte: ist das Laufdefizit 5km oder mehr, hat RB immer verloren, auch wenn man bis 2023 zurück geht. (ein einziges Unentschieden, gegen Pauli)
Wirft die Frage umso dringlicher auf: warum ist RB seit nun schon etlichen Saisonen immer im unteren Drittel der Liga bei der Laufleistung?
Zitat von Rumpelstilzchen
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Könnt ihr bspw. auf der Fanseite gut analysieren: https://www.rb-fans.de/stats?mode=date&mode_radio=date&season=&start_date=2025-07-01&end_date=2026-09-08&spielart=0&stats%5B%5D=laufstrecke
Daten nach Differenz sortieren und man sieht, über 5km negativer Differenz hat RBL seit Anfang letzter Saison nicht gewonnen.
Danke für den Link. Ist ein tolles Tool. Und bestätigt, was ich vermutet hatte: ist das Laufdefizit 5km oder mehr, hat RB immer verloren, auch wenn man bis 2023 zurück geht. (ein einziges Unentschieden, gegen Pauli)
Wirft die Frage umso dringlicher auf: warum ist RB seit nun schon etlichen Saisonen immer im unteren Drittel der Liga bei der Laufleistung?
Das ist die Frage, nachdem unter Rangnick noch Fitness ganz weit oben stand und Mateschitz ihm dazu die neusten Geräte und innovativsten Trainer zur Verfügung stellte.
Extrainer Marco Rose hat bei dieser Thematik einen interessanten PL Rekord aufgestellt.
"Trainer Rose bedauert Bournemouths unerwünschten Premier-League-Rekord
Bournemouth schrieb am Samstag mit einem 2:2-Unentschieden bei Newcastle United Premier-League-Geschichte, indem der Verein als erster Klub in den ersten drei Spielen einer Saison jeweils das erste Tor erzielte, ohne eines davon zu gewinnen.
Marco Roses Mannschaft verspielte zum dritten Mal in Folge Punkte aus einer Führung heraus, als Newcastle eine beherzte Aufholjagd startete. Jacob Ramsey erzielte in der 88. Minute den Ausgleichstreffer."
https://www.reuters.com/sports/soccer/manager-rose-rues-bournemouths-unwanted-premier-league-record-2026-09-05/
Müsste man mal die Laufleistung von Bournemouth begutachten, die regelmäßig gegen Ende einbrechen.
Da hätten wir den Tatverdächtigen.
Ole Werner gilt auch nicht als Fitness Fanatiker, sondern als Freund des kreativen Spiels.
Womit er aktuell ironischerweise aktuell helfen könnte. 24/25 lagen da RB Leipzig und Bremen mit Rose+Werner auf Platz 14 und 15 bei der Laufleistung.
Nachdem man letzten Herbst noch regelmäßig eingebrochen ist und lange von min 70-90 auf Platz 18 lag scheint man das Problem realisiert zu haben. Das Problem und die Laufleistung wurde besser. Da ist auch die Verpflichtung von Dauerläufer Reitz zu sehen.
Demichelis selbst hat Fitness und Aggressivität im Sommer als elementar wichtig erklärt, weswegen man da die Rose/Werner Jahre eigentlich hinter sich gelassen haben sollte. Das man gegen Bremen nochmals so bei der Laufleistung eingebrochen ist ist daher hoffentlich ein Ausrutscher. Sonst hat man ein Problem.
Bournemouth liegt nach 3 Spieltagen auf dem 7ten Platz mit 115,5 km.
https://www.fotmob.com/de/leagues/47/stats/season/36781/teams/phys_tdc_team/premier-league-teams
09.09.2026 - 10:09 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
es sagt ja keiner, dass man Spiele nur gewinnen kann, wenn die Mannschaft gesamt mehr KM gemacht hat als der Gegner. die Frage ist eher so zu stellen: ab welcher Differenz wird es schwer, oder unmöglich, ein Spiel zu gewinnen. Bei Werder - RB waren es über 8km, das entspricht 7.3% geringere Laufleistung. ich würde behaupten, das ist weit im roten Bereich. bei Schalke Bayern waren es 2%, da würde ich behaupten, das ist so der Toleranzbereich, wo eben keine Tendenz bemerkbar ist. ich würde sagen (ohne das jetzt groß recherchiert zu haben), dass es bei einem Minus von über 5% in der Laufleistung kaum mehr möglich ist, ein Spiel zu gewinnen.
mit einem immer wieder aufgebrachten Vorurteil möchte ich noch einmal aufräumen. Ballbesitzmannschaften müssen deswegen nicht WENIGER laufen, sondern MEHR, wenn der Ballbesitz Früchte tragen soll. Denn dann müssen alle Spieler der ballführenden Mannschaft ständig in Bewegung sein und PROGRESSIVE Anspieloptionen anbieten. und nicht bloß horizontale, oder rückwärtsgewandte.
Drum sind die Bayern in den Laufleistungen immer mit an der Spitze in der Liga.
Zitat von Maniac123
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
Zitat von Goerlitz1983
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
hoffenheim hat zwar gg. dortmund verloren aber wie offensiv (defensiv per gegenpressing bei eigenen ballverlusten) gut die gespielt haben.. die haben auch keinen 4- oder 5-sterne kreativespieler an sich.. aber die spielten trotzdem offensiv ein guten ball - weil das offensivspiel nicht auf den einzelnen bzw einzelspieler fokussiert ist sondern das jeder feldspieler seinen (an)teil am offensivspiel hat / haben muss.. und die kreativität quasi aus sich heraus entfaltet hatte..
kenn demichelis aber leider nur als spieler nicht als trainer.. da ist es halt schwer irgendwelche dinge zu schreiben über ihn.. nur das was man hört und liest..
ein thema/punkt war/ist:
die ersten testspiele wurden damit begründet dass man extrem an der fitness gearbeitet hatte...
natürlich ist laufleistung an sich nicht das einzige und eine gewisse differenz fussballerisch erklärbar..aber wenn die differenz gegen bremen dann bei über 8km liegt..kommen bei mir fragezeichen auf..
laufleistung an sich ist auch nicht immer entscheidet ..entscheidener ist vielleicht immer die differenz hier gegenüber dem jeweiligen gegner.. aber 8km ist fast ein spieler..
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Aber wir hatten 71 Prozent Ballbesitz. Das heißt wir haben vorne vorn hin und her gespielt. Das heißt alle 10 Gegner verschieben permanent von links nach rechts.
Bei uns steht mindestens Orban und Esteve sowie Seiwald viel rum in den Situationen.
Das erklärt doch die weniger km.
Bayern ist ja auch weniger gelaufen als Schalke und hatte defintiv keine Konditionsprobleme.
es sagt ja keiner, dass man Spiele nur gewinnen kann, wenn die Mannschaft gesamt mehr KM gemacht hat als der Gegner. die Frage ist eher so zu stellen: ab welcher Differenz wird es schwer, oder unmöglich, ein Spiel zu gewinnen. Bei Werder - RB waren es über 8km, das entspricht 7.3% geringere Laufleistung. ich würde behaupten, das ist weit im roten Bereich. bei Schalke Bayern waren es 2%, da würde ich behaupten, das ist so der Toleranzbereich, wo eben keine Tendenz bemerkbar ist. ich würde sagen (ohne das jetzt groß recherchiert zu haben), dass es bei einem Minus von über 5% in der Laufleistung kaum mehr möglich ist, ein Spiel zu gewinnen.
mit einem immer wieder aufgebrachten Vorurteil möchte ich noch einmal aufräumen. Ballbesitzmannschaften müssen deswegen nicht WENIGER laufen, sondern MEHR, wenn der Ballbesitz Früchte tragen soll. Denn dann müssen alle Spieler der ballführenden Mannschaft ständig in Bewegung sein und PROGRESSIVE Anspieloptionen anbieten. und nicht bloß horizontale, oder rückwärtsgewandte.
Drum sind die Bayern in den Laufleistungen immer mit an der Spitze in der Liga.
danke für die ausführlichere erzählung.. genau da wollt ich auch hin..
ich schau aktuell eher auf den vergleich der laufleistung von uns und dem jeweiligen gegner..
weil statistik kann man in viele richtung deuten und lenken.. für und dagegen..
ich mein - schaut man nur auf die reine laufstatistik.. da liegt frankfurt gerade vorne und mainz letzter
darum ist der vergleich aktuell "mehr" wenn man eher die differenz zum jeweiligen gegner im spiel nimmt..und da ist er gegen bremen eindeutig zu hoch
hoffnung hat ich während der vorbereitung als es in den medien hieß.. die ersten wochen wurde hauptsichlich an der fitness gearbeitet und MD hat eine andere vorgehensweise in der vorbereitung als OW bzw deren reihenfolge was wann gemacht werden sollte in der vorbereitung..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.