Hannes Wolf [11]

Wow so viele Reaktionen. Da ich ja explizit auf das Wort „lustlos“ angesprochen wurde. Es ging mir nicht darum, einzelne zu bashen, daher habe ich bewusst auch Namen vermieden. Ich halte es aber nicht für eine gewagte These, dass gerade in den letzten zwei Jahren unser Team nicht immer motiviert wirkte.

Zu Mobbing: Davon sprach ich nicht. Und sachliche Kritik verstehe ich auch. Mich stört unsachliches Gebashe, was ins persönliche übergeht und meist gezielt auf einzelne geht, die gerade ne schwere Phase haben (zuletzt insbesondere Netz, Neuhaus und Plea)


Zu Wolf: manchmal gibt es Konstellationen die nicht funktionieren, bspw Grifo bei uns. Jonas hatte die ersten 2 Jahre mit unserem System seine Schwierigkeiten. Ich traue Wolf durchaus zu dass er in einer anderem Konstellation vlt endlich das zeigt, was er immer mal wieder andeutet. Wie auch oben geschrieben, ich halte ne Trennung für richtig, die Frage ist das „wie“ und da finde ich es hier manchmal bedenklich.

Darüberhinaus glaube ich auch nicht dass Rose extra einen schlechten Spieler holt. Ich denke der hatte nen leichten Bias zu Wolf aber hat ihm den Schritt wirklich zugetraut

Sehe ich ähnlich.
Für mich hat Kritik auch nichts mit Mobbing zu tun.
Er bringt halt keine Leistung, und wenn man seinen Job in der Öffentlichkeit macht, dann fällt sowas halt sofort auf.
Wenn Olaf Scholz heftig kritisiert wird oder Cathy Hummels für ihre damalige WM Kolumne sprichst ja auch keiner von Mobbing.
Ich kann mich an keinen Kommentar erinnern der extrem unter der Gürtelinie war.
Er verdient sehr viel Geld und dafür bringt er halt keine adäquate Leistung für und das darf man ansprechen.

Das ist alles richtig,
aber auch zu Plea, Neuhaus und Netz wurde hier in
meinen Augen doch eher konstruktiv kritisiert, als dass die Spieler hier gebasht wurden, ich habe alle drei kritisiert, zwei davon sind mit Spieler von denen ich eine hohe Meinung habe.
Außer dass Pleas Gesichtsausdrücke ab und an mal ins Feld geführt werden (was ja wieder in die lustlos Fraktion fällt), war es meines Erachtens hier zumindest ok, was in Social Media abgeledert wird weiß ich natürlich nicht.
Nochmal zurück zu der Lustlosfraktion, wenn es die Spieler gab, dann ist es ein Armutszeugnis für den Trainer dass diese spielen.

Immer dieses Mimimi wenn jemand kritisiert wird und im Fall HW zurecht. Kritik gleichzusetzen mit Mobbing... sorry, das geht gar nicht. Man sollte aufhören in einer "Weichei-Welt" zu leben... HW ist von VIER Trainern bei DREI kaum bis gar nicht zum Zug gekommen. Das spricht dafür, dass es für ihn in der Buli einfach nicht reicht. Ich denke selbst für die zweite Liga ist es für ihn zu schwer. Das ist nichts gegen ihn persönlich, er hat einfach seinen Job verfehlt. Spätestens nächstes Jahr ist dieses Missverständnis vorbei und man spart sich das Geld schon mal.

Natürlich ist nicht jede Kritik automatisch mit Mobbing zu vergleichen, das sehe ich auch so.
Ich denke, es geht vielleicht eher darum, Kritik oder Worte verantwortungsvoll zu formulieren.
Die Leistung ist ja nicht gleichzusetzen mit dem Individuum

Der Kritisierte ist eben immer noch ein mehr oder weniger auch sensibler Mensch, und wenn da Jemand nicht zwischen Leistung und Mensch trennt und schreibt, nur so als Beispiel, das ist nichts gegen dich, aber er hat einfach seinen Beruf verfehlt, dann kommt bei mir zum Beispiel an: Das ist nichts gegen dich, aber Du bist halt einfach Scheiße. (Also von der Tendenz her oder Klangfarbe.)

Ich denke, es ist immer hilfreich, trotz aller berechtigter Kritik mit der Formulierung oder der Härte ein wenig zu dosieren. Das heißt ja nicht, mit der kritisierten Wahrheit hinter den Berg zu halten. Aber manchmal scheint hinter den Worten doch etwas sehr Verletzendes durch, und immerhin ist das seit Jahren sein Lebensinhalt, seine Berufung.....auch, wenn er gut dafür bezahlt wird.
Er hat einfach auch diesen Rucksack Rose. Wie wird man den los? Ich bin mir sehr sicher, daß etliche Unbewußtheiten noch nachschwingen bei mancher Vehemenz seiner sportlichen Wahrnehmung.
Ich bin bis in die Steinzeit und zurück schlecht auf den Projektflüchter zu sprechen, versuche das aber immer mir bewußt zu machen, wenn es um den Spieler geht, weil bei mir diese Verknüpfung auch echt hartnäckig gesetzt ist.

Richtig ist, daß er bei mehreren Trainern nicht zu überzeugen wußte.
Ich kann mich nicht erinnern, daß er jemals Unzufriedenheit oder Unverständnis gezeigt hätte über seine Position oder Spielanteile.
Ja, womöglich wäre es eine Chance für ihn, einen Schritt woanders zu wagen.

Abschließend hab ich noch eine Frage: Unter Seoane war er noch nicht eingesetzt, als es um die "Worscht" ging?
Ich drücke ihm noch immer die Daumen, denn ich hoffe für ihn, daß er Auftrieb bekommt und entweder unseren Trainer oder einen anderen Verein für sich interessieren kann.

Man darf in meinen Augen eben nicht vergessen, daß man sowas nicht einfach aus den Kleidern schüttelt und alles spurlos an einem vorbeigeht. Hierzu fand ich auch die Äußerungen des Schweizer Nationaltrainers zu Yann Sommer recht interessant.

was für ein dummes Gequatsche. "selbst für die 2. Liga ist es für ihn zu schwer" - ja klar, darum konnte er auch in der 2. engl. Liga überzeugen. Genauso das Gelaber von "Job verfehlt". Gehts noch arroganter?

Kann deinen Beitrag leider nicht werten, zu kurz.

Genau die richtige Antwort. Was der gute @NGenX sich einbildet.

Wenn er in der 2. englischen Liga so überzeugt hat, wie du glaubst bzw. es damals geschrieben wurde, wieso gab es nicht ein passendes Angebot/Gerücht etc pp. für ihn in diesem Sommer aus der englischen oder deutschen oder einer anderen zweiten Liga? Ich kann natürlich nicht für HW sprechen, aber ich würde persönlich, wenn ich HW wäre, lieber in England oder Deutschland in der zweiten Liga für weniger Gehalt spielen, als bei Gladbach auf der Tribüne zu sitzen, weil ich meinen Job ausführen will und nicht nur dabei sein möchte. Oder er macht sich nichts draus und verdient sich bis nächstes Jahr mit Training und evtl. Freundschaftsspiele sein gutes Geld und schaut dann mal, wie es weiter geht.
Das Ganze hat nichts mit arrogant zu tun. Wenn ich in den letzten drei Jahren nicht Mal bei uns regelmäßig spiele - und damit meine ich einen Verein, der eigentlich jedem eine Chance gibt sich zu zeigen - dann ist das für mich mein Job bei uns verfehlt. Wenn mein Vorgesetzter mir nur leichte Aufgaben gibt, weil er mir größere Aufgaben nicht zutraut, dann habe auch ich meinen Job verfehlt. Arrogant .. Die Wahrheit tut manchmal weh, das hat überhaupt nichts mit Arroganz zu tun mMn.

Denken darfst du natürlich viel. Wie du das dann nach außen äußerst ist die andere Sache.

Zum Thema Job verfehlt: Der gute Hannes wird mit 24 Lenzen vermutlich bereits mehr Geld auf dem Konto angesammelt haben als ein Großteil der User hier (du vllt. auch) in ihrem halben oder ganzen Leben.
Von daher hat er ja jobmäßig alles richtig gemacht. Ausgesorgt mit 24?! Ja, so schlecht nicht.

Ja, ich glaube auch nicht dass es für Ihn bei uns reichen wird. Nicht nach allem was man bisher gesehen hat. Und die Trainer scheinen das ja ebenfalls so zu sehen.
Ob er allgemein die Klasse für die 1.Liga hat? who knows.
Vllt. bei einem "kleineren" Club in einem anderen Umfeld - weniger Druck, weniger Erwartungshaltung. Hat manchmal schon Wunder bewirkt und "drittklasige" Spieler sind aufgeblüht.

Wechsel wäre für Ihn mMn die sportlich (!) ((finanziell steht das auf einem anderen Blatt)) die deutlich bessere Option gewesen. Aber es weiß ja von uns auch keiner, ob und wer überhaupt Interesse hatte.

Ich persönlich kann mir das alles nicht wirklich erklären. Es kann ja nicht sein, dass er für die 1. Liga untauglich ist, denn in Leipzig hat er doch performt. Und Rose hat ihn ja zu uns geholt, weil er ihn unbedingt haben wollte. Das macht er ja nicht bei einem Spieler, der völlig talentfrei ist.

Warum aber kein anderer Trainer nach Rose ihn mehr zum Stamm zählte, verstehe ich nicht. Klar, irgendwie scheint das dann auch am Spieler zu liegen, aber wieso kam er unter Rose klar?

Liegt das am Spieler, liegt das an den Trainern und ihren taktischen Vorlieben? Oder an noch was ganz anderem?

Keine Ahnung, aber wieso hier manche den Spieler derart rund machen, kann ich nicht nachvollziehen.