Finanzthread

hep solar hat rund 2 Mio. € pro Saison gezahlt.

Nein, erheblich weniger laut dem Chef von Hep Solar

https://exxecnews.org/sportwerbung-ideal-fuer-das-branding-beispiel-hep/

Wie hoch ist Ihr finanzielles Engagement bei den Vereinen?

Eitle: Das verrate ich nicht. Es ist nur erheblich geringer als derzeit von der Presse verbreitet.

Naja, was soll er auch anderes sagen? Insbesondere, wenn zu dem Zeitpunkt vielleicht bereits die erwähnten finanziellen Schwierigkeiten bestanden.

Erstens sind sie ja auch bei Hoffenheim Ärmelsponsor, d.h. die Aussage bezieht sich ohnehin auf alle Sponsorings und kann daher für das Sponsoring beim VfB alles und nichts bedeuten.
Zweitens ist "erheblich geringer" am Ende auch absolut schwammig. Für den einen beschreibt das den Unterschied zwischen zwei Mios und "nicht mal eine Mio", für den anderen vielleicht auch schon zwischen 1,5 und 2 Mios.
Und drittens darf man ohnehin davon ausgehen, dass jede Partei die für sich besseren Zahlen verbreitet. Der Verein spricht dann von "bis zu zwei Mios", aber dafür muss man halt Meister werden, die CL gewinnen, den Weltfußballer stellen und das alles in einem Jahr mit totaler Sonnenfinsternis über Bad Cannstatt. Beim Sponsor dagegen rechnet man lieber von der Fixsumme her und Boni sind nur dann relevant, wenn sie auch wirklich anfallen. Da passt dann übrigens auch wieder die Aussage vom Chef, dass das Engagement erheblich geringer sei, weil er ja immer darauf verweisen kann, dass sich das auf das bislang geflossene Geld bezieht bzw. das was garantiert noch fließen wird. Aber halt nicht auf etwaige zukünftig anfallende oder eben nicht anfallende Boni.

Solange es nicht irgendeinen Leak gibt oder im Rahmen einer Veröffentlichungspflicht sowas rechtsverbindlich mitgeteilt wird, sind solche Zahlen entweder nur mehr oder weniger realistische Schätzungen von Journalisten oder aber halt "trust me bro" der jeweiligen Verantwortlichen. Wo dann eben jeder die für ihn passende Legende verbreitet.

Hä?
Sollen wir jetzt der Presse oder einem User im TM Fan Forum Vertrauen?

Ich hab die Zahl nicht aus der Presse. In der Bundesliga liegt das Ärmelsponsor bei vielen Vereinen bei 1.5-2 Mio. €. Nach meinen Infos lag es zuletzt beim VfB bei knapp 2. kann ja auch sein, dass meine Infos falsch sind. Kommen ebenfalls aus dem Umfeld des Unternehmens. Dein Link ist übrigens aus dem Jahr 2023! Das dürfte 3 Jahre später schon mehr sein. Insbesondere mit der CL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elferpunkt am 19.07.2026 um 23:02 Uhr bearbeitet

Der Vertrag ging genau drei Jahre, vom 01.07.2023 bis ü1.07.2026 und Nein, die CL hatte man nicht eingepreist

Zusätzliche Kosten entstehen Hep Solar nicht, so steht es im vor einem Jahr geschlossenen Vertrag, als nicht einmal die kühnsten Optimisten ernsthaft an eine Champions-League-Teilnahme des VfB dachten.

https://www.stimme.de/wirtschaft/baden-wuerttemberg/hep-solar-gueglingen-vfb-stuttgart-sponsor-auftraege-wirtschaft-art-4945172

Kennst du den Vertrag im Detail? Wenn ja, dann schreibe ich sämtliche Kompetenz den Fachleuten beim VfB ab. Unabhängig ob die Teilnahme an der CL realistisch ist oder nicht, gibt es doch Klauseln in den Verträgen, dass bei größerer Reichweite auch das Sponsoring prozentual steigt.

Außer man schließt Verträge, die diesen Passus bereits einpreisen. Dann wird das Sponsoring aber entsprechend höher ausfallen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass unter Rouven Casper sich der VfB diese Klauseln nicht zugesichert hat.

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man dem VfB beim Sponsoring schlechte Arbeit unterstellen will und das sehe ich aktuell überhaupt nicht. Selbstverständlich gibt es da offene Baustellen, wer aber pro Heimspiel ca. 200 Personen ca. 300k aus der Tasche zieht, der darf auch gerne erst am 1. Spieltag einen Ärmelsponsor präsentieren.

Sowohl Wehrle als auch Allgaier betonen dass man auf dem Boden bleiben will und sich so weiterentwickeln will das ist genau der richtige Weg hoffen wir auf eine weitere erfolgreiche Saison.

Eas ist eigentlich aus den Woltemade- Millionen geworden? Es wurde ja kein neuer Stürmer geholt. Dennoch hat man "nur" rund 22 Mio plus erwirtschaftet. Übersehe ich da etwas?