Diego [10]

Zitat von RoyFawkes:
Tzzz...
Allofs: A-Lösung für Diego ist eine VVL beim VfL.
Vater Diego: Diego will wechseln.

Und nun beginnt das Theater! Und ich dachte, dass sein Vater ein bisschen ruhiger geworden ist. DAs wird noch interessant werden.

Zitat von RoyFawkes:
Tzzz...
Allofs: A-Lösung für Diego ist eine VVL beim VfL.
Vater Diego: Diego will wechseln.

Sein Vater geht mir sowas von auf den ... :ugly

Das schlimme ist ja, das er sich leicht von seinem Daddy beeinflussen lässt. Er wird eine neue riesige Lücke hinterlassen, aber man sollte ihn wohl doch verkaufen, damit endlich Ruhe in Wolfsburg einkehrt!!!

Zitat von Justus_Jonas:
Zitat von RoyFawkes:
Tzzz...
Allofs: A-Lösung für Diego ist eine VVL beim VfL.
Vater Diego: Diego will wechseln.

Sein Vater geht mir sowas von auf den ... :ugly

Er will doch nur das Beste vom Besten für (seinen Sohn) sich selbst.

Er will weiter die Kohle scheffeln,die nötige Distanz zu eigenen Interessen und die des Sohnes ,lässt er vermissen.

Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Vieirinha24:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von MendietaVNR:
Zitat von HamburgerJung1:
Was wäre z.B. mit einen Isco als Diego Nachfolger?

Sorry bro aber das ist nun wirklich utopisch :D Die AK (36 Mio.) ist selbst für Wob-Verhältnisse astronomisch und der Junge hat sehr hohe Ansprüche.
Man sollte sich evtl. mal bei Florenz umsehen, da sind sicher einige dabei die gerne auf die EL verzichten.

Hab gehört der würde 25 Mio kosten? Wäre für WOB doch machbar und das Gehalt von Diego auf Isco umlegen dürfte eig. auch attraktiv sein ;)
Wie kommst du darauf, dass Wolfsburg für ein Spieler über 20 Millionen ausgibt? Mal ganz unabhänig vom Spieler

Ich sage das WOB es kann :o
WOB Transferpolitik war bis jetzt komplett für den ***** . Man muss in Qualität investieren. Und nicht in "Müll" *hust* Perisic*hust*

Mal ganz davon ab, dass Perisic zu Jahresbeginn durch eine Verletzung gehandicapt war, die erst später diagnostiziert und operiert wurde und nach seiner Genesung sehr ordentlich spielte, wäre ich als HSV-Anhänger mal ganz ruhig bezüglich irgendwelcher (angeblichen) Graupen! Beim HSV hat man auch für einige Spieler ´ne Menge Geld ausgegeben, die seit ihrer Verpflichtung ´ne Menge schuldig geblieben sind. Vielleicht sagen dir ja Namen wie Gojko Kacar (5,5 Mio € Ablöse), Ivo Ilicevic (4 Mio €) und Markus Berg (10 Mio €) was...!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WOBoogyBoy am 21.05.2013 um 23:26 Uhr bearbeitet

Vertrag ist Vetrag. Und Diego hat bei uns einen Vertrag bis 2014. Ich glaube es DH und KA, wenn sie sagen, dass Diego nächste Saison beim VfL spielt.

Sofern kein übertrieben hohes Angebot (von Atletico) beim VfL eingeht, bleibt Diego. Vor allem, da wir auf einen Transfererlös nicht zwingend angewiesen sind und ein vergleichbarer Ersatz nicht in Sicht wäre. Eine Saison 2013/2014 mit Diego in Verbindung mit einem ablösefreien Wechsel im Sommer 2014 bringt für den VfL deutlich mehr als ein Verkauf Diegos in diesem Sommer. Dann hätten wir zwar Geld, aber einen herben Qualitätsverlust. Das Herz der Mannschaft würde herausgerissen werden. Nicht so toll wäre das...

Am besten wäre es natürlich, man verlängert seinen Vertrag. :p :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolf999 am 21.05.2013 um 23:31 Uhr bearbeitet

Zitat von wolf999:
Vertrag ist Vetrag. Und Diego hat bei uns einen Vertrag bis 2014. Ich glaube es DH und KA, wenn sie sagen, dass Diego nächste Saison beim VfL spielt.

Sofern kein übertrieben hohes Angebot (von Atletico) beim VfL eingeht, bleibt Diego. Vor allem, da wir auf einen Transfererlös nicht zwingend angewiesen sind und ein vergleichbarer Ersatz nicht in Sicht wäre. Eine Saison 2013/2014 mit Diego in Verbindung mit einem ablösefreien Wechsel im Sommer 2014 bringt für den VfL deutlich mehr als ein Verkauf Diegos in diesem Sommer. Dann hätten wir zwar Geld, aber einen herben Qualitätsverlust. Das Herz der Mannschaft würde herausgerissen werden. Nicht so toll wäre das...

Am besten wäre es natürlich, man verlängert seinen Vertrag. :p :cool

Atletico wird sich denke ich mehr und mehr um ihn bemühen, wenn man auch in der Personalie Falcao weiter ist. Sollte man ihn verkaufen hätte man sofort Geld für einen Stürmer und Diego. Das Diego CL spielen will sollte klar sein. Dennoch schauen wir mal, was der Papa so alles möchte.

Ich bleibe dabei: Verlängern oder verkaufen. Diese Unruhe können wir dieses Jahr nicht gebrauchen.
Ich verstehe auch nicht, warum eine Vertragsverlängerung so kompliziert sein soll. Allofs hat selbst gesagt, dass die Gehaltsstruktur im mittleren Bereich des Kaders zu hoch ist (sprich: zuviele Durchschnittsspieler verdienen zu viel Geld), aber dass ein Spieler wie Diego eben seinen Preis hat und dieser auch gerechtfertigt ist. Wenn man das Geld hat, sollte man einem Ausnahmespieler auch ein Ausnahmegehalt zahlen, sehe da keine Probleme im Gehaltsgefüge. Diego ist Diego, das wird jeder Spieler im Kader akzeptieren.
Aber es wird schon Gründe geben, warum es bisher keine Vertragsverlängerung gab. Leider kenne ich sie nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 21.05.2013 um 23:39 Uhr bearbeitet

Eigentlich sind meiner Meinung nach nur zwei Fragen wirklich relevant, nämlich

a) wieviel Atletico bereit wäre an Ablöse für Diego zu zahlen und
b) wo beim VfL ablösetechnisch die Schmerzgrenze für Diego liegt.

Und ich glaube a) liegt in dem Fall unter b).

Aber gut, man wird sehen was passiert.

Zitat von wolf999:
Und ich glaube a) liegt in dem Fall unter b).

Glaube ich auch. Daher ist die Diskussion um einen Wechsel sowieso sinnlos. Allofs wird Diego nicht unter dem Wert verkaufen, den er für den VfL Wolfsburg darstellt.

Auch wenn sich vielleicht Fans von anderen Vereinen daran aufgeilen, dass Wolfsburg trotz VW-Unterstützung ggf. Diego abgeben muss und hier ständig in Scharen den gleichen Müll bzgl. utopischer Wolfsburger Forderungen posten bleibt es wie es ist. :rolleyes