Diego [10]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
19.05.2013 - 21:17 Uhr
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Diego war in der aktuellen Saison 3. bester Spieler nach Ribery und Kießling. Das sagt alles, ein Verlust wäre nicht zu kompensieren. Dementsprechend müsste ein unmoralisches Angebot kommen ...
3. bester Spieler der Saison?
Was ist den mit Schweinsteiger, Müller, Lewandowski, Martinez, Dante, Adler, Götze und all die anderen?
In welcher Realität war Diego der 3. beste Spieler der Saison
In der Realität von whoscored.com (http://www.whoscored.com/Regions/81/Tournaments/3/Germany-Bundesliga)
Europas #1 in Sachen Statistik.
Dort hat er ein Saison Rating von 7.86, nur Ribery und Kießling können das toppen.
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Naja, ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen, dass Diego der 3. beste Spieler der Saison war. Aber solche Statistiken sagen dann doch deutlich mehr aus als reine Noten, die teilweise gewürfelt vorkommen, ganz geschweige von den Tm.de-Noten.
Weitere Statistiken wie bei whoscored (Passquote etc.) haben ebenfalls einen deutlichen Einfluss, daher ist das sicherlich näher an der Realität als die reinen Noten von Kicker, Sportal.de oder Tm.de.
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Diego war in der aktuellen Saison 3. bester Spieler nach Ribery und Kießling. Das sagt alles, ein Verlust wäre nicht zu kompensieren. Dementsprechend müsste ein unmoralisches Angebot kommen ...
3. bester Spieler der Saison?
Was ist den mit Schweinsteiger, Müller, Lewandowski, Martinez, Dante, Adler, Götze und all die anderen?
In welcher Realität war Diego der 3. beste Spieler der Saison
In der Realität von whoscored.com (http://www.whoscored.com/Regions/81/Tournaments/3/Germany-Bundesliga)
Europas #1 in Sachen Statistik.
Dort hat er ein Saison Rating von 7.86, nur Ribery und Kießling können das toppen.
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Naja, ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen, dass Diego der 3. beste Spieler der Saison war. Aber solche Statistiken sagen dann doch deutlich mehr aus als reine Noten, die teilweise gewürfelt vorkommen, ganz geschweige von den Tm.de-Noten.
Weitere Statistiken wie bei whoscored (Passquote etc.) haben ebenfalls einen deutlichen Einfluss, daher ist das sicherlich näher an der Realität als die reinen Noten von Kicker, Sportal.de oder Tm.de.
19.05.2013 - 22:22 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Diego war in der aktuellen Saison 3. bester Spieler nach Ribery und Kießling. Das sagt alles, ein Verlust wäre nicht zu kompensieren. Dementsprechend müsste ein unmoralisches Angebot kommen ...
3. bester Spieler der Saison?
Was ist den mit Schweinsteiger, Müller, Lewandowski, Martinez, Dante, Adler, Götze und all die anderen?
In welcher Realität war Diego der 3. beste Spieler der Saison
In der Realität von whoscored.com (http://www.whoscored.com/Regions/81/Tournaments/3/Germany-Bundesliga)
Europas #1 in Sachen Statistik.
Dort hat er ein Saison Rating von 7.86, nur Ribery und Kießling können das toppen.
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Naja, ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen, dass Diego der 3. beste Spieler der Saison war. Aber solche Statistiken sagen dann doch deutlich mehr aus als reine Noten, die teilweise gewürfelt vorkommen, ganz geschweige von den Tm.de-Noten.
Weitere Statistiken wie bei whoscored (Passquote etc.) haben ebenfalls einen deutlichen Einfluss, daher ist das sicherlich näher an der Realität als die reinen Noten von Kicker, Sportal.de oder Tm.de.
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Diego war in der aktuellen Saison 3. bester Spieler nach Ribery und Kießling. Das sagt alles, ein Verlust wäre nicht zu kompensieren. Dementsprechend müsste ein unmoralisches Angebot kommen ...
3. bester Spieler der Saison?
Was ist den mit Schweinsteiger, Müller, Lewandowski, Martinez, Dante, Adler, Götze und all die anderen?
In welcher Realität war Diego der 3. beste Spieler der Saison
In der Realität von whoscored.com (http://www.whoscored.com/Regions/81/Tournaments/3/Germany-Bundesliga)
Europas #1 in Sachen Statistik.
Dort hat er ein Saison Rating von 7.86, nur Ribery und Kießling können das toppen.
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Naja, ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen, dass Diego der 3. beste Spieler der Saison war. Aber solche Statistiken sagen dann doch deutlich mehr aus als reine Noten, die teilweise gewürfelt vorkommen, ganz geschweige von den Tm.de-Noten.
Weitere Statistiken wie bei whoscored (Passquote etc.) haben ebenfalls einen deutlichen Einfluss, daher ist das sicherlich näher an der Realität als die reinen Noten von Kicker, Sportal.de oder Tm.de.
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
19.05.2013 - 22:37 Uhr
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
19.05.2013 - 22:55 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
19.05.2013 - 23:15 Uhr
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
Es ist wie es ist, wenn Hesl besser war, dann war er individuell besser, nur weil er nicht von den Medien ins Rampenlicht gestellt wurde, heißt es nicht das er schlechter war.
Zitat
Ratings**
Player ratings are based on each event recorded in the game calculated live automatically using our own algorithms, which comprise of over 200 raw statistics. All events are valued based on a researched perception of the effect on the outcome of the match. Positive events are valued against negative events.
http://www.whoscored.com/AboutUs
Wie du siehst absolut objektiv, maschinell kalkuliert, keine persönlichen Meinungen die einfließen, die pure Performance die ein Spieler im Spiel abliefert - dem gegenüber steht die subjektive Bewertung eines einzelnen kicker Redakteurs, der ein Spiel bewertet.
Frage 100 "Experten" zu einem Spiel, jeder wird die Spieler individuell anders bewerten, jeder hat seine eigene subjektive Meinung.
----------------
Die Diskussion erinnert mich ein wenig an den Film Moneyball, der berichtet über eine Entwicklung in der MBL vor paar Jahren, als ein GM anfing die Spieler nicht mehr über Scouts zu bewerten, sondern nur noch über Computer-Algorithmen. Niemand nahm ihn ernst, er machte für Außenstehende scheinbar schlechte Trades, aber als das Team stand, stellte er einen historischen MLB Rekord auf mit ca. 25 Siegen in Folge ... und das mit Spielern die niemand auf dem Zettel hat, einfach weil es ihm Computerstatistiken gesagt haben. ;)
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
Es ist wie es ist, wenn Hesl besser war, dann war er individuell besser, nur weil er nicht von den Medien ins Rampenlicht gestellt wurde, heißt es nicht das er schlechter war.
Zitat
Ratings**
Player ratings are based on each event recorded in the game calculated live automatically using our own algorithms, which comprise of over 200 raw statistics. All events are valued based on a researched perception of the effect on the outcome of the match. Positive events are valued against negative events.
http://www.whoscored.com/AboutUs
Wie du siehst absolut objektiv, maschinell kalkuliert, keine persönlichen Meinungen die einfließen, die pure Performance die ein Spieler im Spiel abliefert - dem gegenüber steht die subjektive Bewertung eines einzelnen kicker Redakteurs, der ein Spiel bewertet.
Frage 100 "Experten" zu einem Spiel, jeder wird die Spieler individuell anders bewerten, jeder hat seine eigene subjektive Meinung.
----------------
Die Diskussion erinnert mich ein wenig an den Film Moneyball, der berichtet über eine Entwicklung in der MBL vor paar Jahren, als ein GM anfing die Spieler nicht mehr über Scouts zu bewerten, sondern nur noch über Computer-Algorithmen. Niemand nahm ihn ernst, er machte für Außenstehende scheinbar schlechte Trades, aber als das Team stand, stellte er einen historischen MLB Rekord auf mit ca. 25 Siegen in Folge ... und das mit Spielern die niemand auf dem Zettel hat, einfach weil es ihm Computerstatistiken gesagt haben. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 19.05.2013 um 23:20 Uhr bearbeitet
19.05.2013 - 23:42 Uhr
Zitat von HamburgerJung1:
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
http://www.whoscored.com/Players/7417
Schau mal Diego als Beispiel. Die "Punkte" setzen sich aus allen Statistiken aus dem jeweiligem Spiel zusammen. Dazu gehören Passquote, Schlüsselpässe, wie oft man foulte, wie oft man selbst gefoult wurde, erfolgreiche Dribblings und alles was eben dazu gehört.
Das sind wie Frisbee eben schon sagt - Fakten. Keine subjektive Meinung, das ganze beruht auf Statistiken, die einen Fakt darstellen. Und daraus errechnet sich eine Note.
Sicherlich kann man auch diese nicht zu 100% unterstreichen, weil es gewisse Faktoren gibt, die dort auch nicht mit einberechnet sind (2 mal neben den Ball getreten z.B. :D)
Aber ich denke es ist zumindest ein deutlich besserer Ansatz als subjektive Noten, die von einer einzigen Person vergeben werden.
Daher geht das ganze dort schon in die richtige Richung.
Zitat von Frisbee:
Zitat von HamburgerJung1:
Und deswegen ist er der 3. beste Spieler der Saison :ugly
Das ist schon ne kranke Realität. Alleine Kießling vor Lewandowski sollte alles sagen lol
PS: nach deiner Quelle war Götze besser als Diego ^^
Nein, Götze hat ein Rating von 7.79 und liegt damit auf Platz 4, knapp hinter Diego.
Zitat von HamburgerJung1:
Wie setzt sich dieser Wert den genau zusammen?
Habe mir das nur kurz angeschaut.
PS: Nach Kicker Noten war Diego auf Platz 37.
PPS: Nach Whoscored war Manuel Neuer 2011 nicht mal bester Torwart der Saison. Wir erinnern uns in diesen Jahr wurde er Deutschlands Fußballer des Jahres
Auf der einen Seite eine analytische Bewertung der Spiele auf whoscored und auf der anderen Seite subjektive Einsätzungen von einzelnen Redakteuren, wo dann Spieler die gerade "State of Art" sind bis zum geht nicht mehr gehypet werden und die Pseudo Badboy´s der Presse schlecht gemacht werden (irgendjemand muss den Platz ja einnehmen, sonst haben sie nichts zu schreiben) ... tja für welchen Vergleich entscheide ich mich da wohl ... :rolleyes
Du hast die entscheidene Frage nicht beantwortet ;)
Wie setzen sich die Werte zusammen? Wie ist den die objektive analytische Bewertung lol
Und eine Seite die Hesl eine bessere Saison als Spielern wie Trapp, Neuer oder Weidenfeller attestiert? Oder Westermann eine bessere Saison als Dante, Hummels, Klose usw.. Dem Dante übrigens den man attestiert in seiner jetzigen Form zu den 5 besten IV weltweit zu gehören^^
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen xD
http://www.whoscored.com/Players/7417
Schau mal Diego als Beispiel. Die "Punkte" setzen sich aus allen Statistiken aus dem jeweiligem Spiel zusammen. Dazu gehören Passquote, Schlüsselpässe, wie oft man foulte, wie oft man selbst gefoult wurde, erfolgreiche Dribblings und alles was eben dazu gehört.
Das sind wie Frisbee eben schon sagt - Fakten. Keine subjektive Meinung, das ganze beruht auf Statistiken, die einen Fakt darstellen. Und daraus errechnet sich eine Note.
Sicherlich kann man auch diese nicht zu 100% unterstreichen, weil es gewisse Faktoren gibt, die dort auch nicht mit einberechnet sind (2 mal neben den Ball getreten z.B. :D)
Aber ich denke es ist zumindest ein deutlich besserer Ansatz als subjektive Noten, die von einer einzigen Person vergeben werden.
Daher geht das ganze dort schon in die richtige Richung.
19.05.2013 - 23:56 Uhr
"Wir müssen reden" ....mit solchen Leuten wie Diego bist Du von vorne herein völlig verloren, da spielt der Gegner schon gar keine Rolle mehr, aber Allofs mag ja solche Leute wie Diego oder seinen Bremer Einkauf Arnautovich, alles reine Egoshooter die Dich eiskalt und gerne sofort im Stich lassen sobald sich die Gelegenheit bietet. Das hat auch der Schnorr im Sport-Club auf N3 treffend ausgesprochen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hucky am 20.05.2013 um 00:04 Uhr bearbeitet
20.05.2013 - 00:05 Uhr
Zitat von Hucky:
"Wir müssen reden" ....mit solchen Leuten wie Diego bist Du von vorne herein völlig verloren, da spielt der Gegner schon gar keine Rolle mehr, aber Allofs mag ja solche Leute wie Diego oder seinen Bremer Einkauf Arnautovich, alles reine Egoshooter die Dich eiskalt und gerne sofort im Stich lassen sobald sich die Gelegenheit bietet. Das hat auch der Schnorr im Sport-Club auf N3 treffend ausgesprochen
Mal wieder ein sehr gut überlegter Kommentar...man oh man. Wieso denkt man nicht erst nach und schreibt dann ?
Diego hat die ganze Saison über - egal ob wir schwach spielten, unten drin standen oder sonst was, verdammt nochmal alles für die Mannschaft/Verein gegeben. Jedes mal hat er sich zusammengerissen, hat nach hinten gearbeitet, hat diese dummen Aussetzer gelassen usw.
Wer behauptet, Diego hätte nicht als absoluter Teamspieler fungiert, sorry, aber der redet ganz schönen Unsinn.
"Wir müssen reden" ....mit solchen Leuten wie Diego bist Du von vorne herein völlig verloren, da spielt der Gegner schon gar keine Rolle mehr, aber Allofs mag ja solche Leute wie Diego oder seinen Bremer Einkauf Arnautovich, alles reine Egoshooter die Dich eiskalt und gerne sofort im Stich lassen sobald sich die Gelegenheit bietet. Das hat auch der Schnorr im Sport-Club auf N3 treffend ausgesprochen
Mal wieder ein sehr gut überlegter Kommentar...man oh man. Wieso denkt man nicht erst nach und schreibt dann ?
Diego hat die ganze Saison über - egal ob wir schwach spielten, unten drin standen oder sonst was, verdammt nochmal alles für die Mannschaft/Verein gegeben. Jedes mal hat er sich zusammengerissen, hat nach hinten gearbeitet, hat diese dummen Aussetzer gelassen usw.
Wer behauptet, Diego hätte nicht als absoluter Teamspieler fungiert, sorry, aber der redet ganz schönen Unsinn.
20.05.2013 - 00:27 Uhr
Ich bezweifle die Möglichkeit in irgend einer Form objektive Noten durch so einen Algorithmus zu bekommen. Wie werden Sachen wie Taktische Schulung, Spielintelligenz, Räume reißen, Gegenpressing etc. bewertet? Wie stehen die einzelnen 200 Statistiken gegen einander in der Gewichtung? Ein Stürmer kann in einen Spiel in allen Werten schlecht sein, aber 3 Tore schießen. Der Algorithmus kann Einzelaktionen aber nicht wirklich werten. Daher wird tdem kein guter Wert raus kommen.
Und Westermann spielt nach dieser Seite eine DEUTLICH bessere Saison als Dante. Jeder der die Spiele des HSV und der Bayern verfolgt hat, wird darüber lachen und zwar laut und herzhaft. So eine Seite KANN man nicht ernst nehmen, wenn man was von Fußball versteht.
Da verlasse ich mich lieber auf Leute die den Spieler gesehen haben ;)
Und Westermann spielt nach dieser Seite eine DEUTLICH bessere Saison als Dante. Jeder der die Spiele des HSV und der Bayern verfolgt hat, wird darüber lachen und zwar laut und herzhaft. So eine Seite KANN man nicht ernst nehmen, wenn man was von Fußball versteht.
Da verlasse ich mich lieber auf Leute die den Spieler gesehen haben ;)
20.05.2013 - 00:39 Uhr
Zitat von HamburgerJung1:
Ich bezweifle die Möglichkeit in irgend einer Form objektive Noten durch so einen Algorithmus zu bekommen. Wie werden Sachen wie Taktische Schulung, Spielintelligenz, Räume reißen, Gegenpressing etc. bewertet? Wie stehen die einzelnen 200 Statistiken gegen einander in der Gewichtung? Ein Stürmer kann in einen Spiel in allen Werten schlecht sein, aber 3 Tore schießen. Der Algorithmus kann Einzelaktionen aber nicht wirklich werten. Daher wird tdem kein guter Wert raus kommen.
Und Westermann spielt nach dieser Seite eine DEUTLICH bessere Saison als Dante. Jeder der die Spiele des HSV und der Bayern verfolgt hat, wird darüber lachen und zwar laut und herzhaft. So eine Seite KANN man nicht ernst nehmen, wenn man was von Fußball versteht.
Da verlasse ich mich lieber auf Leute die den Spieler gesehen haben ;)
Woher weißt du was in den mehr als 200 statischen Rohdaten drin steht und was nicht, damit du weißt was ein Algorithmus werten kann und was nicht? Btw. Dante hat mit Sicherheit nicht mal annähernd so viel Arbeit gehabt wie Westermann ..., wer weiß wie oft er da gute Szenen im Vergleich zu schlechten Szenen hatte. Da bin ich wieder bei den Sabermetrics, die gleiche Diskussion gabs vor 15 Jahren in den USA.
Ich kann nur laut lachen, wenn ich sehe wie Beispielsweise der kicker Arnold bewertet, super wir haben einen 18 Jährigen der 3 Tore erzielt hat. Er ist als Rookie natürlich sofort präsent, weil die Medien ihn natürlich gleich zum nächsten Götze machen, aber wenn dann dabei raus kommt, dass er beim Spiel gegen Bremen eine 2 und Diego ne 3,5 bekommt, dann kann ich nur laut lachen. Der eine dominiert das Spiel, leitet jeden Angriff ein, ist defensiv wie offensiv überall zu finden und der andere taucht komplett ab, schießt aber ein Tor. Das sind Witznoten. Hier werden Klischees bedient.
Ich bezweifle die Möglichkeit in irgend einer Form objektive Noten durch so einen Algorithmus zu bekommen. Wie werden Sachen wie Taktische Schulung, Spielintelligenz, Räume reißen, Gegenpressing etc. bewertet? Wie stehen die einzelnen 200 Statistiken gegen einander in der Gewichtung? Ein Stürmer kann in einen Spiel in allen Werten schlecht sein, aber 3 Tore schießen. Der Algorithmus kann Einzelaktionen aber nicht wirklich werten. Daher wird tdem kein guter Wert raus kommen.
Und Westermann spielt nach dieser Seite eine DEUTLICH bessere Saison als Dante. Jeder der die Spiele des HSV und der Bayern verfolgt hat, wird darüber lachen und zwar laut und herzhaft. So eine Seite KANN man nicht ernst nehmen, wenn man was von Fußball versteht.
Da verlasse ich mich lieber auf Leute die den Spieler gesehen haben ;)
Woher weißt du was in den mehr als 200 statischen Rohdaten drin steht und was nicht, damit du weißt was ein Algorithmus werten kann und was nicht? Btw. Dante hat mit Sicherheit nicht mal annähernd so viel Arbeit gehabt wie Westermann ..., wer weiß wie oft er da gute Szenen im Vergleich zu schlechten Szenen hatte. Da bin ich wieder bei den Sabermetrics, die gleiche Diskussion gabs vor 15 Jahren in den USA.
Ich kann nur laut lachen, wenn ich sehe wie Beispielsweise der kicker Arnold bewertet, super wir haben einen 18 Jährigen der 3 Tore erzielt hat. Er ist als Rookie natürlich sofort präsent, weil die Medien ihn natürlich gleich zum nächsten Götze machen, aber wenn dann dabei raus kommt, dass er beim Spiel gegen Bremen eine 2 und Diego ne 3,5 bekommt, dann kann ich nur laut lachen. Der eine dominiert das Spiel, leitet jeden Angriff ein, ist defensiv wie offensiv überall zu finden und der andere taucht komplett ab, schießt aber ein Tor. Das sind Witznoten. Hier werden Klischees bedient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 20.05.2013 um 00:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.