[19] Fabian Johnson

Ich denke, er wollte den wuchtigen Leipzigern etwas mehr Physis entgegen setzten. Der Gedanke ist ja nicht verkehrt. Wenn dieser Spieler allerdings dermaßen körperlos zur Sache geht, hätte man auch Herrmann für Johnson spielen lassen können.

Roses Idee war mit Sicherheit das in seinen Augen die 8er die Läufe in die Tiefe machen müssen.

Ich habe ihn auch aufgestellt, weil er eigentlich ein Typus ist der in diesen sehr vertikalen Spielen gut zurecht kommen sollte. Mir ging er völlig als Verbindungsspieler ab, selbst als Neuhaus und Zakaria sich vor allem zu Beginn so tief zum Aufbau fallen ließen. An dieser Stelle kam der von mir gegen Schalke leicht kritisierte Embolo viel besser zur Geltung und hat quasi das Spiel aus dem Offensiven Mittelfeld angekurbelt und getragen.

Johnson ist mir gestern erstmalig beim Ballverlust vor dem 0:2 aufgefallen. Dann kamen in der 2. Halbzeit weitere schmerzhafte Ballverluste hinzu. War in der ersten Hälfte überhaupt kein Faktor in unserem Spiel. Ich hoffe, dass entweder Kramer oder Benes seinen Platz in der Startelf in Köln einnehmen. Johnson ist ein guter, weil vielseitig einsetzbarer Back-up auf der Bank. Aber nicht mehr.

Für mich war er vor der Saison zusammen mit Lang ein Kandidat für einen Transfer zu einem anderen Club. Und so hart es klingen mag, diesen Transfer hätten wir auch besser einmal gemacht. Kein anderer Spielet regt mich gerade so dermaßen auf. 25 % Zweikampf- Quote und die wenigsten Ballkontakte aller startenden Spieler. Man hat Johnson jetzt genug Chancen gegebenen und ist immer enttäuscht worden. Es geht bei Rose doch angeblich darum, dass wir endlich körperlicher spielen- dann ist es nicht zu begreifen, warum er den Zweikampf- Vermeider und Alibi- Spieler Johnson jetzt dreimal hat spielen lassen. Ich habe noch nie so einen Brandbrief gegen einen unserer Spieler geschrieben aber von Johnson‘s Nichtleistung habe ich genug. Letztes Jahr war ich in Düsseldorf im Stadion und da ist er mir zum ersten Mal mit einer absolut bocklosen Leistung in einem ohnehin schon an diesem Tage sehr schwachen Team „aufgefallen“. Und was jetzt danach kam ist wirklich keinen Deut besser. Ich dachte, unter Rose ginge es endlich einmal nach Leistung. Johnson‘s Aufstellung spricht dagegen.

Die Frage ist doch, warum erhält er den Vorzug? Was macht er soviel besser als die anderen Spieler für diese Position? Ohne Frage waren seine Leistungen nicht wirklich gut und ich gehe davon aus, dass Rose dies auch registriert hat. Ich finde es aber gut und bemerkenswert, dass Rose scheinbar wirklich jedem Spieler eine Chance gibt und mit dem vorhandenen Personal arbeiten will. Daher abwarten und auch ein Spieler mit 31 kann ein Formtief haben und die guten Leistungen aus dem Training im Spiel nicht auf den Rasen bringen.

Er ist einer der wenigen beidfüßigen Spieler im Kader und ein sehr guter Kombinationsspieler. Unter Favre hatte er den Ruf, taktische Anweisungen sofort zu verstehen und umzusetzen, womit er dort eine Art Trainerliebling wurde, in unserer bisher besten Saison 2014/15. Zudem hat er eine ordentliche Grundschnelligkeit, unsere Truppe ist nicht unbedingt eine Sprintertruppe.

Kann schon sein, dass er im Training derjenige ist, der schnell begriffen hat, was Rose verlangt. Rose sucht noch ein bisschen die richtigen Spieler für sein System und ich denke, Johnson ist so eine Art Platzhalter. Seine Schwäche ist in meinen Augen vor allem das Stellungsspiel (weshalb Favre ihn vorne sah, wo das nicht so schlimm war), zudem ist er nicht der Mentalitätsspieler, den Rose sucht, da würde ich Benes vorziehen. Johnsons Phlegma hat schon dazu geführt, dass er bei Hecking einen schweren Stand hatte, zumindest hatte ich den Eindruck.

Ich halte übrigens Hofmanns Ausfall für sehr gravierend, weil er eigentlich genau der Spieler für dieses System ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 03.09.2019 um 08:01 Uhr bearbeitet

Auch ich halte Hofmanns Ausfall für gravierend und durch ihn können wir uns einen zusätzlichen Schub versprechen, wenn er wieder zurück ist. Dennoch hoffe ich, dass man für die nächste Saison einen Vasiliadis nach Gladbach lotst, der ebenfalls wie die Faust aufs Auge passt und ein deutliches Upgrade zu Johnson darstellt.

Eine Mittelfeldaufstellung ist auch immer die Summe der Fähigkeiten bzw. Stärken und Schwächen einzelner Spieler und viele Trainer versuchen da eine möglichst starke Balance für ihre Spielidee zu bekommen. Von Neuhaus über Zakaria bis Hofmann steht jeder Spieler für eine bestimmte Stärke aber auch Schwäche. Johnson ist da für mich rein fußballerisch der Spieler mit den geringsten Extremen und kann in so einer Aufstellung für ein gewisses Gleichgewicht sorgen. Eberl spricht immer vom Strukturspieler und ich glaube, dass er das damit meint.

Johnsons Nominierung gegen Leipzig war für mich nicht überraschend, da er grundsätzlich in der Lage ist stark zu kombinieren und sehr sauber auf engen Raum beidfüßig Doppelpässe etc. spielen kann. Ein Hofmann z. B. ist dort oft viel schlampiger, sowohl vom Timing als auch der Qualität des Zuspiels.

Johnsons Problem ist wiederum, dass er oft abtaucht und im Deckungsschatten der Gegner untergeht. Ich kenne ihn nicht persönlich aber er wirkt auf mich nicht wie der ehrgeizigste Fußballer und das er mit 31 nicht wirklich in die Riege der Führungsspieler fällt komplettiert ein wenig das Bild. Böse gesagt, hätte er vielleicht aus seinen Fähigkeiten auch viel mehr machen müssen.

Auf Hofmann bin ich sehr gespannt, er ist ein Spieler den ich vor seinen Durchbruch auf der Acht immer wieder verteidigt habe aber ich war sehr enttäuscht seiner Leistung auswärts in Stuttgart. Er mied komplett die Zweikämpfe, vor allem die welche wehtun könnten. Er spielte ein wenig aufgerückt auf der Stindl-Position, wo dies besonders deutlich wurde.

Daher bin ich sehr gespannt wie Hofmann nach der Verletzungspause auftritt, ein Benes ist sich derweil sehr stark am positionieren.

Mir wird hier zu viel über den Jhonson geredet der er sein kann, allerdings nicht den wir in den letzten spielen sahen....

und selbst wenn er Trainingsweltmeister ist das was er da angeboten hat kein grund ihn überhaupt auf die bank zu setzen