| Geburtsdatum | 12.05.2008 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | - |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Regionalliga Nord | 1 | - | - | |
Yunus Ünal
05.09.2025 - 19:17 Uhr
08.10.2025 - 15:19 Uhr
Zitat von Pal1975
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Zitat von globolobo
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Zitat von Pal1975
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Wo erkennst Du ein abstrafen?
Ein U18 Spieler wird regelmäßig in die U23 hochgezogen.
Bekommt immer wieder die Möglichkeit sich bei den Profis zu zeigen.
Da ist 0,0 Strafe bei. Der Junge wird ganz normal weiterentwickelt.
Diskutabel bleibt ob er bei der Bundeligamannschaft integriert werden soll.
Das wäre dann vielleicht die absolute Topförderung.
Warum das nicht geschieht weiß hier keiner.
Aber das Hertha das Potenzial nicht sieht oder wissentlich verschlampt ist quatsch
09.10.2025 - 07:52 Uhr
Zitat von globolobo
Wo erkennst Du ein abstrafen?
Ein U18 Spieler wird regelmäßig in die U23 hochgezogen.
Bekommt immer wieder die Möglichkeit sich bei den Profis zu zeigen.
Da ist 0,0 Strafe bei. Der Junge wird ganz normal weiterentwickelt.
Diskutabel bleibt ob er bei der Bundeligamannschaft integriert werden soll.
Das wäre dann vielleicht die absolute Topförderung.
Warum das nicht geschieht weiß hier keiner.
Aber das Hertha das Potenzial nicht sieht oder wissentlich verschlampt ist quatsch
Zitat von Pal1975
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Zitat von globolobo
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Zitat von Pal1975
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Wo erkennst Du ein abstrafen?
Ein U18 Spieler wird regelmäßig in die U23 hochgezogen.
Bekommt immer wieder die Möglichkeit sich bei den Profis zu zeigen.
Da ist 0,0 Strafe bei. Der Junge wird ganz normal weiterentwickelt.
Diskutabel bleibt ob er bei der Bundeligamannschaft integriert werden soll.
Das wäre dann vielleicht die absolute Topförderung.
Warum das nicht geschieht weiß hier keiner.
Aber das Hertha das Potenzial nicht sieht oder wissentlich verschlampt ist quatsch
Also, dass hatten wir doch hier schon mit dem Abstrafen. Ein Ullrich hat nie eine wirkliche Chance bei den Profis bekommen und das lag sicherlich auch daran, dass er sich gegen Hertha entschieden hat.
Der Umgang mit Profis, die man loswerden möchten, werden aussortiert und in eine separate Trainingsgruppe gesteckt und wenn man sie nicht loswird, hat man das Problem diese wieder zu integrieren. Ich finde solche Abläufe gab es hier bereits.
Ein junges Talent, was uns sicherlich sportlich weiterbringen könnte, sollte man solange nutzen wie es da ist. Selbst wenn Ünal im Sommer gehen sollte und er mit seiner Veranlagung den Profikader unterstützen kann, dann sollte man ihn dennoch bei den Profis einbauen bis zum Sommer.
Das man die Qualität eines Talentes nicht erkennt, habe ich nicht gesagt. Aber gefühlt von Außen betrachtet finde ich macht man bei dem einen oder anderen einfach zu wenig Überzeugungsarbeit.
Unabhängig von der Vertragssituation, wenn man nur das sportliche betrachtet, hat Ünal überzeugt und selbst beim letzten Testspiel hat er seine Leistung bei den Profis bestätigt. Das allein sollte doch einfach reichen, um ihn z.B. für einige Wochen bei den Profis trainieren zu lassen und ihm damit deutlich zu machen, dass man sportlich auf ihn setzen möchte und vielleicht überzeugt er in diesen Wochen so sehr, dass man ihm auch mal einen Kurzeinsatz bei den Profis geben kann. Das ist doch eigentlich Überzeugungsarbeit die man sich als Talent wünscht und warum sollte dann ein Ünal seinen Vertrag nicht verlängern, wenn er sportlich weiterkommt?
Darum geht es den meisten doch, bis auf einige die nicht schnell genug viel Geld haben wollen oder den drang haben zu größeren Vereinen zu wechseln.
09.10.2025 - 09:46 Uhr
Zitat von Pal1975
Also, dass hatten wir doch hier schon mit dem Abstrafen. Ein Ullrich hat nie eine wirkliche Chance bei den Profis bekommen und das lag sicherlich auch daran, dass er sich gegen Hertha entschieden hat.
Der Umgang mit Profis, die man loswerden möchten, werden aussortiert und in eine separate Trainingsgruppe gesteckt und wenn man sie nicht loswird, hat man das Problem diese wieder zu integrieren. Ich finde solche Abläufe gab es hier bereits.
Ein junges Talent, was uns sicherlich sportlich weiterbringen könnte, sollte man solange nutzen wie es da ist. Selbst wenn Ünal im Sommer gehen sollte und er mit seiner Veranlagung den Profikader unterstützen kann, dann sollte man ihn dennoch bei den Profis einbauen bis zum Sommer.
Das man die Qualität eines Talentes nicht erkennt, habe ich nicht gesagt. Aber gefühlt von Außen betrachtet finde ich macht man bei dem einen oder anderen einfach zu wenig Überzeugungsarbeit.
Unabhängig von der Vertragssituation, wenn man nur das sportliche betrachtet, hat Ünal überzeugt und selbst beim letzten Testspiel hat er seine Leistung bei den Profis bestätigt. Das allein sollte doch einfach reichen, um ihn z.B. für einige Wochen bei den Profis trainieren zu lassen und ihm damit deutlich zu machen, dass man sportlich auf ihn setzen möchte und vielleicht überzeugt er in diesen Wochen so sehr, dass man ihm auch mal einen Kurzeinsatz bei den Profis geben kann. Das ist doch eigentlich Überzeugungsarbeit die man sich als Talent wünscht und warum sollte dann ein Ünal seinen Vertrag nicht verlängern, wenn er sportlich weiterkommt?
Darum geht es den meisten doch, bis auf einige die nicht schnell genug viel Geld haben wollen oder den drang haben zu größeren Vereinen zu wechseln.
Zitat von globolobo
Wo erkennst Du ein abstrafen?
Ein U18 Spieler wird regelmäßig in die U23 hochgezogen.
Bekommt immer wieder die Möglichkeit sich bei den Profis zu zeigen.
Da ist 0,0 Strafe bei. Der Junge wird ganz normal weiterentwickelt.
Diskutabel bleibt ob er bei der Bundeligamannschaft integriert werden soll.
Das wäre dann vielleicht die absolute Topförderung.
Warum das nicht geschieht weiß hier keiner.
Aber das Hertha das Potenzial nicht sieht oder wissentlich verschlampt ist quatsch
Zitat von Pal1975
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Zitat von globolobo
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Zitat von Pal1975
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Nur muss man ihm so langsam auch mal eine Perspektive aufzeigen, damit er überhaupt gewillt ist zu verlängern. Sein Vertrag läuft im Sommer aus und bisher hat er sicherlich keinen Grund hier zu verlängern.
Viele andere scheinen von ihm überzeugter zu sein, aber hier möchte man ihm irgendwie keine Chancen geben.
Ein Eichhorn darf mit 16 bei den Profis spielen und ein Lum ebenfalls.
Natürlich kann man nicht alle miteinander vergleichen, aber für ihn sieht es doch nicht anders aus. Er hat bisher überzeugt und sogar bei der U23 gezeigt was er kann und darf immer noch nicht mit 17 bei den Profis trainieren.
Warum baut man ihn den nicht über das Training bei den Profis weiter auf, damit er ggf. in der Rückrunde bei den Profis Kurzeinsätze bekommen kann, gerade weil wir dort nicht einen geeigneten LV haben.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn man auch ihn im Sommer verliert, weil es andere eben ganz anders machen mit solchen Talenten.
Eigentlich müssten wir ja genug negative Erfahrungen gemacht haben, dass man da durchaus mehr machen müsste in Sachen Überzeugungsarbeit.
Wer sagt Dir den, dass dem Spieler nicht schon längst eine Perspektive aufgezeigt wurde?
Was wenn Ünal selber aber signalisiert hat kommende Saison etwas anderes machen zu wollen?
Wäre es da nicht verständlich, Ihn nicht in den Betrieb der Ersten aufzunehmen?
Also, abstrafen halte ich auch für völlig übertrieben, damit setzt man ja jedem eigentlich die Pistole auf die Brust, wenn du nicht verlängerst brauchst du dir hier in Sachen Entwicklung keine Sorgen mehr machen. Sowas finde ich geht überhaupt nicht und damit wirst du dir als Verein bei anderen Talenten auch keinen guten Standpunkt erarbeiten.
Es geht hier doch nicht darum, ihn direkt in die S11 bei den Profis zu katapultieren. Es geht doch allein darum ihn einfach mal Woche für Woche in das Training der Profis einzubauen und zu schauen wie er sich macht und ob er überhaupt eine Alternative sein kann. Wenn das der Fall ist kommen erstmal Kurzeinsätze, wie es aktuell ein Lum bekommt. Das nenne ich Perspektiven, da weiß jeder einfach woran er ist. Ich habe eher das Gefühl, dass er in der Luft hängt und ihn da niemand wirklich einfängt.
Und natürlich ist der Vergleich mit Eichhorn nicht richtig, was ich auch zum Ausdruck gebracht habe, aber was macht es wohl mit einem 17jährigen der durchaus gezeigt hat welche Qualitäten er hat und keine wirkliche Chance bekommt weiterzukommen und andere mit 16 oder 17 beide den Profis trainieren und spielen dürfen. Man muss auch mal den Blickwinkel aus seiner Sicht sehen.
Ich habe das Gefühl, dass es am Ende wieder genauso abläuft wie bei einem Ullrich und man hinterher wieder nur das Nachsehen hat und jeder später sagt, warum haben wir nicht mehr für diesen Jungen getan, dann wäre er sicherlich noch hier bei uns.
Wo erkennst Du ein abstrafen?
Ein U18 Spieler wird regelmäßig in die U23 hochgezogen.
Bekommt immer wieder die Möglichkeit sich bei den Profis zu zeigen.
Da ist 0,0 Strafe bei. Der Junge wird ganz normal weiterentwickelt.
Diskutabel bleibt ob er bei der Bundeligamannschaft integriert werden soll.
Das wäre dann vielleicht die absolute Topförderung.
Warum das nicht geschieht weiß hier keiner.
Aber das Hertha das Potenzial nicht sieht oder wissentlich verschlampt ist quatsch
Also, dass hatten wir doch hier schon mit dem Abstrafen. Ein Ullrich hat nie eine wirkliche Chance bei den Profis bekommen und das lag sicherlich auch daran, dass er sich gegen Hertha entschieden hat.
Der Umgang mit Profis, die man loswerden möchten, werden aussortiert und in eine separate Trainingsgruppe gesteckt und wenn man sie nicht loswird, hat man das Problem diese wieder zu integrieren. Ich finde solche Abläufe gab es hier bereits.
Ein junges Talent, was uns sicherlich sportlich weiterbringen könnte, sollte man solange nutzen wie es da ist. Selbst wenn Ünal im Sommer gehen sollte und er mit seiner Veranlagung den Profikader unterstützen kann, dann sollte man ihn dennoch bei den Profis einbauen bis zum Sommer.
Das man die Qualität eines Talentes nicht erkennt, habe ich nicht gesagt. Aber gefühlt von Außen betrachtet finde ich macht man bei dem einen oder anderen einfach zu wenig Überzeugungsarbeit.
Unabhängig von der Vertragssituation, wenn man nur das sportliche betrachtet, hat Ünal überzeugt und selbst beim letzten Testspiel hat er seine Leistung bei den Profis bestätigt. Das allein sollte doch einfach reichen, um ihn z.B. für einige Wochen bei den Profis trainieren zu lassen und ihm damit deutlich zu machen, dass man sportlich auf ihn setzen möchte und vielleicht überzeugt er in diesen Wochen so sehr, dass man ihm auch mal einen Kurzeinsatz bei den Profis geben kann. Das ist doch eigentlich Überzeugungsarbeit die man sich als Talent wünscht und warum sollte dann ein Ünal seinen Vertrag nicht verlängern, wenn er sportlich weiterkommt?
Darum geht es den meisten doch, bis auf einige die nicht schnell genug viel Geld haben wollen oder den drang haben zu größeren Vereinen zu wechseln.
@Pal1975
Hier führst du Lum als positives Beispiel an!
Im Thread von Lum hingegen beklagst du, dass Lum nicht entsprechend „gewürdigt“ wird!
Was denn nun?
Ich habe dir im Thread von Lum geantwortet und möchte das hier nicht noch einmal wiederholen. Lies einfach dort nach.
Was möchtest du eigentlich bewirken? Du widerspricht dir regelmäßig selbst und forderst Dinge die zum Teil längst schon laufen. Ich würde mir wünschen, dass du dich vorher informierst bevor du hier -entschuldige bitte!- Dinge schreibst die jeglicher Grundlage entbehren.
Oder bist du dabei wenn die Berater der Spieler mit dem Verein kommunizieren? Das Talente Vereine wechseln gehört einfach dazu, mag es manchmal noch so weh tun.
Du forderst ja auch gerne, dass man dieses oder jenes Talent verpflichten möge.
Ein bisschen Realität gehört immer mit dazu.😉
09.10.2025 - 23:29 Uhr
Habe ihn selbst bisher nur in Highlights gesehen, aber so wie er meistens beschrieben wird, hat er seine Stärken ja wohl ausgeprägter in der Offensive. Daher wurde er als prädestiniert für die linke Schiene angesehen, die wir in der aktuellen Formation gar nicht haben. Jetzt im Testspiel wurde er für Resse gebracht und damit scheinbar auch für Leitl eher jemand für die Offensive.
Bin gespannt, ob wir demnächst mit Kadernominierungen oder Jokereinsätzen rechnen können. Sind zwar gerade die defensiven Außen das Problem, aber wenn einem Reese wieder die Luft ausgehen sollte womöglich ein besserer Kandidat als Sessa.
Bin gespannt, ob wir demnächst mit Kadernominierungen oder Jokereinsätzen rechnen können. Sind zwar gerade die defensiven Außen das Problem, aber wenn einem Reese wieder die Luft ausgehen sollte womöglich ein besserer Kandidat als Sessa.
10.10.2025 - 08:39 Uhr
Zitat von Zidane1892
Habe ihn selbst bisher nur in Highlights gesehen, aber so wie er meistens beschrieben wird, hat er seine Stärken ja wohl ausgeprägter in der Offensive. Daher wurde er als prädestiniert für die linke Schiene angesehen, die wir in der aktuellen Formation gar nicht haben. Jetzt im Testspiel wurde er für Resse gebracht und damit scheinbar auch für Leitl eher jemand für die Offensive.
Bin gespannt, ob wir demnächst mit Kadernominierungen oder Jokereinsätzen rechnen können. Sind zwar gerade die defensiven Außen das Problem, aber wenn einem Reese wieder die Luft ausgehen sollte womöglich ein besserer Kandidat als Sessa.
Habe ihn selbst bisher nur in Highlights gesehen, aber so wie er meistens beschrieben wird, hat er seine Stärken ja wohl ausgeprägter in der Offensive. Daher wurde er als prädestiniert für die linke Schiene angesehen, die wir in der aktuellen Formation gar nicht haben. Jetzt im Testspiel wurde er für Resse gebracht und damit scheinbar auch für Leitl eher jemand für die Offensive.
Bin gespannt, ob wir demnächst mit Kadernominierungen oder Jokereinsätzen rechnen können. Sind zwar gerade die defensiven Außen das Problem, aber wenn einem Reese wieder die Luft ausgehen sollte womöglich ein besserer Kandidat als Sessa.
Offensivgefährliche Außen mit zumindest ausreichender Defensivarbeit haben wir im Kader tatsächlich nicht im Übermaß, von daher sehe ich da auch am ehesten kurzfristig Perspektiven im derzeitigen System.
Man darf auch finde ich nicht vergessen, dass sein Durchbruch doch für die meisten eher plötzlich und in der Form unerwartet kam. Finde es schwer da die Balance zu finden zwischen "Welle reiten" und "Realismus bewahren", und finde Hertha macht das aktuell ganz gut.
16.10.2025 - 17:00 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Zitat von 17-Renate
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Mit Sicherheit wird klar sein, dass er hier keine Zukunft hat, weil er bei uns nicht verlängert. Alles Andere wäre merkwürdig
16.10.2025 - 20:46 Uhr
Zitat von AnteCovic43
Mit Sicherheit wird klar sein, dass er hier keine Zukunft hat, weil er bei uns nicht verlängert. Alles Andere wäre merkwürdig
Zitat von Toto-BSC
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Zitat von 17-Renate
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Mit Sicherheit wird klar sein, dass er hier keine Zukunft hat, weil er bei uns nicht verlängert. Alles Andere wäre merkwürdig
Aber ist das ein Argument, ihn nicht mitzunehmen, wenn wir auf genau der Position einfach unglaublich schlecht aufgestellt sind? Ich hoffe es zumindest nicht. Das wäre ziemlich dumm. Auf anderen Positionen könnte ich den move ja noch verstehen, aber hier ehrlich gesagt nicht.
16.10.2025 - 21:22 Uhr
Ihr könnt Ünals Defensivqualitäten doch alle überhaupt nicht einschätzen? Der Junge macht aktuell vor allem offensiv auf sich aufmerksam, scored sehr viel und kam in der Jugend zuletzt - auch wenn er gelernter LV sein mag - häufig als Flügelspieler zum Einsatz.
Im alten System mit Schienenspieler konnte ich die Rufe nach ihm durchaus verstehen und auch als Alternative zu Reese und Winkler sehe ich durchaus gute Argumente. Aber ihn nun als LV zu fördern und zu behaupten, dass er dort besser als die Alternativen Karbownik, Gechter oder Eitschberger sei, geht dann doch etwas zu weit.
Ich habe mich bei Leitl oft genug darüber aufgeregt, wie er Lum und andere Jugendspieler lange ignoriert hat, aber hier sehe ich aktuell kein Versäumnis.
Ich freue mich, wenn er mal mit in den Kader rückt und in offensiver Rolle ein Debüt gibt, aber wir müssen es auch nicht übertreiben.
Im alten System mit Schienenspieler konnte ich die Rufe nach ihm durchaus verstehen und auch als Alternative zu Reese und Winkler sehe ich durchaus gute Argumente. Aber ihn nun als LV zu fördern und zu behaupten, dass er dort besser als die Alternativen Karbownik, Gechter oder Eitschberger sei, geht dann doch etwas zu weit.
Ich habe mich bei Leitl oft genug darüber aufgeregt, wie er Lum und andere Jugendspieler lange ignoriert hat, aber hier sehe ich aktuell kein Versäumnis.
Ich freue mich, wenn er mal mit in den Kader rückt und in offensiver Rolle ein Debüt gibt, aber wir müssen es auch nicht übertreiben.
17.10.2025 - 10:51 Uhr
Zitat von Martinsson91
Aber ist das ein Argument, ihn nicht mitzunehmen, wenn wir auf genau der Position einfach unglaublich schlecht aufgestellt sind? Ich hoffe es zumindest nicht. Das wäre ziemlich dumm. Auf anderen Positionen könnte ich den move ja noch verstehen, aber hier ehrlich gesagt nicht.
Zitat von AnteCovic43
Mit Sicherheit wird klar sein, dass er hier keine Zukunft hat, weil er bei uns nicht verlängert. Alles Andere wäre merkwürdig
Zitat von Toto-BSC
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Zitat von 17-Renate
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
.... Wobei es je nach Spielverlauf, aufgrund von Deyos Verletzung, schon schön wäre, wenn man Ünal mal reinwirft um zu sehen, ob er schwimmt. Die U23 trifft aber bereits am Sonntag daheim auf den Chemnitzer FC - vielleicht ist das etwas viel für einen 17-Jährigen.
Also als Leitl in der PK nach Unal gefragt wurde, konnte er gar nicht schneller NEIN sagen. Kam mir schon etwas merkwuerdig vor. Ein knackiges nein ohne jegliche weitere Begruendung oder Aeusserung. Schade, dass der Reporter nicht noch mal nachgehakt hat, warum.
Mit Sicherheit wird klar sein, dass er hier keine Zukunft hat, weil er bei uns nicht verlängert. Alles Andere wäre merkwürdig
Aber ist das ein Argument, ihn nicht mitzunehmen, wenn wir auf genau der Position einfach unglaublich schlecht aufgestellt sind? Ich hoffe es zumindest nicht. Das wäre ziemlich dumm. Auf anderen Positionen könnte ich den move ja noch verstehen, aber hier ehrlich gesagt nicht.
Ziemlich dumm wäre es Mann einen Siebzehnjährigen ohne jegliche Erfahrung in Liga 2 einfach mal reinzuwerfen, wenn wir noch andere Optionen haben, wie mit Karbownik und Gechter.
Das Talent von Ünal ist doch unbestritten und seine Zahlen zeigen doch wozu er in der Lage ist.
So blind schätze ich unseren Trainer nun nicht ein, dass er das übersieht, gerade, wenn er mit Eichhorn und Lum ja offensichtlich kein Problem damit hat, junge Spieler zu bringen. Da muss etwas anderes dahinterstecken
17.10.2025 - 11:33 Uhr
Ich gehe nach dem klaren ,,nein,, davon aus, das hinter den Kulissen schon so gut wie alles geklärt ist und er wechseln wird. Anders kann man diese klare Aussage kaum verstehen... Würde er verlängern, wäre er sicherlich auch schon mal wenigstens auf der Bank gelandet... aber so....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



